CEES aboga por homogeneizar los precios de carburantes en España

Bru se pronunció así a preguntas de los periodistas antes de inaugurar en Toledo el III Foro Regional de Empresarios de Estaciones de Servicios de Castilla-La Mancha, con la presencia de unos 200 empresarios castellanomanchegos de gasolineras.

El presidente de la CEES lamentó «la tremenda» diferencia, de hasta 48 céntimos, entre comunidades o provincias en el precio de la gasolina, que «es una denuncia histórica y me parece absurdo que en nuestro país tenga un ‘efecto frontera’, una barbaridad».

«Habría que buscar la manera de homogeneizar esa política, porque no creo que, de repente, el ministro vaya a quitar el hasta hace un año denominado céntimo sanitario por su efecto recaudatorio, y ya sabemos todos como están las cosas», precisó.

Bru confió en que «lo mismo que haya comunidades», y citó a Asturias o Cantabria, «donde se está avanzando en ello, y se habla de suprimirlo, haya otras autonomías que también avancen y que pase igual que ha sucedido aquí en Castilla-La Mancha».

De esta forma, concretó, en Castilla y León es donde el tema «es más escandaloso», ya que aludió a algunos estudios en los que «se cifra la pérdida de ventas de hasta el 40%».

De igual modo, reclamó una bajada de la fiscalidad: «estamos como locos por la disminución de impuestos», pidió Bru, porque «tenemos una fiscalidad tremenda y con la subida del IVA supone más de dos y tres céntimos de coste de lo que ganaban las operadoras. Habría que bajar los impuestos», recalcó.

Por último, Bru aseguró que «la CEES no está en contra de la política de precios bajos, sino que venga dada por prescindir de personal», de lo que se quejaron igualmente los sindicatos.

«Es una genialidad lo que ha logrado la Administración central, que de una forma absolutamente increíble estemos totalmente de acuerdo sindicatos y empresarios en la barbaridad que se está cometiendo por seguridad, por pérdida de puestos de trabajo y por destrucción del tejido del sector», subrayó.

Brufau (Repsol) insiste en que los sondeos petrolíferos «son seguros»

«Son seguras para todos los ecosistemas del mundo mundial», manifestó el presidente de Repsol, Antonio Brufau, respecto a las prospecciones petrolíferas en aguas próximas al archipiélago canario. Así lo señaló tras la clausura de la sesión constitutiva de la Cámara de Comercio, Industria, Servicios y Navegación de España. Brufau defendió la seguridad de las prospecciones un día después del inicio de los sondeos petrolíferos, que arrancan con una primera fase de investigación que durará 45 días y supondrá la inversión de 280 millones de euros.

El barco subcontratado por Repsol, el Rowan Renaissance, se encuentra ya en funcionamiento con el fin de determinar la posible existencia de crudo en la zona. Las primeras perforaciones alcanzarán una profundidad de 3.100 metros con el sondeo denominado Sandía, que se prolongará durante unos dos meses, para, en función del resultado , decidir a principios de 2015 una segunda perforación en el sector Chirimoya, también a unos 3.000 metros de profundidad. En caso de que los sondeos diesen como resultado el hallazgo de petróleo, Repsol pasaría a la siguiente fase, la de desarrollo, para la que contempla una inversión de más de 5.600 millones.

«Uso proporcionado de la fuerza»

El ministro de Defensa, Pedro Morenés, justificó la actuación de la Armada en el incidente con Greenpeace el pasado sábado en aguas de Canarias, ya que ejerció las «funciones que tiene atribuidas por la Ley y por los convenios internacionales suscritos por España». «La Armada cumplió con su deber de evitar la comisión de hechos presumiblemente delictivos mediante el uso proporcionado de la fuerza», manifestó Morenés en respuesta a la diputada socialista Patricia Hernández, que acusó al Gobierno de «mentir» y de utilizar a las Fuerzas Armadas para «defender los intereses de una empresa multinacional».

Según explicó el ministro en el Congreso, el buque de perforación Rowan Renaissance había sido «autorizado por el Ejecutivo para realizar trabajos de prospección en aguas internacionales en las que España ostenta derechos soberanos sobre la plataforma continental». El barco de la Armada Relámpago, señaló Morenés, fue desplegado en la zona para control y vigilancia en la zona de exclusión de una milla de diámetro que fue establecida para asegurar las labores de navegación y prospección, pero denunció que Greenpeace «violó» esa zona de seguridad e «ignoró» las instrucciones para que la abandonara para después intentar abordar el Rowan Renaissance.

Sin embargo, Patricia Hernández, que será la próxima candidata de los socialistas a la presidencia canaria, indicó que ningún artículo de la Constitución «pone al Ejército a defender los intereses de una empresa multinacional», y acusó al Gobierno de «mentir» acerca de cómo resultó herida la activista de Greenpeace. «Su mayoría absoluta no les da derecho a comprometer el futuro de Canarias, a ignorar y despreciar a la comunidad científica y a las instituciones de las islas, a supeditar los intereses de Canarias a los de Repsol y mucho menos reprimir protestas pacíficas«, subrayó Hernández.

En este sentido, Hernández preguntó al ministro si «no sabe la diferencia entre un pirata y un ecologista«, en referencia a las afirmaciones de Defensa de que Greenpeace iba a cometer un delito de piratería al intentar abordar el Rowan Reinaissance. «Las imágenes dan cuenta de la agresividad desproporcionada contra civiles desarmados», remarcó. Pero Morenés volvió a defender la actuación de la Armada indicando que se encontraba «cumpliendo órdenes en su condición legal de agente de la autoridad» y que estaba ejerciendo las «funciones que tiene atribuidas por las ley y por los convenios internacionales».

En lo que respecta a la proporcionalidad, el ministro aseguró que las lanchas de Greenpeace eran «de tamaño y características similares, incluso mayores y más potentes», que las de la Armada, y recordó que la activista herida fue rescatada por un marinero del buque Relámpago y evacuada en un helicóptero del Ejército del Aire, «lo cual agradeció expresamente el patrón del buque de Greenpeace». Por eso, acusó a la diputada canaria de caer en la «demagogia» ahora que acaba de ser elegida candidata de su partido para las próximas elecciones.

Matilde, la activista italiana de Greenpeace que resultó herida el pasado sábado durante el incidente con la Armada, recibirá el alta médica este jueves, según informó la ONG ecologista, y comparecerá ante los medios de comunicación. La joven, de 21 años, sufrió una fractura abierta de tibia en la pierna izquierda y fue operada de urgencias el mismo sábado por la noche en el Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrín. En este sentido, tras comprobar su evolución favorable, los médicos que la atienden decidieron darle el alta hospitalaria para que continúe con su recuperación en su país de origen.

Repsol inicia «con normalidad» los sondeos petrolíferos en Canarias

La compañía inició el «primer contacto» en la zona en torno a las 6.30 horas de la mañana, junto a las labores de la base logística que ya se encuentra operando. En total supone un equipo de unas 200 personas que trabaja ya en busca de petróleo. No obstante, el número de trabajadores de la plantilla variará en función de cada momento de la operación. El barco Rowan Renaissance se encuentra ya en funcionamiento con el fin de determinar si existe, y en qué cantidad, petróleo y si la continuidad del proyecto es viable, puesto que «puede haber petróleo pero que no sea viable económicamente«.

El portavoz de la compañía, Marcos Fraga, indicó que la incógnita de si hay o no combustibles los suficientemente rentables en el lugar se despejará entre finales de enero y comienzos de febrero de 2015, pues los sondeos «durarán dos meses y, a partir de ahí, a partir de mediados o finales de enero, se analizarán las muestras que se obtengan» para aclarar si vale la pena proseguir con los trabajos. Hasta el momento, según Fraga, Repsol ya ha realizado una inversión de 200 millones de euros, «sumando toda la parte logística y todos los trabajos de evaluación ambiental que se han llevado a cabo».

Desde Repsol aseguran que en España «no se ha hecho un sondeo exploratorio con una tecnología de este nivel» y con unas «garantías de seguridad y respeto medioambiental como en este caso», ya que resaltan que el estándar de seguridad que aplica la compañía es el de Noruega, «el más estricto». Además, recuerdan que la resolución del Ministerio de Industria permite un máximo de tres prospecciones, de tal forma que ahora se realiza el primero y «en función del resultado se verá si acomete un segundo«, ya que cada «sondeo es una inversión de más de 100 millones de euros». Lo que está descartado «por el momento» es el denominado Zanahoria, que sería el tercero.

Las primeras perforaciones tienen lugar a una profundidad de 3.100 metros, con el inicio del sondeo denominado Sandía , a 54 kilómetros de Fuerteventura y 62 de Lanzarote. Estos sondeos se prolongarán durante unos dos meses, para, posteriormente, a finales de enero o febrero de 2015, decidir una segunda perforación en el sector Chirimoya, también a unos 3.000 metros de profundidad. En caso de que finalmente los sondeos diesen como resultado el hallazgo de petróleo, Repsol daría paso a la siguiente fase, de desarrollo, para la que contempla una inversión de 7.000 millones de dólares (más de 5.600 millones de euros), incluyendo el alquiler del barco.

Las previsiones de la compañía presidida por Antonio Brufau apuntan a que el hallazgo de crudo frente a las costas canarias, próximo a la zona donde ya trabaja Marruecos, permitiría cubrir en un 10% la demanda energética de España en un período de entre 10 y 20 años. Los costes operativos de explotación rondarían los 5.200 millones de dólares (más de 4.100 millones de euros) durante 20 años de producción, y se generarían entre 3.000 y 5.000 oportunidades de empleo.

El barco elegido por Repsol para los sondeos es el Rowan Renaissance, cuyo alquiler diario asciende a un millón de dólares (800.000 euros). Está subcontratado a la compañía del mismo nombre, Rowan Renaissance, precisaron desde la petrolera. El buque de posicionamiento dinámico cuenta con una autonomía mínima de 75 días y una capacidad total de 210 personas. Está capacitado para perforar a 12.000 metros de profundidad total, en láminas de agua superiores a los 3.600 metros, es decir, una capacidad «cuatro veces superior» a las que va a realizar en el archipiélago canario, donde sondeará a 880 metros de lámina de agua y a una profundidad total de 3.100 metros.

Soria defiende las prospecciones petrolíferas

El ministro de Energía, Industria y Turismo, José Manuel Soria, defendió las prospecciones petrolíferas de Canarias asegurando que no solo no son peligrosas, sino que tendrán una connotación positiva en la industria local. En este sentido, el ministro reiteró que se ha actuado correctamente cumpliendo con la legislación existente en materia de hidrocarburos y medioambiental, tanto a nivel nacional como europea. «Así lo ha puesto de manifiesto en reiteradas ocasiones tanto la Comisión Europea como el Tribunal Supremo cuando se lo han requerido», aseguró advirtiendo que los efectos para el archipiélago serán sin duda positivos.

El ministro recordó que las unidades de explotación relacionadas con la industria del petróleo y del gas que actúan en la costa oeste africana atracan en los puertos de Canarias, fundamentalmente en el Puerto de Las Palmas y de Santa Cruz de Tenerife, en equipos de 200 personas que están dos o tres meses en la zona. «Esas personas en el puerto realizan gastos en hoteles, restaurantes, hoteles, transportes y comercio de la zona. Además, estas unidades están realizando reparaciones navales y utilizando los servicios de la industria naval», explicó Soria quien insistió en que las prospecciones tendrán un efecto positivo en la industria local generando actividades económicas y empleo.

El titular de Energía finalizó asegurando que el paso del tiempo «pone las cosas en su lugar», y que la campaña en relación al supuesto daño que iban a causar las prospecciones, llevada a cabo por el gobierno regional, «absolutamente demagógica», quedará desmontada. «Se va a demostrar que no solo no va a haber ningún daño, sino que esa campaña, que se ha financiado con recursos públicos, es una campaña que ha estado única y exclusivamente destinada a meter miedo a la población de manera absolutamente infundada», concluyó el ministro.

«Empieza el asalto a Canarias»

El presidente de Canarias, Paulino Rivero, aseguró que con el inicio de las prospecciones petrolíferas, y con el «beneplácito» del Gobierno de España, «ha comenzado el asalto de una empresa privada al territorio canario para usurpar unos recursos que son de los canarios«. A juicio de Rivero, así culmina «toda una serie de despropósitos del Gobierno de España con unas decisiones que no se pueden entender si no fuera por lo insignificante que ven al archipiélago canario», con un trato «absolutamente colonial» que está llevando a cabo el Estado español con respecto a Canarias en este asunto, denunció el presidente.

«Ni nos autorizan un referéndum, ni nos autorizan una consulta, ni responden a la demanda de Canarias», censuró Rivero, quien lamentó el haberse enterado por la prensa de cuándo comenzaban las prospecciones, sobre todo cuando la semana pasada se dirigió por carta al presidente del Gobierno preguntándole sobre este aspecto. Según el presidente autonómico canario, este «trato colonial» se inició hace tres años, en el momento en el que el ministro Soria, dijo que iba a haber prospecciones en Canarias, lo que significa que «primero se tomó una decisión política en connivencia con Repsol». A partir de ahí, añadió Rivero, «se elaboró un expediente chapucero que ha permitido que comiencen las prospecciones sin esperar a los criterios de los tribunales«.

Reacciones de empresarios y ecologistas

El presidente de la patronal CEOE, Juan Rosell, defendió la necesidad de que se realicen las prospecciones petrolíferas en Canarias, porque «lo importante es saber si hay algo, sobre todo cuando cerca de nuestro territorio, en Marruecos, lo están haciendo». En esa línea, añadió que «a partir de ahí hay que tomar todas las medidas de seguridad y tecnológicas» y aseguró que «eso es lo que están haciendo las compañías».

Por su parte, el director ejecutivo de Greenpeace, Mario Rodríguez, reclamó «prudencia» a los ministerios de Defensa e Industria ante el incidente ocurrido el pasado sábado entre embarcaciones de la Armada y de la organización ecologista y advirtió que «podrán hundirnos las lanchas, pero no nos van a parar» en su rechazo a las prospecciones. De momento, la Armada vigilará la zona de las prospecciones petrolíferas de Repsol mientras se mantenga el área de exclusión.

Así se pronunció después de que desde el Gobierno asegurarán que los activistas pretendían cometer un «delito de piratería«. En este sentido, Rodríguez señaló que «una imagen vale más que mil palabras y se darán cuenta del error que han cometido tratando de intimidar y criminalizar a activistas que, de forma pacífica, lo único que hacían era defender el medio ambiente». A este respecto, apostilló que «podrán intimidarnos con multas cuantiosas y con penas de cárcel, pero no nos van a parar». Horas después se conocía que el barco Arctic Sunrise de Greenpeace, ha sido retenido en el puerto de Arrecife (Lanzarote), como medida cautelar hasta que Greenpeace deposite un aval por valor de 50.000 euros. Podrían ser sancionados con una multa de hasta 300.000 euros.

Repsol podría sumar 12.000 millones de euros en efectivo para compras si vende Gas Natural, según Barclays

«A la vista de los sólidos estados contables, de los bajos tipos de interés, de su orientación hacia el crecimiento y del deseo de reemplazar el flujo de caja perdido tras la venta del GNL, no resulta sorprendente que los directivos estén estudiando compras», señaló el informe.

En todo caso, Barclays consideró que en la actualidad existen pocas opciones de adquisición en el mercado y que Repsol podría tener que renunciar a algunas de las condiciones para la compra ofrecidas en su última conferencia de analistas, entre las que figuran la ubicación en países de la OCDE, tasas de retorno superiores al 8% y una mejora de las «capacidades y habilidades internas» del grupo.

Repsol se marcó de plazo hasta finales de 2015 y «los precios del petróleo siguen deprimidos», lo que hace prever que aparezca «un mercado de compradores». «Pensamos que el riesgo de hacer una transacción que destruya valor es ahora mucho más bajo que hace tres meses», indicó el informe.

«La lista de activos que reúnan los criterios a precios razonables es probablemente corta, pero si Repsol se decidiera a dar un paso adelante y ajustarse al mínimo objetivo de retorno, es probable que cree valor, ganancias y flujo de caja«, señaló.

Tras dos años «tumultuosos» con episodios como la expropiación de YPF, Barclays consideró además que Repsol es ahora una de las petroleras «más resilientes» de Europa y recomendó la compra de sus acciones, hasta un precio objetivo de 24 euros.

La decisión del banco implica un aumento en la recomendación de compra, que ahora pasa a escala de «sobreponderar». Los analistas estimaron que «la relación entre riesgos y recompensas aumentó significativamente» en el caso de la compañía.

Greenpeace estudia iniciar acciones legales contra la Armada Española mientras que la oposición exige explicaciones a Defensa e Industria

El incidente se produjo este sábado: Greenpeace acusó a la Armada de interceptar «violentamente» sus lanchas neumáticas, procedentes del barco Arctic Sunrise, que se habían aproximado al buque de perforación Rowan Renaissance para protestar «de forma pacífica» contra las prospecciones petrolíferas en aguas próximas al archipiélago canario. Según anunció la portavoz de Greenpeace, Laura Pérez, la ONG considera que la Armada actuó de forma «desproporcionada» y, en base a este argumento, está estudiando si iniciar acciones legales. Desde la organización ecologista denuncian hasta tres abordajes de la Armada, que dieron como resultado con una activista en el agua, la italiana Matilde, con la tibia y varios tendones rotos. La joven tuvo que ser trasladada hasta el Hospital de Las Palmas, donde fue operada de urgencia el sábado por la tarde.

Respecto al estado de salud actual de Matilde, Laura Pérez indicó que probablemente permanecerá ingresada en el hospital al menos una semana más. Desde Greenpeace destacaron que la activista está muy agradecida al servicio médico del hospital donde asegura que la están tratando «muy bien» y «sorprendida y contenta» por la población local, ya que en este día y medio transcurrido ciudadanos le están llevando flores, libros, bombones, fruta y otros regalos y recibió la visita del presidente autonómico de Canarias, Paulino Rivero y del Cónsul de Italia en España. De momento, su estado es estable y en proceso de recuperación, pero seguirá en el hospital para evitar una posible infección que podría perjudicar la recuperación de la movilidad de la pierna de la joven de 21 años de edad.

Desde Greenpeace niegan rotundamente que las heridas de Matilde hayan sido causadas por las hélices de sus propias zodiac ya que estas no tienen hélices externas «precisamente porque se utilizan en este tipo de acciones con activistas», por lo que afirman que «es imposible» y recuerdan que fue la Armada la que acusó a las hélices de las barcas de Greenpeace de causar las heridas a la activista. En este sentido, otro portavoz de la organización, Juande Fernández, aseguró que todas las heridas que presenta su compañera «son fruto de una actitud temeraria por parte del Ejército español» ya que los botes de Greenpeace tienen una propulsión tipo ‘jet’ por chorros de agua «y no tiene ningún tipo de hélice».

Defensa justifica a la Armada

El Ministerio de Defensa justificó la actuación de la Armada en el incidente con Greenpeace ya que considera que «hizo lo que tenía que hacer» para evitar que la ONG cometiera un «delito de piratería» como es el abordaje de un barco. Según fuentes del Ministerio de Defensa, el buque Relámpago de la Armada, que se encontraba en la zona con la misión de garantizar la libertad de navegación y el acceso a las zonas de prospección petrolífera, emitió sucesivas advertencias al barco Arctic Sunrise pidiéndole que abandonara la zona de seguridad establecida alrededor del buque de perforación de Repsol.

Según estas fuentes, dichas advertencias fueron escuchadas y desoídas por la ONG, razón por la cual el buque de la Armada, que en todo momento estuvo en contacto con el Mando de Vigilancia y Seguridad Marítima, tomó la decisión, siguiendo el protocolo establecido para este tipo de situaciones, de actuar para evitar el abordaje con varias embestidas desde sus lanchas neumáticas. Así pues, el Ministerio de Defensa considera que los activistas de Greenpeace violaron la zona de exclusión al desoír las advertencias, portando en sus lanchas neumáticas escalas y pancartas con el objetivo de «abordar» el Rowan Renaissance, lo cual es un «delito de piratería».

En cuanto a la joven que resultó herida al caer al agua desde la lancha de Greenpeace y golpearse con una hélice, Defensa asegura que es «imposible» que el golpe proviniese de una de las hélices de las lanchas de la Armada, ya que éstas se encuentran «protegidas» precisamente para evitar este tipo de accidentes. Así, el ministerio considera que las heridas de la joven debieron producirse por el golpe de la hélice de la lancha de Greenpeace, si bien la ONG niega este extremo porque subraya que sus zodiac no tienen hélices externas. En cualquier caso, desde el departamento que dirige Pedro Morenés recordaron que la joven fue rescatada del agua por un marinero del buque Relámpago, que fue atendida después en esta misma embarcación y evacuada en un helicóptero del Ejército del Aire.

Paulino Rivero culpa al Gobierno

El presidente de Canarias, Paulino Rivero, culpó al Gobierno central del incidente que tuvo lugar entre la Armada y Greenpeace en aguas próximas al archipiélago. Así lo manifestó después de visitar a la joven ecologista en el Hospital de Gran Canaria para mostrarle su apoyo y el de los canarios. «Está muy animada y convencida de que su valiente actuación en esta acción pacífica de protesta debe servir para algo», dijo. A juicio de Rivero, este incidente es una «agresión en toda regla» al pueblo canario, e insistió en que es uno de los hechos «más graves» que acontecieron en las relaciones de España con Canarias desde la conquista del archipiélago.

Para Rivero, lo que quedó de manifiesto este sábado durante el incidente es que al Gobierno de España «no le tiembla el pulso para utilizar los medios del Estado, que financiamos todos, en contra de una acción pacífica». Para el mandatario canario, «la actuación de la Armada ha sido absolutamente desproporcionada» pero cree que «el culpable no es la Armada, el culpable es quien ha dado las instrucciones para agredir de una forma exagerada, no proporcionada, a una acción pacífica que tenía un objetivo, que es que no se lleven a cabo las prospecciones», consideró.

El máximo dirigente regional hizo especial hincapié en que la culpa de los hechos «es de quien hace uso de los recursos del Estado para alinearse en favor de intereses privados en contra de los intereses públicos canarios». «He dicho muchas veces que quien siembra vientos recoge tempestades y el Gobierno del PP está actuando con una torpeza que no había visto nunca en mi larga trayectoria política. He alertado de que ojo con seguir abusando de un pueblo pacífico que quiere una relación estable con España. Ojo con seguirnos tratando como una colonia«, aseveró.

Rivero entendió que estas actitudes, «al final», generan un sentimiento de rechazo, de incomprensión y de desaliento absoluto, un sentimiento «que se sabe como comienza pero no se sabe cómo termina». Asimismo, comentó que hay culpables «con nombres y apellidos» de esta situación; «El Gobierno del PP: Rajoy es culpable de no prestar atención a este asunto y de dejarlo en manos del ministro del petróleo», expuso. Rivero confió además en que este incidente sirva para generar una conciencia internacional sobre las prospecciones petrolíferas, que el Parlamento Europeo se mueva «con rapidez» y que en España español también haya reacciones.

Exigencias a Defensa e Industria

El portavoz de Defensa del Grupo Parlamentario Socialista, Diego López Garrido, va a solicitar la comparecencia urgente del ministro de Defensa, Pedro Morenés, tras el incidente ocurrido entre embarcaciones de la Armada y de Greenpeace porque cree que el ministro debe aclarar cuanto antes las circunstancias de la actuación de la Armada. Por su parte, la diputada socialista canaria, Patricia Hernandez, candidata del PSOE a la Presidencia del Gobierno de Canarias, tachó de «intolerable que el Gobierno de Rajoy, además de despreciar el clamor de los canarios en contra de estas prospecciones, ahora actúe contra los que quieren mostrar su rechazo y oposición al proyecto».

Desde la Izquierda Plural, su eurodiputado Ernest Urtasun anunció que trasladará una queja a la Comisión Europea sobre el incidente entre la Armada y los activistas de Greenpeace. Por ello, mandará una pregunta escrita a la Comisión Europea y pedirá una intervención de urgencia en el próximo pleno de Estrasburgo ya que considera los hechos de «gravedad extrema» por la «virulencia desproporcionada» en la actuación de la Armada ante la acción pacífica de los ecologistas.

El partido verde EQUO exigirá responsabilidades al ministro de Defensa, Pedro Morenés, y al de Industria, José Manuel Soria, por el incidente entre la Armada y Greenpeace. En este sentido, el diputado de EQUO-Compromís, Joan Baldoví, exigirá en el Congreso explicaciones y responsabilidades políticas a Morenés por el «uso desproporcionado» de la fuerza por parte de la Armada ante una protesta pacífica; y a Soria «por su grado de responsabilidad al permitir las prospecciones en contra de la sociedad canaria». Además, EQUO llevará esta grave acción ante el Parlamento Europeo.

El problema de YPF fue con Repsol y no con España, según Argentina

Así se expresó el ministro argentino de Exteriores en la cumbre de líderes del G20 celebrada este fin de semana en la ciudad australiana de Brisbane.

«Lo hemos dicho mil veces, hemos tenido un problema con una empresa cuyos accionistas, algunos de ellos, son españoles, no con el Reino de España», precisó Timerman, quien indicó que las «asperezas» están superadas.

«Tenemos con España la mejor de las relaciones. Hemos apoyado a España para que ingrese en el Consejo de Seguridad (de la ONU) y lo hemos hecho sin pedir nada a cambio. Tenemos con España el mayor de los afectos», agregó el canciller.

Timerman lamentó que la presidenta argentina, Cristina Kirchtner, no haya podido asistir a la cumbre por problemas de salud, aunque señaló que en la próxima Cumbre Iberoamericana tendrá oportunidad de encontrarse con el jefe del Ejecutivo español, Mariano Rajoy.

Por su parte, el ministro argentino de Economía, Axel Kicillof, quien se reunió en Australia con su homólogo español, Luis de Guindos, aseveró que ambos gobiernos actuaron con la mayor responsabilidad y seriedad durante la expropiación de YPF.

«Fue una cuestión entre una empresa privada y el Gobierno argentino», dijo Kicillof, quien añadió que el contencioso se resolvió de forma «amistosa» y «mutuo interés».

Aunque ambos ministros mantuvieron encuentros informales, la reunión en el G20 es la primera oficial tras la decisión de Argentina de indemnizar a Repsol por la expropiación del 51% de las acciones de YPF en 2012.

El pasado julio, ambos países normalizaron las relaciones tras el encuentro entre el secretario de Estado español de Comercio, Jaime García-Legaz, y el secretario argentino de Comercio, Augusto Costa, en una reunión del G20 en Sídney (Australia).

El ministro de Economía argentino subrayó que mantiene una relación «excepcional» con De Guindos y otros miembros del Gobierno de Rajoy y precisó que las empresas españolas tienen mucha importancia en sectores estratégicos en Argentina.

«Hemos hablado sobre la evolución de las inversiones españolas en Argentina», aseveró Kicillof, quien indicó que también abordó con De Guindos la agenda en organismos como el Banco Iberoamericano de Desarrollo, el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional.

Las petroleras defienden que los surtidores reflejan «claramente» la caída de la cotización de carburantes

Según los cálculos de la AOP, que tomó como base datos de la Comisión Europea y el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, el precio del litro en el caso del mercado de la gasolina bajó entre el 30 de junio y el 14 de noviembre de este año de 0,59 euros a 0,47 euros, lo que supone un descenso de 12 céntimos por litro, o del 9,5%, mientras que en los surtidores, el litro de gasolina experimentó un descenso de 14 céntimos, o del 9,5%, ya que bajó de 1,46 euros en junio a 1,32 euros en noviembre.

En cuanto al gasóleo, se abarató en 7 céntimos o en un 11% en los mercados internacionales, ya que bajó de 0,59 euros a 0,52 euros, mientras que en los surtidores el descenso por litro fue de 9 céntimos, o del 6,6%, de 1,35 euros a 1,26 euros.

De esta forma, la asociación defendió que el abaratamiento de los precios del crudo registrado en las últimas semanas se está traduciendo en rebajas de costes para los consumidores.

Pese a ello, advirtió de que «los precios de los carburantes no tienen una relación directa con la cotización del barril de petróleo», sino que dependen de la cotización en los mercado al por mayor de la gasolina y el gasóleo.

En el caso de España, estos mercados son los del Mediterráneo y del Norte de Europa, ambos con referencias de precios en dólares. Estos mercados, a su vez, están influidos no sólo por el precio del crudo sino también por la oferta y la demanda de la gasolina y gasóleo y por el tipo de cambio euro-dólar.

La asociación animó a visitar el geoportal Ministerio de Industria para comprobar «claramente cómo los precios han reflejado el abaratamiento del coste de aprovisionamiento».

También recordó que ha de tenerse en cuenta que los precios publicados los jueves en el Boletín Petrolero corresponden a la media de los precios notificados el lunes. Por lo tanto, existe un decalaje entre los precios publicados en el boletín cada semana y los precios reales, señaló.

Repsol inicia su dividendo flexible a cuenta del 2014 el 26 de noviembre

Según la información enviada por la empresa a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el proceso del dividendo flexible, que permite a los accionistas optar entre cobrar en efectivo o en acciones, se inicia el día 26 con la fijación del valor de mercado de la ampliación de capital necesaria para repartir las nuevas acciones.

El 17 de diciembre, además del precio, la petrolera fijará el número de derechos de asignación gratuitos que necesitan los accionistas para obtener una acción nueva.

Los derechos gratuitos se asignarán a titulares de acciones el 19 de diciembre y se negociarán entre el día siguiente y el 8 de enero de 2015, fecha en la que la compañía comprará los de quienes lo soliciten.

Los titulares de acciones de la petrolera que quieran cobrar en efectivo deben pedirlo a Repsol antes del 31 de diciembre y cobrarán el 13 de enero.

Tres días después está previsto que empiecen a contratarse los nuevos títulos de los accionistas que hayan preferido recibir la remuneración a cuenta del resultado de este año en acciones.

Las reservas de petróleo de EEUU bajan en 1,7 millones de barriles

El Departamento indicó que las reservas de crudo se encuentran ligeramente por debajo del promedio para esta época del año, y son un 2,5% menores que las de hace un año. En el último mes, las importaciones de crudo tuvieron un promedio diario de 7,033 millones de barriles, comparado con la media de 7,546 millones de barriles diarios del mismo período de 2013, lo que representa una disminución del 6,8%. Después de publicarse estos datos, el precio de futuros del petróleo crudo para entrega en noviembre bajó 1,50 dólares, hasta los 75,68 dólares el barril.

Por lo que se refiere a las reservas de gasolina, el informe precisa que subieron en 1,8 millones de barriles (un 0,9%) y se ubicaron en 203,6 millones de barriles, frente a los 201,8 millones de la semana anterior. Las reservas de combustible para calefacción bajaron en 2,8 barriles (un 2,3%) y quedaron en 116,9 millones, frente a los 119,7 millones de barriles en la semana anterior. El informe indicó, asimismo, que la semana pasada las refinerías petroleras en el país operaron al 90,1% de su capacidad, comparado con un 88,4% de la semana anterior.

Estas cifras excluyen la Reserva Estratégica de Petróleo del Gobierno federal, que se mantuvo en 691 millones de barriles. El total de existencias de crudo y productos refinados en Estados Unidos, incluida la Reserva Estratégica, alcanzó la pasada semana los 1.818 millones de barriles, frente a los 1.823,2 millones de barriles de la semana precedente.

Greenpeace denuncia problemas técnicos del barco que utilizará Repsol en las islas Canarias

Greenpeace indicó que, mientras este barco desempeñaba su cometido, «se colapsó la boca del pozo debido a problemas con el cementado del inicio de la perforación y a problemas con las características geotécnicas del lugar elegido para perforar». Además, aseguró que el buque «sufrió problemas con una válvula de seguridad, por lo que finalmente tuvo que abandonar el pozo y sellarlo», antes de volver a abrir otro pozo a 50 metros de distancia por precaución.

Activistas de Greenpeace fotografiaron esta semana al Rowan Reinassance en la costa de África occidental, mientras este barco de posicionamiento dinámico navegaba hacia el norte rumbo a las Canarias, donde hará las prospecciones petrolíferas. Por último, Greenpeace indicó a las autoridades que el proyecto incumple varias directivas europeas y que «el mayor desastre de la industria petrolera fue en esta fase de exploración que quiere comenzar Repsol: el desastre del Golfo de México de 2010«.