Entradas

Feijóo se reafirma en anular el anterior concurso eólico gallego

Europa Press.- El presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, se ha reafirmado en su decisión de anular el concurso eólico del anterior Gobierno bipartito y ha esgrimido que hay varias «sentencias» que le avalan. Pero más allá, remarcó que era un compromiso electoral de 2009 y que, en realidad, hizo «lo que quería hacer» Emilio Pérez Touriño cuando era presidente, «pero no le dejaron».

Lo ha manifestado en respuesta a Francisco Jorquera (BNG), quien criticó que «el Supremo dice que ilegal fue anularlo y el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) dice que el ilegal es su concurso». A renglón seguido, acusó a los populares de generar «inseguridad jurídica» y de condenar «a la ruina» un sector que era «puntero» cuando Feijóo tomó las riendas de la Xunta. «Éramos la mayor potencia de España y ahora somos la cuarta; anunció 6.000 millones de inversión y 13.200 empleos, y hay cero», ha señalado Jorquera.

«Anulé el concurso porque así nos lo ordenaron los gallegos, iba en el programa electoral y hay 20 sentencias que confirman que la decisión es correcta», remarcó Feijóo, para añadir que hay una segunda razón «sobrevenida» que apoya el paso dado y aludió a la «declaración valiente, sensata y muy reveladora» de Touriño en su libro O Futuro é posible. Al tiempo, ha leído un párrafo del libro de Touriño en el que éste censura como tramitó la rama nacionalista del bipartito el concurso eólico y revela que «en dos ocasiones» tuvo prácticamente tomada la decisión de destituir al entonces consejero de Industria, Fernando Blanco. «Fin de la cita. No puedo estar más de acuerdo con este relato”, sentenció Feijóo.

Sin embargo, el portavoz parlamentario del BNG alertó de que los 5.600 empleos ligados al eólico «se redujeron y ahora hay 1.000». «Se perdieron más del 82%», ha constatado, antes de advertir a Feijóo que las sentencias «no se miden al peso». «Basta con que una declare ilegal su concurso o la anulación del anterior para que lo sea«, ha subrayado el nacionalista, quien ha pasado a leer fragmentos de las sentencias del Supremo y del TSXG, antes de parafrasear a Feijóo, señalar que su «frivolidad sale muy cara» y sugerir que beneficia a la empresa privada, para concluir con otro «fin de la cita».

«No hay ninguna sentencia firme que anule el concurso actual. Le pido respeto para la Xunta», ha contraatacado Feijóo, quien recordó que, a diferencia del bipartito, el actual Gobierno no ofrece primas a las empresas y, además, le exige a las mismas 137 millones a través del canon eólico. «Por eso nos recurren», argumentó. En todo caso, indicó que hay 759 megavatios adjudicados, un 60% más que con el anterior Ejecutivo, además de 1.000 millones en planes industriales y 2.000 empleos creados. También avanzó que la Xunta aprueba dos nuevos parques en A Baña y A Pastoriza, que sumarán un total de 36 megavatios y 50 millones de euros. «Sin primas y sin subvenciones, quien quiera invertir, que pague», exclamó.

Por último, se reafirmó en que hizo «lo que tenía que hacer» al anular el anterior concurso eólico, «lo que quería hacer» su antecesor en el cargo y «no le dejaron». Eso sí, ha enfatizado que Touriño tuvo «la gallardía de decirlo«, lo que, a su juicio, «lo dignifica como persona y como presidente de Galicia». Asimismo, ha concluido que la «anulación» fue «buena» para Galicia y también para el BNG, al que su Ejecutivo hizo «uno de los mayores favores que le pudo hacer la Xunta» a los nacionalistas.

La Xunta de Galicia contesta a la patronal eólica AEE: «El canon eólico es una conquista colectiva, no un obstáculo»

EFE.- El consejero de Economía, Empleo e Industria, Francisco Conde, aseveró que el canon eólico es «una conquista colectiva» de la sociedad gallega y «no un obstáculo» a las inversiones en este sector, por lo que ha manifestado que seguirá en vigor ante las reivindicaciones de la patronal eólica, que alertó de la desventaja que esta figura y el desarrollo de los planes industriales vinculados al concurso eólico suponen para el desarrollo del sector en Galicia.

Según Conde, el canon eólico es «uno de los elementos principales» de la política eólica en Galicia y supone una «tasa de retorno» desde el punto de vista medioambiental para el conjunto de la sociedad. El consejero considera que el canon está «ratificado y blindado» por la Justicia y ha insistido en que la Xunta lo va a mantener porque genera un retorno importante y «no es un obstáculo». En este sentido, indicó que la Xunta «seguirá colaborando con el sector» para que pueda desarrollar los diferentes proyectos y ha recordado que ya se han hecho «modificaciones» sobre las garantías que deben presentar los promotores.

La Xunta desea convertir Galicia en un centro de abastecimiento de gas en España

EFE.- La compra de más acciones de la empresa mixta de energía Reganosa tiene como objetivo afianzar la posición de Galicia como centro de abastecimiento y distribución de gas natural licuado en el norte de España, según indicó el consejero de Economía, Empleo e Industria, Francisco Conde, que afirmó que la desinversión en Reganosa por parte de la firma Gasifica, propiedad de Gas Natural-Fenosa, llevó a la Xunta a tomar esa decisión.

La participación de la Xunta en Reganosa, tras la venta de acciones de Gasifica, pasó del 17,5% al 24,31% al comprar ese capital por 8,9 millones de euros. Reganosa, que dispone de una planta de gas natural licuado situada en el municipio coruñés de Mugardos, ha pasado a ser controlada por el grupo gallego Tojeiro, que ha comprado el resto de acciones de Gasifica. Esta operación tiene «resultados muy positivos« así como «efectos indirectos» para la economía gallega, dijo Conde.

El consejero destacó que la Xunta desea «aprovechar la oportunidad que supone para Galicia desarrollar un ‘hub’» o centro de abastecimiento y distribución de gas natural licuado desde esa planta. Se trata de un «sector absolutamente estratégico que tenemos que salvaguardar e impulsar», dijo Conde, que abogó por «blindar la posición de Reganosa y su vinculación con Galicia». Señaló que en el futuro espera que los buques de Salvamento Marítimo puedan ser impulsados por GNL y apuntó que Mugardos también puede impulsar al sector naval.

Grupo Tojeiro y la Xunta de Galicia compran la participación de Gas Natural Fenosa en la regasificadora de Mugardos

EFE.- La Xunta de Galicia incrementó del 17,50% al 24,31% su participación en el capital de la firma energética Reganosa, tras la venta de acciones de la firma Gasifica (Gas Natural Fenosa), que disponía del 21% del capital de la planta de gas natural licuado situada en el municipio coruñés de Mugardos, controlada por el grupo Tojeiro.

La Xunta indicó que compró ese paquete de acciones por valor de 8,9 millones de euros a Gasifica, tras su decisión de desinvertir en Reganosa. El resto de acciones de Gasifica han sido adquiridas por el grupo gallego Tojeiro, propietario de la cadena de supermercados Gadis y de la empresa Forestal del Atlántico. Según datos aportados por la Xunta, Gadisa pasará a tener el 28,16% del capital y Forestal del Atlántico dispondrá ahora del 22,53% de las acciones. Eso supone que el grupo Tojeiro, que hasta ahora disponía del 36% del capital, pasa ahora a tomar el control de Reganosa, con el 50,69% del capital.

El resto de acciones quedarían en manos de la multinacional First State Investment, con el 15% del capital, y de la firma pública argelina de energía Sonatrach, con una participación del 10%. La Xunta indica que «mantiene su apuesta por este proyecto industrial estratégico que supuso una inversión en infraestructuras energéticas de más de mil millones de euros».  Añade que «el objetivo es blindar una industria estratégica, con importantes inversiones a medio plazo» y que «está llamada a convertirse en un centro» de distribución de gas para el norte de la Península Ibérica, «un mercado energético con un importante impacto en otros sectores como el naval, la construcción de nuevos buques suministradores» de gas natural y la «reconversión de embarcaciones».

El Supremo avala el canon eólico aplicado en Galicia por el impacto visual de los aerogeneradores

Europa Press.- El Tribunal Supremo ha avalado el canon impuesto por la Xunta de Galicia en 2009 a los parques eólicos en el que se gravan mediante un tributo extrafiscal las «afecciones e impactos visuales y ambientales adversos sobre el medio natural y sobre el territorio» de este tipo de instalaciones.

En una sentencia de diciembre, el Tribunal Supremo desestima un recurso de casación presentado por la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa) en contra de una sentencia previa, de 2014, dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia en la que no se ponían objeciones al tributo. Este gravamen aparece recogido en la Ley 8/2009 y se encuentra amparado en razones medioambientales. Fue desarrollado en 2010 mediante una orden en la que se emplaza a los afectados a realizar la autoliquidación del tributo.

Al impugnar la sentencia del tribunal gallego, Unesa, que representa los intereses de Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa, Viesgo y EDP, denunciaba la inconstitucionalidad del canon y un «quebrantamiento de las formas esenciales del juicio por infracción de las normas reguladoras de la sentencia». Para el Supremo, no se ha producido la incongruencia omisiva denunciada por la asociación ni «quiebra» en el cumplimiento de dos artículos de la Constitución, los 135 y 156 acerca del carácter extrafiscal de los tributos y de la finalidad medioambiental.

La Ley General Tributaria, señala el tribunal, indica que este tipo de figuras impositivas no solo pueden constituir una fuente de ingresos y una manera de allegar medios económicos a los entes públicos para satisfacer sus necesidades financieras. Los gravámenes también pueden responder a políticas sectoriales distintas de las «puramente recaudatoria» en las que haya un fin extrafiscal, como es el caso, indica el tribunal, antes de recordar que una autonomía puede imponer sus propios impuestos, tasas y contribuciones especiales.

La patronal eléctrica también denunció una duplicidad entre el canon eólico y dos impuestos ya existentes, que son el de bienes inmuebles y el de actividades económicas, al tiempo que consideraba la medida como desincentivadora para el fomento de la eólica y dudaba de que un tributo de este tipo pudiera preservar el medio ambiente, cuando es precisamente la actividad eólica la que lo hace.

En lo referido al impuesto de bienes inmuebles, el Supremo no aprecia una coincidencia de bases imponibles porque el canon eólico se calcula en función del número de aerogeneradores de los parques, «al tratarse de contaminantes de tipo visual», al margen de su valor catastral, y grava a los titulares de la explotación y no de la autorización administrativa, de modo que el sujeto pasivo no tiene por qué coincidir.

La Xunta de Galicia desmiente que haya un «impuesto al sol» en el decreto de autoconsumo del Gobierno

El director general de Energía de la Xunta, Ángel Bernardo Tahoces, aseguró que las medidas del Gobierno central sobre el autoconsumo «no son un impuesto al sol» ya que considera que «es una incorrección manifiesta hablar de impuestos» sino que considera que son «peajes destinados a sufragar los costes del sistema«. Sin embargo, la diputada del BNG, Carme Adán, consideró que frenarán la implantación de placas fotovoltaicas.

Las medidas del Gobierno central establecen «condiciones de igualdad para todos los consumidores eléctricos«, sostuvo Tahoces, y señaló que «si el BNG pretende eliminar o exonerar» a algunos, «la Xunta no está dispuesta a que sea una herramienta de redistribución de rentas», porque para ello ya están los impuestos. Aseguró que «el sistema eléctrico español tiene costes fijos y variables» y opinó que una exoneración a los poseedores de placas fotovotaicas de contribuir a esa infraestructura supondría «generar un perjuicio para el resto de consumidores«.

La diputada del BNG comentó que los hogares que instalaron placas fotovoltaicas «hicieron una inversión importante» no solo por un ahorro energético sino por un «compromiso medioambiental», y lamentó que ahora se ven «penalizados» con ese «impuesto al sol«. En ese sentido, opinó que a diferencia de lo que ocurre en otros países europeos, la decisión del Gobierno «no va a incentivar» instalar placas fotovoltaicas ya que así la inversión no será amortizada «hasta dentro de 20 o 25 años».

Primera jornada de subastas de interrumpibilidad: 131 participantes, 50 bloques de 5 MW adjudicados y contestación en Alcoa A Coruña

Agencias.- La primera jornada de subastas de interrumpibilidad, que otorgan compensaciones a las empresas por estar dispuestas a desconectarse del sistema eléctrico en caso de necesidad, se ha celebrado hoy con la participación de 131 plantas.

En las subastas de hoy se han adjudicado 50 bloques de 5 megavatios (MW) de potencia, todos ellos en competencia, y ocho bloques de 90 MW, cuatro en competencia y los cuatro restantes por asignación directa, según datos de Red Eléctrica de España (REE), que gestiona las operaciones con la supervisión de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). De acuerdo con las reglas de la subasta, los bloques se asignan directamente cuando no hay competidores.

En las subastas para este año, que se celebraron en noviembre de 2014, tan sólo uno de los nueve bloques de 90 MW fueron adjudicados por asignación directa. Después de la jornada de hoy, quedan 326 bloques de 5 MW que se subastarán durante los próximos días. En principio, las subastas se celebrarán hasta el viernes, pero es posible alargar el plazo en caso de necesidad.

Desde el año pasado, los pagos por interrumpibilidad se reparten mediante subastas en las que los distintos lotes se adjudican a las compañías que presentan las pujas más competitivas. Las pujas se llevan a cabo mediante un sistema informatizado de subastas de precio descendente, similar al de una lonja de pescado.

El plazo de presentación de solicitudes finalizó el 12 de agosto, y el pasado lunes el operador del sistema habilitó para acudir a la subasta a las empresas que cumplían los requisito.

La Xunta de Galicia considera que estas subastas siguen los mismos criterios que las anteriores: respuesta al Comité de Alcoa

Por su parte, la Xunta de Galicia ha tenido que salir al paso de las acusaciones del Comité de Empresa de Alcoa A Coruña que considera insuficientes los bloques oferrtados y, por su parte,  ha defendido que la subasta de interrumpibilidad sigue «los mismos criterios» que la anterior

El conselleiro de Economía e Industria, Francisco Conde, ha defendido que la subasta de los incentivos por interrumpibilidad, que ha comenzado este lunes, sigue «los mismos criterios» que la anterior, después de que el comité de la factoría de Alcoa en A Coruña haya considerado «insuficientes» los bloques ofertados. En declaraciones a los periodistas, ha argumentado que se está haciendo «con tiempo suficiente para que las empresas puedan organizar sus proyectos de inversión, conociendo la retribución que van a recibir y dando continuidad a la subasta del año 2015».

Además, ha recalcado que «se mantiene la intensidad económica y los mismos criterios» de la subasta del año pasado. «Las empresas tienen un contexto perfectamente conocido», ha asegurado.

En la misma línea, ha trasladado su confianza en que la subasta permita «que el conjunto empresas puedan tener un precio conocido y afrontar sus desafíos en términos de inversión y desarrollo de plan de negocio». Con todo, ha admitido que «de cara al futuro este sistema de subasta tiene que tener una evolución y dar una mayor estabilidad».