Entradas

Las compañías eléctricas ganaron 1.540 millones de euros en el primer trimestre del año, un 8,3% menos

EFE.- Las tres principales compañías eléctricas españolas, Iberdrola, Endesa y Gas Natural Fenosa, ganaron 1.540 millones de euros en el primer trimestre, un 8,3% menos que en el mismo periodo de 2015, afectadas por los bajos precios de las materias primas y efectos extraordinarios.

La única de las eléctricas que aumentó sus ganancias en el trimestre fue Iberdrola, que incrementó su beneficio en un 3,3%, hasta los 869 millones de euros. En cambio, el resultado bruto de explotación (ebitda) bajó un 6%, hasta los 2.008 millones de euros, afectado por factores atípicos que espera compensar a lo largo del ejercicio. Los ingresos del grupo se situaron en 8.184 millones, un 6,8% menos, a pesar de que la producción aumentó un 2,4% gracias a la aportación de la generación hidráulica.

Gas Natural Fenosa cerró el trimestre con un beneficio de 329 millones de euros, un 18,6% menos, afectada por el entorno energético y macroeconómico, en especial por el desplome de la cotización de las materias primas. En esos tres meses, facturó 5.954 millones, un 16,9% menos, mientras que el ebitda bajó un 9,85%, hasta los 1.216 millones. Su resultado en el exterior se vio lastrado por los bajos precios del crudo y del gas natural.

Por su parte, Endesa ganó 342 millones, un 21,4% menos, debido al efecto extraordinario que tuvo en las cuentas de 2015 una operación de canje de derechos de emisión. También los ingresos bajaron, en un 10,5%, hasta los 4.878 millones, debido a los bajos precios del mercado eléctrico. En términos operativos, la producción de electricidad de Endesa bajó un 17,8%, hasta los 12.411 gigavatios hora (GWh), en un contexto de caída de la demanda y elevada generación eólica e hidráulica.

Cepsa ganó 106 millones de euros en el primer trimestre, un 52% menos, por la caída del precio del crudo

EFE / Europa Press.- Cepsa, que recurrió al Tribunal Supremo las aportaciones que tendría que hacer este año al Fondo de Eficiencia Energética, ganó 106 millones de euros en el primer trimestre del año, un 52% menos que en el mismo periodo de 2015, afectada por los bajos márgenes de refino y la caída de la cotización del crudo.

Según comunicó la petrolera, el beneficio neto ajustado (CCS), que excluye la variación de los inventarios y los elementos no recurrentes, bajó un 35% en los 3 primeros meses del ejercicio, hasta los 106 millones de euros. La división de exploración y producción registró unas pérdidas ajustadas de 23 millones de euros, frente al beneficio de 2015, afectada por los bajos precios del crudo y la caída de la producción como consecuencia de los trabajos de mantenimiento en algunos bloques.

El beneficio ajustado del área de refino y comercialización fue de 104 millones, un 29% menos, ante la caída de los márgenes de refino, que fueron excepcionalmente altos en 2015. En el primer trimestre, el margen de refino de Cepsa se situó en 5,8 dólares por barril, frente a los 7,3 dólares de un año antes. La destilación se incrementó en un 3% a pesar de que en el periodo se realizaron paradas programadas en las refinerías de Gibraltar San Roque y La Rábida. Las ventas de productos refinados aumentaron un 6% impulsadas por el buen comportamiento de los mercados de automoción y queroseno, que compensaron el descenso en combustible para calefacción como consecuencia de las temperaturas templadas del invierno.

El beneficio ajustado de la división de petroquímica se duplicó, hasta cerrar en 26 millones de euros, mientras que el correspondiente al área de gas y electricidad bajó un 5%, hasta los 10 millones. Entre enero y marzo, Cepsa invirtió 114 millones de euros, principalmente en seguridad de las instalaciones y optimización de procesos. Ante la situación, la compañía ha lanzado un nuevo programa de ahorro y eficiencia, que incluirá una reducción de las inversiones para este año de un 15% y de costes fijos de un 7%. Además, Cepsa ha formalizado una segunda novación del crédito sindicado firmado en 2014, por un importe de 1.500 millones, lo que le ha permitido ampliar los vencimientos.

Recurre Fondo de Eficiencia Energética

Por otro lado, la sala tercera del Tribunal Supremo ha admitido a trámite un recurso contencioso-administrativo de Cepsa en contra del esquema de reparto de aportaciones económicas durante 2016 por parte de las distintas empresas del sector energético al Fondo de Eficiencia Energética.Esta admisión a trámite se suma al recurso presentado también por BP en relación con el reparto de obligaciones en 2016 desde que en marzo se publicase la orden ministerial con los importes correspondientes a cada empresa.

Estos dos recursos se dirigen contra la orden ministerial 359/2016 y se suman a los presentados por un amplio número de empresas contra las obligaciones fijadas por el Ministerio de Industria para el año 2015. La orden fija una aportación económica obligatoria al fondo en proporción al volumen de ventas de energía de cada empresa. En el caso del sector eléctrico, se computa la energía vendida al consumidor final, mientras que en el de los operadores petrolíferos al por mayor se contabiliza la energía vendida.

Al igual que en 2015, las empresas del grupo Repsol, incluida la filial de Butano, son nuevamente las que tienen que aportar una mayor cantidad al Fondo Nacional de Eficiencia Energética con 42,8 millones de euros. Le sigue la compañía eléctrica Endesa (30,1 millones), el grupo Gas Natural Fenosa (27,97 millones), la petrolera Cepsa (22,74 millones), la petrolera británica BP (19,64 millones), la compañía eléctrica Iberdrola (15,03 millones) y la petrolera portuguesa Galp (11,76 millones). Aparte de los 218 millones de aportación para 2016, la resolución de Industria fija para el 2016 un objetivo de ahorro agregado de 262.000 toneladas o equivalente de petróleo, o de 3.046,51 gigavatios hora (GWh).

Aparte de BP, la asignación de obligaciones de 2015 fue denunciada por Gas Natural Fenosa, GDF Suez, Kuwait Petroleum España, Galp, Villar Mir Energía, Madrileña Suministro de Gas, Energya VM Gestión de Energía o Factorenergía. Otras empresas del sector que presentaron denuncias son las grandes petroleras, ya sea de forma individual o a través de la Asociación Española de Operadores de Productos Petrolíferos (AOP), que representa a compañías como Repsol, Galp, Saras, Shell o las nuevamente recurrentes BP y Cepsa.

Isolux pierde 55,5 millones, un 32% más, por unos mayores gastos financieros y la cancelación de proyectos en Brasil

EFE.- Isolux Corsán cerró 2015 con unas pérdidas de 55,5 millones de euros, un 32% más que los 42 millones registrados en 2014, lastrado por unos mayores gastos financieros y unas cancelaciones de proyectos en Brasil. Según las cuentas detalladas por la compañía, los ingresos aumentaron un 3% en 2015, hasta los 2.189 millones de euros, mientras que el resultado bruto operativo o ebitda fue de 176 millones de euros, frente a los 252 millones de un año antes, un 30% menos.

El ebitda, detalla Isolux, refleja un impacto negativo no recurrente de 34 millones de euros relacionado con la situación macroeconómica de Brasil, que obligó a cancelar proyectos. Este efecto, junto a los mayores gastos financieros, pesan en el resultado final. Al detalle de los negocios, la ingeniería destaca que América Latina siguió siendo el principal mercado de operación del grupo, con el 57% de los ingresos generados por su división EPC (energía, infraestructuras y transmisión y distribución (T&D), seguida de Asia (13%), España (14%), Oriente Medio-África (10%) y Norteamérica (4%).

En cuanto a los ingresos por actividad, la división de energía supone un 48% de los ingresos de la compañía, la división de T&D supone un 20% y la de infraestructuras representa un 32%. La empresa destaca que su cartera se mantuvo al final de 2015 en 6.817 millones de euros, «lo que permite a la compañía planificar su actividad de negocio a más de tres años vista«. Asimismo, señala que, en lo que va de año, ha mantenido estable su nivel de deuda corporativa, en 1.583 millones de euros, una cifra que pretende reducir con «ciertas desinversiones estratégicas con objeto de adaptarse a las nuevas condiciones financieras del mercado».

Saeta Yield redujo un 90,8% sus pérdidas en el primer trimestre y abonará un dividendo de 0,1762 euros en junio

Servimedia / EFE.- El consejo de administración de Saeta Yield ha acordado la distribución de su primer dividendo trimestral de 2016 por un importe de 0,1762 euros por acción, que se hará efectivo el próximo 1 de junio. La filial de energías renovables de ACS registró una pérdidas de 1,3 millones de euros en el primer trimestre de 2016, lo que supone un 90,8% menos que los 14 millones de números rojos que tuvo en el pasado ejercicio.

Según comunicó la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), los ingresos de explotación se redujeron un 8,4%, hasta los 49,4 millones de euros. Por su parte, el resultado bruto de explotación (Ebitda) se situó en 30,8 millones de euros, un 17% menos que un año antes, lastrado por la caída de los ingresos y el incremento en los costes de estructura de la matriz, aunque las plantas redujeron sus costes operativos. Saeta Yield recordó que en este trimestre completó su primera compra de activos, con la adquisición de Extresol 2 y Extresol 3 (en Badajoz), lo que permite al grupo incrementar su capacidad instalada hasta los 789 megavatios (MW) en España.

Hasta marzo, la electricidad producida, 426 gigavatios/hora, fue un 5% mayor que la registrada en el mismo periodo del 2015. Los activos eólicos elevaron su producción un 10,9% (375 gigavatios/hora), en tanto que los termosolares redujeron su generación un 23,7% (51 gigavatios/hora). Esta cifra incluye la contribución de las plantas termosolares Extresol 2 y Extresol 3. Además, el grupo indicó que el precio de la electricidad en el mercado mayorista experimentó una «caída significativa», principalmente como consecuencia de la elevada producción eólica e hidráulica, así como los bajos precios de las materias primas. En marzo, la deuda neta de Saeta era de 1.212 millones de euros, superior un 67,7% a la de un año antes.

Dividendo el 1 de junio

Con la decisión de distribuir su primer dividendo trimestral de 2016 por un importe de 0,1762 euros por acción, que se hará efectivo el próximo 1 de junio, la cuantía total que se repartirá entre los accionistas será de 14,37 millones. Esta cantidad de 0,1762 euros por acción se ha prorrateado en función de la fecha de adquisición de las plantas Extresol, que contribuyen a devengar un nuevo dividendo de 61,4 millones. Por consiguiente la cantidad antes señalada se obtiene de prorratear el antiguo dividendo de la compañía de 57 millones por un periodo equivalente de 81 días de los 91 días del trimestre y el nuevo dividendo de 61,4 millones por un periodo equivalente de los restantes 10 días.

Acciona gana 49 millones en el primer trimestre, un 17,4% más, pero los ingresos del área energética caen un 10,6%

EFE / Servimedia.– El grupo de infraestructuras y energía Acciona ganó 49 millones de euros en el primer trimestre del año, un 17,4% más que los 42 millones de euros obtenidos en el mismo periodo de 2015, según comunicó Acciona a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Sin embargo, la cifra de negocio fue de 1.418 millones de euros entre enero y marzo, un 7,2% menos. Este descenso lo achaca la empresa a la caída de ingresos en energía e infraestructuras.

Las ventas de la división de energía cayeron un 10,6%, hasta situarse en 573 millones de euros, con un descenso del ebitda del 11,7%, hasta los 213 millones. Esto es debido, según Acciona, a la disminución en un 33% de los precios de la electricidad en España en el primer trimestre de 2016 en comparación con el mismo periodo del 2015, y al descenso de la actividad de generación internacional, sobre todo debido a una producción de energía «ligeramente» inferior y unos precios de la energía menores en Estados Unidos. Por otro lado, la caída en la facturación de infraestructuras se redujo un 5,9%, al acusar el desplome de la actividad de construcción en España.

Volviendo a las cifras generales de la empresa, el resultado bruto de explotación o ebitda, antes de impuestos, amortizaciones y depreciaciones, alcanzó los 277 millones de euros, un 1% menos que en el primer trimestre de 2015, en el que Acciona ya ejecutó gran parte de la inversión neta prevista para todo el ejercicio con 299 millones de euros. Mientras, la deuda neta del grupo empresarial que preside José Manuel Entrecanales alcanzó 5.396 millones de euros, un 4,6% más que a cierre del ejercicio 2015.

Gas Natural Fenosa gana 329 millones hasta marzo, un 18,6% menos, y pretende renegociar sus contratos de aprovisionamiento de gas

Redacción / Agencias.- Gas Natural Fenosa se propone renegociar sus contratos de aprovisionamiento de gas para obtener «mejoras» y «mitigar» así los efectos del escenario macroeconómico, según anunció su consejero delegado, Rafael Villaseca. La compañía cerró el primer trimestre del año con un beneficio de 329 millones de euros, lo que supone un 18,6% menos que en el mismo período del 2015, debido al entorno energético y macroeconómico, marcado por la caída del precio de las materias primas.

La compañía asegura que, en términos ajustados, el beneficio se recortó un 8,7% respecto al año pasado, aunque confía que el entorno energético mejorará en la segunda parte del año. En cuanto al beneficio bruto de explotación o Ebitda, sumó 1.216 millones, un 9,85% menos, aunque la compañía ha precisado que, en términos ajustados, el descenso fue solo del 3,4%.  Pese a este «exigente» entorno energético y económico, Gas Natural resalta que las actividades reguladas o prácticamente reguladas aportan el 69% del beneficio bruto de explotación. Por distribución geográfica del negocio, España generó el 56,8% del Ebitda y las actividades internacionales el 43,2% restante, si bien el beneficio bruto de explotación del extranjero cayó un 20,2% en comparación al 2015.

Las inversiones del trimestre fueron de 266 millones de euros, un 6,4% más y se centraron especialmente en los negocios de distribución de gas y electricidad en España, así como el incremento en un 36,5% de las inversiones en negocios regulados en Europa. Al cierre del primer trimestre, la deuda financiera neta de Gas Natural Fenosa alcanzó los 15.817 millones de euros, el 8,7 % menos que en la misma fecha de 2015. La ratio de endeudamiento se situó en el 45,9%, por debajo del 47,7% registrado el pasado ejercicio.

Por negocios, la distribución de gas aportó un beneficio bruto de explotación de 215 millones, un 0,5% más, mientras que en Latinoamérica ese mismo negocio alcanzó los 159 millones de euros, un 15% menos, afectado especialmente por el comportamiento de las divisas en México, Argentina, Chile, Colombia y Brasil. Respecto a la actividad de infraestructuras de gas, que incluye la operación del gasoducto Magreb-Europa, se elevó a 75 millones de euros, un 5,6% más que en 2015. En cambio, el entorno internacional pasó factura al negocio de aprovisionamiento y comercialización de gas de Gas Natural, que logró 151 millones de euros en el primer trimestre, un 39,8% menos, por la magnitud del ajuste de precios energéticos soportado durante el período.

El Ebitda de la actividad de distribución de gas en España creció el 0,5%, hasta 215 millones, y el importe neto de la cifra de negocios alcanzó los 295 millones, con un aumento del 0,7%. Las ventas de la actividad regulada de gas en España en su conjunto disminuyeron un 2,1% respecto a 2015, hasta los 52.865 gigavatios hora (GWh), debido a la menor demanda de gas del mercado residencial.

Por su parte, el Ebitda de la actividad de distribución de electricidad en España, de 152 millones de euros, se incrementó el 7% respecto al primer trimestre de 2015. La energía suministrada fue de 8.227 GWh, un 4,1% menos que en 2015. A 31 de marzo, la compañía contaba con 3.688.000 puntos de suministro, cifra ligeramente superior a la del cierre del año pasado. En cuanto a la distribución eléctrica en España, generó 152 millones de euros de aportación al Ebitda, un 7% más, mientras que ese mismo negocio en Latinoamérica, que incluye Colombia, Panamá, Argentina y Chile, alcanzó los 154 millones de euros, un 6,1% menos que en 2015.

Asimismo, el negocio de electricidad en España (generación, comercialización y suministro eléctrico a tarifa regulada) generó un beneficio bruto de explotación de 205 millones de euros, un 3,8% menos que en el mismo período de 2015, debido fundamentalmente al diferente comportamiento de los precios del pool. La producción de electricidad fue de 7.082 GWh, un 12,8% menos que en 2015. De esa cifra, 6.202 GWh correspondieron a generación tradicional, con una caída del 17,5%, mientras que la generación en renovables y cogeneración sumó 880 GWh, un 45,2% más. En cuanto a Global Power Generation (GPG), que aglutina los activos y negocios de generación eléctrica fuera de Europa de Gas Natural Fenosa, sumó un Ebitda de 62 millones, un 15,1% menos.

Renegociar sus contratos de aprovisionamiento

Por otro lado, Gas Natural Fenosa se propone renegociar sus contratos de aprovisionamiento de gas. Villaseca recordó que este tipo de contratos ya suelen contemplar renegociaciones ordinarias cada 3 años, y añadió que las que ya se han afrontado se han saldado con mejoras. Así pues, «esperamos mejoras, no empeoramientos» en los contratos en los que las renegociaciones están pendientes, apuntó Villaseca. Los directivos de Gas Natural comentaron que el 70% del beneficio bruto de explotación de la compañía está sujeto a la evolución de los tipos de cambio y de las commodities (materias primas).

Perjuicio de las comercializadoras piratas

Villaseca también reclamó que se actúe con «contundencia» contra las conocidas como comercializadoras eléctricas piratas y se tomen «medidas para que no se vuelva a repetir» lo ocurrido. Estas comercializadoras se dedican a vender kilovatios a los usuarios, cobrando por ello, pero luego no liquidan su coste al operador del sistema. «No es nuevo”, criticó Villaseca, que se mostró totalmente en contra de que estas prácticas terminen «costando dinero» a las comercializadoras que cumplen con la legalidad. «No estamos de acuerdo que el fraude de terceros sea costeado por unos comercializadores que no tienen nada que ver. Es absurdo tener unos comercializadores que sólo se dedican a defraudar y se cargue el coste sobre las que cumplen», dijo al respecto.

El beneficio de la petrolera argentina YPF cae un 59,5% en el primer trimestre del año

EFE.- YPF, controlada por el Estado argentino, anunció que en el primer trimestre del año registró un beneficio neto de 59,3 millones de dólares, un 59,5% menos que en el mismo período de 2015. La petrolera explicó además que su beneficio operativo fue en el primer trimestre del año de 112,3 millones de dólares, con una caída interanual del 63,8%.

La empresa indicó que el resultado operativo antes de depreciaciones, amortizaciones y perforaciones exploratorias improductivas arrojó en el primer trimestre una ganancia de 867,5 millones de dólares, lo que refleja un crecimiento del 22,4% respecto del primer trimestre de 2015. En tanto, la empresa dijo que en el primer trimestre obtuvo ingresos ordinarios por 3.259,3 millones de dólares, con un alza interanual del 35,2%. Asimismo, precisó que sus inversiones alcanzaron los 1.023,6 millones de dólares, un 19,4% más que en igual trimestre del año pasado.

YPF dijo que la caída en la ganancia operativa se explica «básicamente por el fuerte impacto de la devaluación» del peso argentino, «cercana al 67%». «Cabe señalar que en este período, los precios por la venta de combustibles expresados en dólares cayeron un 25% en naftas y un 26% en gasoil, lo que se reflejó negativamente en los ingresos de la compañía medidos en dólares», dijo la petrolera. Por otra parte, la compañía estatal argentina aprobó la emisión de obligaciones negociables por un monto de hasta 1.000 millones de dólares.

Endesa gana 342 millones de euros en el primer trimestre del año, un 21,4% menos por los menores extraordinarios

Redacción / Agencias.- Endesa obtuvo un beneficio neto de 342 millones de euros en el primer trimestre del año, lo que supone una caída del 21,4% con respecto al mismo periodo del ejercicio anterior. La compañía eléctrica atribuyó este descenso a los menores atípicos, señalando que el resultado del primer trimestre de 2015 se vio favorecido en 173 millones de euros generados por una operación de canje de derechos de emisión, circunstancia que no se ha repetido este año.

Sin contar el efecto de esta operación de canje, el beneficio neto habría aumentado un 10,3% en el primer trimestre respecto al de 2015. Los ingresos de Endesa en el periodo alcanzaron los 4.878 millones de euros, un 10,5% menos que en 2015 como consecuencia, además del efecto contable de esta operación de permuta, de los bajos precios del mercado eléctrico debido a la elevada producción eólica e hidráulica, así como de los reducidos precios de las commodities. No obstante, Endesa indicó que este impacto ya estaba previsto en los compromisos anunciados a los mercados y que su impacto comparativo «se diluirá en el ejercicio».

La compañía ha explicado que el margen bruto del negocio liberalizado de electricidad aumentó un 6% en el periodo, gracias a los menores costes de producción, menores impuestos, reducción del coste del combustible y la bajada del precio del mercado mayorista, que ha caído un 33%. En cambio, el margen bruto de comercialización de gas se redujo un 32% debido a la mayor presión competitiva, especialmente en el mercado mayorista. En cuanto a las ventas en volumen, bajaron un 14,4% en el mercado regulado y subieron un 3,8% en el liberalizado, un segmento en el que la compañía incrementó el número de clientes en un 1,6%, hasta los 5,16 millones.

El resultado bruto de explotación (Ebitda) se situó a cierre de marzo en los 801 millones de euros, un 15,9% menos. Aislando el efecto del canje de derechos, habría aumentado un 2,8%. En este sentido, el consejero delegado de Endesa, José Bogas, destacó la capacidad de la eléctrica de seguir «asegurando los necesarios márgenes de rentabilidad en todos los negocios en un contexto más exigente en el que, por ejemplo, los precios de mercado están 15 euros por debajo«. Asimismo, subrayó que «la solidez» de los resultados del trimestre «permiten avanzar que Endesa está en el buen camino» para conseguir el cumplimiento de los objetivos.

El resultado de explotación (Ebit) de Endesa en el periodo se situó en 468 millones de euros, un 25,5% menos debido a la caída del Ebitda. Las amortizaciones y pérdidas por deterioro ascendieron a 333 millones de euros, en línea con las del primer trimestre del 2015. La deuda financiera de la compañía a cierre de marzo ascendía a 4.482 millones de euros, con un incremento del 3,7% con respecto al 31 de diciembre de 2015 debido a las partidas destinadas a financiar las inversiones y el pago de dividendos.

Por su parte, el cash flow operativo descendió a 665 millones de euros, un 26,7%, por el menor resultado del periodo y a que en 2015 se registraron 249 millones de euros más en compensaciones extrapeninsulares. En el primer trimestre, Endesa sumó unas inversiones brutas de 235 millones, un 31,3% más. De las inversiones brutas, 177 millones de euros correspondieron a inversiones materiales e inmateriales y los 58 millones de euros restantes a inversiones financieras.

La producción eléctrica peninsular en régimen ordinario de Endesa descendió un 17,8%, hasta los 12.411 gigavatios hora (GWh), en un contexto de caída de la demanda y elevada generación eólica e hidráulica, así como del mayor intercambio de electricidad entre España y Francia a través de la interconexión eléctrica. Las tecnologías nuclear e hidroeléctrica representaron el 70,9% del mix de generación peninsular de Endesa, frente al 62,7% en el primer trimestre del año pasado. Además, la producción eléctrica en los territorios no peninsulares fue de 2.952 GWh, aumentando un 0,8%.

El dividendo aprobado por Endesa con cargo a los resultados de 2015 fue de 1,026 euros por acción, repartido en un dividendo a cuenta de 0,4 euros brutos por acción abonado el pasado 4 de enero y otro complementario de 0,626 euros brutos por título que será abonado el próximo 1 de julio. La eléctrica distribuye así el 100% de su beneficio neto consolidado de 2015, lo que representa un incremento del 35% respecto del dividendo ordinario del ejercicio anterior.

Gamesa ganó 72 millones de euros en el primer trimestre del año, un 16% más, animada por las mayores ventas

EFE / Servimedia.- El fabricante de aerogeneradores Gamesa ganó 72 millones de euros en el primer trimestre del año, un 16% más que en 2015, gracias al aumento de las ventas y a pesar del impacto negativo de la incorporación de su filial Adwen, creada junto a Areva para el desarrollo eólico marino.

Según comunicó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), una vez descontado el efecto de Adwen en ambos ejercicios, el beneficio se situaría en 80 millones, una cifra que casi duplicaría la de 2015. Gamesa detalló que la puesta en marcha y consolidación de Adwen ha tenido un impacto negativo de 8 millones de euros en el beneficio neto de este trimestre mientras que hace un año supuso una mejora de 18,5 millones.

En los tres primeros meses del año, Gamesa facturó 1.064 millones de euros, un 29,7% más, impulsada por la actividad de fabricación y venta de aerogeneradores. Las ventas de aerogeneradores sumaron 957 millones, un 34% más, gracias al lanzamiento de nuevos productos y al crecimiento en volumen, pues entregó 1.061 megavatios (MW), un 49% más. Mientras tanto, la división de operación y mantenimiento facturó 108 millones, igual que en 2015.

El libro de pedidos cerró marzo en 3.167 megavatios (MW), con lo que se sitúa un 22% por encima del nivel alcanzado un año antes y permite garantizar la cobertura de un 90% de los objetivos marcados para este año. La compañía ha destacado un fuerte crecimiento de los pedidos recibidos de India, América Latina, China y los Estados Unidos.

Adicionalmente, la compañía asegura haber avanzado en el control de los gastos fijos, lo que ha impulsado la rentabilidad. Sin embargo, el tipo de cambio de las monedas con las que opera el grupo ha tenido un impacto negativo. En estos tres meses, Gamesa invirtió 33 millones, principalmente en la introducción de nuevos productos. La compañía cerró marzo con una posición de caja neta de 194 millones, frente a la deuda de un año antes.

Las grandes petroleras cotizadas del mundo bajaron un 73% su beneficio en el primer trimestre del año

EFE.- Las grandes petroleras cotizadas, ExxonMobil, Total, Statoil, Repsol, Royal Dutch Shell, BP y Chevron, ganaron 3.699 millones de dólares (3.237 millones de euros) en el primer trimestre, un 73% menos que en 2015, lastradas por los precios del crudo. Desde mediados de 2014, la cotización del petróleo se desplomó ante el aumento de la oferta procedente de yacimientos no convencionales de crudo, pasando de más de 100 dólares el barril a los 44 dólares actuales, con picos por debajo de los 30 dólares.

Las mayores pérdidas, 725 millones de dólares, correspondieron a Chevron, que se ha visto lastrada por un saldo negativo de 1.459 millones en el área de explotación y producción frente a las ganancias de 1.560 millones anotadas en 2015. «Aún así, esperamos incrementar los márgenes con los proyectos recientemente puestos en marcha en Australia y China y el que se iniciará en mayo en Angola», afirmó en la presentación de resultados el consejero delegado de Chevron, John Watson. En el caso de BP, las pérdidas, de 583 millones, se asientan en la caída de los ingresos de la petrolera al facturar 39.166 millones de dólares en el primer trimestre de 2016 frente a los 56.243 millones de dólares de 2015.

Yaen el capítulo de beneficios, ExxonMobil, con 1.810 millones de dólares, registró las ganancias más bajas desde el comienzo de siglo. Aunque la petrolera estadounidense registró pérdidas en las operaciones de refino y comercialización, el mayor descenso se ha dado en la extracción de hidrocarburos, que, solo en Estados Unidos, se anotó una pérdida neta de 832 millones de dólares. La francesa Total se anotó unos beneficios de 1.606 millones, un 37% menos, ya que pese a que la producción del grupo aumentó un 4% en el periodo por la entrada en servicio de nuevos proyectos, el volumen de negocios cayó un 22%, hasta los 32.841 millones de dólares.

Statoil volvió a beneficios de 611 millones de euros tras las marcadas pérdidas de hace un año, un cambio que la compañía atribuye a que los bajos precios de los hidrocarburos fueron compensados parcialmente por un buen rendimiento operativo y con la reducción de costes. En el caso de Repsol, con una caída del beneficio del 43%, «las cifras han estado claramente por encima de lo esperado» señalaron desde Renta4, gracias al incremento de la producción tras la absorción de Talisman y a las medidas de eficiencia. Shell anunció al igual que Chevron, ante la caída de un 89% de su beneficio, que continuará reduciendo los niveles de gasto«, indicó el consejero delegado de Royal Dutch Shell, Ben van Beurden.