Entradas

Hillary Clinton muestra su desacuerdo con la decisión de Obama de autorizar las perforaciones petrolíferas en el Ártico

/0 Comentarios/en /por

Europa Press.- La posible candidata demócrata a las elecciones presidenciales de Estados Unidos, Hillary Clinton, manifestó su oposición a la exploración petrolífera del Ártico, un día después de que Obama otorgara a Royal Dutch Shell su aprobación final para perforar Alaska. «El Ártico es un tesoro único», aseguró Clinton en Twitter. «Dado lo que sabemos, no merece la pena el riesgo de perforarlo», añadió.

Este lunes el Gobierno de Estados Unidos le ha dado a Shell el visto bueno para continuar la perforación en la zona petrolífera frente al norte de Alaska por primera vez desde 2012. La explotación petrolífera del Ártico se ha convertido en un asunto polémico en la campaña presidencial debido a que hay más concesiones programadas para 2016 y 2017.

Shell obtuvo los permisos durante el mandato del expresidente George W. Bush. En 2012, sufrió una serie de contratiempos en el Ártico, incluyendo la pérdida de control de una torre petrolífera por la que los buceadores de la Guardia Costera tuvieron que rescatar a 18 miembros del equipo. No obstante, Shell considera que el petróleo del Ártico, que no podría producirse en al menos una década, es necesario ante el aumento de la demanda global.

Los ecologistas se oponen a la perforación, asegurando que cualquier vertido podría dañar a varias especies autóctonas de una región que los científicos consideran que ya está siendo afectada por el cambio climático. El Ártico contiene el 20% del petróleo y del gas sin descubrir del mundo, según las investigaciones del Gobierno de Estados Unidos, lo que lo convierte en una codiciada fuente de recursos.

Sobre otros asuntos energéticos, Clinton intentó equilibrar las preocupaciones medioambientales y económicas y avanzó que si se convierte en presidenta, intentará eliminar gradualmente las extracciones de combustibles fósiles y aumentar los impuestos a las empresasque operan en propiedades públicas para no perturbar la economía. Sin embargo, Clinton no se pronunció sobre si aprobará el oleoducto Keystone desde Canadá, un asunto sobre el que Obama aún no realizó ninguna declaración.

Soria descarta retirar a Repsol su permiso para explorar en Canarias porque habría que indemnizarla

/0 Comentarios/en , , /por

Redacción / Agencias.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, descartó retirar a Repsol de forma anticipada la autorización para buscar hidrocarburos en aguas cercanas a Canarias, porque supondría tener que indemnizar a la petrolera. Por ello, Industria no se ha planteado retirar a Repsol su autorización para realizar prospecciones «por el hecho de que no tramite formalmente esa renuncia».

Soria indicó que es un procedimiento reglado y que ningún Gobierno puede actuar al margen del procedimiento. El ministro explicó que, en virtud de la autorización administrativa, Repsol tiene tres años para perforar dos pozos en aguas cercanas a Canarias y que a partir de ese momento el permiso se consideraría extinguido. Por ello, Soria indicó que si el Gobierno unilateralmente «fuera a obligar esa renuncia sería el Gobierno quien tuviera que indemnizar al operador si se hiciera antes de esos tres años» en los que está vigente la autorización.

Repsol anunció en enero la «mala noticia», según Soria, de la renuncia a continuar con el proyecto tras la realización de un único sondeo, después de hallar gas con una calidad y cantidad insuficiente para su explotación comercial, y como consecuencia, no continuará con un segundo sondeo. Por su parte, el senador Fuentes (PSOE) señaló que ha habido un incumplimiento en la concesión, que no hay derechos «indemnizatorios» y que la empresa se ha marchado unilateralmente una vez no ha encontrado nada en esa zona.

Cairn Energy renuncia a sus permisos para realizar prospecciones en el Mediterráneo

/0 Comentarios/en , /por

EFE / Europa Press.- La promotora de las prospecciones petrolíferas en el Golfo de Valencia, Cairn Energy, ha pedido al Ministerio de Industria, Energía y Turismo la extinción de los permisos que la habilitan para realizar estas actuaciones, según informó el Consell de Ibiza, que explicó que sus técnicos y la Alianza Mar Blava Azul se enteraron durante una reunión celebrada en el Ministerio de Medio Ambiente.

Según detalla el Consell, el Ministerio de Industria ha trasladado esta petición al Ministerio de Medio Ambiente el 25 de mayo. La directora general de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Ambiente, Guillermina Yanguas, y el director general de Sostenibilidad de la Costa y del Mar, Pablo Saavedra, explicaron a la delegación balear que el Ministerio de Medio Ambiente solicitó al de Industria que confirme que la petrolera desiste para archivar así el expediente relativo a la Declaración de Impacto Ambiental. «En 10 días tendremos la confirmación de Industria», indicó el secretario técnico de la alianza intersectorial contra las explotaciones petrolíferas Mar Blava, Carlos Bravo.

«Se retira de la zona y no hay riesgo de que puedan hacer allí algo. No hay marcha atrás. Al ver que la DIA iba a ser negativa, han decidido renunciar porque supongo que tiene menos coste de imagen pública. Argumentan que como el Ministerio de Industria y el Ministerio de Medio Ambiente no han contestado, dan por hecho que por silencio administrativo les han denegado la DIA», destacó Bravo. En el encuentro también pidieron la realización de un planeamiento global a nivel estratégico de todos los proyectos en el Mediterráneo Occidental, así como la aprobación de una moratoria de permisos, mientras se tramita esta planificación, para evitar que se tramiten más autorizaciones mientras tanto.

Además, también hay novedades respecto a los otros dos proyectos de prospecciones que se tramitan actualmente. En relación al de Sea Bird en el Golfo de León, el promotor ha solicitado que se tengan en cuenta todos los trámites realizados antes de su archivo y posterior reapertura, algo a lo que Mar Blava y el Consell se oponen, considerando que debe empezar de nuevo. En relación al proyecto de Spectrum en el Mar Balear, el Ministerio informó de que en octubre comenzó el plazo de 18 meses que tiene el promotor para presentar su estudio de impacto ambiental y llevar a cabo la información pública.

Greenpeace logra que todos los partidos de Canarias salvo el PP rechacen los sondeos petrolíferos

/0 Comentarios/en , /por

Servimedia.- Los principales partidos que concurrirán a las elecciones autonómicas de Canarias el próximo domingo salvo el PP han suscrito el manifiesto impulsado por Greenpeace para llevar al archipiélago un modelo energético 100% renovable para 2050 y, por tanto, libre de prospecciones petrolíferas.

En el caso de Ciudadanos, sus representantes valoraron la iniciativa en una reunión mantenida este viernes con Greenpeace y señalaron que confirmarán su adhesión al manifiesto la próxima semana, según informó la organización ecologista.

Greenpeace solicitó en los últimos tres meses a los candidatos a las elecciones a cabildos y al Parlamento de Canarias su compromiso para llevar a cabo medidas concretas que garanticen un futuro de energía limpia, sin prospecciones ni otras fuentes de energías «sucias» en el archipiélago.

«Hemos logrado que la visión 100% renovable para Canarias sea asumida ampliamente por los partidos que concurren a las elecciones. El modelo energético del archipiélago canario es un asunto complejo que requiere un objetivo común por parte de todos los partidos para un futuro exclusivamente renovable en Canarias», aseguró Marina Bevacqua, responsable de Energías Renovables de Greenpeace, quien lideró las reuniones con los candidatos.

Bevacqua señaló que tomar medidas concretas en favor de las renovables y el ahorro energético en las islas «es lo que permitirá evitar la gran dependencia del exterior del archipiélago, a la vez que poner fin a proyectos de energías sucias como las prospecciones o el gas, causantes de los mayores efectos del cambio climático».

Greenpeace encaró con optimismo que tantos partidos vean clara la necesidad de un cambio del sistema energético de Canarias, ya que, según añadió, «el actual modelo es insostenible no solo desde el punto de vista ambiental, sino también social y económico». No obstante, apuntó que el coste medio de generar electricidad con los contaminantes combustibles fósiles en Canarias es de 155 euros por megavatio-hora, en tanto que el eólico se sitúa en 85 euros/MWh.

«Las energías renovables son el futuro pero también el presente. Y Canarias tiene todo el potencial para ser pionera de este modelo en Europa, e incluso a nivel mundial. En 2014, las renovables generaron en todo el planeta más de 7,7 millones de puestos de trabajo. Las islas no pueden quedarse fuera de este mercado positivo para la gente de las islas y su valiosísimo entorno natural», añadió Bevacqua.

Greenpeace demostró en su informe Energía 3.0 que es posible técnicamente en la Península Ibérica satisfacer exclusivamente con renovables todas las necesidades de energía en todos los sectores.

La organización ecologista está realizando este mismo análisis para Canarias con el fin de corroborar que en el archipiélago también es posible. Este informe, que se presentará después de verano, llegará a todos los partidos políticos para que cuenten con la evaluación técnica y económica detallada sobre la viabilidad de un futuro energético 100% renovable para las islas.

Medio Ambiente estima que en menos de dos meses estará listo el informe sobre las prospecciones en Baleares

/0 Comentarios/en , , /por

Europa Press.- La ministra de Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, señaló que «en menos de un par de meses» estará listo el informe del Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (Cedex) sobre el proyecto de prospecciones petrolíferas en aguas de Baleares, requisito necesario para poder hacer la Declaración de Impacto Ambiental (DIA).

Tejerina precisó que «en estos momentos se está a la espera» de un informe del Cedex, que es una empresa pública adscrita al Ministerio de Fomento y al de Medio Ambiente, «que nos dará información necesaria para hacer la DIA». «Tan pronto como se reciba este informe, se analizarán sus resultados para poder emitir la declaración», remarcó al respecto. Con todo incidió en que este tipo de declaraciones «las evalúan técnicos experimentados en materia de medio ambiente, sobre la base de la mejor información disponible y, a partir de ahí, declaran si una actividad tiene un impacto tal que hace que no deba ser autorizada o, por si el contrario, este impacto no es tal«.

En este punto, la ministra aseguró que «están a la espera de lo que digan los técnicos, pero con la tranquilidad que deben tener las Islas Baleares de que desde el Gobierno se vela porque todas las actividades económicas se hagan con las máximas garantías medioambientales«, a lo que Tejerina añadió, que, «si hay un impacto medioambiental suficiente, sencillamente esa actividad no puede ser autorizada».

El Senado aprueba de forma definitiva y sin cambios la Ley de Hidrocarburos

/0 Comentarios/en , , , , , , /por

EFE.- El pleno del Senado aprobó el proyecto de Ley de Hidrocarburos sin introducir ningún cambio respecto al texto salido del Congreso de los Diputados, con lo que la normativa se publicará en el BOE en estos términos sin necesidad de volver a la Cámara Baja. La ley se aprobó con 121 votos a favor, 39 en contra y cuatro abstenciones, sin ningún cambio tras rechazarse los cinco vetos, dos del Grupo Mixto, dos por la Entesa y uno por el PSOE, y las 256 enmiendas parciales presentadas.

La nueva Ley de Hidrocarburos establece la creación de un mercado secundario del gas y de varios impuestos para la exploración y explotación de hidrocarburos, que beneficiarán al territorio donde se ubican los yacimientos y a los dueños del terreno. Durante su trámite en el Congreso, se incorporaron varias enmiendas del PP para limitar la cuota de mercado de las petroleras en cada provincia al 30% en términos de ventas anuales y no de número de estaciones de servicio como hasta ahora. Además, modifica la periodicidad con que las gasolineras envían a Industria sus datos.

El senador del PP José Ignacio Palacios rechazó todos los vetos y enmiendas presentadas al entender que la normativa es «necesaria» y que es recomendable que «exploremos nuestro subsuelo, tanto en tierra como en el mar, para saber con qué recursos contamos«. Frente a esto, el senador socialista Jesús Alique tachó la regulación de «insuficiente y carente de enfoque integral», que apuesta por los hidrocarburos frente a las renovables y que «beneficia al oligopolio energético».

El senador de CiU Pere Maluquer compartió con el PP la necesidad de una normativa que «pone al día» la Ley de Hidrocarburos, pero criticó «el principio de recentralización» que subyace y la «poca voluntad para dialogar». Desde la Entesa, José Montilla (PSC) abogó por preservar el medio natural frente al fracking, mientras que Joan Saura (ICV) tachó la normativa de «climáticamente irresponsable», de «medioambientalmente inaceptable» y de «socialmente injusta».

El senador del grupo vasco Iñaki Anasagasti considera que se trata de una «ley relevante» aunque lamentó que el PP no haya aceptado sus enmiendas para mejorar las reformas fiscales y aprovechar las infraestructuras ya existentes en el País Vasco para la creación de un mercado secundario del gas. Por su parte, la senadora de ERC Ester Capella acusó al Gobierno central de legislar «con vendas en los ojos», sin tener en cuenta a los ciudadanos y con el fin de «perpetuar las energías fósiles cuando lo más lógico sería invertir en renovables», algo en lo que coincidió el senador Jesús Enrique Iglesias (IU), que también cargó contra el fracking.

Estados Unidos aprueba las perforaciones petroleras de Shell en el Ártico

/0 Comentarios/en , /por

Europa Press / EFE.- El Gobierno de Estados Unidos aprobó el plan de la compañía Shell para iniciar perforaciones en el océano Ártico en busca de petróleo, tras reconocer que existen «estándares de seguridad rigurosos» y «un extenso proceso de revisión». Así lo confirmó el Departamento del Interior, que comunicó a Shell la concesión de dicha «aprobación» para comenzar a perforar desde este verano «una vez se cumplan varias condiciones», incluyendo la firma de la Oficina de Seguridad Ambiental y de las agencias que evalúan el impacto en especies en vías de extinción.

Esta decisión provocó duras críticas de las organizaciones ambientalistas, que alertan de que este tipo de operaciones en mar abierto podrían provocar «derrames de petróleo catastróficos» en una zona de alto valor ecológico. «En vez de responsabilizar a Shell y llevar al país hacia un futuro sostenible, nuestros reguladores federales están al servicio de una compañía mal preparada para operar en una región que no tolera experimentos», denunció Tim Donaghy, especialista en investigación de Greenpeace.

Shell podrá perforar en la zona y realizar exploraciones si cumple altos estándares de seguridad para evitar vertidos y sus navíos se mantienen en todo momento a más de cuatro millas de las morsas, especie protegida. Shell intentó durante años obtener autorización para realizar prospecciones en las aguas del mar de Chukchi, frente a las costas de Alaska, que guarda importantes yacimientos de petróleo y gas natural, según los geólogos. La compañía petrolera holandesa ha invertido unos 6.000 millones de dólares en sus proyectos petroleros en Alaska, pero hasta el momento no han completado el desarrollo de un solo pozo.

Rebecca Noblin, directora del Center for Biological Diversity, aseguró que la decisión del gobierno estadounidense «no solo pone en riesgo parajes únicos, sino que también es incompatible con la retórica del presidente Obama sobre la lucha contra la crisis climática«. Según World Wildlife Fund (WWF), la decisión «representa un paso atrás», ya que «este es un lugar donde las condiciones extremas de clima, vientos huracanados y fuertes marejadas hacen que toda operación sea extremadamente difícil».

Greenpeace denuncia a la Armada por el incidente en Canarias y el Ministerio de Defensa insiste en que actuó con proporcionalidad

/0 Comentarios/en , /por

Europa Press.- Greenpeace presentó una denuncia en contra de la Armada Española por un delito de lesiones y daños por las heridas causadas a los activistas y a las lanchas de la organización mientras realizaba una protesta junto al barco que realizó las prospecciones en busca de hidrocarburos en Canarias a finales de 2014. Por su parte, el Ministerio de Defensa insiste en que la Armada actuó con «proporcionalidad«.

La denuncia fue presentada ante el Juzgado de Instrucción de la Audiencia Nacional contra el jefe al mando del buque militar de la Armada española de acción marítima Relámpago y contra los tripulantes de sus barcas neumáticas, por un delito de imprudencia grave con resultado de lesiones y por un delito de daños. Según la organización ecologista, la denuncia ha sido interpuesta por la «actitud imprudente» de la Armada durante la «protesta pacífica realizada en apoyo a la ciudadanía canaria contra las prospecciones de petróleo en noviembre del año pasado».

Según detalla la denuncia, los activistas se manifestaban frente al buque de perforación Rowan Renaissance contratado por la petrolera Repsol para iniciar sus prospecciones cerca de las costas de Lanzarote y Fuerteventura el 15 de noviembre de 2014, cuando embarcaciones de la Armada española, procedentes del patrullero de altura Relámpago, embistieron en repetidas ocasiones a las lanchas neumáticas de Greenpeace.

Consecuencia de la acción, la activista italiana Matilde Brunetti cayó al mar y sufrió una fractura abierta de tibia en la pierna izquierda y tuvo que ser operada de urgencias ese mismo día en Las Palmas de Gran Canaria. Tuvo que volver a ser intervenida quirúrgicamente en Italia y aún se encuentra en rehabilitación. Otros dos ecologistas también resultaron heridos y las embarcaciones de Greenpeace quedaron muy dañadas, según la organización. La organización ecologista recuerda que todo lo sucedido puede comprobarse en las imágenes de la protesta pacífica. Greenpeace señaló que ha presentado la denuncia en nombre del capitán del barco Arctic Sunrise, del que partieron sus lanchas neumáticas, y de los tres activistas lesionados.

Según el director de Greenpeace España, Mario Rodríguez, la actitud de la Armada durante la protesta pacífica en contra de las prospecciones fue «desproporcionada e imprudente» y en defensa de los intereses de una multinacional. Además, según recordó Rodríguez, la organización ecologista está pidiendo a los candidatos a las próximas elecciones canarias que se comprometan a llevar a cabo «medidas concretas que garanticen un futuro de energía limpia, sin prospecciones ni otras fuentes de energía peligrosas para un progreso real y sostenible en el archipiélago».

Defensa insiste en la «proporcionalidad»

Por su parte, el Ministerio de Defensa insistió en que la Armada actuó con «proporcionalidad» en el incidente con Greenpeace en aguas de Canarias. Así se pronunció un portavoz del departamento que dirige Pedro Morenés después de que Greenpeace presentara una denuncia en la Audiencia Nacional contra la Armada. Fuentes del Ministerio mostraron su respeto por la decisión de Greenpeace de denunciar a la Armada y se remitieron a los comunicados de Defensa de los días posteriores a los hechos.

En este sentido, desde el Ministerio indicaron que el personal del buque Relámpago «hizo lo que tenía que hacer» para evitar que Greenpeace cometiera un «delito de piratería» como es el abordaje de un barco. Además, recordaron que desde el buque se emitieron sucesivas advertencias, durante «varias horas», al barco de Greenpeace pidiéndole que abandonara la zona de seguridad establecida alrededor de la embarcación de Repsol que se encargaba de las prospecciones, pero que dichas advertencias fueron «escuchadas y desoídas».

Greenpeace participará este domingo en una cadena humana para exigir una Canarias libre de petróleo

/0 Comentarios/en , , /por

Europa Press.- Greenpeace participará este domingo en la cadena humana que convocaron los colectivos ecologistas del archipiélago para exigir una Canarias «libre de petróleo, con un mar limpio y a favor de un modelo energético exclusivamente» renovable.

Además, Greenpeace anima a todos los ciudadanos a sumarse a esta cadena, que se formará a las 12.00 horas por todo el archipiélago desde Gran Canaria, Tenerife, Fuerteventura y Lanzarote. En este sentido, el responsable de la campaña de energía de Greenpeace, Marina Bevacqua, apuntó que «ni más vertidos como el del pesquero ilegal Oleg Naydenov, que sigue expulsando fuel de sus tanques casi un mes después frente a la costa de Maspalomas, ni más prospecciones amenazando la riqueza de esta tierra y el modo de vida de sus habitantes».

Los lugares de la cadena humana son el Faro de Maspalomas (Gran Canaria), la Playa de Las Teresitas (Tenerife), el Molino de Antigua (Fuerteventura) y la Plaza de La Mareta en Teguise (Lanzarote). Greenpeace considera que Canarias tiene «todo» lo que necesita para liderar la energía del futuro, «la renovable», y convertirse en un ejemplo mundial para la «lucha real contra el cambio climático» a «falta» de que los políticos se comprometan con un modelo basado solo en energías limpias. Por ello, está solicitando a todos los candidatos canarios a las elecciones del 24-M que adquieran un compromiso claro para un modelo energético 100% renovable en el archipiélago para 2050.

Colectivos antipetrolíferos presentan un manifiesto para cambiar el modelo energético y seguir la lucha contra las prospecciones en Baleares

/0 Comentarios/en , , /por

Europa Press.- Los colectivos Eivissa Diu No y Eivissa Antipetrolífera presentarán este jueves una acción para evitar que se lleven a cabo las prospecciones petrolíferas en el mar balear. A su juicio, la solución definitiva en esta lucha es dejar de depender del combustible fósil a medio y largo plazo.

Estas entidades recordaron que se debe cambiar el modelo energético y, por ello, participarán en el acto de adhesión al manifiesto Por un municipio sostenible, elaborado por la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético. Según indicaron, a este manifiesto ya se adhirieron partidos políticos de toda España y también han sido invitados los partidos de Ibiza para que «declaren así su compromiso con la ciudadanía por un cambio de modelo energético, sostenible, eficiente e inteligente».

«El sistema energético debe transitar desde un modelo basado en el consumo desmesurado de recursos, basado en los combustibles fósiles y la energía nuclear, hacia otro basado en el ahorro, la eficiencia y las energías renovables. Por suerte, la evolución de éstas últimas ha sido fulgurante, lo que nos permite afrontar el cambio de modelo energético a precios inferiores a los que pagamos en la actualidad», según Eivissa Diu No.

Asimismo, reiteraron que las administraciones municipales «no deben ni pueden permanecer ajenas a este cambio» ya que son las administraciones públicas más cercanas a la ciudadanía y por ello, «son las primeras que deben jugar un papel ejemplarizante e informativo». También explicaron que las administraciones públicas, especialmente las municipales, son gestoras de un enorme patrimonio y tienen unos costes crecientes en materia de energía, aunque «existe un gran potencial para generar ahorros importantes que pueden destinarse a usos más adecuados».

Por todos estos motivos, la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético elaboró el manifiesto Por un municipio sostenible, fruto de debates entre diversas entidades, plataformas, asociaciones, expertos y experiencias prácticas que son una realidad. Según aseguran, el manifiesto es una herramienta «preciosa para conseguir nuestros objetivos», con el objeto de que los partidos la incorporen a sus promesas electorales municipales.