Entradas

Brufau pide un debate «riguroso» para frenar el cambio climático sin dañar la competitividad europea

Europa Press / EFE.- El presidente de Repsol, Antonio Brufau, reclamó ante el comisario europeo de Energía y Acción por el Clima, Miguel Arias Cañete, que la Unión Europea ejerza un «liderazgo claro» en la lucha contra el cambio climático, así como la apertura de un debate «abierto y riguroso» para avanzar en esta materia sin dañar la competitividad europea, en el marco de un debate en Bruselas sobre el futuro de la energía.

La Unión Europea, argumentó Brufau, debe mostrar un liderazgo «claro y decisivo» frente a los retos geopolíticos y medioambientales que afectan directamente al equilibrio energético mundial. La industria, señaló, debe involucrarse directamente en un debate «abierto y riguroso» que colabore en la definición de soluciones que ayuden a frenar el cambio climático sin dañar la competitividad de Europa frente a otros continentes. «Buscamos un acuerdo internacional sobre el clima en el que todos los actores asuman su responsabilidad y que sea ambicioso con las metas de reducción de emisiones, a la vez de ser flexible en cómo se obtienen», afirmó.

«La Unión Europea tiene la capacidad de influir en la evolución de estándares que determinen y regulen las interacciones globales, siendo clave la globalización de la seguridad de suministro», continuó Brufau. El presidente de Repsol aludió a la industria del refino en Europa, «que tiene un componente estratégico claro«, como «buen ejemplo de equilibrio ente competitividad y buenas prácticas medioambientales». «Las instalaciones europeas son las más eficientes del mundo«, aseguró. Según la agenda del comisario, Arias Cañete se reunió también precisamente con los directivos de Repsol, Statoil, Gas Natural Fenosa, Shell, Enel, Galp Energía y Uniper, y con representantes de Green 10, que reúne a 10 de las mayores organizaciones medioambientales activas a nivel Europeo.

Shell ve difícil predecir la recuperación del precio del crudo

EFE.- El consejero delegado de la petrolera Shell, Ben van Beurden, aseguró que es muy difícil predecir cuándo habrá una recuperación de los precios del crudo, que han bajado en el último año hasta cotizar en torno a los 50 dólares. En este sentido, el directivo de la empresa anglo-holandesa señaló que el negocio del petróleo es «muy volátil» y que el precio del crudo responde «a muy pequeños desajustes entre el suministro y la demanda«.

En el último año, los precios del oro negro retrocedieron debido especialmente a la negativa de los grandes países productores, entre ellos Arabia Saudí, a recortar la producción, mientras que no hay un aumento de la demanda. De hecho, Van Beurden recuerda que aunque el precio del crudo sea bajo, los consumidores no comprarán más como ocurre con otros productos. «La gente no conduce al trabajo dos veces porque es más económico no hacerlo», señaló. Algunos expertos creen que los precios pueden bajar incluso hasta los 20 dólares el barril.

Los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) han mantenido altos niveles de producción en un intento por contrarrestar la elaboración del petróleo shale en Estados Unidos, que no es económico a precios muy bajos, según argumentan los analistas. El pasado junio, Shell informó de que tenía planes para recortar 6.500 empleos como parte de un programa de reducción de costes a raíz de la fuerte caída de los precios del crudo.

La Justicia europea rebaja a 125 millones de euros la multa impuesta a la petrolera francesa Total

EFE.- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea falló rebajar a 125 millones la multa que la Comisión Europea impuso en 2008 a la petrolera Total y su filial Total France por haber participado, junto con otras empresas, en un cártel en el mercado de ceras de parafina. Las actividades condenadas de distorsión del libre mercado en el Espacio Económico europeo habrían tenido lugar entre 1992 y 2005.

Las compañías fueron condenadas en 2008 solidariamente a una multa de 128 millones, que ahora se ha visto reducida en 3 millones. Tanto Total como Total France presentaron en 2013 sendos recursos para obtener la anulación de las sentencias. Ahora ambos han acabado consiguiendo reducciones. La primera en conseguir la rebaja fue Total, pero ahora los jueces han reconocido que su filial Total France tiene que recibir por la misma razón una rebaja. Así, el Tribunal ha recordado que cuando la responsabilidad de una matriz se deriva de la de su filial, «y ningún otro factor singulariza el comportamiento reprochado a la matriz», la responsabilidad de ésta no puede exceder de la de la filial.

La industria petrolera del Mar del Norte destruye 65.000 empleos y no descarta más ajustes

Europa Press.- La industria petrolera y gasista británica en el Mar del Norte destruyó 65.000 puestos de trabajo desde principios de 2014, lo que equivale a un 15% del total, según señala un informe sectorial, donde se contempla una reducción gradual de las inversiones a lo largo de tres años que podría llegar a suponer un recorte agregado de hasta el 81%.

«Se han tenido que tomar decisiones difíciles en todo el sector», reconoció Deirdre Michie, consejera delegada de Oil & Gas UK, quien apuntó que tras un recorte de plantillas del 15% en la industria desde principios de 2014 «probablemente haya que reducir aún más la capacidad para afrontar la ralentización». Concretamente, el sector del petróleo y gas en Reino Unido en el Mar del Norte contaba con unos 440.000 empleos directos e indirectos, de los que se destruyeron unos 65.000, hasta 375.000 puestos de trabajo.

El informe advierte de que el sector se ha visto particularmente perjudicado por la caída de los precios de las materias primas y el pronunciado incremento de su base de costes. Asimismo, la industria petrolera británica contempla un significativo recorte de sus inversiones, en niveles récord. En este sentido, se espera que las inversiones bajen desde los 14.800 millones de libras de 2014 a un recorte de entre 2.000 y 4.000 millones de libras anuales durante tres años, lo que podría llegar a suponer un ajuste de hasta el 81%.

Humala se resiste a promulgar la ley para que Petroperú opere el mayor campo petrolífero del país

EFE.- El presidente de Perú, Ollanta Humala, afronta una encrucijada en la que debe decidir si promulga la ley aprobada por el legislativo para que la empresa estatal Petroperú explote el lote 192, el campo de mayor producción de petróleo del país, o si mantiene su oposición a que la compañía opere esos pozos.

El gobernante evaluará si da su brazo a torcer para no alimentar y recrudecer otro conflicto social más durante su mandato, que en esta ocasión lleva a la región amazónica de Loreto a reclamar al Ejecutivo que cancele el contrato adjudicado directamente a la canadiense Pacific para que pase a manos de Petroperú. En caso de no aprobar la norma, las comunidades indígenas que habitan en los diferentes campos petrolíferos de la región de Loreto pueden tomar medidas de fuerza como paralizar los pozos, algo que ya han hecho anteriormente con el consecuente perjuicio para la actividad productiva del país y de las empresas operadoras.

Humala tiene la potestad de devolver la ley al Congreso, pero lo haría en una posición de debilidad ya que incluso la mayoría de los congresistas de la agrupación oficialista Gana Perú votaron a favor de la entrada de Petroperú en la explotación del lote 192. La ley salió adelante entre las duras advertencias del Ejecutivo, que alertaba del carácter inconstitucional de la medida aprobada por los parlamentarios al conllevar un aumento del gasto público.

Ampliar la refinería de Talara

El Gobierno fundamenta su oposición en la ley 30130 que obliga a Petroperú a dar prioridad al proyecto de modernización y ampliación de la refinería de Talara, cuya inversión es de alrededor de 3.500 millones de dólares. Los congresistas entienden que el lote 192 sería la principal fuente de suministro de crudo de la refinería de Talara y consideran que Petroperú estaría ante una opción interesante de implantar un modelo integral de explotación de hidrocarburos.

De promulgarse la ley, la mayor traba para que Petroperú explote el lote 192 es el contrato temporal que el Gobierno suscribió con Pacific durante dos años, ya que su cancelación puede ser una señal negativa para el clima de inversiones extranjeras en el país, como advirtieron varios ministros. Los miembros del gabinete de Humala también consideran que el contrato con Pacific cumple la normativa vigente y prefieren esperar al 2017 para valorar una hipotética entrada de Petroperú en el lote porque estiman que estará en mejores condiciones económicas y financieras. Además, creen que las protestas de Loreto están motivadas por la caída de ingresos en regalías de la región al caer el precio del barril de petróleo un 50%

Ciudadanos ecuatorianos demandan a Chevron y esperan un juicio rápido en Canadá en 2016

EFE.- El abogado canadiense Alan Lenczer de los ecuatorianos que demandaron a Chevron por contaminación en la región amazónica explicó que espera que el juicio en Canadá contra Chevron empiece el próximo año y se resuelva pronto tras darles la razón el Supremo de Canadá, que decidió de forma unánime que las comunidades ecuatorianas que demandaron a Chevron por contaminación ambiental causada entre 1964 y 1992 pueden plantear una demanda contra la petrolera ante la Justicia canadiense.

«En un mundo en el que empresas, activos y personas cruzan las fronteras con facilidad, cada vez más los tribunales son requeridos para reconocer y poner en práctica las sentencias de otras jurisdicciones», señaló el Tribunal Supremo. Los siete jueces del Supremo votaron a favor de la resolución en la que se reconoce competencia a los tribunales canadienses para tratar el litigio planteado por ciudadanos que dicen ser víctimas de contaminación ambiental a causa de las actividades desarrolladas por Texaco en la Amazonía ecuatoriana. Texaco fue comprada en 2001 por Chevron, por lo que los afectados demandaron a esta última empresa ante la justicia ecuatoriana.

Aunque la Justicia ecuatoriana ordenó indemnizar a los demandantes con 9.500 millones de dólares, Chevron se negó a pagar por considerar que la decisión fue fraudulenta, lo que ha obligado a las comunidades ecuatorianas a recurrir ante los tribunales canadienses. La sentencia del Tribunal Supremo también señala que, en caso de que los tribunales canadienses den la razón a los demandantes ecuatorianos, eso no significa que «automáticamente las acciones o activos de Chevron Canada estarán disponibles para satisfacer la deuda de Chevron«. Lenczer indicó que no cree que «sea un problema, porque la Ley de Ejecución en Canadá nos permite hacernos con cualquier activo directo o indirecto y no es difícil argumentar que Chevron Canadá es indirectamente parte de Chevron».

El abogado también señaló que Chevron Canada tiene suficientes activos para garantizar el pago de los 9.500 millones de dólares, y explicó que el próximo movimiento lo tiene que realizar la petrolera. «En 30 días tienen que presentar su declaración de defensa. Ahí veremos qué tipo de defensa van a plantear contra nosotros. Nosotros ya hemos presentado nuestra declaración de solicitud», añadió el letrado canadiense.

Por su parte, Paul Paz y Miño, de la organización Amazon Watch, que proporciona apoyo a los demandantes, dijo que «esta decisión pone la cuestión directamente en manos de los ejecutivos de Chevron». «¿Cuántos más ecuatorianos condenarán a muerte mientras siguen luchando en los tribunales y retrasan la justicia en Canadá? Es su decisión si quieren gastar centenares de millones de dólares para litigar en Canadá», declaró Paz y Miño.

Tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo de Canadá, Chevron afirmó que «la decisión no tiene relación con la legitimidad o puesta en práctica de la fraudulenta sentencia ecuatoriana». «El Tribunal Supremo de Canadá simplemente ha decidido que un tribunal de Ontario tiene jurisdicción» para considerar que se lleven a cabo más procesos judiciales en el caso, subrayó la compañía estadounidense. El Tribunal Supremo de Canadá indicó que «a veces, el reconocimiento y la puesta en práctica en otros foros es la única forma por la que el acreedor de una decisión extranjera puede obtener lo que se le debe».

Aplazada al domingo la huelga de trabajadores de la brasileña Petrobras

EFE.- La huelga indefinida convocada por los trabajadores de la petrolera estatal Petrobras, prevista para este viernes, fue aplazada al domingo, según informó la Federación Única de los Petroleros (FUP), sindicato que agrupa a la mayoría de los trabajadores de Petrobras y que resaltó que los trabajadores del sector «harán lo que sea necesario» para impedir «el desmantelamiento» de Petrobras, empresa responsable del 12% del producto interior bruto (PIB) brasileño.

«Para la FUP es inadmisible la división de la empresa, sea a través de la venta de los activos o de la imposición de mesas de negociación separadas por subsidiarias», aseveraron. La FUP señaló que los trabajadores de Petrobras comenzará la paralización a partir del domingo y no el viernes. Según los líderes sindicales, el paro se extenderá a todas las unidades administrativas y productivas de Petrobras, que cuenta con cerca de 86.000 empleados directos en Brasil, y a las instalaciones de la subsidiaria Transpetro.

Entre los motivos que llevaron a los sindicatos a la huelga se encuentra el plan de negocios de la empresa, que propone vender activos entre este año y 2016 por hasta 15.100 millones de dólares. Para contener gastos, la empresa también se vio obligada a reducir sus operaciones, lo que supuso un gran número de despidos en los últimos meses en proveedoras y empresas subcontratadas.

Petrobras, la mayor empresa de Brasil, está sumida en una grave crisis por la caída del precio del petróleo y la política de control de precios del Gobierno, lo que afectó a sus ganancias, y por el vasto escándalo de corrupción destapado en su seno. Por este caso están siendo investigados las principales constructoras del país y medio centenar de políticos, la mayoría del partido de la presidenta Dilma Rousseff.

Brufau e Imaz invierten 1,5 millones de euros en la compra de acciones de Repsol

EFE.- Los máximos responsables de Repsol, el presidente, Antonio Brufau, y el consejero delegado, Josu Jon Imaz, han invertido 1,5 millones de euros para comprar acciones de la petrolera, lo que muestra su confianza en la evolución de la empresa española.

Según los datos comunicados por Repsol a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el presidente Brufau ha adquirido 81.900 títulos, a un precio de 12,24 euros, lo que supone un desembolso superior al millón de euros. La participación total de presidente de Repsol se sitúa ahora en el 0,031% del capital (432.738 acciones). Por su parte, Imaz compró 40.000 títulos de la petrolera a un precio de 12,26 euros, lo que implica un desembolso de 490.400 euros. Con esta operación, el consejero delegado de Repsol eleva su participación hasta el 0,006% (89.750 acciones).

También el director económico financiero

El director general Económico Financiero, Miguel Martínez, ha adquirido 32.530 títulos a precios que oscilan entre los 12,27 y los 12,3 euros, lo que supone una inversión total de unos 400.000 euros. La compra de estas acciones se produce en un momento en el que las grandes petroleras internacionales, entre ellas Repsol, mantienen una tendencia bajista en bolsa por la caída del precio del petróleo y la desaceleración de China, el mayor importador de crudo del mundo. En el caso de Repsol, sus títulos acumularon un descenso superior al 16% durante el mes de agosto.

Repsol incorpora drones a sus trabajos de investigación

Servimedia.- La petrolera Repsol anunció que incorporó drones que le permitirán cartografiar yacimientos, detectar fugas o vigilar infraestructuras más fácilmente. Repsol realizó una primera prueba piloto con un avión no tripulado en Portugal para obtener imágenes en alta resolución y evaluar el estado de estructuras que superan los 100 metros de altura. Los vuelos experimentales se extenderán próximamente a los complejos de Cartagena y Puertollano. En el futuro usará los drones para inspeccionar plataformas petrolíferas en el mar, cartografiar posibles yacimientos, detectar fugas y vigilar infraestructuras. Estos aviones no tripulados pueden equiparse con sensores de gas, cámaras termo-gráficas o equipos de video en HD y procesar automáticamente la información reconociendo patrones e imprevistos.

La deuda fiscal, la caída del petróleo y la devaluación de la moneda brasileña agravan la crisis de Petrobras

EFE.- Una millonaria deuda con el Estado brasileño que Petrobras fue obligada a pagar, la caída del precio del petróleo y la devaluación del real frente al dólar estadounidense redujeron las ganancias de la petrolera brasileña este año y agravaron la crisis que afronta por un escándalo de corrupción. Su beneficio neto en el primer semestre se redujo un 43% frente al mismo período del año pasado, al totalizar 5.861 millones reales, unos 1.674,6 millones de dólares.

La caída del beneficio en el segundo trimestre del año fue aún más significativa. Petrobras obtuvo entre abril y junio un beneficio neto de 531 millones de reales, 151 millones de dólares, con una reducción del 90% frente al mismo período de 2014. La petrolera, controlada por el Estado pero con acciones negociadas en las bolsas de Sao Paulo, Nueva York, Madrid y Buenos Aires, atribuyó la reducción de las ganancias a la fuerte devaluación del real frente al dólar en el último año, de casi el 40,1%, y a la significativa depreciación de la cotización del crudo en el mercado internacional, de casi el 47% en el mismo período.

Petrobras también atribuyó la reducción del beneficio al fuerte aumento de sus gastos financieros por la depreciación del real, ya que la mayor parte de su deuda está definida en dólares, así como al reconocimiento de una elevada deuda con el Fisco brasileño que la empresa discutía administrativamente. Descontadas las pérdidas causadas por los efectos extraordinarios y financieros, la compañía estatal brasileña obtuvo el primer semestre un beneficio operativo de 22.822 millones de reales (6.520 millones de dólares), un 39% superior al de los seis primeros meses del año pasado y su Ebitda (beneficio bruto de explotación) saltó un 35%.

«Estamos satisfechos con el resultado operativo en este trimestre. Tuvimos que hacer algunos ajustes en el resultado por tributos que no reconocíamos», dijo el presidente de la estatal, Aldemir Bendine, que indicó que el beneficio del semestre y, especialmente, el del segundo trimestre, hubiera sido muy superior si no hubiera estado afectado por tres factores extraordinarios: la deuda tributaria, una provisión para otra deuda que la empresa puede ser obligada a pagar y el ajuste de los activos ante el aplazamiento de algunos proyectos en el nuevo plan de inversiones.

«Teníamos procesos administrativos para no pagar impuestos que se acumularon entre 2007 y 2010. No habíamos reservado provisiones para esas deudas. La tesis que defendíamos era débil pero conseguimos reducir la deuda hasta 457 millones de dólares y pagarla», explicó Bendini. El ejecutivo dijo igualmente que de los resultados trimestrales también fueron excluidos otros 742 millones de dólares de provisión para una deuda fiscal que también es discutida administrativamente. Las deudas fiscales pagadas en unos momentos en los que el Gobierno afronta un histórico déficit en las cuentas públicas y la elevación de los gastos con deuda por la devaluación del real provocaron a la estatal pérdidas por 3.342 millones de dólares, según su balance.

La deuda neta de la compañía estatal subió un 15% entre diciembre y junio, cuando sumaba 92.542 millones de dólares. La mejoría de los resultados operativos, por su parte, fue posible gracias a que la empresa elevó su producción de petróleo y gas natural un 9%, hasta un promedio de 2,784 millones de barriles diarios en el primer semestre, y su producción de derivados un 7%, hasta 2,178 millones de barriles diarios. Según la compañía, el aumento de la producción de petróleo y de derivados y los mejores márgenes en la comercialización de gasolina y diesel en el mercado interno por el aumento de los precios de los combustibles compensaron el impacto provocado por la menor demanda interna por derivados.

Las ventas de combustibles en Brasil se redujeron en un 7% en el primer semestre como consecuencia, según la empresa, de la propia contracción de la economía brasileña, que puede llegar al 1,5% este año. Según el balance divulgado, las inversiones de la empresa cayeron un 13% frente a 2014 y se ubicaron en 10.342,8 millones de dólares en el primer semestre de 2015. Petrobras anunció una reducción de las inversiones para hacer frente a la crisis que enfrenta como protagonista de uno de los mayores escándalos de corrupción en la historia de Brasil. El resultado semestral supone un nuevo revés para la empresa, que en 2014 sufrió pérdidas por 6.167 millones de dólares, su primer perjuicio anual desde 1991.