Entradas

El Senado insta al Gobierno a impulsar la economía circular y apostar por la valorización energética de los residuos

Europa Press.- La Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático del Senado acordó instar al Gobierno a «impulsar y a colaborar «con todas las administraciones públicas, agentes económicos y sociales el paquete europeo de economía circular y todas las medidas necesarias para que España pueda «llevar a cabo las premisas y objetivos» de este y cumplir los objetivos en gestión de residuos para 2020 y los siguientes años.

La moción del PP sólo ha conseguido el respaldo de los populares, el voto en contra del PNV tras una discusión entre los senadores Cazalis y Pons, y la abstención del resto de grupos. A la iniciativa se habían propuesto dos enmiendas, una del PSOE, para hacer más «explícita» la moción, según ha explicado el senador socialista Félix Montes, y otra del PNV, que pedía la creación de una Comisión Especial de Economía Circular que sirviera, según el senador José María Cazalis, para dar una clara señal del impulso parlamentario a esta aspiración ciudadana. Ambas fueron rechazadas por el grupo parlamentario popular, cuya senadora Juana Francisca Pons ha defendido el «carácter general de la moción».

Así, Pons expuso que la iniciativa destaca que el modelo económico lineal actual es agresivo con el medio y advierte de que agotará las fuentes de suministro, tanto materiales como energéticas, si no hay un cambio en dicho modelo. Precisamente, Pons ha apuntado como alternativa a la economía circular, que define como aquella en la que se maximizan los recursos disponibles, tanto materiales como energéticos, para que estos permanezcan el mayor tiempo en el ciclo productivo, y en la que se reduce la generación de residuos y se aprovecha al máximo los que no se haya podido evitar su generación.

El texto recuerda que, para potenciar la economía circular, en diciembre de 2015 la Comisión europea presentó su plan de acción, que incluye 54 medidas en las que los Estados miembro deben avanzar. La senadora popular considera que este objetivo es «beneficioso» y afecta a todas las etapas del ciclo de vida del producto. Las medidas afectan al diseño y producción, el consumo, la gestión de los residuos, el aprovechamiento de los recursos contenidos en los residuos y a 5 áreas prioritarias como son los plásticos, el desperdicio alimentario, las materias primas, la biomasa y los productos con base biológica.

Así, insiste en que el nuevo modelo debe concebir los productos para que sean reutilizables, reparables, actualizables, con mayor tiempo de vida útil y reciclables y que reduzcan las sustancias nocivas en los materiales. En cuanto a la etapa de residuo, la senadora cree que el Gobierno debe avanzar en la «correcta separación en origen de los residuos, tanto en los hogares como en el sector servicios y en el sector industrial» para poder aprovechar «adecuadamente» el preciado recurso material.

Para los residuos sin aprovechamiento, la moción ve «preferible» la valorización energética antes que el vertido a través de la combustión convencional en incineradoras con recuperación energética, coincineración en otras instalaciones o mediante tratamiento para obtener combustibles similares a los obtenidos del petróleo. En este contexto recuerda que la propuesta de la Comisión para 2030 es reciclar el 65% de los residuos municipales; el 75% de los envases en 2030 y reducir la eliminación en vertedero hasta un máximo del 10% de todos los residuos generados. «Son optimistas y estamos lejos en este momento pero vale la pena trabajar», indicó.

En España se recogió en 2014 de forma separada el 19% de los residuos municipales; se recicló el 31%; se incineró el 11% y el 58% se destinaron al vertedero. La iniciativa del PP admite el «prácticamente nulo avance» en preparación para la reutilización, reciclaje y valorización energética, lo que supone mantener el vertedero como «opción mayoritaria para los residuos». Ante las conclusiones de la Ponencia parlamentaria de residuos y la nueva propuesta de la Comisión Europea en economía circular, la Comisión de Medio Ambiente ve «indispensable impulsar medidas» para que se avance en materia de economía circular y dar cumplimiento de los objetivos en materia de gestión de residuos para 2020 y los que puedan establecerse en el futuro.

Soria afirma que la bajada de la luz en 2014 se debió en parte al final del sistema de subastas

Europa Press.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, aseguró que durante el tiempo que estuvo vigente el sistema de subastas para fijar el precio de la electricidad, entre los años 2009-2013, los españoles pagaron en la factura «1.500 millones de euros adicionales por ese sistema», que cambió este Gobierno, «y en el año 2013 y 2014 por primera vez han caído los precios».

Soria señaló que con el sistema de subastas «el precio estaba garantizado», pero que a cambio los intermediarios cobraban una comisión anual de 300 millones de euros, aproximadamente. Soria indicó que hasta 2011 «los precios subían cada vez más», pero los ingresos que generaba el sistema eléctrico eran «crecientemente insuficientes para hacer frente a los costes de las actividades reguladas del sistema«. Es decir, para el transporte o las renovables, entre otros, para lo que «determinaba un creciente déficit en el sistema eléctrico», según Soria.

Para atajar el déficit tarifario, el Gobierno aplicó «una política consistente en aumentar los ingresos y disminuir los costes de las actividades reguladas del sistema», según el ministro. En consecuencia, «para 2013 había previsto un déficit estructural de 10.500 millones de euros», que se quedó en 3.400 millones por la política de disminución de costes, apuntó Soria, según el cual «en 2014, por primera vez en los últimos doce años, el sistema eléctrico en España se ha saldado en equilibrio«.

Por su parte, la senadora popular Juana Francisca Pons aseguró que la reforma eléctrica «evitó que la factura de la luz continúe disparándose e, incluso, los precios descendieran en los últimos años». Según explicó, entre 2004 y 2011 la factura de la luz crecía todos los años «de manera sistemática en un promedio anual de casi un 7%», mientras que las medidas tomadas por el Gobierno lograron que la factura disminuyera un 3,1% en 2013 y un 5% en 2014.

La reforma eléctrica «ha favorecido a los consumidores, que ven que lo que pagan por la electricidad está controlado y cada vez más pasará a representar una parte más pequeña de su presupuesto familiar gracias al nuevo sistema de fijación de precios de la electricidad para el consumidor», apuntó Pons al preguntar a Soria sobre las ventajas que tendrá para el consumidor la nueva facturación por horas de la luz.