Entradas

Isolux Corsan construirá para la Nación Navajo su segunda planta solar en Estados Unidos por 45 millones de euros

EFE / Servimedia.- El Grupo Isolux Corsan ha logrado la adjudicación por parte de la Navajo Tribal Utility Authority de un contrato para construir su segunda planta solar en Estados Unidos, ubicada en la Nación Navajo en el Estado de Arizona, por un importe de más de 45 millones de euros (más de 50 millones de dólares) y una vida útil de 25 años.

El proyecto fotovoltaico, denominado Kayenta Solar, ocupará una superficie aproximada de 87 hectáreas, estará compuesta por más de 119.301 paneles de un solo eje y 13 centros de transformación. La producción de la planta será suficiente para dar servicio a unos 13.000 hogares. Durante su vida útil, la energía total producida puede alcanzar los 1.900 gigavatios hora (GWh). Una vez completada, será la primera instalación de energía solar a escala de servicio público que operará en los 70.000 kilómetros cuadrados de la Nación Navajo. Según la compañía, se trata de la segunda planta solar en Estados Unidos, considerado estratégico para el crecimiento del grupo. Isolux construyó y gestiona actualmente otra central solar en Estados Unidos, en el estado de California.

Gas Natural Fenosa reclama 400 millones al Estado por la infrautilización de los ciclos combinados mientras se interesa por T-Solar

EFE / Europa Press.- Gas Natural aspira a adquirir la filial de renovables de Isolux, T-Solar, uno de los activos que la ingeniería ha puesto a la venta en el marco de sus planes para reestructurar su deuda, según confirmaron fuentes conocedoras de las negociaciones. No es el único movimiento del grupo energético, que ha presentado en la Audiencia Nacional una demanda por responsabilidad patrimonial contra el Estado por el impacto sufrido por sus centrales térmicas de gas desde 2009, según adelantó El Mundo.

La empresa reclama 400 millones de euros en concepto de indemnización al Ministerio de Industria, al que acusa de haber distorsionado el mercado eléctrico al incentivar las energías renovables mientras se desplomaba la demanda de electricidad. Los incentivos otorgados a las energías renovables por los sucesivos gobiernos habrían perjudicado la cuenta de resultados de Gas Natural, en particular por el bajo rendimiento de las centrales térmicas de gas de las eléctricas, los denominados ciclos combinados.

Gas Natural interesada en T-Solar

Según publican Cinco Días y El Economista, junto a Gas Natural también se han interesado por T-Solar los fondos Cerberus y Bruc Capital, que harán una oferta conjunta; los fondos de pensiones canadienses PSP Investment y OTPP y la firma estadounidense KKR. El plan de reestructuración de Isolux contempla la capitalización de 1.014,7 millones de euros de deuda no sostenible, así como la amortización de cerca de 800 millones mediante las desinversiones de activos, como T-Solar o las líneas de transmisión eléctrica en Brasil. El objetivo del grupo Isolux pasa por reestructurar 2.014,7 millones de euros de deuda, una cantidad que incluye los 850 millones de los bonistas, y así esquivar el concurso de acreedores.

En mayo, Isolux Corsán culminó la transferencia de los activos concesionales de su filial Isolux Infrastructure, de la que formaba parte con el fondo de pensiones canadiense PSP, y pasó a controlar los activos de transmisión eléctrica y los solares fotovoltaicos de T-Solar, una pieza clave «para avanzar en el plan de desinversión» en estas líneas de negocio. Creada en 2006, la compañía invirtió desde entonces 1.500 millones de euros, y en la actualidad suma 326 megavatios en operación, construcción y desarrollo en 8 países: España, Italia, India, Perú, Estados Unidos, Puerto Rico, México y Japón. Las centrales fotovoltaicas de grupo generaron 421 gigavatios hora (GWh) de energía en 2014.

Busca así crecer en renovables

El pasado mes de mayo, Gas Natural Fenosa presentó su plan estratégico para el periodo 2016-2020, que prevé inversiones por hasta 14.000 millones de euros en los próximos cinco años para crecer en redes y generación renovable. En concreto, de esta cifra de inversión más del 80% será en activos regulados o contratados, con un enfoque especial en el crecimiento en redes de distribución y en generación con energías renovables.

Las principales iniciativas de inversión se centrarán en incorporar 3.500 megavatios (MW) de nueva capacidad de generación global, de los que 2.500 MW serán en renovables, tanto en España como a nivel internacional. La compañía ya adquirió el año pasado por 260 millones de euros la firma de renovables Gecalsa, que opera 10 parques eólicos y una planta fotovoltaica en España que suman una capacidad instalada neta de 221,7 MW.

Isolux Corsán ultima tener la plena propiedad de todos sus activos de energía

EFE.- Isolux Corsán recibirá los negocios de transmisión eléctrica, así como los proyectos solares fotovoltaicos de Grupo T- Solar, en el marco del proceso de separación de activos concesionales de su filial Isolux Infrastructure, una operación que está a punto de consumarse desde un punto de vista legal. De hecho, Isolux está finalizando la documentación legal para la atribución formal de los activos y reconoce que este proceso de separación ha sido extremadamente complejo y se ha dilatado más de lo inicialmente deseado.

Debido a la relevancia del proceso de separación y atribución de activos y negocios entre socios, la compañía ha decidido adaptar su calendario de presentación de los resultados de 2015 y esperar a la definitiva consumación del proceso de separación. Así, está prevista la presentación para el próximo día 13 de mayo. Al mismo tiempo, Isolux Corsán ha contratado a Rothschild y Houlihan Lokey como asesores para realizar un análisis de su estructura financiera a fin de adaptarla a las actuales condiciones del mercado y a la operativa del grupo.

Operaciones entre Isolux y PSP

Isolux Corsán posee el 80,7% de Isolux Infrastructure, filial que gestiona 1.643 kilómetros de autopistas en concesión, así como 5.959 kilómetros de líneas de transmisión y las centrales de generación de energía solar fotovoltaica. Por su parte, el fondo de pensiones canadiense PSP posee un 19,23% de la compañía. La operación para deshacerse de sus autopistas a PSP permitirá al grupo Isolux avanzar en su proceso de reducción de deuda y en sus planes de crecimiento después de que a comienzos del pasado año aplazase su salida a bolsa, prevista para febrero de 2015 y con la que esperaba captar 600 millones, al considerar que las indicaciones de valoración preliminares no reconocían el potencial de la compañía en aquel momento.

Una vez incorporados los activos a Isolux Corsán, tendrá que afrontar las ofertas por T-Solar. Según Expansión, Cerberus se ha unido con Bruc Management, el fondo lanzado por Juan Béjar (exCEO de FCC), Eugenio Galdón, fundador de ONO, y Joaquín Coronado, (exCEO de Hidrocantábrico) y participado por George Soros, para presentar una oferta conjunta por 130 millones para hacerse con T-Solar. Asimismo, Isolux tenía abierta la venta de las líneas de transmisión en Brasil. Isolux perdió 20 millones de euros en los nueve primeros meses de 2015, un 18% más.

El árbitro propuesto por Isolux asegura en un voto discrepante que el recorte a la fotovoltaica vulneró las expectativas legítimas

Europa Press.- El árbitro propuesto por las filiales internacionales de Isolux en el proceso ante el Tribunal Arbitral de Estocolmo acerca del recorte aplicado por el Gobierno en 2010 a los productores fotovoltaicos considera que la medida vulneró las «expectativas legítimas» de los inversores. En una «opinión disidente», Guido Santiago Tawil, considera que la quiebra de las expectativas de los inversores rompe con el principio de tratamiento «justo y equitativo» recogido en el Tratado sobre la Carta de la Energía de 1994.

Este árbitro es uno de los tres que constituyen el tribunal que falló en contra de las pretensiones de las sociedades Charanne y Construction Investment, ambas filiales holandesa y luxemburguesa de Isolux, y dio la razón al Estado español en su defensa de los recortes a la fotovoltaica. En el tribunal también se sentaron el árbitro propuesto por el Estado, Claus von Wobeser, y Alexis Mourre, en calidad de presidente.

En su voto discrepante, Guido Santiago Tawil coincide en que el recorte de 2010 no puede ser considerado una «expropiación indirecta», si bien subraya que esta posición se refiere únicamente a las medidas adoptadas en la etapa de Miguel Sebastián como ministro y no afecta a la norma aprobada por el ministro José Manuel Soria. «Mi discrepancia con la mayoría radica en que, en mi opinión, la generación de expectativas legítimas en un inversor no se encuentra limitada únicamente a la existencia de un compromiso específico, sino que puede también derivar o fundarse en el ordenamiento jurídico vigente al momento de realizarse la inversión», indica.

En este aspecto, señala que el esquema retributivo elegido en España en 2007, mediante un feed in tariff, se muestra como «determinante» para que los demandantes «decidieran realizar la inversión en plantas fotovoltaicas». Por este motivo, los inversores «pudieron representarse objetivamente que el régimen tarifario establecido en cada uno de ellos sería mantenido y no alterado», indica Tawil, que subraya que el Gobierno socialista de Zapatero generó un «régimen de promoción o fomento» de una política económica destinada a crear «incentivos diferenciales» para «direccionar el capital privado en un sentido determinado, objetivo que de otro modo probablemente no se conseguiría».

Una vez que los inversores realizaron la inversión, «no aparece como jurídicamente aceptable reconocer en el Estado receptor la prerrogativa de modificar o eliminar» el marco regulatorio «sin consecuencia jurídica alguna», afirma. «En síntesis, cuando un inversor cumple con todos los requisitos establecidos por la normativa vigente para ser acreedor a un beneficio específico y determinado, su desconocimiento posterior por parte del Estado receptor de la inversión viola una expectativa legítima», concluye el árbitro discrepante.

La española Isolux se adjudica dos líneas de transmisión en Brasil

EFE. La compañía española Isolux se adjudicó hoy una subasta para construir y operar dos lotes de líneas de transmisión en Brasil, realizada por el ente regulador, la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (Aneel).

Isolux construirá dos líneas de transmisión, una de 436 kilómetros y otra de 250 kilómetros, ubicadas en los estados amazónicos de Pará y Rondonia, informó el ente regulador.

La compañía recibirá una facturación anual máxima de 117,3 millones de reales (unos 32 millones de dólares) por la primera línea y de 96 millones de reales (unos 26 millones de dólares) por la segunda.

En la subasta se adjudicó la concesión de otros dos lotes de líneas de transmisión que serán construidos y operados por las empresas brasileñas Celg y Planova. Las inversiones de las tres compañías sumarán cerca de 1.450 millones de reales (unos 395 millones de dólares) y las nuevas instalaciones comenzarán a operar entre 2018 y 2019, según la Aneel. De los once lotes que fueron subastados hoy por la Aneel, siete quedaron desiertos por la falta de interesados

Isolux entrega su primera planta fotovoltaica en Honduras por 91,5 millones de euros

EFE / Servimedia.- Isolux Corsán entregó su primer proyecto solar fotovoltaico en Honduras con la entrada en operación de la planta Aura II de 61,48 MW, que ha contado con un presupuesto cercano a los 91,5 millones de euros (100 millones de dólares) y que se construyó en 7 meses. La central generará 109.000.000 kWh anuales capaces de suministrar energía limpia a más de 80.000 familias hondureñas y evitar la emisión a la atmósfera de 40.000 toneladas anuales de CO2.

El proyecto cuenta con inversión privada de México y Honduras, así como financiación de la Corporación Financiera Internacional (IFC), del banco mexicano Bancomext y de la entidad alemana de desarrollo DEG. Aura II ocupa una extensión de 145 hectáreas y cuenta con más de 200.000 módulos fotovoltaicos instalados sobre seguidores de un eje. La central solar emplea a más de 700 personas en el momento de máxima carga de trabajo. La energía que produzca el parque solar se entregará a la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) a través de su interconexión con la Subestación de Santa Lucía. El contrato de compraventa de energía tiene una vigencia de 20 años.

La Corte Internacional de Arbitraje reduce a 9 millones los 100 millones de euros que reclamaban a Isolux en Argentina

Europa Press.- La Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI) redujo hasta 9,5 millones de euros la reclamación de 100 millones de euros que la empresa argentina grupo Pampa mantenía contra Isolux por supuestamente entregar con retraso una obra de ampliación de una central térmica.

Así lo establece el laudo dictado por este organismo internacional, según informó Isolux, que actualmente analiza esta resolución y estudia la posibilidad de recurrirla y, en su caso, «obtener las compensaciones de terceros (proveedores y subcontratistas) que pudieran corresponder». El litigio tiene su origen en el contrato de obras de ampliación de la central térmica Loma de la Lata del grupo Pampa que Isolux se adjudicó en 2008 en Argentina. La compañía española entregó la obra en noviembre de 2011, si bien entonces surgieron desencuentros entre la constructora y el grupo que contrató la obra sobre si el proyecto se había entregado dentro del plazo establecido.

En 2012, en el marco de estos desacuerdos sobre las fechas de entrega, el grupo Pampa planteó una reclamación a Isolux y, toda vez que las negociaciones entre ambas empresas no prosperaron, el contencioso se elevó a los organismos de arbitraje internacional. Tras tres años de deliberación, la Corte de Internacional de Arbitraje de la CCI notificó su laudo. Según Isolux, el tribunal «estima parcialmente» las reclamaciones de ambas partes y establece que el importe que debe recibir el grupo Pampa es de 9,5 millones de euros (más los intereses y las costas del arbitraje), frente al monto de 100 millones que inicialmente reclamaba.

Asimismo, y según la constructora española, la Corte de Arbitraje confirma que la compañía argentina recepcionó la ampliación de la central térmica el 3 de noviembre de 2011, «fecha en el que el grupo Pampa comenzó a operarla». «En la actualidad, Isolux estudia las posibilidades de recurrir la resolución, así como de, en su caso, obtener las compensaciones de terceros, proveedores y subcontratistas que pudieran corresponder», concluye el grupo español en un comunicado.