Entradas

Los administradores de fincas critican la demora del decreto que regula la contabilización en instalaciones térmicas de consumos individuales

EFE.- El Colegio Profesional de Administradores de Fincas de Madrid (CAF Madrid) ha criticado el retraso con el que llega el decreto por el que se regula la contabilización de consumos individuales en instalaciones térmicas de edificios y ha pedido que las nuevas instalaciones sean «económicamente rentables».

En este sentido, la presidenta en funciones de CAF Madrid, Manuela Julia Martínez, ha lamentado que el decreto llegue «sin el debate público necesario, empujado por Bruselas» y con base en las reflexiones del sector instalador que, según ha apuntado, «no han tenido, hasta el momento, el suficiente contraste público«. «Las experiencias conocidas, si bien indican una reducción del consumo de energía, no confirman que se produzcan ahorros económicos en el recibo que se cursa a los vecinos», señaló Martínez.

Contadores individuales para cada vivienda

Igualmente, ha instado al Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital a que el proyecto se realice de una manera «económicamente rentable, como el mismo borrador del real decreto alerta» y aseguró que estarán «muy vigilantes» para que así sea. Según este proyecto de real decreto, los edificios colectivos con sistema de calefacción central deberán tener instalados contadores individuales que midan el consumo de calor y frío de cada vivienda o local, «siempre que sea técnicamente viable y económicamente rentable». Pero, en el caso de calefacción, y si la anterior opción no es posible, el Gobierno impondrá la obligación de instalar repartidores de costes de calefacción, unos dispositivos que se colocan en cada uno de los radiadores de las viviendas.

Desde CAF Madrid también han denunciado que no se tenga en cuenta la posibilidad de instalar válvulas termostáticas que permitan regular el caudal de agua que entra en cada radiador de la vivienda para que la temperatura en cada estancia sea independiente de las demás. «Conviene indicar también que para un correcto funcionamiento de las instalaciones, sobre todo las más antiguas, es preciso un equilibrado hidráulico del sistema e incluso la instalación de bombas de frecuencia variable», ha resaltado Martínez.

El Supremo anula a instancias de Competencia una norma por favorecer a las distribuidoras de electricidad frente a los instaladores

Europa Press.– El Tribunal Supremo ha estimado el recurso interpuesto por la extinta Comisión Nacional de la Competencia (CNC) contra un decreto en el que se da una ventaja a las distribuidoras de electricidad frente a los instaladores. La actual Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) explica que el recurso se presentó contra el apartado 3 del artículo 25 del Real Decreto 1048/2013, por el que se establece la metodología para el cálculo de la distribución de energía eléctrica.

El Supremo da la razón a Competencia y considera que supone un obstáculo a la competencia efectiva en el mercado de instalaciones eléctricas al establecer que debe ser el distribuidor el que ha de presentar al cliente que solicita un nuevo suministro eléctrico o la ampliación del existente el primer «presupuesto económico». Esta situación generaba una ventaja para los distribuidores eléctricos, monopolistas regionales regulados, frente a las empresas de instaladores que ofrecen sus servicios en un mercado que está liberalizado.

La presentación del primer presupuesto por parte del distribuidor también afectaba a los ciudadanos que veían limitadas sus posibilidades de elección en precios, variedad y rapidez, señala la CNMC. El organismo considera que esta sentencia confirma el daño para la competencia que se esgrimía desde hace tiempo en diversos expedientes sancionadores, en los que se actúa contra abuso de posición de dominio de las distribuidoras de grupos verticalmente integrados en los mercados conexos de instalaciones.

En 2006, el extinto Tribunal de Defensa de la Competencia sancionó a Endesa por abuso en el mercado conexo de instalaciones no reservadas, recuerda el regulador. Además, la CNC sancionó en 2012 con 15 millones de euros a Endesa por un abuso de posición de dominio al impedir con su comportamiento el desarrollo de una competencia efectiva en el mercado de las instalaciones no reservadas, y posteriormente lo hizo por abusar de forma sistemática y regular de su posición de dominio en el mercado de instalaciones eléctricas reservadas en las zonas de distribución que gestiona.