Entradas

Castilla-La Mancha cree que el Gobierno tiene que declarar el ATC de interés general si quiere intervenir sobre el terreno

Europa Press / EFE.- El consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural de la Junta de Castilla-La Mancha, Francisco Martínez, asegura que el Gobierno central sólo podrá modificar el terreno en que se edifica el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares en Villar de Cañas si previamente lo declara de interés general. El Gobierno de Emiliano García-Page pretende ampliar el territorio protegido por la Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA) de la laguna del Hito para paralizar la construcción del ATC.

Así las cosas, asegura que «cualquier iniciativa que suponga una modificación suficientemente importante del espacio físico del territorio» del silo debe tener en cuenta que el Gobierno regional trabaja en la ampliación de la protección natural. «Tanto el Ministerio de Agricultura como el de Industria son conscientes y entendemos que no hay posibilidad de que esto salga adelante salvo que el Gobierno central decida declarar este proyecto de interés general, algo que es de su competencia», aseveró Martínez, que explicó que la Consejería está respondiendo a las alegaciones que presentaron tanto particulares como la propia Enresa contra la ampliación de esa protección natural y que «probablemente» dichas respuestas llegarán a lo largo de la semana que viene a los destinatarios.

Por su parte, el vicepresidente de la Junta de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, aseguró que, «si algo se tiene que suspender cautelarmente es la construcción del ATC y todos los procesos administrativos».Guijarro añadió que si existe «algo que produciría un daño irreversible es el cementerio nuclear, no una protección ambiental» que está «pensada justo para lo contrario, para evitar daños al medio ambiente», por lo que espera que el próximo Gobierno central «tenga la sensatez suficiente para reorientar el proyecto del ATC«.

Guijarro admitió que el Ejecutivo de Mariano Rajoy «está en su derecho de presentar ese recurso contra el acuerdo del Consejo de Gobierno, es su responsabilidad» y aseguró que la Junta se encuentra «contestando ya a todas las alegaciones» presentadas y con ellas van «a continuar con el proceso de ampliación de la ZEPA y de la declaración del lugar de interés comunitario», dada la existencia «de valores ecológicos que entendemos que hay que proteger».

A su juicio, si el Gobierno central «sigue planteando la necesidad de construir el ATC en ese sitio, sólo queda una alternativa, declararlo de interés general o de interés para la nación». En ese caso, «tendrá que justificar muy bien ante la Unión Europea, al afectar a una zona de la Red Natura 2000, que no existe otra alternativa posible que no afecte a dicha red«. Desde la Administración regional, subrayó, «creemos que existen otras muchas alternativas para poder ubicar esa infraestructura», por lo que «no queremos que se ubique en Castilla-La Mancha». «No queremos más instalaciones nucleares en Castilla-La Mancha y vamos a hacer todo lo que esté en nuestra mano para evitar que esa infraestructura siga adelante», concluyó.

Soria hará «todo lo posible» para impulsar el ATC y la Abogacía del Estado actuará contra las trabas de Page

Europa Press / EFE.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, aseguró que el Gobierno hará «todo lo posible» para poner en marcha el almacén temporal centralizado (ATC) para residuos nucleares en Villar de Cañas (Cuenca). En este sentido, Soria subrayó que actuará «por obligación y por responsabilidad,» para que esta instalación salga adelante frente a la oposición del Ejecutivo de Castilla-La Mancha del socialista Emiliano García-Page, ya que la gestión de los residuos nucleares es un tema «de seguridad nacional«.

«La obra no se puede parar», sentenció Soria, que recordó que el Gobierno de Castilla-La Mancha declaró zona de especial protección de las aves parte de los terrenos dedicados al almacén, dificultado así su construcción en Cuenca. El ministro afirmó que «todos esos artilugios que están siendo utilizados por parte del Gobierno regional de Castilla-La Mancha van en contra directamente de la seguridad nuclear tanto de Castilla-La Mancha como de España en su conjunto» y añadió que el Ejecutivo se esforzará en este objetivo hasta el último día de gobierno.

Por ello, el Gobierno está ahora «dando los pasos» para resolver esta situación y encargó un informe jurídico a la Abogacía del Estado para que recurra la normativa de especial protección de aves. El contenido del informe se conocerá dentro de «muy poco» y con él se interpondrá un recurso al respecto contra la decisión del gobierno de Castilla-La Mancha, ya que se trata de un proyecto que inició en 2006 «con muy buen criterio» el Ejecutivo socialista anterior. A juicio de Soria, hizo un trabajo «extraordinario» durante cinco años para que en 2011 estuviera todo «absolutamente hecho» a falta de decidir el emplazamiento final entre cuatro finalistas preseleccionados, de entre los cuales, el actual Gobierno eligió Villar de Cañas.

Un encuentro de energía nuclear

Soria participó este martes en un encuentro con el director general de la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Yukiya Amano, y el presidente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Fernando Martí. En su intervención, el ministro indicó que hay que seguir «apostando de forma clara» por la energía nuclear en España y considera que no le parece que estas sean fechas para plantear su desaparición del mix energético nacional. «No hay intención de revertir la energía nuclear en el mix energético y sí de seguir colaborando para profundizar en la seguridad radiactiva, del transporte y del almacenamiento«, apuntó el ministro, quien recordó que el 21% de la electricidad que se consume en España procede de la generación nuclear.

Por su parte, el director general de la OIEA, Yukiya Amano, recordó que después del accidente de Fukushima (Japón) de 2011 «mucha gente» pensó que supondría «el final» para la energía nuclear en el mundo y, sin embargo, la realidad es que va en aumento en muchos países porque no emite gases de efecto invernadero, porque es necesaria para lograr la competitividad económica y porque proporciona una base al sistema eléctrico. También recordó que después del accidente las centrales han incorporado muchas mejoras de seguridad.

Respecto a los residuos, Amano ha manifestado la importancia de que sean tratados «desde la cuna hasta la tumba» y ha asegurado que la tecnología funciona para los residuos de baja y media actividad, mientras que para gestionar los de alta actividad admite que son «difíciles» de tratar pero no imposible, ya que desde el punto de vista técnico es viable. A su juicio, el problema es de opinión pública, «un tema peliagudo», ante el que la solución es comunicar.

Page critica a Soria que esté pendiente «de la basura nuclear» del ATC y no de Elcogas

EFE / Europa Press.- El presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, afeó al ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, que esté pendiente «de la basura nuclear» del ATC y no del previsible cierre de la central térmica de Elcogas en Puertollano (Ciudad Real). «Está toda la región esperando lo que dice el Ministerio de Industria con Elcogas y cientos de trabajadores, y ellos están pendientes de la basura nuclear y del negocio que hay en torno a la basura nuclear», lamentó García-Page.

No obstante, el jefe del Ejecutivo autonómico ha opinado que «no es sorprendente» el comportamiento del ministro y, respecto a la decisión del Gobierno central de recurrir la normativa de especial protección de aves aprobada por el Ejecutivo castellanomanchego en los terrenos dedicados al almacén, ha dicho que «están en su derecho». «Como haremos nosotros también en nuestros recursos, eso no cambia nada», añadió García-Page, quien subrayó que a él lo que le «importa» es «que el ministro haga algo por Elcogas«, cuyo cierre está previsto para el próximo 31 de octubre y cuyos trabajadores están encerrados como forma de protesta en la planta de Puertollano desde el pasado jueves.

El presidente regional ha recalcado que cree que él mismo «ya no puede hacer más esfuerzos» por la planta, al igual que «los trabajadores están dispuestos a ajustarse a las condiciones y la empresa ha rebajado todas sus pretensiones, ha presentado un plan de viabilidad». Con ello, afirmó que, «a estas alturas, es un mínimo problema de voluntad política» y, para ello, el Gobierno central «tiene que desdecirse, tiene que llevarse la contraria a lo que llevan haciendo durante dos años, que es intentando cerrar«.

«Pero estamos a punto y eso es lo que me importa escucharle al ministro. La batalla del ATC ya sé que es lo que puede importar sobre todo a quienes están esperando el negocio de los 1.000 millones de euros», aseveró. Así, García-Page aseguró que la solución para Elcogas solo puede venir de la mano del Ministerio y añadió que ésta «en el presupuesto del Estado es una chuchería». «Le pongo una banda de música, como si quiere la medalla de oro de la región al ministro con tal de que lo arregle, porque me da igual quién se ponga la medalla», ha señalado García-Page.

El PP vería una «temeridad» que el futuro Gobierno central no vea el ATC como una «inversión de interés nacional»

Europa Press.- El presidente de la Diputación Provincial y del PP en Cuenca, Benjamín Prieto, ha asegurado que, si el nuevo Gobierno que se constituya tras las elecciones del 20 de diciembre no considera la construcción del ATC de Villar de Cañas como una inversión «de interés nacional, como dice la coherencia«, sería «una irresponsabilidad y temeridad para el conjunto de España».

Prieto considera que se trata de una decisión «de calado nacional, que afecta incluso a la estructura económica nacional». Por esta razón, ha continuado, la «mejor novedad» en torno a este proyecto es que en los presupuestos generales del Estado para 2016, el Gobierno central » vuelva a apostar para que la infraestructura siga adelante» a través de una consignación presupuestaria de 140 millones de euros para impulsar una iniciativa, a su juicio, «modélica a nivel internacional, referente en la investigación del combustible nuclear gastado y lo que lleva asociado».

Asimismo, insiste, se trata de un proyecto «compatible con los usos tradicionales que el Gobierno de Emiliano García-Page no ha contemplado con esa declaración de ampliación de la ZEPA». «Esos son los líos que ha inventado Page en los tres meses de Gobierno que lleva en Castilla-La Mancha«, en los que «ha tenido tiempo para hacer eso, pero no para hacer los presupuestos de 2016», ha espetado. De esta forma, añade, «frente a la realidad de los PGE», que sitúan a Cuenca «muy por encima de la media nacional y regional, con casi 2.000 euros por persona», está la realidad «bien distinta» de los presupuestos regionales, «que no existen y, por tanto, no hay ningún motivo para hablar de ellos».

En este sentido, la senadora nacional del PP por la provincia de Cuenca, Marina Moya, criticó que, a través de una enmienda, el PSOE proponga «distribuir 100 millones de los 140 previstos para el ATC en su plan regional de empleo«. «No es que los lleven a Villar de Cañas ni a la provincia de Cuenca para mejoras en infraestructuras ni para inversiones de cualquier tipo», subrayó, «sino para financiar el plan de empleo de Page, que no tiene presupuesto ni partida presupuestaria para él».

«Mientras que desde el PP defendemos el que esa inversión se produzca en una comarca y una zona deprimida que interesa mucho el que no solo se mantenga sino que se promocione, que haya riqueza y fijación de población, el PSOE ha mantenido sus enmiendas en las que eliminan de un plumazo las inversiones para el ATC en la provincia de Cuenca», ha denunciado. Ello supone «que al año siguiente también lo eliminarían», concluyó Moya.

Nadal dice que Elcogas se niega a adaptar su plan a los 135 millones de euros que le ofrece Industria

Europa Press / EFE.- El secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, aseguró a los sindicatos CCOO y UGT que la empresa Elcogas «no da su brazo a torcer» y «se niega a ajustar su plan de viabilidad a los 27 millones de euros anuales que, a lo largo de cinco años, se compromete a aportar el Ministerio de Industria para evitar el cierre del complejo termoeléctrico de Puertollano«. Por su parte, desde el PSOE piden no «marear la perdiz» con Elcogas al PP.

El compromiso del Gobierno con esta aportación, que suma 135 millones de euros a lo largo de cinco años, ha quedado ratificado en una reunión celebrada entre Nadal y los sindicatos en la sede de Industria, donde se encuentran encerrados cuatro representantes de los trabajadores. En el encuentro, según los sindicatos, el secretario de Estado volvió a manifestar su voluntad de intentar resolver el conflicto y mantuvo su oferta inicial, si bien «aclaró que es la empresa la que tiene que dar un paso adelante».

Por su parte, UGT y CCOO reclamaron a Nadal que haga lo posible para arrancar a Elcogas el compromiso de solicitar el aplazamiento de la desconexión física de la central de Puertollano a la red hasta principios del próximo año, con el objetivo de «ganar tiempo en la búsqueda de una solución viable para la continuidad de la planta». «El secretario de Estado se comprometió a hacer entender a Elcogas la necesidad de paralizar la desconexión», afirman los representantes de los trabajadores, antes de asegurar que, si la empresa se acerca a la oferta económica que Industria ha puesto sobre la mesa, Nadal convocará una reunión tripartita con los sindicatos para tratar de salvar juntos el complejo industrial de Puertollano.

Los sindicatos valoran positivamente el encuentro con Nadal y confían en que las voluntades de las partes confluyan en un acuerdo, aunque advierten de que los tiempos son «extremadamente cortos». Los sindicalistas, cuyos representantes se habían encerrado este martes en Industria tras un acto de protesta, se han encerrado también en la sede de Endesa en Madrid, principal propietaria de Elcogas con el 41% de la planta. El comité de empresa advierte de que permanecerán en la sede de forma «indefinida» hasta que la empresa confirme que solicita el aplazamiento de desconexión de la planta, fijado para el 31 de octubre, al Ministerio de Industria. Este encierro se realiza en paralelo al de otros trabajadores en las instalaciones de Puertollano.

PSOE y PP se enzarzan

En la arena política, el PSOE de Castilla-La Mancha pidió al PP que deje de «marear la perdiz» con la planta Elcogas de Puertollano mientras que el PP insiste en que la solución para la empresa pasa por la actuación del Gobierno de Emiliano García-Page, según expresaron la diputada socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Agustina García Elez, y el portavoz adjunto del grupo parlamentario popular en el Congreso de los Diputados, Agustín Conde.

García Elez denunció que su partido ha comprobado «que el PP continúa mintiendo a las familias y a los trabajadores de Elcogas» y ha advertido de que «está en juego el pan de muchas familias de una comarca». «Pedimos al Ministerio de Industria que no maree, que se ponga al lado de los trabajadores», ha reclamado la parlamentaria socialista, quien ha insistido en que la solución está en manos del Ministerio de Industria, «que es quien tiene las competencias», y no del Gobierno de Castilla-La Mancha de Page porque «la Unión Europea no lo permite».

Sin embargo, el portavoz popular aseguró que la solución pasa por que el Ejecutivo autonómico aporte 30 millones de euros y «si el Gobierno socialista de García-Page pone ese dinero, Elcogas se puede salvar». «No sé qué pasa que cuando el PSOE está en la oposición pide al que gobierna solución para todo y cuando gobierna todo son excusas, sorprendente», afirmó Conde, quien criticó sobre García-Page que «hace unos meses lo iba a arreglar todo y ahora que está en el Gobierno resulta que no puede hacer nada y todo son excusas de mal pagador».

El presidente del PP en Ciudad Real, Carlos Cotillas, reclamó un «esfuerzo» de las empresas que son socios de Elcogas para salvar del cierre a la empresa y aseguró que para que Elcogas siga funcionando como empresa eficiente y sostenible, de ejemplo tecnológico y modernidad, es necesario un mayor compromiso de sus accionistas. Se preguntó «dónde están las empresas que obtienen beneficios multimillonarios todos los años» y les reclamó conocer «su propuesta de viabilidad». Cotillas también reclamó una participación más decidida de la Junta en la resolución de este problema y subrayó que Industria es el único que ha puesto dinero para salvar a Elcogas.

El alcalde de Villar de Cañas dice al Gobierno de Page que sólo una orden ministerial parará el ATC

Europa Press.- El alcalde de la localidad conquense de Villar de Cañas, José María Saiz, defendió la viabilidad del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares de alta actividad y combustible gastado de las centrales nucleares españolas que se construye en su municipio e indicó que sólo una orden ministerial lo paralizará. Por su parte, el vicepresidente del Gobierno regional, José Luis Martínez Guijarro, aseguró que pueden llevar este asunto a los tribunales.

Tanto el alcalde como el vicepresidente realizaron estas manifestaciones al término del encuentro que mantuvieron con el presidente regional, Emiliano García-Page. Saiz señaló que el Ayuntamiento contrató un equipo de abogados medioambientales que preparan una acción contra la declaración de Zona de Especial de Protección de Aves que inició el Gobierno regional para frenar la construcción del silo. Asimismo, avanzó que en octubre se va a crear una plataforma de afectados contra esa ZEPA. «Por las buenas lo que haga falta, por las malas iremos al contencioso-administrativo que vamos a ganar porque esa declaración de ZEPA está mal hecha«, advirtió.

Mientras tanto, el vicepresidente manchego ha indicado que de momento el Gobierno regional está recurriendo a «planteamientos urbanísticos y medioambientales» para frenar este proyecto, aunque ha señalado que si no se da el acuerdo «habrá que valorar si hay que recurrir las decisiones desde el punto de vista judicial, porque como toda decisión administrativa puede ser recurrida en el contencioso-administrativo».

Page pide al delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha «ayuda» en la interlocución con Soria sobre el conflicto del ATC

Europa Press.- El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, pidió al delegado del Gobierno en la región, José Julián Gregorio, «ayuda» en la interlocución con el Ministerio de Industria, Energía y Turismo y su titular, José Manuel Soria, a la hora de abordar el conflicto de la instalación del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares en Villar de Cañas. Sin embargo, Gregorio subrayó la necesidad de construir el ATC, «para dinamizar la economía de Villar de Cañas y de la comarca».

Así lo desveló el portavoz del Gobierno regional, Nacho Hernando, tras una reunión institucional celebrada entre ambos dirigentes en el Palacio de Fuensalida, sede del Gobierno castellano-manchego. Hernando indicó que enésta y en otras cuestiones ha visto al delegado del Gobierno «muy receptivo y con una actitud comprensiva«, por lo que calificó como «fructífero» el encuentro. «Le hemos dicho que actúe como interlocutor para poder trasladar este mensaje al Gobierno de España, que es parte de su responsabilidad», indicó.

Sobre la instalación del ATC, Hernando recordó el informe de Greenpeace sobre la posible repercusión negativa del transporte de residuos nucleares por la región, en la que según los ecologistas hasta 71 localidades castellano-manchegas «podrían verse en peligro». Para Hernando, la solución sería «un almacenaje desagregado y que por cada zona nuclear pueda procesar sus residuos y no un almacén unificado que ponga en riesgo muchos municipios» por el transporte.

El portavoz gubernamental explicó además que en la reunión entre Gregorio y García-Page se han abordado otros asuntos, como la situación de Elcogas, sobre lo que han pedido al representante del Gobierno de Mariano Rajoy «que eche una mano para que se le dé una solución a todas las familias afectadas«. Sobre Elcogas, el delegado del Gobierno recordó que ya en la reunión que mantuvo García-Page con el ministro de Industria, José Manuel Soria, el titular del Ministerio ofreció un pacto político para salvar conjuntamente la planta de ciclo combinado Elcogas en Puertollano y todo el empleo que ello supone.

Gregorio señaló que el ministro Soria ya ofreció una solución que compromete al Gobierno central y a la Junta de Castilla-La Mancha a poner sobre la mesa las cuantías necesarias. En este sentido, el ministro anunció la aportación de en torno a 20 millones de euros anuales durante los próximos cuatro años. «Para ello, ha de haber un compromiso firme y público por parte de la Junta de financiar otro tanto igual. De esta forma, entre ambos gobiernos sumarían una cuantía de en torno 40 millones de euros y la continuidad de la empresa y los puestos de trabajo, directos e indirectos, estarían garantizados», señaló.

Respecto al ATC, Gregorio recordó que permitirá cubrir las necesidades de almacenamiento del combustible generado por las centrales nucleares españolas, que producen del orden del 22% de la electricidad y supondrá 1.000 millones de euros de inversión, «lo que dinamizará la economía de Villar de Cañas y de la comarca». Asimismo, señaló que está previsto que genere alrededor de 400 puestos de trabajo durante su construcción y de 100 durante su explotación. Por ellosubrayó la necesidad de construir el ATC. «De no ser así, habría que construir almacenes individualizados en cada central, con el aumento de costes e ineficiencias que esto supondría, así como la dispersión de estos almacenes por el territorio nacional«, indicó.

ATC con la dotación presupuestaria

Por otro lado, el PP rechazó las enmiendas planteadas por la Izquierda Plural para dejar sin dotación presupuestaria al ATC de residuos nucleares que se está construyendo en Villar de Cañas, durante la votación de los Presupuestos Generales del Estado diseñados por el Gobierno para 2016 y aprobados por el Congreso, que ahora se envían al Senado. En concreto, la Izquierda Plural había registrado tres enmiendas parciales para minorar en un total de 412 millones de euros el dinero que se dedica a esta partida.

«El almacén nuclear genera un gran rechazo social, que pone en peligro la agricultura, la ganadería y los proyectos de turismo rural de toda la zona, además de los riesgos añadidos para la seguridad en todas las comarcas por las que transcurre el transporte ferroviario y por carretera de estos residuos altamente tóxicos», argumentaba Izquierda Unida en sus enmiendas. La formación defendía que este dinero se podría dedicar a otras actividades, «dada la preocupante situación de Castilla-La Mancha», una de las regiones en las que «más ha crecido el paro».

El PSOE y Greenpeace alertan del peligro que supondrá para 216 municipios el transporte de los residuos nucleares al ATC

Europa Press.- Al tiempo que Greenpeace alerta del riesgo que supondrá el Almacén Temporal Centralizado (ATC) para 216 municipios de toda España por el transporte de residuos nucleares hasta Villar de Cañas (Cuenca), la portavoz del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, aseguró que es «una tremenda irresponsabilidad» que el emplazamiento del ATC en Cuenca suponga «que 40 camiones al año vayan a transportar por el país residuos radiactivos sin ninguna seguridad«.

Maestre indicó que estos camiones «pasarían por 216 municipios de todo el país y 71 de Castilla-La Mancha», criticando que «se carezca del plan de seguridad necesario para transportar los residuos». La portavoz subrayó que este hecho «consolida aún más» la posición del Gobierno regional y del PSOE «de que esta instalación no debe salir adelante», lamentando el «empeño» del Gobierno central en ubicar «porque sí» el silo «en un emplazamiento que es sumamente pernicioso e inadecuado«. «Ya se sabía que el emplazamiento carecía de idoneidad, que faltaban informes técnicos en toda la tramitación y ahora se conoce que se carece de un plan de seguridad para el transporte«, reiteró.

La socialista se preguntó «cómo es tan irresponsable el Gobierno de España empeñándose en dejar esta papeleta en Castilla-La Mancha«. «No hay plan de evacuación ni medidas», argumentó, afirmando que «esto se sabe porque hay un Gobierno que tiene la determinación de que el proyecto debe ser paralizado», en referencia al Ejecutivo autonómico. En este sentido, Maestre señaló que, además de las propuestas que su partido ha llevado a cabo en los parlamentos regional y nacional «en la línea de que se paralice el ATC», también avanzó que no se descartan iniciativas en los municipios por los que pasarían las rutas de los camiones que transportarían los residuos «sin las más mínimas medidas de seguridad».

Riesgo del transporte al ATC

Por su parte, Greenpeace alertó de los riesgos del transporte de residuos nucleares hasta el ATC de Villar de Cañas (Cuenca), si finalmente se realiza, para los 216 municipios por los que pasarían unos 40 camiones al año, con el riesgo de accidente de tráfico que ello supondría. Así lo recoge la organización en su iniciativa El viaje de los residuos nucleares al ATC. Un riesgo innecesario para 216 municipios.

La ONG alerta de que durante el transporte de estos residuos se irradiaría a las personas más próximas a los contenedores, las cuales recibirían mayores dosis en función de la distancia y el tiempo de exposición. También advierte de que pueden producirse accidentes porque es «imposible» predecir las situaciones inesperadas y recuerda los accidentes que se produjeron en Estados Unidos y en Reino Unido. Además, destaca que los contenedores no son invulnerables y apunta que a pesar de que el proyecto contempla que estos contenedores deben soportar una caída libre de 8 metros y, en caso de incendios, aguantar 800 grados centígrados durante media hora; indica que «muchos investigadores consideran que estos parámetros son escasos».

También alerta del riesgo para la economía debido a que la radiactividad deteriora el valor de las propiedades inmobiliarias y causa perjuicio al turismo. Además, subraya que el proyecto supondría un «despilfarro económico», ya que costaría 1.000 millones de euros, que asumiría Enresa, frente a los 20 millones que cuesta aproximadamente cada almacén individualizado creado en cada central, los cuales ya están construidos o en proyecto en 8 de los 9 reactores nucleares. Además, del coste de cada Almacén Temporal Individualizado (ATI) se encargaría cada central. Asimismo, destaca que es «casi imposible» la prevención de un sistema de evacuación, refugio y descontaminación en caso de accidente para la población cercana.

El documento traza las siete rutas que seguirán los residuos nucleares de camino al ATC, designadas por la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa). En concreto, los 40 camiones que transportarán los residuos circularán anualmente por Cataluña, Comunidad Valenciana, Castilla y León, Castilla La Mancha, Comunidad de Madrid y Extremadura, lo que supondría una media de 3 transportes cada mes, según los cálculos de Enresa. Estas rutas pueden ser consultadas en www.greenpeace.es/maparutasnucleares. También se puede consultar la situación de las centrales nucleares, del cementerio nuclear y de los puntos negros de la carretera por los que pasarán las rutas. A través del mapa, la ciudadanía puede enviar un email a los responsables de los municipios afectados para pedir una moratoria.

Por otro lado, la organización denuncia que en la actualidad el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ya ha tramitado su informe para la autorización previa para el emplazamiento y ha iniciado la licitación de la obra civil, «sin tener aún» todos los preceptivos informes previos, lo que pone de manifiesto una «situación irregular». Por todo ello, Greenpeace pide la paralización «inmediata» del ATC mediante una moratoria que implique la paralización de los permisos, autorizaciones y licencias hasta que se actualice el Plan de Gestión de los Residuos Radiactivos, se concluyan todas las evaluaciones de peticiones de información técnica y estas decisiones se sometan a un proceso de participación pública para escoger la alternativa más apoyada.

Soria critica que el intento de paralizar el ATC es «de las cuestiones de mayor irresponsabilidad» que ha visto

Europa Press / Servimedia.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, aseguró que el «intento de paralizar» el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de Villar de Cañas (Cuenca) por parte del Ejecutivo autonómico de Castilla-La Mancha que preside el socialista Emiliano García-Page es de las «cuestiones de mayor irresponsabilidad» que ha visto nunca.

El ministro reprochó a Page que haya utilizado un «subterfugio» para intentar parar la ejecución del proyecto «cuando estaba a punto de firmarse la autorización por parte del Ministerio y ha recordado que, a partir de julio de 2017, España «necesita tener ese ATC porque se ha comprometido a empezar a recibir en ese almacén los residuos radioactivos que está enviando a Francia» por el desmantelamiento de una de las centrales. Soria explicó que la construcción del ATC en España se aprobó en el año 2006 por el entonces Gobierno socialista, en su opinión con «buen criterio», para la gestión de los residuos radioactivos derivados de la generación de electricidad.

«Cuando llegamos al Gobierno, al final de 2011, tras el visto bueno de las Cortes, sólo faltaba elegir entre las cuatro posibles ubicaciones indicadas por el Ejecutivo anterior», apuntó el titular de Industria. El ministro ha recordado, asimismo, que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) dictaminó que los terrenos de Villar de Cañas eran aptos en una votación «de cuatro a favor contra el voto de la socialista Cristina Narbona«.

Cuenca insta a García-Page a respetar «la autonomía municipal» de Villar de Cañas y que no ponga «trabas» al ATC

Europa Press.- El presidente de la Diputación de Cuenca, Benjamín Prieto, pidió al presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, que «respete la autonomía municipal de Villar de Cañas» y que no le ponga «trabas al desarrollo de la provincia de Cuenca», recordando que el nuevo Plan de Ordenación Municipal (POM) de la localidad que acogerá el ATC ha tenido un periodo de exposición pública.

Prieto considera «inconcebible que se ponga en duda la profesionalidad de los funcionarios de la administración regional, como están haciendo Page, Martínez Guijarro y las personas que rodean al Gobierno regional«. En este sentido, el presidente del PP de Cuenca denuncia que todo lo que ha hecho el presidente regional con respecto a este proyecto «es un despropósito y una temeridad«, ya que «había un proceso de licenciamiento reglado y se habían seguido los trámites de una manera totalmente transparente».

Así, se mostró convencido de que el POM de Villar de Cañas fue aprobado «bajo la legalidad» y de que el municipio conquense «se merece respeto y que no se conculque la autonomía municipal», algo que es, ha dicho «un principio básico». A este respecto, insistió en que el POM se aprobó «con luz y taquígrafos» y sin ningún «oscurantismo», por lo que criticó la «obcecación del Gobierno regional en paralizar un proyecto de Estado, de desarrollo para la provincia de Cuenca y de futuro».