Entradas

El Parlamento Europeo revisará la denuncia de Izquierda Unida sobre el proyecto de gas en Doñana

Europa Press.- El Comité de Peticiones del Parlamento Europeo incluyó la petición de Izquierda Unida sobre extracción, traslado y almacenamiento de gas en Doñana, en el orden del día de la sesión que acontecerá el 13 de julio en Bruselas. La mencionada petición fue incluida a instancias del coordinador provincial de Izquierda Unida de Huelva, Pedro Jiménez, quien sostiene ante las autoridades europeas el «incumplimiento» de dicho proyecto de las directivas comunitarias en relación a este espacio de «altísimo valor ecológico».

Jiménez recuerda que Doñana se encuentra dentro de la Red Natura 2000 y, por lo tanto, protegida en virtud de las directivas sobre hábitats y aves. Desde Izquierda Unida denuncian que el Gobierno central «autorizó proyectos» que implican la extracción, el almacenamiento y el transporte de gas natural en la zona, lo que para Jiménez es «incompatible con la legislación de la Unión Europea» y con convenios internacionales en vigor como la Convención de Ramsar. De igual manera, Jiménez sostiene que «las actividades de extracción de gas natural alrededor del Parque Natural de Doñana incumplen la directiva de prevención y control integrado de la contaminación.

Los ecologistas presentan un recurso de alzada contra la autorización administrativa de Industria al proyecto de Gas Natural en Doñana

Europa Press.– La asociación conservacionista Ecologistas en Acción interpuso recurso de alzada en el plano administrativo contra la autorización otorgada por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo en reconocimiento de la utilidad pública del proyecto gasista denominado Marismas Occidental, ubicado en el entorno del espacio natural de Doñana. Según el portavoz de Ecologistas, Juan Romero, el colectivo aboga por una revisión del proyecto al considerar que Doñana es «suelo público de todos, que no se puede convertir en una zona industrial».

De ahí el recurso presentado por los ecologistas, donde exponen su postura contraria a la «fragmentación» en cuatro proyectos, denominados Marismas Occidental, Marismas Oriental, Aznalcázar y Saladillo, de lo que consideran como una misma iniciativa con un único promotor, Gas Natural Fenosa, y en un entorno similar. «Hay que evaluarlo en su conjunto, calibrar la sinergia y la afección a los espacios protegidos y la Red Natura 2000», añadió el portavoz de Ecologistas en Acción.

En la resolución, Industria otorga a Gas Natural Almacenamientos Andalucía la autorización administrativa y el reconocimiento de utilidad pública para la ejecución del proyecto Marismas Occidental, asociado al almacenamiento subterráneo de gas natural denominado Marismas. Así, dicha resolución hace alusión a la iniciativa de perforación de dos nuevos sondeos, la instalación de su equipamiento y construcción de dos gasoductos entre instalaciones para la interconexión con la red básica, así como también se contemplan determinadas modificaciones en las instalaciones ya existentes.

En concreto, determina que la empresa constituirá una garantía financiera destinada específica y exclusivamente a cubrir sus responsabilidades medioambientales durante la fase de construcción por un importe de 1,3 millones. Dicha garantía deberá constituirse con carácter previo al inicio de los trabajos y la sociedad debe mantenerla en vigor hasta la puesta en marcha definitiva de las instalaciones, momento a partir del cual podrá solicitar su adaptación a la nueva condición operativa de las instalaciones.

A lo largo del documento se deja claro que el proyecto deberá cumplir y garantizar la seguridad de las personas y medioambiental, por lo que en lo que se refiere tanto a la seguridad y salud de las personas, la seguridad de las instalaciones y operaciones, como a la protección del medioambiente, se adoptarán las medidas oportunas para garantizar el cumplimiento de la normativa vigente que le sea de aplicación.

Andalucía aclara que el proyecto gasista autorizado por Industria «no va por el parque nacional ni natural de Doñana»

Europa Press.- La delegada territorial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta en Huelva, Rocío Jiménez, aclaró que el proyecto gasista al que el Ministerio de Industria ha dado autorización administrativa y ha reconocido la utilidad pública del mismo, denominado Marismas Occidental, ubicado en Almonte (Huelva), en el entorno de Doñana, «no va ni por el Parque Nacional ni natural».

Industria otorgó a Gas Natural Almacenamientos de Andalucía la autorización administrativa y reconocimiento de utilidad pública para la ejecución del proyecto Marismas Occidental, asociado al almacenamiento subterráneo de gas natural denominado Marismas. En este sentido, Jiménez indicó que este proyecto «va por la zona regable y no está dentro del Parque Nacional ni natural». Por ello, la delegada se refirió a los otros proyectos gasísticos existentes en Doñana, en el interior del espacio, cuya tramitación es «muy diferente» al ser «más complejos». Al respecto, el jefe de Protección Ambiental de la Junta de Andalucía, José Antonio Candela, remarcó que ‘Marismas Occidental’ es más pequeño que los otros tres proyectos, que suponen «una red mayor y las condiciones medioambientales son otras».

No obstante, Jiménez ha dejado claro que «los requerimientos medioambientales son los que son», a lo que ha añadido José Antonio Candela que «el problema de los tres casos es que se presentaron de forma individual y la Junta de Andalucía requería una sinergia de todo para ver el funcionamiento de manera conjunta», por lo que le pidió al Gobierno central que hiciera una evaluación ambiental del conjunto, «cosa que no se ha hecho«, motivo por el que el trámite «se quedó parado por eso porque la tramitación global no se terminaba de hacer y no se ha podido avanzar».

Industria declara de utilidad pública el proyecto de Gas Natural en el entorno de Doñana

Europa Press.- El Ministerio de Industria ha dado autorización administrativa y ha reconocido la utilidad pública del proyecto gasista denominado Marismas Occidental, ubicado en Almonte (Huelva), en el entorno de Doñana, y que forma parte de las infraestructuras que Gas Natural Fenosa plantea en la zona. Según publica el Boletín Oficial del Estado (BOE), Gas Natural Almacenamientos de Andalucía es el titular de esta autorización que inició a través de Petroleum Oil & Gas España, también filial del grupo Gas Natural Fenosa.

La autorización se limita a esa parte del proyecto Marismas Occidental que busca adecuar las instalaciones del almacenamiento de gas existentes en el emplazamiento. Para ello, prevé la realización de 2 sondeos exploratorios y la construcción de 5,2 kilómetros de gasoductos que discurrirán por trazado existente. Este proyecto ya contaba con la autorización de las Administraciones implicadas: obtuvo la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) en 2010 y la Autorización Ambiental Unificada (AAU) de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en 2010.

Para los otros proyectos, que también cuentan desde hace años con la Declaración de Impacto Ambiental favorable, la Junta de Andalucía informó desfavorablemente al entender que este tipo de actividad es incompatible con el objetivo fundamental del espacio natural. Los cuatro proyectos gasísticos en el entorno e interior de Doñana plantean 14 pozos de extracción de gas, 20 kilómetros de gasoductos y ese almacenamiento subterráneo de hidrocarburos. La resolución publicada establece que en caso de «amenaza de daño a las personas, los bienes o al medioambiente» se detendrán las operaciones y se adoptarán todas las medidas adecuadas. Asimismo, fija que se constituya una garantía financiera específica para eventuales responsabilidades medioambientales durante la fase de construcción de 1,3 millón de euros.

La Junta de Andalucía mantiene su rechazo al almacén de gas en Doñana, ya comunicado a la «cúpula» de Fenosa

Europa Press / EFE.- El consejero andaluz de Medio Ambiente, José Fiscal, aseveró que la Junta mantiene su posición contraria al proyecto de extracción y almacenamiento de gas en el Parque Natural de Doñana, una decisión que se le ha comunicado a la «cúpula» de Gas Natural Fenosa. «Yo he tenido alguna reunión con la cúpula de Gas Natural en España y conocen nuestra posición», apuntó Fiscal, que añadió que no se cambiará mientras el proyecto no se modifique.

El consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio justificó la posición de la Junta en que el proyecto «no se ajusta a la norma«, pues la instalación discurre por algunas zonas de especial protección del espacio natural de Doñana, lo que lo hace «inviable». «Nos asiste la ley y la filosofía de lo que queremos hacer de Doñana, que es Patrimonio de la Humanidad, y la obligación de la Junta es cuidarlo y obtener el máximo rendimiento de su existencia para los municipios del entorno», apuntó. «Eso es lo que nos mueve», remachó .

Fiscal, que indicó que en la reunión con los directivos de Gas Natural «no se profundizó mucho más», puntualizó que es diferente la renovación de algunas licencias para las prospecciones en el entorno de Doñana y algunas zonas del parque natural. «La normativa permite que se mantenga esta actividad desde hace 30 años y hay algunas instalaciones de este tipo que sí se acogen a la normativa», señaló Fiscal, que añadió: «La consejería no tiene más remedio que autorizar esas prácticas». Andalucía emitió en mayo un dictamen desfavorable respecto al proyecto de Fenosa, iniciativa que no admite atendiendo a criterios de protección del espacio y al cumplimiento de garantías medioambientales.

El Gobierno prorroga hasta 2017 autorización para sondeos gas entorno Doñana

EFE.- La Dirección General de Política Energética y Minas ha prorrogado hasta diciembre del 2017 las autorizaciones otorgadas a Petroleum Oil & Gas España para los sondeos denominados ‘Melo Norte 2’, ‘Tejones 1’, ‘Palancares 3’, ‘San Juan R2’ y ‘Asperillo 3’, ubicados en el entorno de Doñana.

Así se recoge en una resolución de dicho departamento publicada en el Boletín Oficial del Estado, en la que se especifica que estos proyectos son promovidos por la compañía en su calidad de titular de las concesiones de explotación de yacimientos de hidrocarburos denominadas «Marismas B-1», «Marismas C-1», «Rebujena» y «Marismas A», otorgadas mediante reales decretos emitidos entre 1998 y 1995.

Los sondeos fueron autorizados por resoluciones de dicha Dirección General entre marzo del 2007 y julio del 2008, todas ellas previa decisión de la Secretaría para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático de no someter dichos proyectos a evaluación ambiental.

Las autorizaciones fueron prorrogadas ya en una ocasión y la nueva prórroga llega después de la petición realizada por la empresa según el estado en el que se encuentra la tramitación de los proyectos ‘Aznalcázar’, ‘Marismas Oriental’ y ‘El Saladillo’, de almacenamiento de gas, que plantea en la zona.

A este asunto se ha referido hoy en Huelva el consejero de Medio Ambiente, José Fiscal, quien ha precisado que ante una ejecución de este tipo «decir que no se ha hecho evaluación de impacto ambiental es faltar a la verdad».

En este sentido, ha dejado claro que su departamento «hace evaluación de impacto ambiental, vigila e inspecciona constantemente»; son actividades que «existen desde hace treinta años y entendemos que si se ajustan a la norma hay que permitirlas, nos gusten más o menos» y si no se ajustan a la norma «como el celebre proyecto de almacenamiento de gas pues no podemos estar de acuerdo».

«No actuamos por capricho sino en base a una serie de normas, la mayoría de los cuales nos vienen desde fuera, y tenemos fama en Andalucía de ser muy exigentes», ha concluido.

Industria tramita la declaración de utilidad pública del almacén gasista de Gas Natural Fenosa cerca de Doñana y WWF protesta

EFE.- La Dirección General de Política Energética y Minas ha instruido el procedimiento de solicitud de autorización administrativa y reconocimiento de la utilidad pública para la ejecución del proyecto de almacenamiento de gas denominado Marismas Occidental, ubicado en Almonte (Huelva), en el entorno de Doñana. En este sentido, WWF considera que la empresa Gas Natural, con la petición de utilidad pública para el proyecto Marismas Occidental, «trata de saltarse la normativa de protección del espacio natural».

En el anuncio del Ministerio de Industria se especifica que durante la tramitación del procedimiento se ha producido la subrogación de Gas Natural Almacenamientos Andalucía S.A. en la posición de Petroleum Oil & Gas España S.A., inicial promotora del proyecto. Asimismo se precisa que los interesados dispondrán de 10 días para alegar y presentar los documentos y justificaciones que estimen pertinentes pudiendo dirigirse, a estos efectos, a la Dirección General de Política Energética y Minas o al Área de Industria y Energía de la Subdelegación del Gobierno en Huelva, donde podrá ser consultado el expediente en sus dependencias. Por último, se precisa que contra el presente acto, en tanto que de mero trámite, no cabe la interposición de recurso alguno.

El proyecto Marismas Occidental es el único de los cuatro proyectos gasísticos de la compañía en la zona que cuentan, desde hace años con la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable del Ministerio de Medio Ambiente, y con el visto bueno de la administración autonómica por estar fuera de los límites del espacio natural protegido. Para los otros tres la Junta de Andalucía informó desfavorablemente al entender que esta actividad es incompatible con el objetivo fundamental del espacio natural: la conservación de la naturaleza. Gas Natural Fenosa plantea con estos proyectos 14 pozos de extracción de gas, 20 kilómetros de nuevos gasoductos y el almacenamiento subterráneo de hidrocarburos en el entorno e interior de Doñana.

Los ecologistas critican la decisión

Por su parte, el responsable de la Oficina Técnica de la organización WWF en Doñana, Juanjo Carmona, mostró el rechazo de la organización a esta petición que, entiende, debe de contar también con la oposición del Ministerio de Industria, que ya la tramita. «El interés de conservar el espacio natural es muchísimo mayor, en estos momentos, que el convertirlo en un almacén industrial de gas, máxime cuando hay alternativas a dicho proyecto», apuntó Carmona, precisando que «la prioridad del espacio es conservar la riqueza medioambiental de todos los ciudadanos y no convertirse en espacio industrial».

Por ello, desde WWF se rechaza que este proyecto de Gas Natural Fenosa pueda tener utilidad pública para «intentar, de alguna manera, saltarse la normativa de protección del espacio natural», por lo que van a alegar contra ese procedimiento y se van a oponer «firmemente» a que «Doñana se convierta en un almacén de gas natural como pretende la empresa». Carmona asegura que «si consiguen la utilidad pública, automáticamente, tendrían menos problemas a la hora de tramitar determinadas expropiaciones y actuaciones, así como se abriría la posibilidad de que el proyecto pudiera tener prevalencia sobre otros usos». Además, «si le declaran éste, irán detrás los otros tres proyectos planteados en la zona, saltándose así la negativa de la Junta», indican.

Tejerina dice que corresponde a la Junta de Andalucía decidir sobre el almacén gasista de Gas Natural Fenosa en Doñana

Europa Press.- La ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, indicó que la decisión sobre el Proyecto de Almacenamientos Subterráneos que Gas Natural Fenosa promueve en el valle del Guadalquivir «corresponde íntegramente» a la Junta de Andalucía y remarcó que los técnicos del departamento ministerial emitieron una declaración de impacto ambiental favorable «sobre la base de los informes favorables» de la propia Junta. «Fue la Junta de Andalucía quién informó favorablemente en 2008», recordó.

La ministra del ramo aseguró que corresponde a la Administración autonómica «culminar el proceso» y consideró que, en este punto, el Ministerio «nada tiene que decir». «Corresponde a la Junta firmar y acordar el impacto, la evaluación integral medioambiental, porque el Ministerio ya se pronunció sobre los informes favorables de la Junta», insistió. Cabe recordar que Gas Natural Fenosa presentará alegaciones contra la propuesta, «aún provisional», de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de emitir una Autorización Ambiental Unificada (AAU) negativa a parte del Proyecto de Almacenamientos Subterráneos naturales que la compañía promueve en el valle del Guadalquivir y que forma parte de la planificación urgente aprobada por el Consejo de Ministros.

Gas Natural Fenosa advierte de que el trazado del proyecto «no entra en el Parque Nacional de Doñana en ninguno de sus puntos y en las zonas del Espacio Natural de Doñana, la antigua zona de Pre-Parque, no representa afectaciones significativas ni incompatibles con la protección del espacio natural, según ratificó por escrito la propia Dirección General que ahora emite un dictamen opuesto». Además, la compañía está estudiando las acciones legales adecuadas tanto contra «el retraso injustificado, de más de dos años, en el procedimiento, como por el cambio de criterio que representa el contenido de este nuevo informe frente al presentado en 2011 durante el trámite de Evaluación Ambiental«.

Ven «sospechosa» a la Junta

Por su parte, el delegado del Gobierno en Andalucía, Antonio Sanz, tildó de «sospechosa» la emisión por parte de la Junta de Andalucía de un dictamen desfavorable respecto al proyecto de Gas Natural en Doñana, iniciativa que no admite atendiendo a criterios de protección del espacio y al cumplimiento de garantías medioambientales, «después de no haber presentado alegaciones». En este sentido, Sanz remarcó que «si no se presentan alegaciones no cabe luego cambiar de actitud«. «Me parece sospechoso este cambio de la Junta; viene ahora con un cambio de posición y es la única que lo ha hecho, exigiendo lo que nunca había exigido«, dijo.

En este sentido, recordó que la Junta, «hasta ahora e incluso desde el principio, había estado a favor del proyecto, conocía la realización de las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) en las tres partes y no se dirigió al Gobierno para pedir que fuera un único estudio de impacto ambiental, ni presentó alegaciones y, si no lo hizo, ahora no vale cambiar de posición«. Por tanto, cree que la Junta debe dar explicaciones al respecto, y le pidió «rigor, sensatez y que aplique el sentido común» porque los estudios de impacto ambiental, incidió, «no son caprichosos, ni faltos de rigor, tienen un carácter muy exhaustivo y contemplan las medidas compensatorias necesarias para salvaguardar este espacio natural tan único y privilegiado».