Industria desestima la creación de una línea de alta tensión en la cuenca del Guadarrama
EFE / Europa Press.- El Ministerio de Industria y Energía desestimó la creación de una red eléctrica de muy alta tensión (MAT) entre las localidades de Galapagar y Moraleja de Enmedio, denominada como la Autopista eléctrica por sus detractores, una línea que cruza en 56 kilómetros de norte a sur el oeste de la Comunidad de Madrid y afectaba a más de 20 localidades.
El Ayuntamiento de Galapagar lamentó la decisión del Ministerio de Industria al considerar que su paralización supondrá la continuidad de 9 kilómetros de líneas de alta tensión que «sobrevuelan» las viviendas de los vecinos e iban a ser desmanteladas con la nueva infraestructura. Según la resolución que Industria publicó en el Boletín Oficial del Estado en julio, la línea proyectada por Red Eléctrica de España, de 400 kilovatios, tuvo una declaración de impacto ambiental (DIA) desfavorable que impide llevar a cabo el proyecto. El proyecto preveía la construcción de una línea de 126 torres de 76 a 44 metros que cruzaba significativamente la cuenca del Guadarrama y el Parque regional del curso medio del Guadarrama.
Según la DIA, la red Galapagar-Moraleja «previsiblemente causará efectos negativos significativos sobre el medio ambiente» al considerarse que «las medidas previstas por el promotor no son una garantía suficiente de su completa corrección o su adecuada compensación». Por estas razones, la solicitud de autorización y el expediente fueron archivados sin alegaciones posteriores. La línea de MAT pretendía atravesar las localidades de Galapagar, Colmenarejo, Valdemorillo, Brunete, Villanueva de la Cañada, Quijorna, Villaviciosa de Odón , Móstoles, Arroyomolinos y Moraleja de Enmedio.
El portavoz adjunto del grupo parlamentario socialista, José Manuel Franco, señaló que, él era responsable de Medio Ambiente y Territorio del PSOE madrileño cuando surgió el proyecto, y que presentaron «una serie de alegaciones en la delegación del Gobierno y en los diferentes municipios por donde pasaba la línea» para que el proyecto fuese paralizado. Según Franco, se apoyaban «en una sentencia del Supremo que ante un caso similar en Cantabria y Vizcaya» les daba la razón al ser un tema «muy parecido». Del mismo modo el socialista indicó que «en algunos municipios incluso del PP el Pleno se pronunció» a favor de la paralización.
El PSOE pedía la paralización del proyecto porque la instalación se basaba en «informes desfasados» del 2005, porque no se justificaba un proyecto de dicha envergadura y porque era un «atentado desde el punto de vista medioambiental en una zona de gran valor ecológico». Por ello alegaron un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) donde se acreditaba que una exposición a una distancia mínima de las torres de Muy Alta Tensión «generaba problemas e incidía en los casos de cáncer de personas que vivían». Además, Franco quiso subrayar la importancia que tuvieron las iniciativas vecinales y de grupos ecologistas en este sentido.
A pesar de que el PSOE madrileño ha mostrado su «satisfacción» ante la decisión del Gobierno, el Ayuntamiento de Galapagar ha mostrado su descontento al considerar que «los vecinos de Galapagar son los primeros perjudicados con esta noticia». Para el concejal de Medio Ambiente, Ángel Camacho, su único objetivo ha sido «apoyar la demanda de cientos de vecinos que viven bajo las 9 kilómetros de líneas que sobrevuelan sus viviendas«, por lo que apoyaban este proyecto. El concejal de Medio Ambiente recuerda que el proyecto preveía la instalación de una línea de doble circuito, «lo que permitiría la eliminación de la línea de 400.000 voltios que actualmente atraviesa el término municipal de Galapagar y que además discurre por zonas urbanas».
