Entradas

El Cabildo de Gran Canaria asegura que el bombeo de Chira-Soria no se retrasará y las obras empezarán en 2019

/0 Comentarios/en , , , , /por

EFE.- El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, ha calificado al gas ciudad como una «barbaridad», porque costaría de 3.000 a 5.000 euros «readaptar un hogar al aire propanado», y también ha garantizado que no hay retrasos en el proyecto de la central hidroeléctrica de bombeo de Chira-Soria porque «ya se están haciendo los estudios geotécnicos y Red Eléctrica ha previsto en sus presupuestos una partida importante para realizarlos».

En su opinión, de alguna manera esto «significa que el proceso y las obras han empezado», pero, de forma física, los trabajos «comenzarán con la planta desaladora a principios del 2019». Morales ha insistido en que, junto con Red Eléctrica, el Cabildo está intentando que las obras de la desaladora que apoya el proceso de llenado de ambas presas pueda iniciarse en los primeros meses del 2019. El presidente insular ha asegurado que desconoce si el Gobierno se está planteando retrasar el proyecto a 2020 “porque a nosotros nos apuntan que se siguen los plazos».

Morales insistió en que continúa el proceso de construir una central hidroeólica y que “hubo que cambiar todo el proyecto». Asimismo recordó que «primero la concesión estaba hecha para Endesa», que luego «se cambiaron las normas» y que, finalmente, «Red Eléctrica recibe la propuesta de realización y administración» de esta central. Desde ese momento, añadió Morales, «se transformó el proyecto para que la desaladora sea la auténtica pila de almacenamiento de las renovables y permita una penetración de un 70% de renovables en Gran Canaria».

Estas modificaciones «ya están hechas y se está ahora en el proceso de aprobación de los estudios de impacto medioambiental», ha explicado. En sentido estricto, ha recalcado el dirigente de Nueva Canarias, «ya se están empezando las obras, ya que se están haciendo los estudios geotécnicos y no se hacen estos estudios para una obra que no se esté realizando».

El gas ciudad: «una barbaridad»

Por otro lado, Morales ha celebrado el rechazo al gas ciudad del Comité Regional del PSOE canario y ha recalcado que ha escuchado en la sede del Parlamento a un experto decir lo que desde el Cabildo “llevamos diciendo mucho tiempo» y también otras organizaciones «como la federación empresarial canaria, que ha mostrado su rechazo» a la implantación del gas. «Los tribunales lo han suspendido y espero que también lo haga la ciudadanía», ha añadido el dirigente de Nueva Canarias

Entre los argumentos que sostiene Antonio Morales, ha recalcado que «en Adeje, que tiene todas las canalizaciones, no hay no un solo cliente, nadie ha pedido engancharse a esta red», ya que «supone un coste de entre 3.000 y 5.000 euros para readaptar un hogar al aire propanado». «Es una barbaridad volver al siglo pasado, el futuro son las renovables, no volver atrás a un sistema caduco, abrir todas las aceras, edificios y casas para obligarnos a volver a las cocinas de gas», ha apostillado.

La Mancomunidad del Sureste de Gran Canaria instala 4 puntos de recarga para coches eléctricos alimentados por eólica y fotovoltaica

/0 Comentarios/en /por

EFE.- La Mancomunidad del Sureste de Gran Canaria inauguró 4 puntos de recarga para coches eléctricos que garantizan que los vehículos van a funcionar al 100% con energías renovables, ya que se alimentan de sistemas fotovoltaicos y eólicos. El presidente del Cabildo, Antonio Morales, ha destacado que se trata de un proyecto que consolida la apuesta de la comarca por la sostenibilidad y que sirve de modelo para el resto de los municipios de la isla, según indicó la corporación insular.

Por su parte, los alcaldes de Agüimes, Óscar Hernández, y Santa Lucía, Dunia González, y el primer teniente de alcalde de Ingenio, Rafael Caballero, han opinado que esta iniciativa constituye «un auténtico hito histórico» en la andadura iniciada hace años por la comarca de apuesta por las renovables. Antonio Morales ha reiterado su «férreo compromiso» con las políticas que apuestan por la sostenibilidad y el impulso a las energías renovables, así como su satisfacción de que ahora esas políticas se amplíen a toda Gran Canaria.

«Desde el Cabildo trabajamos en un proyecto llamado Ecoisla, en el que se enmarcan estas obras y que se fundamentan en la soberanía energética y el impulso a las energías renovables», ha agregado. A su juicio, hay que extender a toda Gran Canaria «las políticas hechas en la Mancomunidad del Sureste desde hace 27 años y que han llevado a alcanzar las más altas cotas de desarrollo, y tenemos que seguir en esta línea para que la isla sea un territorio sostenible y garantizar el futuro de las nuevas generaciones».

La sede de la Mancomunidad del Sureste acoge uno de los cuatro puntos de recarga y los otros tres se reparten en cada uno de los ayuntamientos de la comarca. Las obras para la instalación de estos cuatro puntos de recarga alimentados con energía fotovoltaica y uno con eólica, el que se encuentra en las instalaciones de la Mancomunidad, han tenido un coste de 190.700 euros. Los 5 aerogeneradores, el destinado a vehículos eléctricos y los otros 4 para alumbrado público, han tenido por su parte un coste de 386.500 euros. Se trata de aerogeneradores para pequeños consumos de 3.000 vatios que producen en torno a 7.000 kilovatios al año.

La alcaldesa de Santa Lucía, Dunia González, destacó que se trata de un «gran paso en el largo camino hacia la sostenibilidad», mientras el primer teniente de alcalde de Ingenio, Rafael Caballero, indicó que «la unión de los tres municipios del sureste sigue avanzando en la senda del progreso desde que se formara hace 27 años, una apuesta de la que solo han salido beneficio».

El Tribunal Supremo ratifica la anulación de la autorización inicial para la regasificadora de Granadilla en la isla de Tenerife

/0 Comentarios/en , , , /por

Europa Press / EFE.- La Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), de 16 de marzo de 2015, que anuló las resoluciones de la Dirección General de Política Energética y del Secretario de Estado de Energía, de 2012, que otorgaron una autorización administrativa inicial a la Compañía Transportista de Gas Canarias (Gascan) para la construcción de una regasificadora en Granadilla (Tenerife).

En este caso, el Supremo desestima los recursos tanto del Estado como de la empresa Gascan contra la sentencia del TSJM, que tomó su decisión al estimar un recurso de la Plataforma Ciudadana contra el puerto industrial de Granadilla. Esta sentencia avala la anulación de la antigua autorización para el proyecto. No obstante, Gascan procedió posteriormente a solicitar una nueva autorización en 2015 que ahora está pendiente de ser autorizado por el Ministerio de Energía.

Gascan presentó el primer escrito de petición de autorización administrativa del proyecto en julio de 2000, pero el proyecto sufrió retrasos por su posible impacto ambiental, y en febrero de 2015 el gestor del sistema gasista, Enagás, compró la totalidad del capital social de Gascan, propietaria de los dos proyectos de regasificadoras en el archipiélago. Enagás inició una nueva tramitación al adquirir Gascan y en julio de 2016 consiguió la declaración de impacto ambiental favorable.

En una argumentación que avala el Supremo, el TSJM decidió, para anular la autorización administrativa, que no bastaba con examinar de manera independiente el posible impacto de esa instalación de recepción, almacenamiento y regasificación de gas natural licuado con una Declaración de Impacto Ambiental, sino que debió haberse estudiado si tenía algún efecto «acumulativo» con otras industrias potencialmente peligrosas existentes en esa misma zona, como la central térmica de generación eléctrica, situada a 400 metros. Esto fue considerado una omisión especialmente relevante, al no tener en cuenta el contexto que rodearía a la regasificadora, «en cuanto desnaturaliza el procedimiento de evaluación de impacto ambiental, que debe ser adecuado para preservar de forma integral los intereses ecológicos concurrentes en ese lugar».

Era necesario el impacto acumulativo

Añadió la sentencia que la estimación de dicha alegación determinaba la necesidad de completar la Declaración de Impacto Ambiental realizada con un informe de esas características, y que consecuentemente procedía anular esa Declaración de Impacto y la autorización administrativa impugnada, ya que debe contar con dicha evaluación antes de resolver sobre la procedencia de la autorización del proyecto y para establecer las condiciones necesarias en el desarrollo en detalle y ejecución de la obra proyectada.

Para el Supremo, la sentencia del TSJ de Madrid fue «perfectamente argumentada y razonable», y añade que su motivación no fue la ausencia de un determinado contenido del Estudio de Impacto Ambiental, «sino la falta de un análisis de los riesgos ambientales acumulados en la Declaración de Impacto Ambiental». Por ello, la Sala considera que en este caso concreto «resultaba necesario que la propia Declaración de Impacto Ambiental contemplase de manera específica la problemática de los efectos acumulativos» al quedar probado que la regasificadora se iba a instalar dentro del futuro puerto de Granadilla junto con el polígono industrial de esta localidad, y a unos 400 metros de la térmica de Granadilla, actualmente en funcionamiento.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) emitió en 2017 un informe en el que no consideraba conveniente autorizar la construcción de la regasificadora de Granadilla hasta que no haya garantías de su uso y estudios que comprueben su sostenibilidad económica. A juicio de la CNMC, la autorización debería venir precedida de una actualización del documento de planificación de los sectores de Electricidad y Gas 2008-2016, recogiendo un análisis de la demanda de gas prevista, las características del mercado y la viabilidad de las inversiones a realizar. En este sentido, señaló que, dado el tiempo que ha pasado desde que se planteó el proyecto, los análisis que se hicieron han quedado desfasados en relación con la actualidad.

Anulación celebrada en Gran Canaria

Por su parte, el presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales (Nueva Canarias), ha defendido que la sentencia del Tribunal Supremo avala «la sensatez del movimiento ciudadano» que se opone a ella. «Está clarísimo, esa no es una planta necesaria para estas islas. Es absolutamente imprescindible que nos paremos a reflexionar y que avancemos en un futuro renovable para esta tierra«, ha manifestado el presidente del Cabildo. Antonio Morales, que lidera en Gran Canaria la oposición a la entrada del gas canalizado en la isla, sostiene que «no se puede imponer» a Canarias «un modelo caduco» ni se debe «volver a un pasado contaminante» porque el futuro de esta comunidad autónoma «no se puede sostener en las energías fósiles».

Gran Canaria depura el 50% de su agua y trabaja para abaratar un 15% su coste mediante energías renovables

/0 Comentarios/en /por

Europa Press.- La isla de Gran Canaria depura el 50% de su agua y trabaja en diversas acciones para poder abastecer a las comunidades de regantes ante el ciclo de sequía actual y aumentar el porcentaje de agua depurada, abaratando su coste mediante las energías renovables o limpias.

En este sentido, el presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, aseguró que se está dotando de energías limpias a las instalaciones para trabajar el agua con el objetivo de «abaratar el coste», ya que el 15% de consumo energético en la isla es por el tratamiento de agua. Asimismo, Morales aprovechó para recordar que la institución insular también tiene otras inversiones impulsadas, por 8,7 millones de euros, que se enfocan en la búsqueda de la eficiencia energética a través de las energías limpias.

El Cabildo de Gran Canaria asegura que el coste del gas en Tenerife lo van a pagar todos los canarios

/0 Comentarios/en /por

EFE.- El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, ha afirmado hoy que el coste de una planta de gas en Tenerife «lo vamos a pagar todos los canarios con el recibo de la luz«.

El proyecto afecta también a la penetración de las renovables en todas las islas, según Morales, quien ha insistido que el asunto no es cuestión únicamente de Tenerife.

Morales se refería así a la decisión de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia de no considerar conveniente autorizar la construcción de la planta de gas natural licuado del puerto de Granadilla hasta que no haya garantías de su uso y estudios que comprueben su sostenibilidad económica.

Según el presidente del Cabildo de Gran Canaria, «no son correcciones menores, son dos temas fundamentales«, pues la propuesta carece de análisis económico, debido a que las energías renovables son más económicas, además de que es necesario asegurar un compromiso de que la compañía compradora adquirirá el gas, algo difícil de conseguir debido a los precios del mercado.

Las obras de la central hidroeléctrica de bombeo Chira-Soria podrían comenzar en 2018 en Gran Canaria

/0 Comentarios/en , , , , , , /por

EFE.- Las obras de la central hidroeléctrica Chira-Soria, que proyecta la empresa Red Eléctrica de España en el sur de Gran Canaria, podrían comenzar en 2018, según adelantó el presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales. La central hidroeléctrica reversible Chira-Soria tendrá una potencia instalada de 200 megavatios, requerirá una inversión de 320 millones de euros y creará 500 puestos de trabajo directos durante la obra y otros 1.500 indirectos, según indicó Red Eléctrica.

Concebida como un almacén de energía, Chira-Soria tiene dos embalses a cotas diferentes, para que en las horas de menor consumo eléctrico se aproveche la energía eólica para bombear el agua del embalse inferior al superior, donde queda almacenada hasta que se deja caer hacia las turbinas cuando la demanda de energía es mayor. Morales ha recordado que el proyecto con el que se encontró el actual gobierno del Cabildo «perseguía solo la eficiencia de la gestión y la optimización de la empresa que había sido adjudicataria», inicialmente Endesa, y ha agregado que luego se produjo un cambio en la normativa que obligó a que fuese Red Eléctrica de España la que asumiera su realización,

«El nuevo adjudicatario nos planteó mejoras con las que coincidimos, porque la intención no puede ser otra que la central sirva como una gran pila para el almacenamiento de la energía, y eso obligaba a la modificación de las turbinas para permitir la penetración de un 70% de las energías renovables», ha apuntado Morales, que explicó que ya se han hecho «las modificaciones necesarias. En este sentido, indicó que “hay propuestas que afectaban al territorio», y ha agregado que se han encauzado y solventado «de forma adecuada para que fueran compatibles con las normativas medioambientales».

Gran Canaria encarga al Instituto Volcanológico de Canarias (Involcán) que estudie su potencial geotérmico

/0 Comentarios/en , /por

EFE.- El Cabildo de Gran Canaria ha suscrito un convenio con el Instituto Volcanológico de Canarias (Involcán) para que este organismo determine qué puntos de la isla tienen potencial para aprovechar la energía geotérmica, una fuente limpia a cuyo desarrollo prevé destinar 435.000 euros.

El presidente del Cabildo, Antonio Morales, ha explicado que el trabajo comenzará con el estudio de «las localizaciones susceptibles de generar esta energía limpia e inagotable en Gran Canaria, cuyo uso se ha extendido en buena parte de Europa». Morales ha precisado que, siguiendo estudios anteriores del Instituto Geológico Nacional, en primer lugar se explorará el potencial de los municipios del sureste de la isla.

En cuanto a energía eólica, el presidente del Cabildo de Gran Canaria anticipó algunos detalles del parque eólico en el centro de tratamiento de residuos de Juan Grande, que «ya cuenta con el informe favorable de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) y que pasa a una segunda fase con la instalación de la torre de medición del viento en la zona«. «Estamos negociando con los propietarios del suelo anexo que se vean afectados con la instalación de este parque junto a los que se formará una sociedad para que participen del proyecto», añadió.

Tal y como detalló Morales, en la reunión celebrada por el Consejo Insular de Energía también se ha abordado el proyecto del «parque eólico que se instalará en los terrenos propiedad del Cabildo en la zona de Piletas en Agüimes». Se trata de un parque, ha añadido, que en el futuro contribuiría a proveer de energía al ferrocarril que se pretende construir entre Las Palmas de Gran Canaria y Maspalomas.

En relación a energía solar, ha explicado que se están preparando «los pliegos para la licitación de las obras de un proyecto de planta fotovoltaica en el recinto de Infecar, se ha contratado el proyecto de una planta fotovoltaica en el complejo ambiental de Juan Grande y también en el aparcamiento anexo al Cabildo insular en Bravo Murillo, que alimente a los vehículos eléctricos de los que dispone la corporación y los que pueda incorporar«.

«El Cabildo de Gran Canaria», ha continuado, «también ha encargado un estudio de viabilidad para determinar el sistema de generación de electricidad óptimo en la isla considerando la gestión eficiente del bombeo de agua y de la movilidad de los vehículos eléctricos como una propuesta propia de generación de energía para el conjunto de la isla de Gran Canaria». De esta manera, ha añadido el presidente, «se busca fomentar e incentivar la penetración de las energías renovables en Gran Canaria».

Antonio Morales ha adelantado que el próximo mes de julio se celebrará el Salón del Vehículo Eléctrico en la Institución Ferial de Canarias (Infecar) para el que «se instalarán cargadores eléctricos para la feria que se suman a la propuesta que a través del Fondo de Desarrollo de Canarias (Fdcan)». «Además se ha acordado la realización de actividades formativas para la sensibilización de la sociedad sobre la eficiencia energética y la importancia de las energías renovables, que se llevarán a cabo desde el 24 de abril en Radio Ecca para los adultos y desde el 2 de mayo mediante talleres específicos para escolares», ha indicado.

Soria asegura que la regasificadora de Gran Canaria depende del Cabildo Insular

/0 Comentarios/en , /por

EFE.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, advirtió de que si la inversión de 300 millones prevista para la regasificadora de Arinaga «no llega a producirse, la habrá paralizado el Cabildo de Gran Canaria, no el Gobierno de España ni el Gobierno canario». Así lo expresó después de la cumbre sectorial Canarias-Estado, en la que consideró que si Arinaga no llega a operar, sería una cuestión que situaría a Gran Canaria «en una posición de desventaja, teniendo en cuenta que la alternativa sería el fuel».

Soria destacó que «no todos los días se pone sobre la mesa una inversión de 300 millones de euros que va a introducir, además, competitividad a la industria de esta isla y a disminuir el coste de generación del sistema eléctrico«. Tanto Soria como el presidente canario, Fernando Clavijo han acordado una posición común «y muy clara» sobre este asunto, si bien el ministro ha recalcado que habrá que esperar a saber «cuál es la que plantee» el Cabildo grancanario.

El presidente de esa corporación insular, Antonio Morales, avisó el viernes de que el futuro energético de la isla no lo van a condicionar «cuatro mangantes de la política y las eléctricas», ya que el «interés general por las renovables» debe estar por encima de los grupos de presión. Para Soria, la obra de la regasificadora prevista en Arinaga puede ser considerada de interés general, si bien, a su juicio, «lo importante es saber si la sociedad grancanaria va a estar dispuesta a que no tengamos una inversión de 300 millones de euros, que puede disminuir las emisiones de anhídrido carbónico al sustituir petróleo por gas, y que puede tener uso industrial, y que sí puedan tenerla industrias de Tenerife».