Entradas

El Tribunal de la Unión Europea confirma la ilegalidad del apoyo alemán a las renovables

EFE.- El Tribunal General de la Unión Europea desestimó el recurso presentado por Alemania para defender su régimen de apoyo a las energías renovables y ha dado la razón a la Comisión Europea en su conflicto con el Gobierno de Merkel en cuanto a que se trata de ayudas de Estado incompatibles con la legislación comunitaria.

Alemania había solicitado la anulación de la decisión de la Comisión Europea de 2014 en la que consideró ilegal el régimen de ayudas germano en apoyo a la electricidad de fuentes renovables y para grandes consumidores de energía. Con la sentencia, este tribunal sienta jurisprudencia para los países de la Unión Europea sobre las ayudas estatales a las renovables. La asociación alemana de consumidores de electricidad había presentado una denuncia ante la Comisión Europea en la que alegó que constituían «ayudas incompatibles con el mercado interior» determinadas medidas previstas por la ley que establecía una nueva regulación para las renovables.

El tribunal determinó que esta ley pretendía establecer «una política pública de apoyo a los productores de electricidad» fijada por el Estado y que los fondos generados por el recargo en la tarifa, administrados colectivamente por los gestores de redes de transporte, «permanecen bajo la influencia dominante de los poderes públicos». Así que determinó que esos fondos implican un recurso de Estado y que las competencias atribuidas a esos gestores de redes permiten concluir que «no actúan por su propia cuenta, sino como gestores, asimilados a una entidad que ejecuta una concesión estatal, de una ayuda concedida mediante fondos estatales».

Por todo ello, el Tribunal consideró legítima la decisión de la Comisión Europea en que señaló que la ley alemana «implicaba fondos estatales en el sentido del artículo 107 TFUE». Este artículo se refiere a ayudas «incompatibles con el mercado interior en la medida en que afecten a los intercambios comerciales entre Estados miembros, las ayudas otorgadas por los Estados o mediante fondos estatales, bajo cualquier forma, que falseen o amenacen falsear la competencia, favoreciendo a determinadas empresas o producciones».

El precio que paga la industria por la energía ha subido en 15 años un 19% más que sus productos

EFE.– Un estudio de la Universidad de Deusto revela que el precio de la energía para las industrias españolas ha aumentado en los últimos quince años un 19% más que el precio de los productos que ofrecen. El estudio ha sido redactado por investigadores de la Cátedra de Energía de Orkestra-Instituto Vasco de Competitividad, que han analizado el impacto de los precios de la energía sobre la competitividad de la industria.

Para ello, se han examinado sectores intensivos en energía en sus procesos productivos, como son la siderurgia, el vidrio, el papel, el cemento, la madera, la química y el caucho, entre el 2000 y el 2015, periodo en el que el precio de la electricidad, del gas y de otros combustibles ha aumentado de manera continuada. Como media, el precio de la energía aumentó un 19% más que el precio de los productos que ofrecen estas industrias. Esta cifra contrasta especialmente con la realidad de otros países como Francia, donde el aumento fue del 9%, o Alemania, con un 3%.

Por sectores, el de Tubos ha sido el más afectado, ya que sufrió un aumento del 30% en el coste energético respecto al precio de sus productos; la subida en el resto de sectores la encabeza la siderurgia (23%); cemento y pasta papelera (21%) y vidrio (18%), y los que menos han sufrido la subida de la energía en relación a sus productos han sido los de química y caucho, con un 12%. La conclusión del estudio es que el precio de la energía es determinante en la competitividad de algunas industrias que se sitúan en posiciones desfavorables frente a sus competidores de otros países como Italia, Alemania o Francia.

La Comisión Europea reitera sus dudas sobre la ampliación del gasoducto Nord Stream entre Alemania y Rusia

EFE.- La Comisión Europea reiteró sus dudas sobre el proyecto Nord Stream II, con el que Rusia quiere duplicar la capacidad de su gasoducto con Alemania, al considerar que podría comprometer la seguridad de suministro de la Unión Europea, su estrategia de diversificación y el futuro del tránsito ucraniano.

El Ejecutivo comunitario confirmó haber recibido una carta del presidente del grupo del Partido Popular Europeo en la Eurocámara, Manfred Weber, dirigida al comisario europeo de Acción por el Clima y Energía, el español Miguel Arias Cañete, en la que insiste en que este proyecto debe respetar las reglas del tercer paquete energético y no debería recibir financiación comunitaria. «Sí, la Comisión Europea ha recibido esa carta y contestaremos a tiempo», se ha limitado a decir sobre la misiva Jakub Adamowicz, portavoz de la Comisión.

El portavoz recordó que la posición del Ejecutivo comunitario ha sido expresada en diversas ocasiones por Cañete y por el vicepresidente de la Comisión Europea para la Unión Energética, Maros Sefcovic, y recordó sus preocupaciones por «el impacto en cuanto a la seguridad de suministro, la estrategia de diversificación de la Unión Europea y también el tránsito ucraniano». Sobre las cuestiones legales, Sefcovic recordó recientemente en el Parlamento Europeo que «si llega a construirse el Nord Stream II, debería cumplir por completo, como cualquier infraestructura comunitaria, con la legislación aplicable en la Unión Europea, incluida en energía y medio ambiente».

Bélgica suministrará pastillas de yodo a toda la población por si hay un accidente nuclear

EFE / Europa Press.- Toda la población de Bélgica recibirá pastillas de yodo con carácter preventivo por si se produce un accidente nuclear, una decisión que anunció la ministra de Sanidad, Maggie De Block. Hasta ahora sólo las personas que vivían cerca de las centrales nucleares recibían estas pastillas, que actúan sobre la tiroides saturándola de yodo para evitar que absorban el yodo radiactivo que liberaría un escape nuclear.

El gobierno federal belga acepta ahora ampliar la medida a 100 kilómetros a la redonda de las centrales nucleares belgas, frente a los 20 kilómetros actuales, por recomendación del Consejo Superior de Salud y la agencia federal de control nuclear. Este perímetro de seguridad implica que todo el territorio quedará cubierto. La ministra anunció la medida en la comisión de Salud pública del Parlamento belga.

Bélgica tiene dos centrales de energía nuclear, una es Doel, cerca de la frontera con Países Bajos, y la otra es Tihange, próxima a Alemania y Luxemburgo. Además, se han tenido en cuenta para las medidas preventivas la cercanía de las plantas en el norte de Francia, como Chooz, y en el sur de Países Bajos, como Borssele. El coste del reparto de las pastillas de yodo correrá a cargo de la empresa estatal belga de electricidad (Electrabel), que gestiona las centrales nucleares del país.

Recientes incidentes en las centrales nucleares belgas, como fisuras y múltiples desconexiones, han suscitado un debate público y político no solo en Bélgica, sino también en Holanda, además de haber creado inquietud en Luxemburgo y Alemania. La seguridad del parque nuclear belga ha sido puesto en duda por países vecinos. Alemania, instó recientemente a las autoridades belgas a cerrar temporalmente al menos dos de sus reactores. Pese al carácter preventivo de la medida, se trata además de una medida que se produce después de los atentados del 22-M en Bruselas y de que se haya puesto en duda la seguridad en las centrales del país.

El diario La Dernière Heure publicó que un hombre que trabajaba como agente de seguridad en una central nuclear en Bélgica fue asesinado el jueves 24, dos días después de los atentados, y su pase de entrada fue robado. El mismo día de los atentados, tras los ataques, las centrales nucleares de Doel y Tihange fueron evacuadas. Dos días después, las autoridades belgas retiraron los pases de entrada a la central nuclear de Tihange a varias personas y redujeron provisionalmente la plantilla, además de reforzar el dispositivo de seguridad con guardias privados, policías locales y federales y militares. Ello hizo pensar que las centrales nucleares de Bélgica pueden ser objeto del plan de los terroristas.

La eólica española logra un saldo exportador récord y desbanca a Alemania en el ranking mundial

Europa Press.- El sector eólico español registró durante el pasado ejercicio un saldo exportador récord y logró desbancar a Alemania como tercer país con mejor balanza comercial dentro de esta actividad, según indica en su blog la Asociación Empresarial Eólica (AEE).

En concreto, las diferencias entre las exportaciones y las importaciones eólicas arrojó durante el pasado ejercicio un saldo positivo en España de 2.237 millones de euros, un 18,5% por encima del año anterior.

Estos datos, recogidos a partir de la información que ofrece el Ministerio de Economía y Competitividad, muestran que, por primera vez desde 2011, la balanza comercial eólica ha superado los 2.000 millones de euros de superávit.

El año pasado, las exportaciones del sector eólico ascendieron a 2.563 millones, tras incrementarse un 18%, y supusieron el 1% del total español. Las importaciones se mantuvieron estables en 326 millones.

La AEE destaca que la eólica es la única de las tecnologías renovables que tiene fabricación en España y explica que en la actualidad hay empresas en toda la cadena de valor industrial y centros de fabricación en doce de las diecisiete comunidades autónomas, con el consiguiente efecto tractor para la economía y el empleo en todo el territorio español.

En comparación con otros sectores clave para España, la aportación a la balanza comercial española de la eólica ha sido similar en 2015 a la del vino (2.497 millones) y se ha situado muy por encima de la del sector de fruta, hortalizas y sus conservas (1.005 millones) y del calzado (283 millones).

En términos de saldo comercial, España sube un puesto en el ranking mundial y se sitúa en la tercera posición, tras adelantar a Alemania, según los datos de UN-Comtrade  de 2014, que son los últimos disponibles para todos los países.

La diferencia entre ambos países radica en que España apenas importa tecnología eólica porque cuenta con empresas en toda la cadena de valor, mientras que el mercado alemán necesita absorber componentes de otros mercados, explica la asociación.

Por el contrario, España ha descendido un peldaño en el ranking de exportadores, hasta el cuarto lugar, al quedar superado por China, que en 2014 se impuso a los dos tradicionales primeros, que son Alemania y Dinamarca.

La AEE advierte además de que el éxito internacional de la industria española no enmascara sus problemas en el mercado doméstico, ya que en los dos últimos años los fabricantes de aerogeneradores se han visto obligados a exportar el 100% de lo manufacturado en España ante la parálisis que vive el sector a nivel nacional.

Nordex nombrará consejera a Hedegaard, excomisaria europea de Acción por el Clima, y a dos miembros de Acciona

EFE.- El fabricante de aerogeneradores Nordex, tras su unión con Acciona Windpower, someterá el 10 de mayo a la junta la elección de nuevos miembros del comité de supervisión (consejo de administración), entre los que figura la excomisaria europea de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, como independiente.

En el orden del día también figura el nombramiento del director de Desarrollo corporativo de Acciona, Juan Muro-Lara; del consejero delegado de Acciona Energía, Rafael Mateo; así como el de los alemanes Jan Klatten, Martin Rey y Wolfgang Ziebart, según señala la compañía alemana.

La nueva consejera Hedegaard  es una política danesa, miembro del Partido Popular Conservador de Dinamarca, que fue comisaria europea de Acción por el Clima durante el mandato de Durao Barroso. Fue sustituida en la Comisión Europea por Miguel Arias Cañete tras la entrada en funcionamiento de la Comisión Juncker.

El pasado 4 de abril, Acciona Windpower (AWP) y Nordex completaron su fusión para crear un líder mundial de la industria eólica con la formalización de la adquisición por parte de Nordex del 100% del capital de AWP, una transacción valorada en 785 millones de euros que combina el pago en efectivo y acciones. En el marco de la operación, Acciona se convierte en el principal accionista de la nueva compañía con una participación del 29,9%.

Dentro del proceso de integración, el Consejo de Administración de Nordex nombró a dos directivos procedentes de Acciona Windpower como nuevos miembros del Comité de Dirección de la compañía: José Luis Blanco, en calidad de director de Operaciones y director general adjunto, y Patxi Landa como director de Ventas.

Por su parte, Lars Bondo Krogsgaard y Bernard Schäferbarthold continuarán en el comité de dirección de Nordex como director general y director financiero, respectivamente.

La integración de Acciona Windpower en la compañía alemana crea un líder europeo en el mercado de aerogeneradores eólicos con una facturación conjunta de 3.400 millones de euros en 2015

Alemania pide a Bélgica la desconexión de dos reactores nucleares por seguridad

EFE.-Alemania ha pedido a Bélgica la desconexión temporal de las centrales nucleares Tihange 2 y Doel 3 por razones de seguridad, informó el Ministerio de Medioambiente alemán en un comunicado.

«Los expertos independientes de la comisión de seguridad nuclear (RSK) no me pueden confirmar que sea posible cumplir los márgenes de seguridad de Tihange 2 y Doel 3. Por eso considero que lo correcto es desconectar temporalmente las instalaciones de la red, al menos hasta que hayan concluido las inspecciones adicionales«, declaró la titular de Medioambiente, Barbara Hendricks.

La ministra señaló que ha pedido al Gobierno belga tomar este paso y afirmó que «sería una signo claro de cautela» y una muestra de que «Bélgica se toma en serio la preocupación de sus vecinos alemanes».

El comunicado subraya que tras consultar a la RSK, y después de las conversaciones entre expertos alemanes y belgas en seguridad nuclear, la ministra pide al Gobierno belga la desconexión de esas dos centrales -en las que ya en 2012 se habían detectado microfisuras- «hasta el esclarecimiento de las cuestiones de seguridad pendientes».

La RSK llegó a la conclusión de que en caso de avería, no existen a día de hoy indicios suficientes para asegurar que las centrales no cuenten con márgenes de seguridad suficientes, aunque tampoco pueden confirmar lo contrario.

El recién creado grupo de trabajo germano-belga en materia de seguridad nuclear se reunió por iniciativa de Hendricks los pasados días 5 y 6 a nivel de expertos para discutir los resultados de las inspecciones en las centrales de Doel 3 y Tihange 2.

Tanto los expertos alemanes como los belgas expresaron la necesidad de revisiones adicionales con el fin de garantizar la seguridad, para lo cual la parte belga ya ha presentado propuestas, subraya el comunicado.

«Le doy las gracias a Bélgica por mostrarse abierta y constructiva en el dialogo a nivel técnico con los expertos alemanes. Es bueno que las autoridades nucleares belgas quieran llevar a cabo inspecciones adicionales tal y como lo han recomendado también nuestros expertos», agregó la ministra

La Comisión Europea advierte a varios países, entre ellos España, sobre los pagos por capacidad para asegurar el suministro eléctrico

EFE / Europa Press.- Bruselas lanzó una advertencia a los países europeos sobre los mecanismos que ponen en marcha para garantizar el suministro de electricidad, en los que detectó «importantes lagunas» y posibles mejoras, a la vez que pidió comentarios de los señalados para proseguir su investigación. «Los mecanismos de capacidad inútiles y mal concebidos pueden falsear la competencia, obstaculizar los flujos transfronterizos de electricidad y llevar a los consumidores a pagar su electricidad demasiado cara», señala la Comisión.

La institución refleja estas preocupaciones en un primer informe no concluyente, en el que recoge los hallazgos preliminares de la investigación que abrió hace un año para determinar si las ayudas públicas que los países conceden a estos sistemas destinados a evitar apagones, conocidos como «mecanismos de capacidad», cumplen con las normativas europeas de competencia. «La investigación de la Comisión muestra que los mecanismos de capacidad pueden reforzar la seguridad en el suministro de la electricidad», señala Bruselas. Sin embargo, la Comisión Europea cree que «muchos estados miembros deben probar un mayor rigor a la hora de afirmar que son necesarios y durante su diseño, de modo que estén mejor orientados y sean más rentables» ya que detectan “deficiencias significativas”.

Por ejemplo, en el caso de España y otros países como Alemania o Italia, la Comisión identificó unos mecanismos en el que el precio por el suministro eléctrico no es determinado a través de un proceso competitivo o por el propio mercado, sino que se establece por el propio Estado o es negociado bilateralmente con el proveedor eléctrico. «Esto crea un riesgo de que se pague de más, de modo que se estaría subvencionando al proveedor», avisa la Comisión, que señala que estos Estados podrían estar pagando a las compañías por encima de precio de mercado para garantizar el suministro.

Por otro lado, el estudio preliminar indica que muchos de los mecanismos de capacidad no permiten a los potenciales suministradores o tecnologías participar en el sistema, un hecho que Bruselas considera ineficiente y critica que puede limitar «innecesariamente» la competencia entre compañías eléctricas. Asimismo, la investigación critica que las plantas eléctricas de otros Estados miembros «muy excepcionalmente» pueden participar en los mecanismos de capacidad nacionales. En este sentido, asegura que sólo Bélgica, Alemania e Irlanda abren sus sistemas a «alguna forma» de  participación directa, pero que aún así existen restricciones.

Vestager: “múltiples posibilidades para mejorar”

«Hay que evitar que las empresas y los consumidores europeos sufran cortes de energía y los mecanismos de capacidad pueden reducir este riesgo. Al mismo tiempo, se debe asegurar que no se obligue a los consumidores a pagar su electricidad demasiado cara y que no se falsee la competencia», afirmó la comisaria de Competencia, Margrethe Vestager. Vestager afirmó que los países tienen «múltiples posibilidades para mejorar» la forma en que determinan si hace falta crear uno de estos mecanismos o no, así como su diseño, y avisó de que uno bien concebido debe ser «abierto» y tener en cuenta las «posibilidades de suministro transfronterizo de electricidad en la Unión Europea».

Durante este año de investigaciones, Bruselas ha analizado 28 mecanismos instalados en 11 países: Alemania, Bélgica, Croacia, Dinamarca, España, Francia, Irlanda, Italia, Polonia, Portugal y Suecia. Ahora, el Ejecutivo comunitario invita a los países, los actores en el sector eléctrico y a otras partes interesadas a que presenten hasta el 6 de julio sus propias observaciones sobre las primeras conclusiones de la propia Comisión. Una vez que las observaciones sean recogidas, la Comisión publicará un informe final sobre los resultados de la investigación en el máximo de un año, un trabajo que además alimentará los trabajos de las futuras normas sobre el mercado eléctrico que la institución espera presentar en el curso de este año.

El objetivo de la investigación es recabar información sobre estos mecanismos de capacidad para examinar, en particular, si garantizan un suministro seguro de electricidad sin distorsionar la competencia ni el comercio en el mercado único. Así, la Comisión reunió información sobre mecanismos de capacidad pasados, actuales y planeados para el futuro de estos 11 países. Posteriormente ha categorizado estos mecanismos de capacidad en seis principales tipos. El más común, según el Ejecutivo comunitario, es lo que denomina una reserva estratégica, a través de la cual el Estado miembro paga a un planta eléctrica concreta para estar operativa en caso de necesidad. La investigación apunta que existe una tendencia «positiva» hacia mecanismos más abiertos e inclusivos.

Acciona cierra la fusión de su filial de aerogeneradores con la alemana Nordex

Servimedia.- Acciona ha cerrado la operación de transmisión a la alemana Nordex de la totalidad del capital social de Corporación Acciona Windpower, según informó la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Se completa así la operación anunciada el pasado mes de octubre por la que la compañía Nordex se comprometió a adquirir la totalidad del capital social de la filial especializada en diseñar, fabricar, comercializar, instalar y operar aerogeneradores.

La venta se cerró en las condiciones comunicadas en octubre, según las cuales Acciona recibiría como contraprestación 16,1 millones de acciones de nueva emisión representativas del 16,6% del capital social de Nordex valoradas en un total de 418,6 millones. A ello se une un pago en efectivo de 366,4 millones, resultando en un valor total de Windpower de 785 millones. El grupo que preside José Manuel Entrecanales será primer accionista de la compañía resultante, con una participación del 29,9% de su capital, en el que además tendrá un papel de «socio industrial». Acciona culmina así la fusión de Windpower con Nordex, que da lugar a uno de los primeros grupos productores de turbinas del mundo.

Izquierda Unida asegura que España no cumplirá con su objetivo de renovables para 2020

EFE.- La eurodiputada de Izquierda Unida, Paloma López, ponente del documento de evaluación de energías renovables en el Parlamento Europeo, ha lamentado que España sea «uno de los pocos países de Europa que no va a cumplir con los objetivos en materia de energía renovable». Según López, las políticas que en materia de energías renovables se están aplicando en España están consiguiendo que el porcentaje que tiene asignado nuestro país para 2020 «vaya muy retrasado y prácticamente no se vaya a cumplir».

En este contexto, López ha afirmado que «resulta sorprendente que, a pesar de las enormes posibilidades que tiene España para promover y potenciar el uso de las energías renovables, esté muy por detrás de los objetivos mínimos, mientras Alemania o Reino Unido están muy por delante de España». Y, como ejemplo de «unas políticas muy distantes de lo que se debe hacer», la eurodiputada ha citado el «injustificado» cierre de Elcogas, «una empresa pionera en combustión limpia e investigación para la absorción de CO2, que cumple con todos los requisitos de la Unión Europea y, sin embargo, el Gobierno no ha apostado por su viabilidad».