Entradas

EWEA cree que la subasta eólica fue «demasiado pequeña» y APPA habla de «distorsión» por los requisitos de la biomasa

Redacción / Europa Press.- Mientras APPA-Biomasa denuncia que Industria «desoyó» sus recomendaciones para corregir los requisitos de la subasta para 200 megavatios (MW) de biomasa, lo que a su juicio terminó por «distorsionar el resultado», la Asociación Europea de Energía Eólica (EWEA) ha considerado que la subasta eólica en la que se adjudicaron 500 megavatios (MW) fue «demasiado pequeña» para satisfacer la demanda y cree que España «corre el riesgo» de no cumplir los objetivos de 2020 en renovables.

Asimismo, EWEA critica que la subasta no tuvo una fase de precalificación, fundamental para establecer la viabilidad técnica y financiera de los proyectos. «Sin criterios rigurosos de precalificación, no hay garantías de que los promotores sean capaces de desarrollar los proyectos», añade. Así, el consejero delegado de la patronal europea, Giles Dickson, considera que «por desgracia, esta primera subasta envía las señales equivocadas al mercado«, ya que había demasiados proyectos compitiendo por «demasiada poca potencia».

Consecuentemente, Dickson cree que las subastas bien diseñadas deben incluir requisitos de precalificación para asegurar que los adjudicatarios puedan instalar sus proyectos, ya que, sin ello, «el Gobierno convierte la subasta en una lotería». Para la patronal, el Gobierno «está fallando» en proporcionar a los promotores el grado adecuado de apoyo y sin claridad sobre cuándo tendrá lugar la próxima ronda de subastas, «la industria no tiene suficiente visibilidad para tomar decisiones de inversión futuras».

Denuncia requisitos de la subasta

Por su parte, la sección de biomasa integrada en la Asociación de Empresas de Energías Renovables (APPA), considera que la subasta «era excluyente, permeable a la especulación e incluía condiciones poco realistas, que dificultarán que se materializaran los proyectos y conseguir financiación». Por ello, considera que la presión sobre ciertas empresas las ha empujado a entrar en esta subasta a «cualquier precio y ofertar reducciones del 100% sobre la retribución a la inversión de salida».

Asimismo, pide a Industria «un apoyo sostenido al sector» y que no se límite a subastar potencia «esporádicamente», sino que se establezcan subastas periódicas, que permitan alcanzar el objetivo a 2020 de 1.350 MW. De no ser así, subraya que no se alcanzará el objetivo previsto para biomasa pues la potencia instalada actualmente no llega a los 800 MW y la subasta, en caso de que se materializasen los proyectos, solo añadiría otros 200 MW.

Las asociaciones renovables creen que el resultado de la subasta añade incertidumbre al sector

EFE / Servimedia.- Las asociaciones de empresas renovables creen que el resultado de la subasta de nueva potencia renovable eólica y de biomasa añade incertidumbre al sector. La puja tuvo como adjudicatarios a EDP, Energías Eólicas de Aragón, Jorge Energy, Ence y Forestalia y cerró con un descuento del 100% en ambos casos, por lo que las instalaciones que resultaron adjudicatarias no recibirán ayudas y sólo tendrán derecho a cobrar el precio de mercado.

La Asociación de Empresas de Energías Renovables (APPA) denuncia que la subasta es «una muestra más de la improvisación en materia energética» del Ministerio de Industria, Energía y Turismo y que añade «más incertidumbre» al sector. La organización subraya que la puja, desarrollada «de forma improvisada» y con una «visión cortoplacista», ha tenido un resultado «cuanto menos sorprendente» y cree que es significativo que la mayoría de los principales promotores del sector no hayan resultado adjudicatarios. «La subasta se ha mostrado más como un producto financiero y los adjudicatarios podrían tener dificultades para desarrollar los proyectos», ha añadido, por lo que ven con «incertidumbre» la materialización de los proyectos adjudicados.

La asociación ya denunció que el mecanismo de adjudicación previsto en la subasta podría derivar en un resultado «alejado a la realidad del sector, como así ha sucedido». En las alegaciones realizadas por APPA durante la tramitación de las diferentes normas ya propuso correcciones para evitar las consecuencias negativas del mecanismo establecido, que no se tuvieron en cuenta. En este sentido, recordó que en anteriores procesos de adjudicación se requerían todo tipo de requisitos para dar continuidad a los proyectos, mientras que ahora, «muy al contrario, la subasta solo ha tenido en cuenta la componente financiera, ya que solo se requería un aval para participar». «La gran concentración de las adjudicaciones plantea dudas sobre la metodología empleada», añadió la asociación.

En cuanto a la potencia adjudicada en este último proceso, para APPA discrepa «totalmente» de Industria y la ve «claramente insuficiente» si se quieren cumplir los objetivos comprometidos en materia renovable con Europa para 2020, puesto que los 700 MW adjudicados representan un 8% de lo que el propio Ministerio de Industria prevé necesario instalar para lograr alcanzar la meta comprometida de 20% de renovables para dentro de cuatro años.

AEE pide una nueva subasta

Por otro lado, la Asociación Empresarial Eólica (AEE) cree que el resultado de la subasta «no es significativo» porque «no refleja la realidad del sector«, y cree que la oferta de potencia renovable eólica (500 MW) es escasa después de la paralización causada en el sector en los últimos años con la moratoria. La asociación cree además que para cumplir el objetivo europeo en energía eólica para 2020, que implicaría instalar 6.400 MW, sería necesario convocar una nueva subasta para antes de verano para adjudicar los 5.900 MW restantes y añade que el Gobierno «debe garantizar una regulación estable y predecible» de cara al futuro.

Finalmente, la patronal eólica recordó que tras la moratoria de 2012 se paralizaron en España unos 10.000 MW eólicos adjudicados en los distintos concursos autonómicos, unos proyectos que actualmente se encuentran en diferentes situaciones, algunos de ellos en circunstancias singulares, incluso con inversiones ya realizadas, lo que se ha reflejado en el interés del sector por acudir a la subasta y en las bajas ofertas. «Esta excepcionalidad no es extrapolable ni a las carteras de proyectos de la mayor parte de las empresas, ni a los parques existentes, que en su día se instalaron con unos costes tecnológicos y de inversión mucho más elevados», explicó.

Iberdrola, Gas Natural Fenosa y EDP acudirán a la subasta de potencia eólica que se celebrará este jueves

EFE / Europa Press.- Iberdrola, Gas Natural Fenosa y EDP Renováveis planean presentarse a la subasta eólica que se celebrará el jueves 14 de enero, en la que se asignará la retribución para nuevos parques renovables por primera vez desde la moratoria aprobada en enero de 2012. Esta puja, en la que podrán participar quienes presenten antes de este lunes su solicitud de precalificación y calificación ante la entidad administradora (OMIE), asignará de manera competitiva 500 megavatios (MW) de potencia eólica y 200 MW de biomasa.

La moratoria suspendió la concesión de ayudas a nuevas instalaciones de energías renovables en el que sería el primer paso de una reforma eléctrica que concluyó con un cambio de modelo retributivo, basado en una rentabilidad razonable sobre la inversión en lugar de las primas. Además, esta reforma estableció que la retribución para los nuevos parques renovables se asignaría de manera competitiva, es decir, a los oferentes dispuestos a recibir menos. En la práctica, los interesados aportan una cifra de inversión, que será sobre el que se aplique la rentabilidad fijada, y la puja asigna la potencia ofertada de menor a mayor. Finalmente, todos los inversores con asignación de potencia recibirán la retribución ofertada por el último agente que entró.

Fuentes de Iberdrola han señalado que la compañía ya tiene preparada la documentación para inscribirse en el proceso, con el objetivo de incrementar su presencia en el panorama eólico nacional, donde actualmente ocupa la primera posición con una potencia instalada de 5.500 MW. Estas mismas fuentes recuerdan que la eléctrica tiene actualmente proyectos para nuevos parques eólicos con conexión y buena disponibilidad de recursos que se quedaron paralizados con la moratoria y que ahora solo tendrían que adecuarse a los plazos de puesta en marcha previstos por Industria. Asimismo, Iberdrola ha subrayado que fue «pionera» en el desarrollo eólico español y que con ello contribuyó a la creación de un sector industrial en esta materia.

También Gas Natural Fenosa, que actualmente cuenta con parques eólicos en España por 961 megavatios (MW), y EDP Renováveis, que tiene 2.368 MW, prevén presentarse a la subasta. Enel Green Power España, sociedad participada por Endesa, todavía lo está estudiando al igual que Viesgo. La Asociación Empresarial Eólica (AEE) espera una gran cantidad de peticiones para esta subasta, debido a que el sector lleva paralizado varios años y a que la moratoria de 2012 dejó en suspenso potencia ya adjudicada. En cualquier caso, subraya que al margen de esta subasta, que en su opinión se cubrirá fácilmente, hay aspectos de la reforma eléctrica «que se necesita modificar para atraer la inversión necesaria para cumplir los objetivos europeos en materia renovable».

Por su parte, la patronal de la cogeneración Acogen asegura haber recibido consultas de asociados sobre la posibilidad de presentar plantas de cogeneración mediante biomasa, aunque desconoce si estas se harán finalmente efectivas. La entidad administradora de la subasta, cuya fecha de celebración inicialmente prevista era el pasado noviembre aunque finalmente fue aplazada hasta ahora, será Omel-Diversificación, mientras el organismo que ejercerá de supervisor será la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).

El procedimiento será el de sobre cerrado y las ofertas que se presenten deberán consistir en un porcentaje de reducción con respecto a los parámetros contemplados. En línea con el principio fijado en la reforma energética de que los procedimientos de este tipo no generen nuevos costes adicionales al sistema eléctrico, los adjudicatorios de la subasta deberán asumir los gastos del proceso, a razón de 0,17 céntimos por kilovatio (kW).

AEE estima que los fuertes vientos han ahorrado 5,8 euros en la factura eléctrica en la primera semana de 2016

Europa Press.- Los consumidores españoles se ahorraron 5,8 euros en la tarifa eléctrica (PVPC) en los primeros 7 días del año gracias a los fuertes vientos, según la estimación de la Asociación Empresarial Eólica (AEE), que toma como base el consumo medio de una semana de invierno de 150 kilovatios hora (kWh). Asimismo, se redujeron en un millón las emisiones de toneladas de CO2, el equivalente a las emisiones de 20,8 millones de automóviles en una semana.

En concreto, en los primeros 7 días de 2016 la eólica ha generado el 43,7% de la electricidad demandada, lo que ha supuesto que el PVPC (sin incluir impuestos) de los consumidores residenciales haya bajado por primera vez desde mayo de 2014 por debajo de los 10 céntimos de euro por kilovatio hora (kWh), alcanzando una media aritmética para estos días de 9,14 céntimos de euro por kWh, señala la patronal. También este precio es un 24% menor que la media de 2015, de 12,08 céntimos de euro por kWh. En la primera semana del 2015 se situó en 13,03 céntimos de euro por kWh.

La eólica fue la tecnología que produjo la electricidad más barata en 2015, por debajo de 50 euros por MWh

Europa Press.- La eólica fue la tecnología que en 2015 generó la electricidad más barata de España, siendo la única con un ingreso por debajo de 50 euros por megavatio hora (MWh) de media en el año, según indicó la Asociación Empresarial Eólica (AEE). En concreto, según datos de la patronal basados en las liquidaciones proporcionadas por REE, los ingresos en la eólica ascendieron a 46,14 euros por MWh, por debajo de la hidráulica (50,69 euros) y las térmicas convencionales (50,94 euros).

La patronal señala también que, con una producción anual de 47.600 gigavatios hora (GWh) y una cobertura de la demanda del 19%, la eólica ocupa «una insólita tercera plaza» como tecnología del sistema, tras la nuclear y el carbón. De esta manera, subraya que el hecho de que haya soplado menos viento que en años anteriores y que no aumentara la potencia instalada como consecuencia de «la parálisis del sector provocada por la reforma energética» ha tenido como consecuencia que la eólica haya perdido posiciones.

Aún así, la AEE estima que el efecto reductor de la eólica sobre los precios del mercado eléctrico por su bajo coste de generación frente a las tecnologías convencionales ha sido en el año de 12 euros por MWh. De esta manera, considera que, si no hubiese existido la tecnología eólica, el precio medio anual del mercado eléctrico hubiera sido de 62,26 euros por MWh, un 23,8% más alto. La AEE recuerda que, además, los 396 parques anteriores a 2004, que representan el 37% de la potencia instalada, no reciben incentivos tras la reforma energético y generan 18,7 teravatios hora (TWh) de electricidad, el equivalente al 7,6% de toda la electricidad consumida en la península.

La patronal eólica pide al Gobierno que trabaje para reducir el coste del capital para los nuevos parques

Redacción / Europa Press.- La Asociación Empresarial Eólica (AEE) pidió al Gobierno que cumpla las recomendaciones de la Agencia Internacional de la Energía (AIE)acerca de la implantación de renovables, ya que de esta forma podría ahorrarse entre un 20% y un 43% para el cumplimiento de los objetivos para 2020 de tecnologías verdes. En concreto, la asociación considera en su blog que este ahorro podría obtenerse si se consiguiese reducir el coste de capital para nuevas instalaciones eólicas del 11% a un 7% o 3%.

La AIE, recuerda la AEE, considera que España tiene que establecer unos objetivos energéticos a largo plazo acordes con los objetivos de la Unión Europea para 2030. Así lo expresa en dos recientes informes, uno de ellos de la pasada semana y referido a los costes de generación eléctrica de diferentes tecnologías en el que se aprecia que la energía eólica, con un parque estándar de 25 megavatios (MW) en 2020, con un coste de generación de 76,6 euros por megavatio hora (MWh), sería la tecnología renovable de generación más barata frente a otras renovables y tecnologías de combustibles fósiles.

El informe también compara las diferencias de valores en función del coste de capital. Así, un MWh eólico del parque eólico costaría 61,1 euros por MWh si el coste de capital fuese del 3%, así como de 76,6 euros por MWh si el interés fuese del 7% y de 90 euros si el interés fuera del 10%. «La diferencia entre el coste de generación entre la primera opción y la última es del 43%», de modo que «generar electricidad con eólica con un coste de capital del 10% es un 43% más caro que con un valor del 3%», indicaron.

Las exportaciones del sector eólico español aumentaron un 15,7% en el primer trimestre, hasta los 418 millones de euros

Redacción / Agencias.- El sector eólico español exportó por valor de 418 millones de euros en el primer trimestre, lo que supone un aumento del 15,7% respecto a los 360 millones registrados en el mismo periodo del año anterior, según informa la Asociación Empresarial Eólica (AEE), que cita datos del Ministerio de Economía. En 2014, las exportaciones del sector ascendieron a 2.234 millones de euros, un 57,4% más que los 1.291 millones de 2013.

Desde el año 2000, las exportaciones superaron claramente las importaciones, por lo que el saldo es exportador. La patronal del sector eólico señaló que si se compara con otros sectores, el eólico «sale muy bien parado», ya que otros «sectores tan españoles como el calzado tuvieron en 2013 un saldo importador, mientras que, dentro del sector energético, el gas y el carbón son importadores«. Según la base de datos internacional de la ONU, el sector eólico español en el período 2009-2013 exportó directamente a 57 países del mundo, por un valor agregado de unos 11.000 millones de euros, lo que supone una media anual de 2.200 millones, indicó la AEE.

Los principales destinos de las exportaciones de la industria eólica española son los países europeos. De hecho, según Naciones Unidas, el sector ha exportado tecnología a 22 de los 28 países de la Unión Europea en los últimos cinco años. Cobra cada vez más importancia el mercado americano, con 18 países destino, a la vez que se están abriendo nuevos mercados en África y Asia-Oceanía.

La AEE señala que, a diferencia de lo que ocurre en el extranjero, la actividad en España «continúa parada». Así, la AEE destaca que «es complicado mantener esta capacidad exportadora sin un mínimo mercado doméstico», por lo que considera necesario medidas «para evitar que la potente industria eólica abandone España«. En este sentido, pide medidas para «dinamizar el mercado interno y aumentar la capacidad exportadora y la presencia internacional de las empresas, así como instrumentos que favorezcan la I+D y que propicien el desarrollo industrial».

El mercado eléctrico marcó en julio su precio más alto del año con 59,54 euros por MWh

Europa Press.- El precio medio del mercado mayorista de la electricidad, también conocido como pool, se situó en 59,54 euros por megavatio hora (MWh) en julio, lo que supone el precio más alto del año y un 23,5% por encima del mismo mes del pasado ejercicio, según datos aportados por la Asociación Empresarial Eólica (AEE).

Este incremento en el precio se debió, principalmente, a una subida en la demanda eléctrica como consecuencia del calor, así como a una menor presencia en la generación de la eólica, que aportó un 14,1% menos que en el mismo mes del año pasado, lo que motivó una mayor entrada del carbón, que fue la principal fuente de electricidad con el 25,4%. Aún así, la patronal eólica señala que si no hubiese soplado nada de viento y no se hubiese podido aprovechar la energía eólica, el precio medio hubiese sido 13,83 euros por MWh más caro, lo que hubiera situado el precio del pool en el más alto desde 2008.

Como consecuencia de la presencia del carbón como principal fuente de generación, este mes de julio fue, en términos de emisiones de CO2, el más sucio desde 2007, aumentando un 20% respecto a julio de 2014, indica la AEE. En lo que va de año, la generación con combustibles fósiles se ha incrementado en un 42%, mientras la producción con renovables se ha reducido un 13,9%. Según la patronal eólica, las causas no son otras que el aumento acelerado de la demanda eléctrica, del 3,3% en el año y del 11% en julio, la disminución del 30% de la hidráulica, la menor generación eólica, un 6,6% inferior a la del año anterior, y «la parálisis total de nuevas instalaciones renovables».

La patronal eólica pide recuperar la confianza de los inversores tras cerrar el semestre sin instalar ningún megavatio

Redacción / Agencias.- La Asociación Empresarial Eólica (AEE), patronal del sector, abogó por corregir la reforma energética del Gobierno para «recuperar la confianza de los inversores» tras cerrar el primer semestre del año sin incorporar nueva capacidad eólica al parque de generación español. Estas perspectivas, según AEE, «alejan cada vez más la posibilidad de cumplir» el borrador de planificación energética del Ministerio de Industria, que prevé 5.000 megavatios (MW) eólicos adicionales entre este año y 2020.

El borrador de Planificación Energética del Gobierno supondría alrededor de 7.000 millones de euros en inversiones para poder cumplir los objetivos europeos de cara a 2020, que son vinculantes. Pero la realidad es que el sector eólico no ha instalado ni un solo megavatio nuevo en España en el primer semestre del año, lo que pone en peligro no solo la supervivencia de las empresas del sector, sino también el cumplimiento de los objetivos europeos, indicó la AEE. «Los peores pronósticos se han hecho realidad» y «las inversiones en nueva potencia eólica se alejan de España«, lamenta la patronal, que cifra en 22.986 megavatios (MW) la actual potencia eólica instalada.

La AEE recuerda que la demanda de electricidad se está recuperando, lo que genera un escenario «preocupante», ya que sin nuevas inversiones en tecnologías limpias las nuevas necesidades de electricidad tienen que cubrirse con combustibles fósiles importados. De hecho, la mayor generación con carbón y con gas natural en España ha supuesto «un aumento de las importaciones del 39% y el 32,8% de estos combustibles fósiles para producción eléctrica en el periodo». Así, en los primeros cuatro meses del año, España se ha convertido en el país de la OCDE que más incrementó su generación con combustibles fósiles, según datos de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) y, como consecuencia, las emisiones de CO2 en España crecieron un 116%.

La asociación eólica recuerda que el Gobierno piensa hacer públicas después del verano las condiciones de la subasta de 500 MW eólicos con la que quiere reactivar las inversiones en el sector y retomar la senda de cumplimiento de los objetivos europeos. A juicio de la AEE, «lo fundamental para ello es recuperar la confianza de los inversores corrigiendo aspectos fundamentales de la reforma energética, como la posibilidad de modificar cada seis años las condiciones económicas para las renovables y, por tanto, su rentabilidad razonable, o la imposibilidad de que los parques eólicos recuperen parte de los desvíos entre el precio de mercado real y el que prevé el Gobierno».

Sin estos ajustes, la patronal eólica considera «muy difícil» que los inversores vuelvan a confiar en España la hora de instalar nuevos parques. Además, «es necesario que la convocatoria de subasta se ajuste a la realidad del sector, que establezca una rentabilidad para toda la vida útil de las instalaciones, y que tenga unas normas claras, entre otras cosas», afirma. Además, recuerda que la ausencia de nueva potencia eólica en 2015 se suma a la instalación de apenas 27 MW en 2014. Si el mercado sigue «paralizado», afirma la AEE, «la potente industria eólica española acabará por marcharse del país«, a pesar de que la actividad exportadora continúa al alza, aumentando un 15,7% en el primer trimestre respecto a 2014.

Sin embargo, las empresas eólicas consideran que «son necesarias medidas para dinamizar el mercado interno y aumentar la capacidad exportadora y la presencia internacional de las empresas, así como instrumentos que favorezcan la I+D y que propicien el desarrollo industrial». «Si no se toman medidas para incentivar la renovación de los 20.266 aerogeneradores instalados en España, en 2020 el 50% tendrá más de 15 años de vida y el 20%, más de 20 años, lo que supondrá que se irá reduciendo el número de megavatios generados, y el país se alejará aún más de los objetivos europeos«, advierte la AEE.

Juan Diego Díaz Vega (Gamesa) es nombrado nuevo presidente de AEE

Redacción / Agencias.- La junta directiva de la Asociación Empresarial Eólica (AEE) nombró presidente al hasta ahora vicepresidente en representación de Gamesa, Juan Diego Díaz Vega. La presidencia de AEE es rotatoria y Díaz sustituye en el cargo a José López-Tafall, que vuelve a ser vicepresidente en representación de Acciona, informó la patronal eólica.

El nuevo presidente de AEE es director de Marketing de Gamesa, ingeniero por el ICAI y MBA por el IDE; Díaz Vega lleva vinculado al sector de las energías renovables 22 años. En septiembre de 2001 se incorporó a Gamesa, donde ha ocupado diferentes cargos directivos para la fabricante española de aerogeneradores en las áreas de Desarrollo de Negocio, Construcción, Promoción, Solar, Off-shore y Marketing.

Con anterioridad desarrolló su actividad durante nueve años en la empresa de energías renovables Sinae, actualmente integrada en EDP, donde construyó proyectos de cogeneración, mini-hidráulica, eólica, biomasa y residuos. Díaz es miembro del consejo de la European Wind Energy Association (EWEA) y del Global Wind Energy Council (GWEC). La AEE cuenta con más de 150 empresas asociadas y representa al 95% del sector en España.