E.ON considera «excelente» su oferta final y garantiza la autonomía de Endesa

El presidente de E.ON, Wulf Bernotat, calificó de «excelente» la oferta definitiva del grupo alemán sobre Endesa, que eleva el precio de la opa hasta 38,75 euros por acción, y garantizó la «integridad, autonomía e identidad» de la eléctrica española.

Bernotat reiteró, en la conferencia de prensa, que Endesa será la cabecera de una nueva unidad de negocio de E.ON para el Sur de Europa y Latinoamérica, y explicó que el grupo alemán instalará en Barcelona un Centro Global de Excelencia en Distribución.

El presidente del grupo alemán, que inició su intervención en español y pasó luego al inglés, se mostró confiado en que la Junta de Accionistas de Endesa suprimirá las limitaciones de voto establecidas en sus Estatutos y apuntó que el proceso podría estar terminado en la primera quincena de abril. Bernotat recalcó que la oferta de E.ON «garantiza» la integridad de Endesa y aporta «una atractiva visión estratégica para el futuro». En este capítulo, aseguró que el grupo alemán mantendrá la estructura financiera de Endesa y cumplirá sus planes de inversión.

E.ON espera lograr 600 millones de euros anuales de valor adicional a partir del año 2010 gracias a las sinergias de la integración con la eléctrica española. Según Bernotat, Endesa «tendrá un papel muy importante» en el seno de E.ON, ya que encabezará, desde Madrid, la Unidad de Mercado para el Sur de Europa y Latinoamérica, que será la mayor del grupo por beneficios.

Bernotat apuntó como muestra de la autonomía futura de Endesa que será la empresa española la que fije la posición sobre las tarifas eléctricas en España.

El presidente de E.ON no se pronunció sobre la continuidad de los directivos de Endesa y aseguró que la eléctrica seguirá cotizando en España.

Bernotat dijo que el precio final de la opa es «tremendamente atractivo» para los accionistas de Endesa, pero «no demasiado alto» para los accionistas de E.ON. Los 38,75 euros ofrecidos, dijo, suponen una prima del 109 por ciento respecto a la cotización de Endesa el 2 de septiembre de 2005, último día antes de que Gas Natural presentara su opa, y están por encima de la cotización media de la eléctrica durante los últimos diez días.

El presidente de E.ON recordó que el precio es definitivo y no se podrá modificar, y aseguró que las primeras reacciones de los accionistas de Endesa han sido «bastante positivas». Bernotat dijo que no ha mantenido contactos con accionistas de la eléctrica desde la presentación, ayer, de la oferta definitiva, aunque consideró «útil» hacerlo.

El presidente de E.ON se mostró confiado en lograr una «buena relación» con el Ministerio de Industria y con el regulador energético, la Comisión Nacional de la Energía (CNE). En su opinión, la operación beneficiará también a los consumidores españoles y permitirá desarrollar las infraestructuras energéticas en Europa.

Sobre el apagón que se inició en una línea de E.ON y afectó a toda Europa, Bernotat negó que se debiera a la falta de inversión en infraestructuras eléctricas.

Bernotat calificó de «coherente» la decisión de Gas Natural de abandonar la puja por Endesa, pero negó que E.ON haya recibido información privilegiada, tal como sostiene la compañía gasista. «Esas acusaciones son erróneas», apuntó.

E.ON espera que la oferta definitiva por Endesa sea aprobada en los próximos días por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y que la operación quede liquidada en la primera quincena de abril.

El grupo alemán presentará el lunes a la CNMV los avales necesarios para respaldar la oferta definitiva, que valora Endesa en 41.027 millones de euros, puesto que ya ha ampliado el crédito solicitado para financiar la operación. Un día después, el martes, el Consejo de Administración de Endesa se pronunciará sobre la oferta definitiva y convocará una Junta Extraordinaria de Accionistas, que deberá decidir si se suprime el artículo 32 de los Estatutos, que limita al 10 por ciento los derecho de voto.

Bernotat se mostró confiado en que la recomendación del Consejo será positiva y en que la Junta levantará los blindajes estatutarios, condición a la que está supeditada la opa.

El presidente de E.ON admitió que el proceso ha durado más de lo que pensaba. «Cuando lanzamos nuestra oferta inicial no pensé que el proceso fuera a prolongarse tanto y a llevarnos a tantos desafíos», indicó. También confirmó que «muchos de los empleados de E.ON» están aprendiendo español. «El rumor es cierto», dijo. Por el contrario negó que E.ON vaya a patrocinar al Real Madrid. «No tiene nada de cierto», apuntó.

Además, en la rueda de prensa, señaló que los analistas e inversores consultados han valorado positivamente el precio ofertado por E.ON y remitió al final del proceso de integración con Endesa para conocer cuál será el futuro de los responsables del equipo gestor de Endesa, Presidente y Consejero Delegado, Manuel Pizarro y Rafael Miranda, respectivamente.

El Gobierno dice que la retirada de Gas Natural es una decisión empresarial.

En la conferencia de prensa posterior al Consejo de Ministros, De la Vega admitió que el Gobierno «ha dicho en muchas ocasiones que le gusta la idea de un gran grupo energético español capaz de competir en Europa«.No obstante, precisó que en España las empresas «actúan con libertad» y por lo tanto «el mercado decide».

«Lo hemos dicho en muchas ocasiones: hay decisiones que son de las empresas, son decisiones empresariales que se producen en el libre mercado y, por tanto, sobre las que el Gobierno no tiene absolutamente nada que decir», explicó.

La decisión del Consejo de Administración de Gas Natural de desistir de su opa sobre Endesa ha dejado al grupo alemán E.ON como único competidor.

E.ON debe presentar hoy, en sobre cerrado, su oferta definitiva por la eléctrica española.

Viernes, 2 de febrero de 2007

E.ON ELEVA SU OFERTA POR ENDESA

E.ON eleva su oferta por Endesa a 38,75 euros cada acción (EL PAIS)

E.ON ofrece 38,75 euros por cada título de Endesa (ABC)

Se desvela la oferta final de E.ON por Endesa: pagará 38,75 euros por acción (EL ECONOMISTA)

E.ON mejora su opa por Endesa hasta los 38,75 euros por acción (EL MUNDO)

Oferta final por Endesa: E.ON eleva su opa hasta 38,75 euros por acción EXPANSION)

E.ON triunfará en Endesa si mejora su oferta hasta un precio de entre 38 y 40 euros (EXPANSION)

E.ON sitúa su oferta final por Endesa en 38,75 euros por acción (LA RAZON)

E.ON fija en 38,75 euros por acción su oferta por Endesa (LA VANGUARDIA)

Tensión hasta el final: E.ON mejora su OPA sobre Endesa, pero no llega a los 40 euros (EL CONFIDENCIAL)

E.ON eleva un 12,31% su oferta por Endesa, hasta los 38,75 euros por título (ESTRELLA DIGITAL)

e.on sube la oferta en su OPA por Endesa (INTERECONOMIA)

E.ON oferta 38,75 por Endesa, por debajo del cierre del viernes (HISPANIDAD)

E.ON eleva su oferta definitiva por Endesa hasta 38,75 euros por acción
(INVERTIA)

E.On se acerca al máximo histórico marcado por Endesa y ofrece 38,75 euros por acción (LIBERTAD DIGITAL)

La alemana E.On eleva su oferta final sobre Endesa a 38,75 euros por acción (EL PERIODISTA DIGITAL)

ENDESA SUBE EN BOLSA Y PIZARRO ARREMETE CONTRA GAS NATURAL

El dinero comienza a hablar (CINCO DIAS)

Endesa será ‘escrupulosa’ a la hora de analizar la opa final de E.On -Pizarro (EL ECONOMISTA)

Las acciones de Endesa suben hasta los 39 euros a la espera del precio definitivo de la opa de E.ON (EL PERIODICO DE CATALUNYA)

El presidente de Endesa califica las críticas de Gas Natural de «excusas de mal pagador» (EL PERIODICO DE CATALUNYA)

Pizarro: “Hubiera preferido que Gas Natural siguiera; no sabe perder” (LA GACETA DE LOS NEGOCIOS)

Pizarro carga contra Gas Natural: «La gente se califica por sí misma. Hay personas que no saben ganar ni perder» (EL CONFIDENCIAL)

Consenso del mercado sobre el precio a pagar por E.ON: «La cifra son los 40 euros» (EL CONFIDENCIAL)

GAS NATURAL RENUNCIA A ENDESA

Gas Natural renuncia a Endesa por la incertidumbre judicial (CINCO DIAS)

Gas Natural retira su opa sobre Endesa y exigirá daños y perjuicios a la eléctrica (ABC)

Gas Natural se retira: E.ON presentará hoy el sobre con el aumento de su oferta (EL ECONOMISTA)

Gas Natural desiste de su oferta y la CNMV exige a E.ON que presente hoy su opa final (LA RAZON)

Pizarro arremete contra Gas Natural al que acusa de “mal pagador” (HISPANIDAD)

Rafael Villaseca acusa a Pizarro de «dar patadas» para evitar el «partido de la OPA» (EL PERIODISTA DIGITAL)

OTROS

La CNE aplaza, de nuevo, el decreto sobre renovables (LA RAZON)

Iberdrola pide a la CNE más días para alegar sobre ACS (LA RAZON)

Bolsa: Acciona y Endesa se recuperan; E.ON sigue disparada (EXPANSION)

PETRÓLEO sube tras entrar en vigor recorte de producción de la OPEP (EL ECONOMISTA)

Las mayores eléctricas de Holanda pactan su fusión (CINCO DIAS)

Gamesa cierra en Egipto un contrato de 280 millones en aerogeneradores (CINCO DIAS)

E.ON eleva hasta 38,75 euros por acción su oferta definitiva por Endesa

El grupo energético alemán E.ON ha elevado hasta 38,75 euros por acción el precio definitivo de su opa sobre Endesa, 4,25 euros por encima de los 34,5 que se había comprometido a pagar en el folleto de la oferta, pero por debajo de la cotización de la eléctrica al cierre de hoy (39,04 euros).

El consejero y director de Estrategia de E.ON, Lutz Feldman, entregó esta tarde el sobre con la oferta definitiva en el registro de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), aunque el precio no se dio a conocer hasta el cierre de Wall Street.

El precio incluido en el sobre, que supone valorar Endesa en 41.000 millones de euros, no se podrá modificar, según informó hoy el grupo alemán en un comunicado tras consultar con la CNMV.

Al presentar su opa, el 21 de febrero de 2006, E.ON ofreció 27,5 euros por acción, suma que quedó reducida a 25,4 euros tras restarle los dividendos pagados por Endesa. No obstante, en el folleto de la oferta, el grupo alemán se comprometió a elevar el precio hasta 34,5 euros. Los analistas financieros especulaban hoy con un precio final de entre 37 y 40 euros por acción. En la bolsa, los títulos de Endesa subieron hoy un 1,64 por ciento y cerraron en 39,04 euros por título, su máximo histórico. En Fráncfort, la acción de E.ON terminó la sesión a 109,43 euros y se apuntó una subida del 3,83 por ciento. Según la CNMV, la modificación del precio de la opa será tramitada «por reunir los requisitos establecidos».

El grupo alemán deberá acreditar antes del próximo 6 de febrero la garantía complementaria correspondiente a esta modificación. La CNMV indicó que la fecha de finalización del plazo de aceptación, fijada en principio para el 26 de febrero, se dará a conocer «tan pronto como puedan concretarse las ampliaciones previstas» en la normativa vigente.

E.ON se ha quedado sólo en la puja por Endesa, ya que Gas Natural decidió ayer desistir de la opa que había formulado el 5 de septiembre de 2005.

El Consejo de Administración de Endesa se reunirá el próximo martes para pronunciarse sobre el precio ofrecido por el grupo alemán. En esa reunión, el órgano de gobierno de la eléctrica convocará una Junta Extraordinaria de Accionistas que tendrá que decidir si elimina el artículo 32 de los Estatutos, que limita al 10 por ciento los derecho políticos. La supresión de ese artículo, a la que está condicionada la opa de E.ON, exigirá el respaldo de más del 50 por ciento del capital.

Acciona, principal accionista de Endesa, dijo hoy que la venta de su participación (21 por ciento) dependerá de la decisión que adopte la Junta de Accionistas de la eléctrica y del grado de aceptación que consiga la opa de la empresa alemana.

El presidente de Endesa, Manuel Pizarro, dijo hoy que el Consejo de Administración será «riguroso» al enjuiciar la oferta del grupo alemán. Pizarro reiteró que Endesa no ha facilitado información privilegiada a E.ON y calificó las críticas de Gas Natural, que ayer, jueves, denunció un trato desigual, de «excusas de mal pagador».

En respuesta a estas palabras, el consejero delegado de la compañía gasista, Rafael Villaseca, aseguró hoy, que Pizarro ha ignorado «los intereses de España» durante el proceso de opas. Villaseca dijo que las alegaciones de Gas Natural «no son excusas de mal pagador porque no hay nada que pagar cuando alguien prefiere correr a buscar un comprador gigante alemán, sin pensar en los intereses de España en un sector estratégico como la energía.»

En el ámbito político, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, dijo hoy que la retirada de Gas Natural de la puja por Endesa es una decisión empresarial «que se produce en el libre mercado» y sobre la que el Ejecutivo «no tiene absolutamente nada que decir». En la conferencia de prensa posterior al Consejo de Ministros, De la Vega admitió que el Gobierno «ha dicho en muchas ocasiones que le gusta la idea de un gran grupo energético español capaz de competir en Europa«.
No obstante, precisó que en España las empresas «actúan con libertad» y por lo tanto «el mercado decide».

El Grupo Popular preguntará el próximo miércoles al ministro de Industria, Turismo y Comercio, Joan Clos, en el Pleno del Congreso si, en opinión del Ejecutivo, el proceso de opas sobre Endesa «ha llegado al final feliz que profetizó el presidente del Gobierno», José Luis Rodríguez Zapatero.

En el terreno judicial, la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) comunicó hoy a la CNMV que mantiene la demanda interpuesta en marzo de 2006 ante el Tribunal Supremo contra la opa de Gas Natural sobre Endesa, a pesar de que la compañía gasista se ha retirado de la puja. Ausbanc considera que la CNMV debe tener en cuenta esta demanda cuando analice la oferta definitiva de E.ON.

El presidente del grupo alemán, Wulf Bernotat, ofrecerá mañana, sábado, una conferencia de prensa en Madrid.

Villaseca acusa a Pizarro de ignorar «los intereses de España» en la opa de Endesa.

El consejero delegado del Grupo Gas Natural, Rafael Villaseca, ha afirmado hoy, que el presidente de Endesa, Manuel Pizarro, ha ignorado «los intereses de España» en la opa sobre su compañía al decantarse por la oferta de E.ON.Villaseca ha asegurado que las alegaciones de Gas Natural, tras el desestimiento ayer de su oferta por Endesa, «no son ‘excusas de mal pagador’ porque no hay nada que pagar cuando alguien prefiere correr a buscar un comprador gigante alemán, sin pensar en los intereses de España en un sector estratégico como la energía.»

El consejero delegado de la gasista española ha replicado así al presidente de Endesa, quien calificó esta mañana las críticas de Gas Natural, cuando ayer denunció un trato desigual respecto al grupo alemán E.ON, de «excusas de mal pagador».

Según Villaseca, su compañía «ni ha ganado ni ha perdido el partido de la opa, porque Pizarro se ha comportado desde el principio como aquel que coge el balón, se enfada, da patadas y se niega a jugarlo».Villaseca piensa que el presidente de Endesa «está un poco nervioso porque ahora ve, por fin, que toda España se está dando cuenta del objetivo final del señor Pizarro en esta historia: entregar Endesa a una empresa alemana, tras asegurarse unas jugosas indemnizaciones para él y sus principales directivos, y después de incrementarse sus planes de pensiones y sus sueldos como ningún otro empleado de Endesa«.

Finalmente, Villaseca ha señalado que «sinceramente, es muy triste para un español ver cómo el señor Pizarro ha estado intentando justificar una oposición frontal, con uñas y dientes, a la OPA de Gas Natural y, por el contrario, ha entregado, con alfombra y violines, Endesa a la empresa alemana E.ON«.

Este cruce de declaraciones se produce después de que ayer Gas Natural desestimase seguir con su opa sobre Endesa y renunciara acudir a la oferta a sobre cerrado que debía presentar hoy ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores para competir con la oferta de E.ON.

Ausbanc comunica a la CNMV que mantiene la demanda contra la opa de G.Natural en el Supremo.

Ausbanc considera que la CNMV debe tener en cuenta esta demanda cuando reciba hoy la oferta definitiva de E.ON.La asociación presentó ayer un escrito ante el Tribunal Supremo en el que ratifica su demanda contra el acuerdo del Consejo de Ministros por el que se autorizó la opa de Gas Natural sobre Endesa y pide la suspensión cautelar de la operación.

Ausbanc entiende que, a pesar de la retirada de Gas Natural, el Supremo debe pronunciarse sobre la «legalidad» de la autorización concedida en su día por el Gobierno.

La asociación insiste en que la oferta de la compañía gasista «ponía en peligro los intereses económicos de accionistas y consumidores, obstaculizaba la libre competencia y era notoriamente insuficiente en cuanto al verdadero valor de Endesa«.

El PP preguntará el miércoles a Clos por el «final feliz» sobre el proceso de opas.

La pregunta, planteada por el diputado popular Vicente Martínez-Pujalte, se presentó ayer en el registro de la Cámara Baja.

El proceso de opas afronta su fase final, después de que ayer el Consejo de Administración de Gas Natural decidiera abandonar la puja por Endesa.

E.ON tiene que presentar hoy su oferta definitiva en sobre cerrado.

Pizarro avanza que Endesa será rigurosa al valorar la opa de E.ON

El directivo señaló en el transcurso de una rueda de prensa que no defiende «el derecho de ninguna empresa a hacerse con Endesa«, aunque aseguró que también apoyará «los derechos de los accionistas a recibir la mayor cantidad de dinero posible».Por otro lado, Pizarro reiteró que la eléctrica no ha facilitado información privilegiada a E.ON y calificó las críticas de Gas Natural, que ayer denunció un trato desigual respecto al grupo alemán, de «excusas de mal pagador».

Endesa tiene previsto aprobar en la reunión extraordinaria del Consejo del martes próximo el informe en el que emitirá su opinión sobre la opa y hará una recomendación a sus accionistas sobre la misma, una vez que se conozca el precio definitivo que ofrece E.ON, que debe comunicarlo hoy a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

En noviembre de 2005, tras la aprobación de la opa por el regulador bursátil, el máximo órgano de la eléctrica optó por no pronunciarse sobre el último precio anunciado por E.ON, 35 euros por acción, y se limitó a confirmar la evaluación preliminar acordada en febrero, que consideraba positivo el pago en metálico y el mantenimiento del proyecto industrial.La primera oferta de E.ON, presentada el 21 de febrero de 2005, era de 27,5 euros.

En cuanto a la opa de Gas Natural, Manuel Pizarro reiteró el discurso que ha mantenido desde que la gasista presentara su oferta, en septiembre de 2005: era perjudicial para la competencia y el mercado y ofrecía «poco dinero, que salía de la venta de activos de Endesa, y mucho papel».«El tiempo nos ha dado la razón y los grandes ganadores son los accionistas», dijo Pizarro, tras referirse a la evolución del precio de la acción en el último año y medio, periodo en el que ha pasado de 18 a 38 euros.

Al tiempo que anunció su renuncia a continuar con la opa, Gas Natural acusó al Consejo de Administración de Endesa de entorpecer su oferta «por todos los medios a su alcance recurriendo todas y cada una de sus autorizaciones» y, por el contrario, «privilegiar» de E.ON.

Pizarro se defendió de las críticas de la gasista argumentando que se tratan de «excusas de mal pagador», al tiempo que rechazó haber proporcionado al grupo alemán información privilegiada.
Según dijo, la información con que ha contado E.ON «está descontada por el mercado» y se conocida desde octubre de 2005, fecha en la que el consejero delegado, Rafael Miranda, anunció los planes futuros de la compañía, sus previsiones de beneficios y la política de dividendos.»Toda la información dada a E.ON la conocía el mercado», concluyó.

Además, recordó que las denuncias presentadas por Gas Natural ante la CNMV y un juzgado de Nueva York sobre este asunto han sido archivadas sin que se demostrara que E.ON contó con información privilegiada.

Respecto al levantamiento de los límites para ejercer los derechos de voto, Pizarro se remitió a la decisión que en su momento adopte el Consejo de la eléctrica, aunque, a título personal, consideró justificado que un accionista tenga limitado su derecho de voto si controla menos del 50 por ciento del capital, pero que esta restricción no se aplique a los que posean más del 50 por ciento.La Junta de Accionistas, que todavía no tiene fecha, deberá decidir si suprime el artículo de los Estatutos que limita al 10 por ciento los derechos políticos de los accionistas, circunstancia a la que está condicionada la opa de E.ON.Para conseguirlo es necesario que más del 50 por ciento del capital de Endesa vote favorablemente.

Si Acciona, que controla el 20 por ciento de Endesa, se pone de acuerdo otros accionistas podría votar en contra de la reforma de los Estatutos y frustrar la opa de E.ON.

El presidente de la eléctrica afirmó que la constructora todavía no ha pedido incorporarse al Consejo de Endesa y consideró que «lo lógico» sería que lo solicite a quien sea al futuro propietario de la empresa. «O lanza una opa para poder mandar o hablan con el dueño», afirmó.En su opinión, Acciona «tiene que esperar a ver quien domina la compañía», ya que se ha incorporado al accionariado durante un proceso de opa.

Gas Natural mira hacia fuera para ganar tamaño ante las reducidas opciones españolas.

Gas Natural se verá obligada a mirar fuera de España para ganar tamaño ante las reducidas opciones españolas para hacer la gran operación corporativa que busca desde hace un lustro.

Este es el consenso al que llegan diversos expertos en el sector energético, gestores de fondos de inversión y analistas bursátiles.

La opción más fácil sería una fusión amistosa con Repsol, facilitada porque La Caixa es el socio de referencia de ambas compañías y porque blindaría a la compañía que preside Antoni Brufau de una opa hostil de un grupo petrolero extranjero.

Sin embargo, la operación, que por ahora no se contempla por ninguna de las partes implicadas, toparía con la oposición de la mayoría de los analistas bursátiles, que consideran que hay escasas sinergias entre una gasista y una petrolera, en un momento en que, además, ambas compañías han de formar parte del ‘holding’ de participadas que La Caixa quiere colocar en el mercado y que ya cotizará con un descuento cercano al 10%.

Unión Fenosa sería una salida más natural, ya que el socio de referencia es ACS y cuenta con un jugoso contrato de gas en Egipto que Gas Natural podría explotar mejor que nadie.

No obstante, las relaciones entre La Caixa y el presidente de ACS, Florentino Pérez, no pasan por su mejor momento, según fuentes del sector de la construcción, después de la frustrada fusión entre Abertis y Autostrade.

Tras la abortada fusión en Italia, Florentino Pérez sigue sin entrar en el consejo de Abertis y La Caixa ha comprado un 1% más de la concesionaria de autopistas, con lo que en la práctica casi ha igualado el paquete que controla ACS, el 24,8%, por lo que para afrontar esta operación, la más viable en España, se deberían superar los recelos del ex presidente del Real Madrid.

Queda Iberdrola, que durante meses fue el plan B de Gas Natural por si se frustraba la opa sobre Endesa, y de hecho Ignacio Sánchez Galán, presidente de la eléctrica, mantuvo reuniones con el consejero de Gas Natural, Rafael Villaseca, para explorar posibilidades.

Pero la fusión con Scottish Power cegó esta alternativa, ya que tras la compra de la eléctrica escocesa la nueva Iberdrola tiene tal tamaño que dejaría a La Caixa un mero papel de comparsa en caso de una fusión con la gasista.

Si la opa sobre Scottish Power pilló con el pie cambiado a La Caixa, que en muchos momento interpretó la compra como una deslealtad de un Sánchez Galán que quería ganar el partido por 5-0 en lugar de por 2-1, también le ha marcado el camino: una unión corporativa internacional que le permita ganar tamaño, generar valor y le evite las suspicacias políticas con las que topó en España, tanto en 1999, cuando se quiso fusionar con Iberdrola; como hace año y medio, en su oferta hostil sobre Endesa.

De hecho, los analistas señalan que la acción de Gas Natural ha subido en los últimos seis meses de 25 euros el título a los 30,7 que cotizaba esta mañana, un 22% más, en previsión de una gran operación corporativa de este tipo ya que la opa sobre Endesa se veía estancada desde hace meses.

En este período han tomado posiciones en el capital de la gasista que preside Salvador Gabarró diversos inversores institucionales, pero no se descarta que también pudiera haber algún grupo extranjero con paquetes por debajo del 5% y con ganas de entrar en el mercado español.

En todo caso, no se prevé una operación internacional hasta que pasen las elecciones francesas, lo que despejará el futuro de algunos de los socios interesados.

Dejando de lado una concentración europea, Gas Natural cuenta con recursos suficientes para completar su mapa de inversiones en América Latina en alguno de los países en los que todavía no tiene presencia, lo que podría marcar la prioridad en los próximos meses a la espera de la gran operación corporativa europea.

El Secretario General de Energía asegura ante los consejeros de la CNE que el decreto de renovables será retroactivo, con independencia de su decisión

El pasado jueves por la tarde, el Secretario General de Energía, Ignasi Nieto visitaba la Comisión Nacional de Energía. Lo hacía después del consejo en que se había debatido la propuesta de modificación del marco regulatorio de las renovables, tan polémico y tan discutido, a la vez. En Energía Diario, venimos informando de este primer encuentro oficial entre los miembros del Consejo de Administración del organismo y su anterior Director de Regulación, por la importancia e interés de los temas que se trataron

Seguramente no recibió buenas noticias de Maite Costa, Presidenta del órgano regulador al respecto del debate sobre ‘su’ propuesta de modificación del Real Decreto 436/2004 y de lo acontecido en el consejo. Pintaban bastos para la retroactividad por lo que se pudo apreciar en la mayoría de los consejeros en su convocatoria de la mañana y que culminaba varios días de largo e intenso debate y análisis sobre eltema. Al parecer los Consejeros habían acordado proceder a votar esta cuestión al principio de su reunión de hoy miércoles 7 de febrero, sin iniciar nuevamente el debate, dado que las posiciones parece que estaban claras y contrarias, sobre la cuestión de la retroactividad del decreto.

Pero Nieto, se encargó de echar un jarro de agua fría sobre las intenciones de los consejeros, de forma que en el mismo tono firme que había empleado en el resto de su intervención, manifestó que el decreto sería retroactivo con independencia del posicionamiento del órgano regulador. A Nieto tampoco le agradó el hecho de que los Consejeros vayan a requerir de Industria que motivase las actuaciones contrarias a los dictámenes de la Comisión, dado los posicionamientos recientes del organismo en que o bien ha habido decisiones negativas o han sido salvadas por el voto de calidad de la presidenta Maite Costa.

La propuesta de reforma de renovables ha sido fuertemente criticada y ha concitado el rechazo del sector, de las entidades financieras, de los expertos, de las empresas que ven como se puede atentar contra los principios de estabilidad regulatoria, seguridad jurídica y confianza legítima, en lenguaje jurídico, a cambio de generar incertidumbre regulatoria.

Si el resultado que parece atisbarse, se consuma en la votación de primera hora del próximo consejo de hoy, se tratará de otro revés que la Comisión Nacional de Energía propina a Nieto, que no esperaba un nivel de constestación tal desde el órgano regulador y que además, ahora, deberá justificar.