Scottish Power obtiene el permiso para construir un gran parque eólico en Escocia

La eléctrica escocesa Scottish Power, adquirida este año por el grupo español Iberdrola, informó de que ha obtenido el permiso del Gobierno autónomo de Escocia para construir en esa región un gran parque eólico.

El llamado Parque de Harestanes, que supone una inversión de 200 millones de libras (casi 300 millones de euros), podrá generar 213 megavatios (MW) y se ubicará en el condado de Dumfries y Galloway (suroeste de Escocia), explicó la compañía en un comunicado.

La instalación eólica, la primera de grandes dimensiones aprobada por el nuevo Gobierno nacionalista escocés, dispondrá de 71 turbinas con capacidad para abastecer de energía a 120.000 hogares.

El director de gestión del área de energía renovable de Scottish Power, Keith Anderson, manifestó su satisfacción por haber conseguido la pertinente autorización y adelantó que la construcción está previsto que empiece la próxima primavera.

La primera turbina debería estar operativa en 2010, precisó Anderson, al subrayar que Harestanes es el tercer parque eólico de la compañía que recibe la aprobación del Ejecutivo escocés.

La instalación permitirá un ahorro anual de casi 500.000 toneladas de dióxido de carbono que, al tratarse de energía limpia, no se emitirán a la atmósfera.

Iberdrola y Scottish Power culminaron el pasado abril un proceso de integración que dio lugar a la tercera eléctrica europea por valor de empresa, sólo por detrás de la francesa EDF y la alemana E.ON, y con fuertes intereses en América.

Acciona entra en dos índices de sostenibilidad del Dow Jones

Acciona ha sido seleccionada para formar parte del Dow Jones Sustainability World Index (DJSI World) y del Dow Jones STOXX Sustainability Index (DJSI STOXX), índices internacionales de referencia de sostenibilidad e inversión socialmente responsable.

Acciona ha obtenido la máxima calificación, que le sitúa como líder de su sector. Esta valoración supone el reconocimiento del compromiso de Acciona con el desarrollo sostenible por parte de los índices de sostenibilidad más prestigiosos del mundo.

El índice DJSI World incluye las compañías más avanzadas en sostenibilidad en sus vertientes económica, social y ambiental. De las 2.500 empresas del mundo que forman parte del Dow Jones World Index, el DJSI World ha seleccionado, en la revisión anual de 2007, un total de 318 empresas de las cuales 17 son españolas.

Por su parte, el índice DJSI Stoxx agrupa a las compañías europeas mejor valoradas por su compromiso con la sostenibilidad. De las 600 empresas europeas que integran en el DJ STOXX 600, sólo 156 forman parte del DJSI Stoxx tras la revisión de 2007, de las cuales 14 son españolas.

La exhaustividad de la información requerida, el rigor en su análisis y el sistema de puntuación, que evalúa en función de la empresa que haya presentado mejores resultados, hace que esta familia de índices sea el referente mundial en materia de responsabilidad corporativa y políticas de desarrollo sostenible.

En su vertiente financiera, los índices DJSI se han consolidado como catalizadores de las estrategias de inversión socialmente responsables. En la actualidad, sociedades de inversión de más 15 países gestionan más de 5.600 millones de dólares referenciados a los índices de sostenibilidad Dow Jones.

Acciona ya forma parte de otros índices que valoran la sostenibilidad en la inversión como S&P Global Clean Energy Index, el índice de Standard & Poor’s sobre energías limpias, en el que es la compañía española con mayor ponderación, y KLD Global Climate 100 Index, cuyo objetivo es promover la inversión en las cien compañías multinacionales “que han demostrado liderazgo en la lucha contra el cambio climático a través de las energías renovables, tecnologías limpias, eficiencia y combustibles de futuro”.

Gazprom comenzará a bombear gas por el Gasoducto de Europa del Norte en 2010

La corporación rusa Gazprom anunció el sábado que que a finales de 2010 comenzará el bombeo de gas a través del Gasoducto de Europa del Norte (NEGP), con destino a Alemania y otros países.

«El plan es que los primeros suministros de gas alcancen territorio europeo a finales de 2010», aseguró Serguéi Kuprianov, portavoz de Gazprom, citado por la agencia oficial Itar-Tass.

El comité de accionistas del consorcio Nord Stream AG, operador del proyecto, se reunirá pronto para conocer la marcha de las obras, que comenzaron en diciembre de 2005.

La decisión del operador de alterar por cuestiones ecológicas el itinerario del NEGP, el mayor gasoducto del continente, no provocará retrasos.

El NEGP tendrá ocho kilómetros más de longitud ya que, ahora, transcurrirá al norte y no al sur, como estaba previsto, de la isla danesa de Bornholm.

El lecho marino del Mar Báltico acoge desde la Segunda Guerra Mundial un gran número de armas químicas que, en caso de explotar, podrían causar una catástrofe ecológica de consecuencias irreversibles para la región.

En todo caso, aseveró Kuprianov, «el proyecto es estratégico, ya que reducirá los costes y riesgos del transporte del gas ruso, que será más fiable«.

La dificultad del proyecto radica en sincronizar el tendido de los dos tramos del gasoducto: el terrestre y el submarino.

El terrestre, de 917 kilómetros de largo, enlaza las ciudades rusas de Griazovets y Vivorg (costa báltica); mientras el submarino, que tiene un ramal hasta Suecia, cruzará el Báltico hasta llegar al puerto alemán de Greifswald, tras recorrer 1.198 kilómetros.

Este tramo marítimo proseguirá después por tierra hasta Holanda y cruzará el Canal de la Mancha para abastecer con gas ruso al Reino Unido.

La capacidad inicial de este conducto es de 27.500 millones de metros cúbicos de gas natural anuales.

Los países bálticos y Polonia han pedido a la Comisión Europea que presione para cambiar el trazado del NEGP, con el fin de que éste transcurra por tierra y no por el fondo del mar.

Esos países consideran que el tendido del NEGP -llamado a evitar que las exportaciones rusas dependan de las condiciones de tránsito por terceros países- es un «proyecto político«, ya que no es rentable.

El ex canciller alemán Gerhard Schroeder defendió en Moscú el proyecto al señalar que Alemania necesita desarrollar energías alternativas al crudo, más limpias y menos dependientes de las fluctuaciones del mercado internacional.

El NEGP permitirá a Rusia suministrar gas directamente a Europa sin depender para el tránsito de países como Ucrania, Polonia, Letonia, Lituania y Estonia, con los que Moscú mantiene relaciones tirantes.

Nord Stream AG, empresa con sede en Estocolmo, está integrada por Gazprom (51 por ciento), monopolista del sector del gas en Rusia, y las alemanas E.ON Ruhrgas y BASF, con un 24,5 por ciento cada una.

Unión Fenosa renueva en el Dow Jones Sustainability World Index y entra además en el STOXX

Unión Fenosa ha ingresado este año en el índice europeo Dow Jones de sostenibilidad, Dow Jones STOXX Sustainability Index y ha renovado su permanencia en el índice mundial Dow Jones Sustainability World Index (DJSI World).

El índice Dow Jones, tanto el mundial como el europeo, se elabora mediante la valoración de tres dimensiones de la empresa: económica, medioambiental y social. Cada una de estas áreas se evalúa con una serie de criterios generales para todas las compañías y específicos para cada sector. En la dimensión medioambiental ha alcanzado la máxima puntuación entre las empresas del sector y ha superado de forma significativa la media en las dimensiones económica y social.

El Dow Jones STOXX Sustainability está integrado por un total de 156 empresas, de las que 14 son españolas. Este año, Unión Fenosa se ha incorporado a este índice. Además, ha renovado su permanencia en el índice mundial Dow Jones de sostenibilidad. Ya en 2006, la empresa ingresó en este grupo de las 250 empresas de todo el mundo que mantienen una política activa de sostenibilidad, de las que 17 son españolas.

Unión Fenosa recoge sus actividades de Responsabilidad Social Corporativa en su Informe Anual de Sostenibilidad que realiza siguiendo los criterios de Global Reporting Initiative (GRI), iniciativa de Naciones Unidas que establece parámetros exigentes para este tipo de información. El Informe de Sostenibilidad de 2006, que fue verificado por auditores independientes, obtuvo la máxima calificación, A+, otorgada por esta institución.

Endesa renueva su presencia en el Dow Jones Sustainability World Index

Endesa ha renovado su presencia, por séptimo año consecutivo, en el índice internacional de sostenibilidad Dow Jones Sustainability World Index, de acuerdo con los últimos resultados de evaluación hechos públicos. Este índice incluye a las empresas líderes que hacen de su compromiso con la sostenibilidad un eje básico de su estrategia empresarial.

La puntuación de Endesa este año ha sido de 76 puntos sobre 100 frente a los 77 obtenidos en la convocatoria anterior, y se sitúa a cinco puntos de la empresa que mayor puntuación ha conseguido. La puntuación media del sector de las grandes empresas de servicios es de 59 sobre 100.

La compañía ha registrado puntuaciones superiores al 90% en 6 de los 23 factores analizados (compromiso con sus accionistas, política y sistemas de gestión medioambiental, biodiversidad, patrocinios sociales, información sobre acción social y gestión de riesgos de precios) y superiores al 80% en 7 más.

El índice, que está considerado como el principal referente a escala internacional en materia de sostenibilidad, selecciona a las mayores empresas que, en sus diferentes sectores económicos, se caracterizan por haber hecho de su compromiso con el desarrollo sostenible uno de los principales ejes de su estrategia empresarial. Concretamente, el Dow Jones Sustainability World Index incluye únicamente al 10% de las 2.500 compañías del índice bursátil Dow Jones Global Index y a sólo 9 de las 74 empresas eléctricas que forman parte de él.

El presidente de Suez explica a la CNE sus intenciones en Gas Natural

El presidente del grupo franco-belga Suez, Gérard Mestrallet, se reunió ayer con los miembros del Consejo de Administración de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) para explicarles sus planes en Gas Natural tras elevar su participación hasta el 11,4 por ciento, informaron a Efe fuentes del organismo.

El máximo órgano del regulador energético tiene previsto analizar hoy el expediente que sigue sobre el incremento de participación de Suez en la compañía gasista catalana, explicaron las mismas fuentes.

El pasado 26 de junio, Suez pidió autorización al regulador energético para aumentar hasta el 11,4 por ciento su paquete accionarial en Gas Natural.

Según las nuevas facultades asignadas el año pasado a la CNE, el regulador energético debe autorizar cualquier operación que implique la compra de más de un 10 por ciento de una empresa con actividades reguladas (transporte y distribución de gas y electricidad) o cualquier otro porcentaje que conceda «influencia significativa».

El grupo franco-belga posee de forma directa un 9,95 por ciento del capital, aunque cuenta con una opción para adquirir un 1,35 por ciento adicional.

Dos días después de recibir la comunicación de Suez la CNE le envió un requerimiento en el que pedía información adicional sobre la operación.

En julio el organismo que preside Maite Costa admitió la personación en el expediente de Gas Natural, a quien también ha reclamado más documentación, y Repsol YPF, accionista de referencia de la gasista (30,85 por ciento).

La CNE tiene dos meses de plazo para resolver este expediente, aunque el reloj se detiene cada vez que hace un requerimiento de información a las partes implicadas.

Desde que se inició el procedimiento, Suez ha señalado que no planea aumentar «a corto plazo» su participación en Gas Natural por encima de ese 11,4 por ciento, aunque no lo excluye en el futuro «si en algún momento se presentan oportunidades».

Repsol YPF y La Caixa, principal accionista de Gas Natural (33,06 por ciento más una parte de Hisusa), han indicado que no tienen «ningún pacto o acuerdo» con Suez en relación con la gasista.

La Junta de Castilla-La Mancha sanciona con 300.000 euros a Iberdrola y a Unión Fenosa por un vertido de fuel en el Tajo

La Junta de Castilla-La Mancha ha sancionado con 300.000 euros a las empresas Iberdrola Generación y Unión Fenosa Generación por el vertido de 12.000 litros de combustible al río Tajo desde la central de Aceca, en Villaseca de la Sagra (Toledo), ocurrido el 1 de agosto de 2000.

El vicepresidente primero del Gobierno regional, Fernando Lamata, informó de la sanción en la rueda de prensa para informar de los acuerdos del Consejo de Gobierno, que el martes resolvió sancionar a las dos compañías por una infracción a la seguridad industrial, calificada como falta muy grave.

Lamata recordó que el 1 de agosto de 2000 hubo un escape de fuel-oil durante 23 minutos, ocasionado, según explicó el vicepresidente, por un fallo en el funcionamiento de los sistemas de seguridad de la central.

Señaló que la sanción a estas dos empresas no ha podido ser impuesta hasta ahora por el procedimiento judicial que se inició por un delito contra el medio ambiente, que paralizó el expediente administrativo que tenía abierto la Junta.

Fernando Lamata, que dijo que se ha tenido en cuenta el daño medioambiental causado y los costes de limpieza del río Tajo, manifestó que la falta que se ha sancionado es de las consideradas como muy graves y señaló que uno de los motivos del vertido fue que una válvula no estaba cerrada completamente.

Respecto a que en el juicio fueran absueltos cinco directivos y cuatro técnicos de la central térmica de Aceca, Lamata explicó que se trata de dos cuestiones distintas pues, aunque no exista responsabilidad penal de esas personas, las empresas sí han cometido una falta administrativa.

Además, el vicepresidente primero de la Junta afirmó que los argumentos de la sentencia judicial avalan la decisión que ahora toma el Gobierno regional.

La Audiencia Provincial de Toledo confirmó en junio pasado la sentencia del juzgado de lo penal número 1 de Toledo que absolvió a las nueve personas, cinco directivos y cuatro técnicos de la central térmica de Aceca, en Villaseca de la Sagra (Toledo), que estaban acusados de un delito contra el medio ambiente.

Suez se compromete a respetar los acuerdos con el Gobierno de Bélgica en su fusión con Gaz de France

La dirección del grupo franco-belga Suez se ha comprometido con el Gobierno belga a respetar los acuerdos pactados dentro de la fusión con Gaz de France (GDF) para asegurar un nivel de competencia en el sector energético de este país.

Responsables de Suez se reunieron con el ministro federal de Energía, Marc Verwilghen, y con los responsables de esa cartera en las tres regiones del país, a los que reiteraron su voluntad de cumplir los compromisos.

En noviembre del año pasado, la Comisión Europea autorizó la fusión de Suez y GDF, pero condicionada a una serie de «remedios», entre los que figuran varias desinversiones.

En ese contexto, el grupo franco-belga se comprometió con Bruselas a deshacerse de las actividades comerciales de su filial gasista Distrigas (controla el 57,24% de su capital) y a ceder el 30% de su capacidad nuclear a otras compañías.

El Gobierno belga se reservó entonces una «acción de oro» en Suez, que le permitiría vetar decisiones que puedan afectar a la seguridad energética del país, pero la reunión de ayer pareció marcar el final de esa posibilidad.

Tras la reunión, el ministro Verwilghen dio a entender que el Gobierno belga no tendría esa «acción de oro«, según la agencia Belga.

Sin embargo, dijo que se pondría en marcha un mecanismo para asegurar la seguridad energética de Bélgica, y recordó que Francia tampoco tendrá una «acción de oro» en el nuevo grupo.

La compañía operadora del proyecto energético Sajalín-2 pagará 11 millones de dólares por contaminar el medio ambiente

La compañía operadora del proyecto energético Sajalín-2 pagará 11 millones de dólares por contaminar el medio ambiente de esta isla rusa del Pacífico, anunció Ian Craig, director del consorcio Sakhalin Energy.

«El pago por daños medioambientales corresponde al operador del proyecto», aseguró Craig durante la conferencia internacional «Petróleo y Gas en Sajalín«, citado por la agencia Interfax.

Craig explicó que esa suma fue establecida por el Organismo de Protección Medioambiental de Rusia (OPMR) en concepto de compensación.

Las autoridades rusas amenazaron en septiembre del pasado año a Sakhalin Energy con suspender el proyecto si no garantizaba la seguridad ecológica del mismo y, por la misma razón, paralizaron en diciembre las obras de construcción de su principal gasoducto.

Las amenazas de suspensión del proyecto cesaron cuando los integrantes del consorcio operador desde 1994 -la anglo-holandesa Royal Dutch/Shell y las japonesas Mitsui y Mitsubishi– vendieron la mitad de sus acciones en el proyecto al gigante ruso Gazprom por 7.450 millones de dólares.

Craig adelantó que, según un plan elaborado por Gazprom y el OPMR, se procederá a la recogida de las basuras durante toda la duración del proyecto, y también se inspeccionará que éste no afecte al desovado de los salmones en la temporada estival.

El ministro ruso de Recursos Naturales, Yuri Trutnev, mantiene que Sakhalin Energy nunca debió de haber obtenido la autorización ecológica de su ministerio para la puesta en marcha del proyecto en 2003, cuando el titular del ministerio era Vitali Artiujov.

El ex ministro fue acusado de haber firmado 62 licencias para la exploración de yacimientos de petróleo horas antes de abandonar el cargo en marzo de 2004.

Sajalín-2, valorado en 20.000 millones de dólares y que emplea a unos 17.000 trabajadores, es considerado el proyecto de inversión exterior más importante de Rusia.

El consorcio ya tuvo que desviar en 2005 la ruta de uno de los oleoductos clave en la isla para proteger a las ballenas grises, especie en peligro de extinción que habita en esa zona del Pacífico.

Según el consorcio internacional, los yacimientos de Sajalín-2 tienen reservas comprobadas de 150 millones de toneladas de petróleo y 500.000 millones de metros cúbicos de gas.

Esa isla acoge también el proyecto Sajalín-1, operado por el consorcio Exxon Nfetegaz, que integra a la petrolera norteamericana Exxon Mobil, la nipona Sodeco, la india ONGC Videsh y la mayor petrolera estatal rusa Rosneft.

El CIEMAT asegura que no se puede mantener actual nivel de «derroche energético»

La Jefa de la Unidad de Eficiencia Energética de la Edificación del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT), Rosario Heras, aseguró que «nos se puede seguir a estos niveles de derroche energético».

Heras, quien dirige esta semana en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) el curso «Fuentes de energía para el futuro«, precisó que únicamente se puede continuar en esa línea «a costa de renunciar a los niveles de confort».

Además rechazó la creencia de que sea perjudicial utilizar el aire condicionado. «Lo que es malo es la temperatura a la que lo ponemos», afirmó, subrayando que «a menos de 24 grados es perjudicial para el ser humano, además de gastar mucho energéticamente». Está demostrado, aseguró, que el ser humano no aguanta choques térmicos de más de 20 grados, de ahí que, a su juicio, no se pueda achacar al aire condicionado en sí mismo las gripes de verano y los dolores de garganta, sino a su mala utilización.

Al respecto subrayó que el nivel de confort térmico en invierno se sitúa entre 20 y 22 grados y en verano entre 24 y 26, por lo que toda utilización de calefacciones o aire acondicionado que se salga de estos niveles supone un derroche de energía «injustificado».

«Hay que hacer un uso coherente y lógico, porque energéticamente nos sale más barato a todos los españoles», insistió, recordando que España importa el 80 por ciento de la energía que consume al tener un autoabastecimiento que no pasa del 20 por ciento.

Para Heras, esta dependencia del exterior es una «gran paradoja», si se tiene en cuenta que España tiene abundancia de «energías primarias gratuitas como son el viento, el sol y la biomasa».

«Derrochamos mucho lo que no tenemos y utilizamos poco lo que sí tenemos», lamentó Heras, quien explicó que España está lejos de los niveles de utilización de energía solar en los edificios en relación a otros países como Suecia, Noruega y Dinamarca, cuando en estos lugares hay menos horas de sol que en España.

Heras recordó que, con el Código Técnico de la Edificación, de obligado cumplimiento desde septiembre de 2006, «se puede ahorrar más del 50 por ciento, si los edificios se hicieran teniendo en cuenta el clima y la orientación».

Por su parte, el presidente de la Asociación Española del Hidrógeno, Antonio González García-Conde, habló sobre «Hidrógeno y pilas de combustible: expectativas y oportunidades» y se refirió al hidrógeno como un «combustible del futuro».

Antonio González afirmó que «el hidrógeno está de moda» por el «grave problema» que hay en cuanto al paulatino agotamiento de los recursos de origen fósil. Además, destacó el destino que se puede dar a este combustible para su uso en el transporte, más aún cuando «el petróleo se nos acaba», y agregó que el hidrógeno tiene la ventaja de no ser una fuente de energía contaminante.