Los primeros ministros de los dos países, François Fillon y Abás El Fasi, presidieron el acto de firma de estos acuerdos que, según dijo el primero en conferencia de prensa muestran la «total determinación para profundizar en las relaciones franco-marroquíes».

El convenio sobre energía nuclear, puntualizó Fillon «no es un acuerdo comercial para la construcción de un reactor nuclear», ya que eso vendría «en una segunda etapa» en la que por supuesto Francia haría «propuestas» habida cuenta su experiencia en ese campo.

«Es un acuerdo general, un acuerdo marco que permite acompañar a Marruecos en el camino de la preparación en la energía nuclear» y prevé cooperación en materia de tecnología, formación y seguridad, explicó el jefe del Gobierno francés.

El Fasi, por su parte, insistió en que para su país «es necesario» recurrir a la energía nuclear con fines pacíficos porque «tenemos que diversificar las fuentes de energía», algo que ya se está haciendo con las renovables, para las que se han fijado objetivos en el horizonte de 2020: 2.000 megavatios de capacidad solar y otro tanto de eólica.

Precisamente, uno de los acuerdos suscritos en París se refiere a la implicación francesa en el desarrollo del proyecto de la central solar de Ouarzazate, con una potencia prevista de 500 megavatios.

Otros de los acuerdos alcanzados

En términos económicos, lo más relevante fue el anuncio de que la Agencia Francesa de Desarrollo va a dedicar como mínimo 600 millones de euros en el periodo 2010-2012 (cifra muy superior a los 460 millones del trienio 2007-2009) para proyectos como el tren de alta velocidad Casablanca-Tánger.

Por otro lado, la compañía francesa Transdev (de titularidad estatal), se va a ocupar de la explotación y el mantenimiento del tranvía de Rabat, un contrato de 73 millones de euros.

Francia también otorgará 600.000 euros para financiar los estudios para desalar agua del mar dedicada al riego en la provincia de Chtouka-Aït Baha

«Queremos acompañar a Marruecos en sus esfuerzos de desarrollo», sintetizó Fillon el sentido de los proyectos comunes, después de haber recordado que Francia es «el primer cliente, el primer proveedor y el primer inversor» del reino alauí».

Así lo aseguró la directora general de Petróleo y Gas de Indonesia, Evita Herawati Legowo, quien añadió que el país dispondrá en 2012 de las infraestructuras necesarias para llevar a cabo este proceso.

La planta elegida para esta actividad pionera sería la de Bontang, al este de la isla de Borneo y con capacidad para producir 22,5 millones de toneladas de GNL anuales, que la petrolera estatal Pertamina comparte con las empresas Total, Vico y Japan Indonesia LNG.

Se estima que Indonesia tiene unas reservas de CBM de 12.800 millones de metros cúbicos, aunque sólo 3.800 millones son probadas.

En la actualidad, países como Estados Unidos y Canadá ya están explotando comercialmente el CBM para obtener GNL, mientras que Australia, que cuenta con amplias reservas, está en vías de iniciar su producción.

Yakarta comenzó hace años a apostar por el gas natural, tras la caída de su producción petrolera y el aumento de la demanda energética interna, y en la actualidad es uno de los mayores exportadores mundiales de GNL junto a Qatar y Malasia.

El máximo responsable del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas ha destacado los resultados de la última reunión de la Alianza, que ha tuvo lugar la semana pasada en Madrid, y que ha servido para «consolidar muy claramente la idea de la Alianza».

La EERA, formada por los 15 institutos de investigación más importantes de Europa, ha sellado «muy claramente» su pacto de colaboración que, en un mundo globalizado con actores como China o los Estados Unidos, «es la única manera de tener una presencia parecida o similar» a la de estos gigantes.

Cayetano López ha explicado que antes de la creación de la Alianza, los 15 institutos que la forman «incluso competían entre sí» pero ahora conforman el mayor bloque europeo de investigación en energías bajas en carbono y en emisiones de CO2, ha destacado.

Esta Alianza, que no tiene precedentes en el ámbito de la investigación en Europa, empezó como una unión de los diez institutos públicos «más activos» en energía e investigación de la Unión Europea.

Hoy en día son ya 15 los institutos que forman el Comité Ejecutivo de la EERA y que ponen en común todos sus recursos (intelectuales, materiales y personales) para desarrollar una investigación coordinada en Europa y contribuir a la transición de una economía baja en carbono y con la menor cantidad posible de emisiones en Europa, explica López.

La última reunión de la EERA ha servido para impulsar la participación de universidades y centros de I+D en los programas de esta Alianza.

El encuentro también ha servido para analizar y dotar de personal a los cuatro proyectos aprobados en la reunión anterior, basado en la energía eólica, la solar fotovoltaica, las redes inteligentes y la energía geotérmica.

El primero de ellos contará con un centenar de personas aportadas por los 15 institutos de la EERA, 150 tendrá el proyecto sobre energía eólica, 300 se dedicarán al programa de energía geotérmica y otras 65 identificarán las «redes inteligentes» o la transición hacia el uso de renovables.

La próxima reunión de la Alianza tendrá lugar en Bruselas el próximo septiembre, ha adelantado López.

«Estamos ante el mayor desastre medioambiental al que jamás nos hemos enfrentado», declaró Carol Browner, directora de la oficina de Política Energética y de Cambio Climático de la Casa Blanca al programa Meet the Press, de la cadena NBC, en el que prometió que las operaciones de ayuda a las zonas afectadas seguirán como hasta ahora «aunque no seamos capaces de detener inmediatamente el vertido».

«Estamos preparados para lo peor. Lo hemos estado desde el principio», aseguró.

Browner realizó estos comentarios después de que la compañía BP reconociera que las operaciones para taponar con lodo y cemento la fuga de crudo que contamina las aguas del Golfo de México, denominadas «top kill», habían fracasado y estudian colocar una cúpula para frenar el vertido.

«No pudimos detener el flujo«, dijo el director general de operaciones de la compañía, Doug Suttles. «Hemos tomado la decisión de avanzar a la próxima opción», agregó. La nueva opción estudiada por la petrolera es una tapa que captura el crudo del pozo en vez de cerrarlo. Suttles advirtió de que la nueva maniobra podría tardar cuatro días o más en dar resultados.

Por otra parte, el director ejecutivo de BP, Tony Hayward, dijo que el próximo paso era el «camino más efectivo para minimizar» el impacto del derrame, y que la tapa tardaría unos cuatro días en estar instalada. Asimismo, Hayward expresó su decepción por el fracaso del «top kill», en el que la empresa gastó tres días, pese a que BP «ejecutó la operación a la perfección».

La maniobra consistía en inyectar fluidos pesados y otros materiales al agujero del pozo para contener el vertido, para después sellarlo con cemento. El fracaso es un nuevo golpe para la reputación de BP, que ya ha gastado 940 millones de dólares tratando de cerrar la filtración y limpiar el vertido tras la explosión del puente de la plataforma Deepwater Horizon el 20 de abril, causando la muerte de 11 trabajadores y desatando un torrente submarino de petróleo que el Gobierno estimó que oscilaba entre 12.000 y 19.000 barriles (1,9 a 3 millones de litros) diarios.

Las prosprecciones petrolíferas submarinas en Alaska prohibidas hasta 2011

Por su parte, un senador estadounidense afirmó que el Gobierno ordenará la suspensión hasta 2011 de las prospecciones petrolíferas submarinas en Alaska en aguas del océano glacial Ártico.

El senador por Alaska Mark Begich desveló que el Departamento de Interior le ha informado de que la Administración del presidente Barack Obama hará pública esta medida.

Este anuncio de Begich amplía lo adelantado por el Gobierno, que anunció que se endurecerían los requisitos de seguridad para autorizar las operaciones de extracción de petróleo en alta mar, según informó este martes un funcionario de la Administración estadounidense.

Las nuevas medidas incluyen inspecciones más exhaustivas de las plataformas de extracción.

Este anuncio de Obama congelaría los planes de la petrolera anglo-holandesa Shell, que pensaba empezar a explotar yacimientos petrolíferos en las costas de Alaska este verano. El rechazo a estos planes, sin embargo, se multiplicó a raíz del accidente de la plataforma petrolífera del golfo de México, cuyo colapso hace ya más de un mes amenaza con provocar el peor vertido de crudo de la historia de Estados Unidos

«Estoy frustrado con esta decisión de la Administración Obama de demorar el desarrollo de las prospecciones petrolíferas submarinas un año, ya que provocará mayores retrasos y un aumento de los costes de cara a que las extracciones de gas y petróleo de Alaska puedan satisfacer las necesidades energéticas del país», afirmó Begich, perteneciente al Partido Demócrata.