Se trata de una postura que choca con la de otros miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) que quieren un recorte de la producción que detenga la caída de los precios. De hecho, Irán, Venezuela y Ecuador son los tres socios que reclaman activamente reducir la producción por debajo desde la actual cuota de 30 millones de barriles por día (mbd).

La OPEP celebra este jueves su reunión ministerial más importante de los últimos años después de que los precios hayan bajado alrededor de un 30% desde el pasado mes de junio, hasta unos 80 dólares el barril. Sin embargo, después de que el precio se haya estabilizado recientemente en esa cifra, algunos miembros de la OPEP ven con menos urgencia que el grupo recorte su producción de forma más contundente.

El ministro de Petróleo de Irán, Bijan Zanganeh, insistió en que los 12 socios de la OPEP tienen que cumplir con sus cuotas para no superar los 30 mbd. Pese a reconocer que hay un exceso de crudo en el mercado, Zanganeh anunció que Irán no planea recortar su producción. Por su parte, el responsable de Energía de Emiratos Árabes Unidos, Suhail Al-Mazrouei, confió en que la OPEP «tome la decisión correcta para estabilizar el mercado» ya que la caída de los precios es «preocupante».

Se estima que la OPEP está produciendo entre 300.000 y 500.000 barriles por encima de su cuota de 30 mbd, aunque son varios los analistas que opinan que ajustarse a la cuota no bastaría y que sería necesario retirar mucho más petróleo para influir en los precios y que vuelvan a subir. Los analistas coinciden en que el sobreabastecimiento está empujando los precios a la baja y advierten de que si la OPEP y otros grandes productores no reaccionan, el barril podría depreciarse aún más.

Los miembros de la OPEP se han enfrascado en una frenética e inusual ronda de negociaciones antes de la reunión de esta semana, en las que algunos países, como Irán y Venezuela, han abogado por recortes del suministro de crudo para encarecer los precios. La última ha sido una reunión entre dos importantes miembros de la OPEP, Arabia Saudí y Venezuela, con otros dos importantes países petroleros de fuera del grupo, Rusia y México, que terminó sin acuerdo alguno para reducir la producción de petróleo.

La subida del impuesto sobre el consumo es uno de los temas clave de las comicios, convocados de manera anticipada por Abe después de que el producto interior bruto (PIB) nipón se contrajera en julio-septiembre por segundo trimestre consecutivo debido al ahogo de la demanda tras un incremento del IVA realizado el pasado abril.

Tras conocerse el dato, Abe anunció que aplazaría hasta abril de 2017 una nueva subida de dos puntos del IVA que lo dejaría en el 10% y que, al igual que el incremento de abril (cuando pasó del 5% al 8%) fue aprobado por el Parlamento en 2012 a instancias del entonces gobernante Partido Democrático (PD).

En el programa presentado por el gobernante Partido Liberal Demócrata (PLD) de Abe, se propone que la subida impositiva de 2017 sea menor en los bienes básicos y otros productos y servicios esenciales, con vistas a reducir su impacto sobre el consumo, que compone el 60% de la economía nipona.

El partido gobernante también mantendrá su apoyo al actual programa de flexibilización monetaria, una de las tres flechas que componen su plan de reforma económica conocido como «Abenomics» (las otras dos son un contundente gasto público y un paquete de reformas estructurales).

«Con este programa, mostraremos al votante cuánto ha crecido la economía gracias al «Abenomics» y también que estamos preparados para extender sus efectos a las pymes y a las zonas rurales», dijo en la presentación del manifiesto la directora de políticas del PLD, Tomomi Inada, en declaraciones recogidas por la agencia Kyodo.

De cara al sector corporativo, el PLD insistió en su objetivo de reducir el impuesto de sociedades (que en Japón es uno de los más altos del mundo) desde el 35% actual hasta situarlo por debajo del 30% en los próximos años.

En política exterior, la formación de Abe promete mejorar las relaciones diplomáticas con China y Corea del Sur, deterioradas por la reciente revisión de la Constitución pacifista de Japón, según el programa.

Asimismo, el PLD seguirá promoviendo la controvertida reactivación de las centrales nucleares tras el apagón a raíz del accidente de la central de Fukushima Daiichi en 2011.

Abe disolvió la Cámara Baja del Parlamento el pasado día 21 con el fin de celebrar el 14 diciembre unas elecciones anticipadas que llegan a mitad de su mandato y que, dado su gran ventaja en los sondeos, se plantean como un referéndum sobre su gestión.

«Por las sanciones geopolíticas perdemos al año 40.000 millones de dólares y perdemos otros 90.000-100.000 millones anuales por el descenso en un 30% del precio de petróleo», dijo Siluánov, citado por las agencias locales, en el foro de la Academia de Finanzas adjunta al Gobierno de la Federación Rusa.

Explicó que las sanciones occidentales contra Rusia por la crisis ucraniana llevaron a la disminución de las inversiones en el país y la contracción del crédito. «¿Y cuánto cuesta esto? Unos 40.000 millones de dólares al año», dijo Siluánov.

Pero en el Gobierno ruso no todos comparten las estimaciones del titular de Finanzas sobre las pérdidas que suponen para la economía rusa las sanciones occidentales.

«No, no estoy de acuerdo», contestó sin más el ministro de Economía, Alexéi Uliukáyev, al ser preguntado por la prensa sobre si compartía la valoración de su compañero de Gabinete.

Siluánov admitió que el impacto de las sanciones contra Rusia es significativo, pero aseguró que éste no es tan crítico para la fortaleza del rublo, la moneda nacional, ni para el presupuesto, como lo es el precio de los productos de exportación rusos.

«En lo que va de año el precio del petróleo ha caído el 30%. Y, a propósito, el rublo se ha debilitado ese mismo 30%», recordó.

Pese a la marcada ralentización de la economía y a la presión de factores coyunturales como las sanciones y la caída de precio del crudo, tanto el presidente de Rusia, Vladímir Putin, como su primer ministro, Dmitri Medvédev, aseguraron que el Gobierno cuenta con reservas suficientes para cumplir sus programas sociales.

Según Putin, tanto las sanciones contra Rusia como la caída de los precios del petróleo repercuten negativamente no sólo en el país, sino en toda la economía global.

En una reciente entrevista con la agencia oficial Tass, el jefe del Kremlin no descartó la posibilidad de que en el mercado mundial de crudo se esté librando un «guerra de precios» con el fin de eliminar competidores.

Sobre el objetivo de las sanciones impuestas por Occidente a Rusia se pronunció este fin de semana el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.

El canciller aseguró que las sanciones, declaradas ilegales por Moscú, lo que persiguen en realidad es «cambiar el régimen» en el país, y no que el Kremlin modifique su política frente a la crisis en Ucrania.

En favor de su tesis, arguyó que, con anterioridad, las sanciones contra los países se formulaban de manera tal que «no dañasen el ámbito social y la economía, a fin de que afectasen a la elite de manera selectiva».

«Ahora todo es al revés. Los líderes de los países occidentales declaran públicamente que las sanciones deben ser tales que destruyan la economía y provoquen protestas populares», afirmó Lavrov.

Tras la anexión, en marzo pasado, de la península ucraniana de Crimea por Rusia, la Unión Europea, Estados Unidos, Canadá y otros países adoptaron una serie de sanciones contra Moscú, las que fueron endurecidas progresivamente tras el estallido de la sublevación armada prorrusa en el este de Ucrania.

A fines de julio, la Unión Europea acordó restringir el acceso a los mercados de capitales europeos para los bancos públicos rusos, un embargo de armas, la prohibición de exportar a Rusia bienes de uso dual y un veto a las exportaciones de equipamiento para el sector petrolero. En respuesta, Rusia prohibió las importaciones de alimentos perecederos de los países de la Unión Europea.