Rusia corta los suministros de gas a Ucrania pero Bruselas asegura que los suministros a Europa «no están en peligro»

/0 Comentarios/en , /por

Europa Press / EFE.- Gazprom cortó los suministros de gas a Ucrania por no haber abonado su pago por adelantado del mes de julio, según anunció el presidente del consorcio gasístico ruso, Alexéi Miller, cuando la gasística ucraniana Naftogaz también anunció la suspensión de las compras de gas ruso. El vicepresidente de la Comisión Europea responsable de la Unión Energética, Maros Sefcovic, lamentó la falta de acuerdo entre Ucrania y Rusia pero insistió en que el suministro gasista a Europa «no está en peligro«.

«Gazprom no va a vender gas a Ucrania a ningún precio si no paga por adelantado», dijo Miller. Desde el 1 de junio del año pasado Rusia cobra por adelantado los suministros de gas al vecino país. Ese mecanismo fue establecido por el presidente ruso, Vladímir Putin, debido a los reiterados impagos en que incurría la parte ucrania. Kiev anunció su decisión de suspender las compras de gas a Rusia después de que concluyera sin resultados la reunión entre representantes ucranianos, rusos y de la Comisión Europea sobre el tránsito de gas natural ruso a través de Ucrania hasta Europa.

Sin embargo, Naftogaz asegura que «el transporte de gas por el territorio de Ucrania para los clientes de Gazprom continuará realizándose en pleno volumen, conforme a la condiciones contractuales». La gasística ucraniana recalcó que una «condición importante» para la reanudación de las compras de gas ruso es el logro de un acuerdo provisional, «por lo menos hasta finales del primer trimestre de 2016», sobre los puntos conflictivos del contrato de suministros. El litigio sobre el precio del gas y los términos del contrato de suministros, denunciado como abusivo por Kiev, fue llevado al Tribunal de Arbitraje de Estocolmo, que se pronunciará su dictamen previsiblemente en otoño del año que viene.

El suministro europeo «no peligra»

«No esconderé que esperábamos volver con mejores noticias», indicó el vicepresidente del Ejecutivo comunitario tras mediar la ronda de negociaciones a la que asistieron los ministros de Energía ucraniano y ruso. Sefcovic reconoció «frustración» y acusó de «falta de voluntad» a «ambas» partes pero prometió que hará «el máximo» para tratar de llegar a un acuerdo a fin de asegurar el suministro de gas durante el próximo invierno. «Hoy tenemos mecanismos de reserva más fuertes, estamos mucho mejor preparados para cualquier problema eventual con suministros energéticos. Y me gustaría subrayar que tanto el suministro de gas a Ucrania como el tránsito a la Unión Europea no están en peligro«, aseguró.

Sefcovic admitió que Ucrania y Rusia tenían «divergencias» en materia de precio del suministro y en la duración del acuerdo, entre otros, pero aseguró que ni las sanciones económicas de la Unión Europea a Rusia ni la investigación antimonopolio contra Gazprom influyeron en el resultado. Rusia ofreció a Ucrania el precio del gas a 247,18 dólares por 1.000 metros cúbicos y un descuento sobre el precio «que sería más o menos el mismo» que aplica a los países vecinos, incluido Polonia, es decir unos 40 dólares, pero que Kiev pedía mantener «la continuación del paquete de inverno» y una reducción fiscal de «hasta el 30%». «Acabamos en un punto muerto sobre estas cuestiones», admitió Sefcovic.

El Ejecutivo comunitario también planteó a Rusia que mantuviera este tipo de descuento «más allá del próximo trimestre» durante toda la temporada de calefacción y aunque Rusia aseguró estar dispuesta a «considerar» tal petición pero sólo decidiría «en base trimestral dependiendo de la correspondiente evolución de los precios en el mercado». Además, dejó claro que el descuento es una decisión exclusiva de Moscú y no está sujeta a las negociaciones.

Con todo, el comisario confió en llegar a un acuerdo con las partes de cara al próximo inverno y dejó claro en todo caso que los suministros de gas adicionales que necesita Ucrania para rellenar sus depósitos, 7.000 millones de metros cúbicos, hasta alcanzar los 19.000 millones de metros cúbicos, se pueden lograr en «tres o tres meses y medios» a través de los flujos reversibles desde Hungría, Eslovaquia y Polonia y su propia extracción.

El vicepresidente de la Comisión Europea para la Unión Energética explicó que continuará los contactos con ambas partes de cara a buscar un acuerdo y para ello les volverá a presentar «nuevas propuestas» y ha confiado en que se celebre una nueva ronda de discusiones trilateral a nivel técnico junto con Rusia y Ucrania «probablemente después del verano» y otra a nivel político «en septiembre».

Standard & Poor’s confirma la calificación BBB a la petrolera estatal colombiana Ecopetrol

/0 Comentarios/en /por

EFE.- La agencia de calificación Standard & Poor’s (S&P) confirmó la nota BBB a la petrolera estatal Ecopetrol, la mayor empresa de Colombia. A juicio de Standard & Poor’s, «existe una muy elevada probabilidad de que el Gobierno de Colombia brinde apoyo extraordinario oportuno y suficiente a Ecopetrol en caso de afrontar dificultades financieras«, lo que lleva a que las calificaciones de la empresa sean «más altas» que su evaluación de perfil crediticio.

La calificadora estimó que el apoyo oficial a la petrolera se basaría en «el rol muy importante de Ecopetrol en Colombia, dada su posición como la empresa más grande del país, su significativa presencia en el sector de petróleo y gas, y su rol como el principal proveedor de productos derivados del petróleo en el mercado interno» y su «muy fuerte vínculo» con el Gobierno.

Según la agencia «las calificaciones de Ecopetrol seguirán moviéndose en línea con las de Colombia» y consideró «poco probable» que bajen la calificación de Ecopetrol en este momento ante la «muy alta probabilidad de que el Gobierno brinde apoyo extraordinario oportuno y suficiente a la empresa, en caso de ser necesario». Ecopetrol es la compañía más grande de Colombia, una de las 50 petroleras más importantes del mundo y una de las cuatro principales de Latinoamérica. Además de Colombia, donde genera más del 60% de la producción nacional de petróleo, la compañía tiene operaciones en Brasil, Perú y Estados Unidos.

La compañía eléctrica pública de Puerto Rico cumple de momento con el pago de su deuda

/0 Comentarios/en /por

EFE.- La Autoridad de Energía Eléctrica, la empresa pública que monopoliza el sector en Puerto Rico y adeuda más de 9.000 millones de dólares, hizo buenas sus negociaciones para evitar los tribunales y cumplió con el pago de deuda que vencía en junio y que ascendía a 415 millones de dólares, después de que varias aseguradoras se comprometieran a comprar una nueva emisión de bonos.

El pago fue posible gracias a ciertas reservas que tenía precisamente para realizar estos pagos, así como a una transferencia de 153 millones de dólares del fondo general del Estado, según detalló. Además, las aseguradoras de la compañía pública acordaron comprar una nueva emisión de bonos de 128 millones de dólares a corto plazo, hasta el 15 de diciembre, para seguir operando mientras busca una solución más definitiva a sus serios problemas estructurales y operativos.

Aunque se haya realizado este pago, la compañía sigue negociando con sus acreedores para buscar una reestructuración de la deuda a largo plazo, según explicó la propia gerencia de la compañía. «Estas acciones son muestra de la voluntad de todas las partes de colaborar en dar el tiempo necesario para continuar con las conversaciones y alcanzar un acuerdo consensuado», dijo Lisa Donahue, contratada para encabezar la reestructuración de la empresa.

El abono de la deuda tiene lugar después de que el gobernador de Puerto Rico, Alejandro García Padilla, anunciara que la isla no puede seguir pagando su deuda bajo las condiciones actuales. Por ello, pretende una moratoria de varios años sobre la mayor cantidad posible de deuda, que asciende a 73.000 millones de dólares, para disponer de fondos para sanear las cuentas y tratar de reactivar la economía, que lleva casi una década en recesión.

Ucrania suspende las compras de gas a Rusia ante la falta de acuerdo en las negociaciones mediadas por Bruselas

/0 Comentarios/en /por

Europa Press.- La empresa pública de gas ucraniana Naftogaz suspendió la compra de gas ruso después de que Ucrania y Rusia no llegaran a un acuerdo sobre el precio del suministro en el tercer trimestre del año en el marco de la ronda de negociaciones en Viena bajo mediación de la Unión Europea, que constata que Ucrania y Rusia siguen muy lejos de un acuerdo y presentará propuestas.

«Naftogaz suspende las adquisiciones de gas de la compañía rusa», anunció la compañía ucraniana. De esta forma la compañía ucraniana anunció el cese de la compra de gas ruso después de que el acuerdo previo entre Naftogaz y Gazprom «expirara el 30 de junio» y «las partes han fracasado en acordar las nuevas condiciones para el suministro de gas durante las discusiones trilaterales en Viena».

El ministro de Energía ucraniano, Volodymyr Demchyshyn, ha confirmado que el Gobierno de Kiev rechaza el precio ofrecido por Rusia de 247 dólares por 1.000 metros cúbicos e insiste en un descuento del 30% del precio de contrato. «Creemos que el descuento debe ser calculado en el formato del paquete de inverno del año pasado», ha precisado, es decir, el descuento debe ser de unos 100 dólares o el 30% del precio de contrato y no considera «justo» los 40 dólares propuestos por Rusia.

«Rusia insiste en que el precio de gas se determine para cada nuevo trimestre y que las próximas discusiones en septiembre deben determinar el precio de base para el cuarto trimestre, pero nosotros creemos que tal enfoque no nos permite adquirir un volumen de compra óptimo para rellenar las instalaciones de almacenamiento subterráneo», ha explicado, insistiendo en la necesidad de firmar un acuerdo más duradero.

El ministro de Energía ruso, Alexander Novak, aseguró por su parte que «la parte ucraniana no tiene motivos para suspender las compras de gas porque el precio ofrecido es absolutamente competitivo» y considera que la decisión ucraniana por tanto «sólo puede ser política». Naftogaz, cuyo consejero delegado Andriy Kobolev participó en las discusiones en Viena, aseguró que a pesar del fin de las compras de gas «el tránsito de gas a través del territorio ucraniano a los clientes de Gazprom en Europa en virtud de los contratos existentes continuará plenamente».

Bruselas confirma posturas muy alejadas

El vicepresidente de la Comisión Europea responsable de la Unión Energética, Maros Sefcovic indico que en la reunión en Viena se constató que «las partes todavía están muy lejos» de llegar a un acuerdo aunque «todas las partes están de acuerdo en los principios necesarios para garantizar suministros estables y tranquilos a Ucrania y el tránsito a la Unión Europea«. «Traducir estos principios en un acuerdo final conjunto requerirá más trabajo», explicó al término de las discusiones trilaterales. «Hemos acordado que la Comisión presentará ideas para preparar los próximos pasos para que la próxima consultación pueda celebrarse. Utilizaremos el verano para comenzar a preparar la próxima temporada de invierno», precisó.

El objetivo de las negociaciones bajo la mediación de la Unión Europea es que Ucrania y Rusia lleguen a un acuerdo duradero sobre el gas tras el fin del acuerdo preliminar que ambas partes sellaron en octubre. El presidente ruso, Vladimir Putin, advirtió el pasado 24 de junio de que Rusia no podrá ofrecer a Ucrania los descuentos en el precio del gas que tenía anteriormente. Gazprom ha dicho que a Ucrania se le cobrará 287 dólares por 1.000 metros cúbicos sin descuentos en el tercer cuatrimestre, en comparación con los 247 dólares que se ha pagado en el segundo con un descuento.

Rusia cortó el suministro de gas a Ucrania a mediados de junio debido a las facturas impagadas de Kiev y el desacuerdo sobre el precio de suministros futuros, aunque ambas partes cerraron el 30 de octubre un acuerdo gracias a la mediación de Bruselas para poner fin a la guerra del gas y garantizar la seguridad de suministro durante el invierno, hasta marzo de 2015, aunque se prorrogó hasta finales de junio.

En virtud del pacto interino de octubre, conocido como el paquete de inverno, Kiev se comprometió a pagar antes de acabar el 2014 en dos pagos un total de 3.100 millones de dólares en concepto de facturas de gas atrasadas y Gazprom, a suministrar gas a Ucrania por un precio de 385 dólares por 1.000 metros cúbico previo pago adelantado por Kiev.

Ucrania y Rusia comenzaron a negociar el pasado 19 de marzo los términos  contornos de un acuerdo duradero que permita poner fin a su disputa de gas, incluido el precio. Bruselas ya dejó claro que aspira a que el acuerdo duradero cubra todo el periodo hasta que el Tribunal de Estocolmo, al que han recurrido ambas partes por desacuerdos sobre el precio, dirima sobre la disputa, algo que en el mejor de los casos podría ocurrir a finales de 2016.

Petrobras reduce sus planes de inversión un 37% para el período 2015-2019

/0 Comentarios/en /por

EFE.- La petrolera estatal brasileña Petrobras, inmersa en un gran escándalo de corrupción, anunció que ha decidido reducir un 37% las inversiones que tenía previstas para el período 2015-2019, cifradas en 130.300 millones de dólares, frente a los 220.600 millones que calculaba en sus proyecciones anteriores. Esta reducción tiene como objetivo disminuir la deuda de la compañía estatal ante una «nueva realidad», según su recientemente nombrado presidente, Aldemir Bendine.

«La cartera de inversiones dará prioridad a los proyectos de exploración y producción de petróleo en Brasil, con énfasis en el presal», indicó Petrobras en alusión a los yacimientos situados en aguas profundas del Atlántico que la empresa descubrió hace casi una década. En ese sentido, precisó que el área de exploración y producción recibirá inversiones por 108.600 millones de dólares, mientras que el resto se distribuirá en otros sectores en que opera la compañía. «En las otras áreas de negocios, la inversión se destinará básicamente al mantenimiento de operaciones y proyectos relacionados con la distribución de petróleo y gas natural«, señalaron desde la petrolera estatal.

Petrobras informó de que se ha fijado la meta de alcanzar una producción de 3,7 millones de barriles diarios para 2020, para cuando calcula que un 50% de ese total será originado en los yacimientos del presal. En mayo pasado, la producción de la petrolera brasileña se situó en 2,7 millones de barriles diarios, de los que 2,1 millones se extrajeron de yacimientos nacionales. Según Petrobras, la meta trazada para 2020 «puede ser alcanzada con una mayor eficiencia en la gestión de los servicios contratados, una racionalización de las estructuras y una reorganización de los negocios». Para este año se espera que el precio del barril de Brent esté en 60 dólares y para el período 2016-2019 en 70 dólares.

Petrobras está actualmente en la mira de justicia, que investiga desde hace un año y medio una vasta red de corrupción enquistada en la empresa que, según sus propios cálculos, perdió en la última década unos 2.000 millones de dólares por esas prácticas. Según las autoridades judiciales, empresas privadas, sobre todo del área de la construcción, obtenían contratos amañados con la estatal, inflaban sus precios y las diferencias eran distribuidas luego entre directores de la petrolera y políticos que facilitaban esas corruptelas. La empresa no aclaró si la revisión del plan de inversiones se debe al impacto de esas irregularidades o a sus proyecciones sobre el futuro del mercado petrolero.

«Nueva realidad» del sector petrolero

La reducción en un 37% de las inversiones previstas hasta 2019 tiene como objetivo disminuir la deuda de la compañía ante una «nueva realidad», indicó su presidente, Aldemir Bendine, que afirmó que los planes de la compañía fueron redefinidos delante de la «nueva situación» del sector, marcada por la caída del precio del petróleo internacional y la depreciación del real brasileño frente al dólar. Para Bendine, se trata de un plan «robusto» y «realista» que busca reducir la deuda de la compañía estatal, la cual ascendió hasta los 90,4 millones de dólares en 2014, sin «dar marcha atrás».

Respecto al escándalo de corrupción que azota a la petrolera, el presidente de Petrobras afirmó que la nueva dirección de la estatal realizará una «revisión del registro de proveedores» y adoptará «medidas de protección» para aumentar la «seguridad» en los proyectos. «Va a ser realizado de una forma amplia, en caso de que no tengamos capacidad para hacer eso en Brasil, podemos buscar alternativas en el mercado externo», resaltó Bendine, quien negó que la empresa atraviese «dificultades» en cuanto a financiación.

El Supremo de Estados Unidos rechaza el recurso contra las multas por el vertido del golfo de México

/0 Comentarios/en /por

Europa Press.- El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha rechazado este lunes el recurso presentado por las petroleras BP y Anadarko contra las multas impuestas por el vertido del golfo de México de 2010 bajo el amparo de la Ley de Prevención de la Contaminación, una norma con rango federal.

Se mantiene así el dictamen del Tribunal de Apelaciones, con sede en Nueva Orleáns, emitido en junio de 2014 en el que considera que ambas compañías son responsables civiles conforme a la Ley de Aguas Limpias, también federal. El 20 de abril de 2010 se produjo una explosión en el pozo Macondo de la plataforma petrolera Deepwater Horizon. El accidente mató a 11 trabajadores y provocó el peor vertido de petróleo de la historia de Estados Unidos. El crudo contaminó gran parte de las costas del golfo de México y provocó importantes daños económicos y al ecosistema marino y costero.

BP podría ser multado con hasta 13.700 millones de dólares conforme a la Ley de Aguas Limpias, mientras que Anadarko reconoce que podrían pedirle más de 1.000 millones. La multa deberá ser fijada por el juez de distrito Carl Barbier de Nueva Orleáns, que ya ha fallado contra BP por «negligencia muy grave» que resultó en el vertido de 3,19 millones de barriles de crudo. Hasta el momento BP ha tenido que pagar más de 42.000 millones de dólares por el vertido para cubrir el coste de la limpieza, las indemnizaciones y las multas. BP era propietaria del 65% de Macondo, mientras que otro 25% era propiedad de Anadarko.

El recurso de las petroleras se basaba en que el vertido fue causa del equipo de perforación, propiedad de la empresa Transocean, un argumento que finalmente no ha sido estimado. La propia Transocean pactó el año pasado el pago de 1.000 millones de dólares por su responsabilidad civil.

Rusia mantendrá el precio del gas para Ucrania en el tercer trimestre mientras reanudan negociaciones con Bruselas

/0 Comentarios/en /por

EFE.- Se trata de un paso más de acercamiento entre las partes después de que Rusia se muestre proclive a renovar el acuerdo de tránsito del gas con Ucrania, que expira en 2019. De este modo, mantendrá durante el tercer trimestre de este año el precio del gas que paga Ucrania desde el pasado mes de abril, en torno a los 247 dólares por mil metros cúbicos, según anunció el primer ministro de Rusia, Dmitri Medvédev.

El jefe del Gobierno ruso firmará en breve el correspondiente decreto que mantendrá el descuento arancelario para la gasística ucraniana Naftogaz, después de recibir de la parte ucraniana una petición para la prórroga del descuento. Tras meses de desencuentros sobre el precio que paga Ucrania por el gas ruso e incluso el corte del suministro a Kiev por parte de Moscú, los dos países llegaron el pasado mes de octubre a un acuerdo temporal con la mediación de la Unión Europea. Gazprom aceptó entonces rebajar en 100 dólares el precio que paga Naftogaz por el gas, hasta los 247 dólares por cada mil metros cúbicos.

Se trata de una tarifa muy inferior a los 485 dólares que Moscú impuso a Kiev tras la caída del Gobierno de Víktor Yanukóvich en febrero de 2014 tras varios meses de protestas europeístas. El desacuerdo por esa subida de precio del gas llevó a ambas partes a recurrir al Tribunal de Arbitraje de Estocolmo, que se pronunciará previsiblemente en otoño del año que viene. El primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk, ya anunció que su país importaría de la Unión Europea la mitad, como mínimo, de sus necesidades de gas natural y así lo ha hecho en mayor medida, importando dos terceras partes, según Naftogaz.

Reanudación de las negociaciones trilaterales

Rusia, Ucrania y la Unión Europea reanudan este martes las negociaciones trilaterales sobre un nuevo acuerdo de suministro de gas para el próximo invierno con un encuentro entre el ministro de Energía de Rusia, Alexánder Novak, y su homólogo ucraniano, Vladímir Demchishin, bajo el auspicio y mediación del vicepresidente de la Comisión Europea, Maros Sefcovic, en Viena. Hay que recordar que cerca del40% del gas ruso que llega a la Unión Europea se transporta a través del territorio ucraniano.

Putin ordena prorrogar el tránsito

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha ordenado a Gazprom negociar con Kiev la prórroga del contrato para el tránsito por territorio ucraniano del gas que Rusia vende a la Unión Europea y que expira en 2019, según aseguró el jefe del gigante gasístico ruso, Alexéi Miller.»Cuando se acerque el fin del contrato, iniciaremos las correspondientes negociaciones con nuestros socios ucranianos. En esta cuestión tenemos una orden directa de Vladímir Putin», dijo Miller. Las declaraciones de Miller contradicen otras que hizo él mismo el pasado febrero, cuando descartó el tránsito a través de Ucrania una vez expire el actual contrato.

Recomendó entonces a los países de la Unión Europea enlazar su red de gasoductos con la frontera greco-turca para engancharse al Turkish Stream, el proyecto de gasoducto que deberá unir el sur de Rusia con Turquía y Grecia por el fondo del mar Negro. No obstante, Miller precisó que Kiev quiere doblar sus ganancias por el tránsito del gas ruso a partir de 2019«. «Actualmente, la tarifa por el tránsito es de 2,7 dólares por 1.000 metros cúbicos de gas por 100 kilómetros de recorrido. La parte ucraniana quiere subir esa tarifa a 5 dólares. Nunca firmaremos un contrato en unas condiciones inaceptables y no rentables para Gazprom», aclaró Miller.

Rusia anunció el proyecto del gasoducto Turkish Stream después de renunciar al South Stream, que debía suministrar gas ruso a países europeos como Italia, Austria y Hungría a través de Bulgaria. Durante los últimos años el Kremlin priorizó el tendido de nuevos gasoductos que esquivan Ucrania (Nord Stream y Turkish Stream), mientras que la Unión Europea busca vías alternativas de suministro de carburante que no procedan de Rusia ni pasen por su territorio. Moscú y Kiev protagonizaron en 2006 y 2009 sendas «guerras del gas» que provocaron cortes en el suministro de gas a Europa.

El gas natural concita multitudinarias protestas en Israel

/0 Comentarios/en , /por

EFE.- Miles de personas se manifestaron este fin de semana en Tel Aviv contra el pacto entre el gobierno de Israel y varias compañías de explotación de gas natural: los manifestantes exigen una bajada de los precios del gas al consumidor y más transparencia en el diseño de la estructura de explotación del gas, aprobada por un gabinete reducido y a puerta cerrada.

Los manifestantes también reclaman el desmantelamiento de lo que consideran el monopolio Noble Energy y Delek, las dos empresas que explotan los principales campos de gas hallados en costas israelíes. Recientemente las autoridades llegaran a un acuerdo con estas empresas para sentar las bases de la estructura futura del mercado de este combustible. El acuerdo obliga a que la propiedad de los campos esté diversificada para aumentar la competencia y pondrá un límite a las exportaciones pero no permitirá que el estado regule los precios.

Hasta que se garantice la competencia, los precios se determinarán con una media de los que ha habido hasta ahora, pero nunca podrán ser superiores a los del gas exportado. Además, el trato obliga a Delek a vender sus acciones sobre el campo de gas de Tamar en los próximos seis años y a reducir las participaciones de la estadounidense Noble Energy en ese yacimiento. También impone a vender en un plazo de 14 meses los campos de Karish y Tanin o que el Estado asigne a alguien su supervisión mientras no se encuentre comprador.

El pasado jueves, el Gabinete de Seguridad israelí, que agrupa por ley al primer ministro, los titulares de Defensa, Seguridad Interna, Justicia y Finanzas, y tiene como objetivo diseñar e implementar la política Exterior y de Defensa, anunció que había decidido desarrollar y expandir los campos de gas natural. El primer ministro, Benjamín Netanyahu, defendió el método de decisión argumentando que la explotación de gas es una cuestión estratégica intrínsecamente ligada con «la seguridad del Estado y las relaciones exteriores», pero sectores de la oposición han criticado la fórmula y la atribuyen a un intento de saltarse la legislación antimonopolio.

Grecia firmará en breve un acuerdo energético con Venezuela

/0 Comentarios/en /por

EFE.- Grecia cooperará con Venezuela en materia energética a través de la firma de un memorando que se suscribirá durante la próxima visita que realizará el ministro griego de Energía, Panayotis Lafazanis, a Caracas. «El ministro visitará en el futuro inmediato la República Bolivariana de Venezuela, donde firmará un memorando de cooperación energética con su homólogo, el ministro de Petróleo y Minería, Asdrúbal Chávez», destacó el Ministerio de Energía, que no se precisó la fecha del encuentro.

Así se anunció tras una reunión que mantuvieron el ministro de Reconstrucción Productiva, Energía y Medio Ambiente griego y el embajador de Venezuela en Grecia, Farid Fernández. Durante la reunión entre ambos fueron «examinadas las posibilidades para una cooperación mutuamente beneficiosa en el abastecimiento de productos de petróleo a precios competitivos», así como la posible colaboración en investigación y extracción de hidrocarburos, recalcó el ministerio.

Australia aprueba su objetivo de uso de energías renovables para 2020

/0 Comentarios/en /por

EFE.- El Parlamento de Australia aprobó su objetivo para el uso de energías renovables en 2020, que lo rebaja de los 41.000 gigavatios por hora previstos inicialmente a 33.000 e incluye la polémica quema de deshechos de árboles nativos como fuente de energía renovable, según informan medios locales. La aprobación del Senado se da después del acuerdo alcanzado en mayo entre el Gobierno y la oposición sobre este objetivo. Así ponen fin a meses de incertidumbre en el sector energético renovable, en donde tienen intereses importantes empresas españolas como Acciona.

Inicialmente el Partido Laborista se oponía a la revisión cada dos años del objetivo y a la quema de deshechos de árboles nativos como fuente renovable contemplado en el objetivo. El Gobierno australiano no insistió en la revisión bianual pero logró el voto clave de algunos senadores para incluir la polémica quema de maderas nativas a cambio de la promesa de nombrar un comisionado para los parques eólicos. La principal función de este comisionado será resolver las quejas vinculadas a los parques eólicos, los cuales fueron calificados recientemente por el primer ministro australiano, Tony Abbott, como «visualmente feos» y «ruidosos».

Las circunstancias impusieron los cambios

Para la número dos del Partido Verde, Larissa Waters, la quema de los deshechos madereros supone «un sustento para la tala de bosques nativos» y la destrucción de los hábitats de los koalas, ya que este cambio permitirá a las empresas forestales vender certificados de energía renovable. Asimismo, la directora ejecutiva de la Cámara Australiana de Comercio e Industria, Kate Carnell, dijo que la reducción del objetivo renovable obedece «al cambio de circunstancias por la reducción de la demanda energética«.

Inicialmente, la hoja de ruta establecía que el 20% de la energía del país tenía que ser de origen renovable en 2020, lo que equivalía a unos 41.000 gigavatios hora. Con la caída de la demanda, esta cota excedía el 20% por lo que el Gobierno abogó por modificar el objetivo a 32.000 gigavatios hora y la oposición a 33.500. Las inversiones en proyectos de energías renovables en todo el mundo aumentaron un 10% en 2014, mientras que en Australia cayeron de 2.100 a 330 millones de dólares (es decir, de 1.948 a 306 millones de euros), de acuerdo con un informe del mes pasado del Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA).