«Los precios antes de impuestos del gasóleo en España son más altos que el promedio de la zona euro: el gasóleo español es un 9-10% más caro», dijo Oettinger en respuesta a una interpelación del eurodiputado de CiU, Ramon Tremosa, en la que le preguntaba por los motivos por las que los precios españoles de los combustibles son más altos que la media de la Unión Europea.

Para el responsable europeo de Energía, «las razones que explican que los precios del gasóleo sean superiores en España pueden residir en el sector nacional del refino y en su estructura de costes», ya que «la mayoría del gasóleo consumido a nivel nacional es producción de las refinerías del país».

Oettinger resaltó que el organismo español de defensa de la competencia (la CNMC) es «el mejor situado para investigar estas cuestiones» y recordó que ya «ha realizado un seguimiento activo del sector de los combustibles de automoción en España, y en la actualidad está investigando posibles prácticas contrarias a la competencia».

«Desde el momento en que fui designado comisario de Energía y Cambio Climático (el pasado 10 de septiembre) di instrucciones para vender mis acciones en el sector energético con el fin de evitar la más mínima sospecha de conflicto de intereses», dijo Arias Cañete en un comunicado que se publicó horas después de que el PP anunciara esta desinversión. El proceso de venta se completará el jueves 18 de septiembre.

Según la declaración de intereses económicos presentada ante la Eurocámara, Arias Cañete poseía una participación del 2,5% en Petrolífera Ducor y otra también del 2,5% en Petrologis Canarias, según la declaración de intereses que hizo al firmar su acta de eurodiputado el pasado 1 de julio.

El político popular aclaraba en la declaración que se trataba de dos compañías mercantiles que se dedican al almacenamiento de combustible, propiedad de terceros, en las instalaciones portuarias de Ceuta y Las Palmas de Gran Canaria.

El presidente designado de la Comisión y futuro jefe de Arias Cañete, Jean-Claude Juncker, ha «tomado nota» del anuncio y anunció que el español «dará toda la información necesaria al Parlamento Europeo en su audiencia». «Juncker espera que todos los comisarios designados garanticen que cumplen la obligación que fijan los Tratados de ser independientes», según señalaron fuentes de su equipo.

Además, Juncker pidió además a Arias Cañete que en su audiencia ante la Eurocámara aclare las declaraciones machistas que hizo durante la campaña electoral con el fin de garantizarse el apoyo de los eurodiputados. El eurodiputado popular cree que no tendrá problemas para pasar el examen porque ya pidió disculpas e insiste en que estas palabras no responden a su manera de pensar.

«Tendría que haber vendido las acciones hace mucho tiempo»

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, dijo que Arias Cañete debería haber vendido «hace mucho tiempo» sus acciones en las petroleras, mientras que Esteban González Pons (PP) alabó el gesto del exministro de Agricultura.

«Un candidato que aspira a ser candidato a comisario de Cambio Climático difícilmente puede tener intereses, difícilmente, no, imposible, en empresas petrolíferas», dijo Sánchez.

Asimismo, el portavoz de la delegación española del PP en el Parlamento Europeo, Esteban González Pons, aseguró que «no existe conflicto de intereses» y dijo que a Arias Cañete «le honra» vender las acciones «que puedan despertar cualquier mínima sospecha a nadie».

«Me parece que es un gesto que hay que valorar y un gesto que al mismo tiempo hay que alabar. Ojalá muchos políticos en su situación hicieran lo que él hace», consideró.

Asimismo, aprovechó para criticar a Sánchez por no apoyar la designación de Miguel Arias Cañete como comisario europeo de Energía y Acción Climáctica, cuando tiene «aceptación» por parte de la dirección de los socialistas europeos. «El PSOE ha roto una tradición que el PP va a mantener, porque nosotros sí vamos a votar a los comisarios socialistas, porque cuando damos la mano y damos la palabra lo cumplimos», afirmó González Pons. «Pedro Sánchez no», aseguró.

El también vicesecretario general del PP defendió que el PP «jamás» ha actuado en contra de un comisario del PSOE porque dijo que los populares tienen «claro» que en Europa «hay que ser jugadores del mismo equipo». «Los intereses de España están por encima de los partidos» afirmó.

Dudas sobre la competencia de Arias Cañete

Por su parte, Los socialistas europeos e Izquierda Unitaria, así como las organizaciones ecologistas, ya habían criticado los intereses de Arias Cañete en la industria petrolífera. Esta cuestión amenazaba con convertirse en el principal escollo en la audiencia que debe pasar el ex ministro de Agricultura ante el Parlamento antes de ser ratificado en su nuevo cargo.

De hecho, el portavoz de los socialistas en la Eurocámara, Gianni Pittella, resaltó que «tenemos preocupaciones sobre la candidatura del español, Arias Cañete» y alegó su «escasa competencia en el sector» y sus «conflictos de interés».

Más dura fue la copresidenta del grupo de los Verdes, Rebecca Harms, que anunció que «este hombre se enfrentará a una audiencia muy muy difícil». «Los que dicen que la próxima Comisión tendrá por primera vez un comisario para el petróleo procedente de España tienen razón», afirmó la eurodiputada alemana, que sostuvo que Arias Cañete está mejor preparado para responder a los intereses de las petroleras que para abordar el reto del cambio climático o la energía sostenible.

Harms también criticó que Arias Cañete «no se toma muy en serio a las mujeres en política» y «no quiere debatir con mujeres porque no pueden usar argumentos tan buenos como los suyos», en referencia a sus polémicas declaraciones durante la campaña de las europeas.

También la líder de Izquierda Unida en la Eurocámara, Marina Albiol, arremetió contra Arias Cañete por considerar que su nombramiento como comisario de Energía y Cambio Climático es «como poner al zorro a cuidar de las gallinas». «A su desaforado machismo, incontinencia verbal y sus continuos exabruptos, lo que de por si sería suficiente para oponerse a su designación, hay que sumar su nefasta actuación como ministro de un Gobierno que renunció a la lucha contra el cambio climático», dijo.

Por su parte, el presidente del grupo popular europeo, Manfred Weber, se mostró convencido de que Arias Cañete «al vender sus acciones en la industria petrolera ha resuelto el problema y puede ir de forma relajada a la audiencia».

Las audiencias a los 27 nuevos comisarios se desarrollarán entre el 29 de septiembre y el 7 de octubre y en las que serán interpelados sobre su idoneidad para el cargo y su conocimiento de la cartera específica. Los socialistas europeos señalaron como problemáticos además de a Arias Cañete al británico Jonathan Hill, a la eslovena Alenka Bratusek y al húngaro Tibor Navracsics.

El Parlamento no puede vetar a comisarios individuales sino que debe pronunciarse a finales de octubre sobre el colegio en su conjunto. Pero en las dos legislaturas anteriores, cuando la Eurocámara rechazó a un comisario, como ocurrió en 2004 con el italiano Rocco Buttiglione o en 2010 con la búlgara Rumiana Jeleva, su país de procedencia optó por retirarlo y presentar una alternativa para evitar la caída de toda la Comisión.

El pleno de la Eurocámara deberá dar luz verde finalmente al conjunto del nuevo colegio de comisarios el el 22 de octubre y el equipo de Juncker empezará a trabajar el 1 de noviembre.

Pedro Sánchez cambió de opinión. Después de asegurar en una entrevista en Radio Nacional que daría la orden a sus eurodiputados «de escuchar a Cañete y luego decidir» si apoyarán a Miguel Arias Cañete en el Parlamento europeo en su elección como comisario de Energía y Acción por el Clima, en una entrevista a TVE apuntó que sus eurodiputados no votarán a favor de Cañete porque su gestión al frente del Ministerio de Agricultura «ha sido de todo menos verde«.

«Nosotros no votaremos a favor», dijo el líder socialista, que avanzó que los miembros de su partido en la Eurocámara votarán no o se abstendrán respecto al equipo de comisarios anunciado por Juncker. Pedro Sánchez argumentó que esta posición del PSOE se debe a que el elegido como presidente es Juncker y a que Cañete no se ha distinguido por su gestión del medio ambiente cuando formaba parte del Gobierno español y puede decirse que «por sus hechos les conoceréis».

Sánchez destacó que en un asunto «central» para el PSOE como es la política energética y cambio climático, la gestión de Cañete en Agricultura fue «de todo menos verde«. Al mismo tiempo, el líder socialista dijo compartir algún análisis que ha leído en prensa, en referencia a que los comisarios de asuntos económicos del equipo que presenta Juncker son «más ortodoxos» que los anteriores, cuando deben hacerse en Europa «más políticas económicas en favor de todos aquellos países como España que están sufriendo tasas de desempleo, como España, tan alarmantes». «No podemos seguir con esta política económica» en Europa y «hay que dar un giro de 180 grados», indicó Sánchez.

La reacción desde el PP fue inmediata. El vicesecretario general de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons confió en que los eurodiputados socialistas «no repitan la que liaron con Juncker» en el Parlamento Europeo y, cuando haya que votar el nombramiento de Cañete, respalden el puesto otorgado al político español. «Espero que con su voto nunca vayan contra el interés de España. Lo que no se entiende es que los socialistas en Europa tengan un discurso y en España tengan otro «, remachó.

En defensa de Arias Cañete

La ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, reivindicó que Arias Cañete fue el ministro que «en dos años hizo que España cumpliera con el compromiso de Kyoto» ya que, antes de su llegada, el país estaba «muy lejos» de lograrlo. En este sentido, García Tejerina ensalzó la labor de su antecesor y aseguró que estos hechos son «su mejor tarjeta de presentación» para ser el nuevo comisario de Energía y Clima, tarea que le adjudicó Juncker.

La ministra de Agricultura subrayó la importancia del nuevo cometido de Arias Cañete, ya que se trata de «dos carteras que antes tenían Alemania y Dinamarca» e insistió en que hasta la llegada de su antecesor al Ministerio, todo lo hecho había sido la compra de derechos de emisiones, pero «no su reducción», mientras que «él lo hizo» a través de la puesta en marcha de diversos planes e impuestos a la emisión de gases.

Críticas desde la izquierda europea

La portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo, Marina Albiol, aseveró que Miguel Arias Cañete «ha demostrado sobradamente que no está capacitado» para asumir la Comisaría Europea de Acción Climática y Energía y recordó que en su paso por el Gobierno aprobó la «famosa» Ley de Costas «para servir intereses privados». «Eso le incapacita para llevar cualquier tema relacionado con el medio ambiente», sentenció. Asimismo, la portavoz de Izquierda Unida en Estrasburgo recordó que, durante su época en el Gobierno, Arias Cañete fue uno de los ministros «peor valorados».

También anunció que Izquierda Unida votará en contra del nombramiento de Arias Cañete como comisario de Acción Climática y Energía y trabajará «activamente» en el Parlamento Europeo para que no salga elegido. «Más allá de sus actitudes machista, más allá de sus salidas de tono, más allá de la prepotencia con la que actuó cuando estuvo en el Gobierno, más allá de todo eso, pensamos que hay una cuestión fundamental: tiene un claro conflicto de intereses», dijo Albiol en referencia a que consideran que quien forma parte de varios consejos de administración relacionados con el petróleo no puede estar al frente de una comisaría europea de Acción Climática y Energía.

Proponer a Cañete, «una provocación»

El eurodiputado ecologista francés Yannick Jadot consideró que proponer al ex ministro español Miguel Arias Cañete como futuro comisario europeo para la Acción por el Clima y la Energía es «una provocación» teniendo en cuenta su acción en el Gobierno y sus intereses en la industria petrolera. «Un tipo que ha actuado siempre contra el medio ambiente cuando era ministro en España, que tiene intereses en la industria petrolera y que sea el que vaya a poner en marcha una transición energética basada en el ahorro energético y las renovables es absolutamente absurdo», declaró Jadot.

El eurodiputado de Europa Ecología los Verdes, que fue director de las campañas de Greenpeace en Francia, indicó que a su juicio el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, designó a Arias Cañete para esa cartera y al británico Jonathan Hill como comisario de Estabilidad Financiera, Servicios Financieros y Mercado de Capitales «a propósito» para que la Eurocámara se cebe con ellos. Recordó que los eurodiputados, si no aceptan a alguno de los pretendientes para ocupar una u otra cartera en el Ejecutivo comunitario, pueden amenazar con no dar el visto bueno al conjunto del nuevo equipo de Juncker.

«El conjunto de medidas adoptadas el lunes entrará en vigor este viernes», señaló el presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy. «Antes de final de mes se llevará a cabo un examen exhaustivo de la aplicación del plan de paz», continuó. Si esa revisión indica que son necesarias, las medidas podrán «modificarse, suspenderse o derogarse en su totalidad o en parte«, explicó Van Rompuy, que también recalcó que «el Consejo tendrá en cuenta estas propuestas con urgencia con el fin de tomar medidas en caso necesario». «Siempre hemos insistido en la reversibilidad y la escalabilidad de nuestras medidas restrictivas», subrayó.

En lo que respecta a estas sanciones contra Rusia, supondrán un paso más con respecto a las sanciones económicas adoptadas en julio en los mercados de capital, defensa, productos de uso dual y tecnologías sensibles, al tiempo que ampliarán las restricciones de viaje y la congelación de bienes a otros 24 dirigentes y oligarcas rusos, crimeanos y de la zona prorrusa de Donbass. Con esta nueva ampliación de la lista de personas sancionadas, son 119 los individuos en los que la Unión Europea puso su punto de mira. Estas medidas entran en vigor este viernes al publicarse en el Diario Oficial de la Unión Europea.

La publicación en el Diario y su correspondiente entrada en vigor estaba prevista para el pasado lunes, pero un grupo de estados miembros pidió unos días adicionales de plazo para evaluar la aplicación del alto el fuego y el plan de paz. Lo cierto es que los 28 países de la Unión Europea estaban divididos entre partidarios y detractores de seguir adelante con las sanciones. España, por su parte, se situaría en una posición intermedia al tener «dudas» sobre cuál es la mejor manera de actuar dadas las actuales circunstancias en Ucrania, según fuentes comunitarias.

Los Veintiocho acordaron el pasado viernes ampliar la restricción de acceso a financiación en los mercados de capitales de los grandes bancos estatales a consorcios rusos de defensa y energía controlados en un 51% por el Estado o cuyos ingresos proceden al menos en un 50% de la venta de crudo o productos petroleros, según otras fuentes. También pactaron acortar de 90 a 30 días el vencimiento de los instrumentos financieros que podrían comprar y vender para financiarse, y prohibir los préstamos sindicados para los bancos controlados por el Estado ruso, las empresas energéticas y de defensa, según las fuentes.

Igualmente se prohibirán los servicios asociados para actividades de perforación en aguas profundas, exploración en el Ártico y producción de petróleo de esquisto. Además, la Unión Europea también endurece la prohibición de suministrar a Rusia tecnologías de uso dual, civil y militar. Los embajadores comunitarios reforzaron asimismo el embargo de importación y exportación de armas a Rusia para «cerrar lagunas».

Esta decisión de seguir adelante con las sanciones se produjo el mismo día en que Polonia informó de que este miércoles recibió un 45% menos de gas desde Rusia, una situación que Bruselas sigue de cerca, pues podría acabar afectando al suministro de la Unión Europea. Consecuentemente, la Comisión Europea anunció que pedirá explicaciones a Rusia por la reducción del suministro de gas hacia Polonia si se confirma que no se debe a cuestiones técnicas.

«Hemos sido informados por las autoridades de Polonia de que hay una reducción en el flujo del gas de Rusia», indicó la portavoz de Energía de la Comisión Europea, Marlene Holzner, quien anunció que la Unión Europea propuso el próximo 20 de septiembre para celebrar en Berlín un encuentro trilateral dirigido a desbloquear la crisis del gas. Ucrania ya ha aceptado esta fecha para mantener el encuentro, pero Rusia sigue sin pronunciarse, precisaron fuentes comunitarias.

Respecto a la bajada del suministro de gas hacia Polonia, Marlene Holzner explicó que podría deberse a diversos motivos, tanto técnicos como comerciales. «Si son cuestiones técnicas no hay razón para abordarlo en una reunión trilateral o bilateral. Si las cosas son distintas entonces si lo tendremos en cuenta cuando tengamos la trilateral el 20 de septiembre en Berlín», recalcó.

La gasística estatal polaca PGNiG informó de que el suministro de gas natural ruso a través del gasoducto Yamal fue este miércoles un 45% inferior a las cantidades acordadas. PGNiG aún desconoce las razones de esa reducción del combustible bombeado desde el Este, y hasta el momento asegura que no ha recibido ninguna información por parte de la rusa Gazprom, responsable de suministrar el gas. Para suplir esta disminución de gas ruso, la polaca PGNiG indicó que lo logró mediante la importación de más carburante desde Alemania y la República Checa, y aseguró que por ahora el suministro está garantizado.

La portavoz comunitaria dijo por otro lado no disponer de datos sobre si se ha detenido el llamado «flujo inverso» hacia Ucrania, como afirman Varsovia y Kiev. Este «flujo inverso» es una de las soluciones temporales que se adoptó tras el corte de gas ruso hacia Ucrania para evitar que el país quedase desabastecido. «En principio el flujo inverso es un principio muy importante del mercado europeo de la energía que debería ser respetado», comentó Marlene Holzner sobre esta cuestión.

En los últimos años, Gazprom cortó en dos ocasiones el envío de gas natural hacia Europa a través de Ucrania tras disputas por el precio del combustible, lo que provocó falta de suministro en algunos países europeos. De hecho desde Polonia se insistió en numerosas ocasiones en que el Kremlin se sirve del gas que suministra Gazprom para lograr fines políticos. Las relaciones entre Rusia y Polonia empeoraron de forma considerable después de que Varsovia defienda el endurecimiento de las sanciones contra Moscú, así como la necesidad de que una mayor presencia de la OTAN en el Este de Europa desde la crisis de Ucrania.