El grupo constructor y de servicios ACS cuenta ya con la mitad de los miembros del Consejo de Administración de Unión Fenosa, tras la incorporación de Luis Ignacio Pérez Rodríguez, hermano del presidente de la constructora, Florentino Pérez, y el cambio de adscripción de otro consejero.

El Consejo de la eléctrica acordó nombrar a Luis Ignacio Pérez nuevo consejero en representación del Grupo ACS y cambiar la condición de Ernesto Mata López, según informó hoy Unión Fenosa a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

La vacante dejada en noviembre pasado por el presidente de Fadesa, Manuel Jove, será ocupada por la sociedad Villanova, empresa participada al cien por cien por ACS, y el hermano de Florentino Pérez será la persona física que la represente. Actualmente Pérez Rodríguez es presidente de ACS Servicios, Comunicaciones y Energía, sociedad encargada del área de servicios industriales del grupo. Nacido en 1952, empezó a trabajar en el sector de la construcción. En 1991 se incorporó al grupo ACS como presidente de Semi y en 1997 fue designado consejero delegado del Grupo Cobra.

Ernesto Mata, que en la actualidad es consejero ejecutivo de la eléctrica, cambia su adscripción de forma que a partir de ahora tendrá la consideración de miembro dominical del Consejo a propuesta del Grupo ACS, aunque mantendrá las mismas responsabilidades en Unión Fenosa. De esta forma, el grupo que preside Florentino Pérez se sitúa en el límite legal para no lanzar una opa sobre el cien por cien de Unión Fenosa, ya que ahora cuenta con once de los veintidós puestos que tiene el Consejo de Administración de la eléctrica.

Según la Ley de Opas, debe formularse una opa sobre el cien por cien del capital de una compañía si se pretende designar un número de consejeros que representen «más de la mitad de los miembros del órgano de administración». La intención de ACS fue adelantada el pasado 23 de noviembre por el presidente de Unión Fenosa, Pedro López Jiménez, durante la presentación del Plan Estratégico 2007-2011. ACS adquirió a Jove un 4,5 por ciento de su participación en Unión Fenosa (5,15 por ciento) por un importe de 550,75 millones de euros, con lo que elevó su peso en la eléctrica hasta el 40,47 por ciento.

La constructora que preside Florentino Pérez no pudo adquirir todas las acciones del presidente de Fadesa por las limitaciones establecidas en la Ley de Opas. Según esta norma, la constructora no puede aumentar su participación en Fenosa más de un 6 por ciento en un plazo de doce meses a contar desde la conclusión de la opa que presentó sobre un 10 por ciento de la eléctrica presentada a principios de 2006. Además, si ACS supera la barrera de once consejeros en Unión Fenosa la Comisión Nacional de la Energía (CNE) volverá a revisar los términos de la autorización que le concedió el pasado 30 de noviembre para elevar su participación en Iberdrola hasta el 24,99 por ciento. La constructora tiene actualmente el 11,88 por ciento de la empresa que preside Ignacio Sánchez Galán.

La Junta de Accionistas de Unión Fenosa de 2006 amplió el número máximo de miembros del Consejo de la eléctrica de 20 a 22. Después de ACS los principales accionistas de la eléctrica son Caixa Galicia (9,99%), Caixanova (5,022%), Caja de Ahorros del Mediterráneo (5,15%) y Banco Pastor (3,8%).

Caixa Galicia tiene tres representantes en el Consejo de Unión Fenosa, Banco Pastor dos y Caixanova y la Caja de Ahorros del Mediterráneo uno cada una.

Iberdrola se mostró hoy satisfecha con el auto dictado por la Audiencia Provincial de Madrid, que revoca la suspensión cautelar de la opa de Gas Natural sobre Endesa, porque reconoce que el acuerdo de compraventa de activos suscrito con la compañía gasista es legal.

Fuentes de Iberdrola subrayaron que la compañía siempre ha actuado conforme a derecho y mostraron su satisfacción porque el auto de la Audiencia Provincial concluye que el acuerdo es lícito.

Según el auto, que estima los recursos de Iberdrola y Gas Natural, «no debe cuestionarse que el acuerdo del pasado 5 de septiembre haya de concebirse como parte del plan de remedios (o desinversiones) que la compañía gasista estimaba inicialmente necesario para facilitar la aprobación de la opa», aunque el ordenamiento español no contemple esta opción expresamente. «Lo relevante es que los denominados planes de remedios no están prohibidos en la legislación española, aunque por el momento carezcan de regulación en ella», señala el tribunal. El auto indica que «las cesiones de activos o desinversiones son habituales en las operaciones de concentración económica, siendo éste el marco en el que se inscribe el mencionado acuerdo».

La Audiencia asegura que «no se entrevé ilicitud» en el acuerdo suscrito entre Gas Natural e Iberdrola que, según el tribunal, «se explica» en la estrategia de la compañía gasista para hacerse con el control de Endesa.

La decisión de la Audiencia Provincial de Madrid de revocar el auto del Juzgado Mercantil número 3 de la capital que suspendió cautelarmente la oferta de Gas Natural sobre Endesa desbloquea el proceso de opas después de dieciséis meses de pugna por el control de la mayor eléctrica española.

Estos son, en resumen, los momentos clave de este largo proceso:

– 5 de septiembre de 2005.- Gas Natural lanza una oferta pública de adquisición de acciones (opa) sobre la totalidad del capital de Endesa a 21,30 euros por acción, lo que supone valorar a la compañía en 22.549 millones de euros.

– 6 de septiembre de 2005.- Endesa rechaza la opa lanzada por Gas Natural y anuncia acciones legales para defender sus intereses.

– 8 de noviembre de 2005.- La Comisión Nacional de la Energía (CNE) aprueba la opa de Gas natural sobre Endesa previo cumplimiento de diez condiciones.

– 20 de diciembre de 2005.- La CNE aprueba por mayoría el segundo informe acerca del impacto en la competencia de la opa de Gas Natural sobre Endesa.

– 5 de enero de 2006.- El Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) rechaza la opa de Gas natural sobre Endesa.

– 3 de febrero de 2006.- El Consejo de Ministros autoriza la opa de Gas Natural sobre Endesa con veinte condiciones que obligan a la empresa resultante a desprenderse de algunos activos y de 1,5 millones de clientes.

– 21 de febrero de 2006.- El grupo energético alemán E.ON ofrece 27,50 euros por acción de Endesa, un 29,1% más que la oferta de Gas Natural. La opa, valorada en 29.100 millones de euros, está condicionada a la adquisición de al menos el 50,01 % del capital y a un cambio de estatutos de la compañía.

– 27 de febrero de 2006.- La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) autoriza la oferta de Gas Natural sobre la totalidad del capital de Endesa.

– 21 de marzo de 2006.- Un Juzgado Mercantil de Madrid ordena suspender de forma cautelar la tramitación de la opa lanzada por Gas Natural sobre Endesa siempre que la eléctrica aporte un aval de mil millones de euros para cubrir los eventuales daños derivados de esta medida.

– 23 de marzo de 2006.- El Pleno del Congreso convalida el Real Decreto-Ley que amplía las competencias de la CNE, que a partir de ese momento está facultada para analizar la opa lanzada por E.ON.

– 21 de abril de 2006.- El Tribunal Supremo decide suspender de forma cautelar el acuerdo del Consejo de Ministros que autorizó con condiciones la opa de Gas Natural sobre Endesa.

– 25 de abril de 2006.- La Comisión Europea (CE) aprueba la opa formulada por E.ON sobre Endesa sin condiciones.

– 9 de mayo de 2006.- Gas Natural recurre ante la Audiencia Provincial de Madrid el auto dictado por el juzgado de lo mercantil número 3 de la capital que paralizó cautelarmente la opa lanzada sobre Endesa.

– 3 de julio de 2006.- E.ON comunica a la CNMV que pagará 25,4 euros por cada acción de Endesa, tras descontar el dividendo que la eléctrica española ha abonado a sus accionistas.

– 27 de julio de 2006.- La CNE aprueba la opa de E.ON sobre Endesa con diecinueve condiciones. El organismo regulador obliga a la compañía alemana a desprenderse del 32% de los activos y a ceder la gestión de las centrales nucleares de la compañía española.

– 25 de septiembre de 2006.- El grupo constructor y de servicios Acciona irrumpe en la pugna entre Gas Natural y E.ON por el control de Endesa con la compra del 10 por ciento de la eléctrica por 3.388 millones de euros, a 32 euros por acción.

– 26 de septiembre de 2006.- La Comisión Europea invalida las condiciones impuestas por la CNE a E.ON por no ajustarse a la normativa europea y exige al Gobierno que modifique la legislación que aumenta las competencias del organismo regulador.

– 26 de septiembre de 2006.- La compañía energética alemana E.ON sube su oferta por Endesa a 35 euros por acción, un 37,8% más que su oferta inicial. El nuevo precio supone valorar a Endesa en 37.056 millones de euros.

– 3 de octubre de 2006.- La Comisión Nacional de la Energía (CNE) ratifica las diecinueve condiciones impuestas al grupo alemán E.ON para autorizar la opa lanzada sobre Endesa.

– 4 de noviembre de 2006.- El Ministerio de Industria autoriza a E.ON la compra de Endesa sin la obligación de vender activos del grupo español como establecía la CNE.

– 20 de diciembre de 2006.- La Comisión Europea solicita a España que retire las nuevas condiciones impuestas a la opa de E.ON sobre Endesa por considerarlas ilegales.

– 2 de enero de 2007.- E.ON comunica a la CNMV la reducción en 0,5 euros por acción de su opa sobre Endesa.

– 11 de enero de 2007.- El Tribunal Supremo levanta la suspensión cautelar del acuerdo del Consejo de Ministros que autorizó la opa de Gas Natural sobre Endesa.

– 16 de enero de 2007.- La Audiencia Provincial de Madrid levanta la suspensión cautelar de la opa de Gas Natural dictada por el Juzgado Mercantil número 3 de la capital.