El Senado aprueba de forma definitiva y sin cambios la Ley de Hidrocarburos

EFE.- El pleno del Senado aprobó el proyecto de Ley de Hidrocarburos sin introducir ningún cambio respecto al texto salido del Congreso de los Diputados, con lo que la normativa se publicará en el BOE en estos términos sin necesidad de volver a la Cámara Baja. La ley se aprobó con 121 votos a favor, 39 en contra y cuatro abstenciones, sin ningún cambio tras rechazarse los cinco vetos, dos del Grupo Mixto, dos por la Entesa y uno por el PSOE, y las 256 enmiendas parciales presentadas.

La nueva Ley de Hidrocarburos establece la creación de un mercado secundario del gas y de varios impuestos para la exploración y explotación de hidrocarburos, que beneficiarán al territorio donde se ubican los yacimientos y a los dueños del terreno. Durante su trámite en el Congreso, se incorporaron varias enmiendas del PP para limitar la cuota de mercado de las petroleras en cada provincia al 30% en términos de ventas anuales y no de número de estaciones de servicio como hasta ahora. Además, modifica la periodicidad con que las gasolineras envían a Industria sus datos.

El senador del PP José Ignacio Palacios rechazó todos los vetos y enmiendas presentadas al entender que la normativa es «necesaria» y que es recomendable que «exploremos nuestro subsuelo, tanto en tierra como en el mar, para saber con qué recursos contamos«. Frente a esto, el senador socialista Jesús Alique tachó la regulación de «insuficiente y carente de enfoque integral», que apuesta por los hidrocarburos frente a las renovables y que «beneficia al oligopolio energético».

El senador de CiU Pere Maluquer compartió con el PP la necesidad de una normativa que «pone al día» la Ley de Hidrocarburos, pero criticó «el principio de recentralización» que subyace y la «poca voluntad para dialogar». Desde la Entesa, José Montilla (PSC) abogó por preservar el medio natural frente al fracking, mientras que Joan Saura (ICV) tachó la normativa de «climáticamente irresponsable», de «medioambientalmente inaceptable» y de «socialmente injusta».

El senador del grupo vasco Iñaki Anasagasti considera que se trata de una «ley relevante» aunque lamentó que el PP no haya aceptado sus enmiendas para mejorar las reformas fiscales y aprovechar las infraestructuras ya existentes en el País Vasco para la creación de un mercado secundario del gas. Por su parte, la senadora de ERC Ester Capella acusó al Gobierno central de legislar «con vendas en los ojos», sin tener en cuenta a los ciudadanos y con el fin de «perpetuar las energías fósiles cuando lo más lógico sería invertir en renovables», algo en lo que coincidió el senador Jesús Enrique Iglesias (IU), que también cargó contra el fracking.

Soria dice que la luz bajó un 8,6% para un consumidor medio en los últimos tres años

Europa Press.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, asegura que el recibo de la luz para un consumidor medio ha bajado un 8,6% en los últimos tres años, o lo que es lo mismo, 67 euros en términos absolutos, frente a la subida experimentada del 82,8% en los ocho años anteriores.

Soria precisó que la tarifa para un consumidor medio, sujeto al PVPC y que se corresponde con el 60% de los consumidores, bajó un 8,6% en los últimos tres años, lo que «contrasta totalmente con la evolución de los ocho años anteriores, donde la misma factura subió en 351 euros, un 82,8% más». Así, este consumidor medio soportaba en 2003 una factura anual de 424 euros, que ascendió a 751 euros en 2011 y que pasó a 708 euros en 2014. «Esto no ocurre por ciencia infusa; es fruto de los resultados de las reformas en el sector de la energía por el Gobierno», subrayó.

Por su parte, el diputado del PP Ricardo Tarno pidió a José Manuel Soria que continúe con las reformas, porque sólo de esa manera España seguirá en la senda de crecimiento y empleo, y contrapuso la política del Gobierno, que ha permitido que las familias que sufren la crisis tengan una «importante bajada» en la factura eléctrica, a la política «progresista» del PSOE, en la que mes a mes «progresaba» el precio de las facturas.

Soria afirma que el carbón «va a seguir teniendo un papel relevante» en el escenario energético español

Europa Press.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, aseguró durante la sesión de control al Gobierno en el Senado que «va a seguir aumentando la demanda eléctrica» en España y que el carbón «va a seguir teniendo un papel relevante y futuro«. El carbón «seguirá siendo la única fuente de energía primaria autóctona», apuntó el ministro, aunque señaló que este planteamiento debe ser «compatible con las normas de la Unión Europea».

Por su parte, el senador del grupo mixto (GPMX) Jesús Enrique Iglesias, aseveró que en estos momentos la dificultad del sector del carbón no es «qué va a pasar después de 2018», sino «cómo llegar a 2018«. En opinión de Iglesias, este sector «ha de tener futuro en la generación de energía eléctrica del país», ya que «su desaparición significaría un auténtico desastre para un número importante de municipios y concejos», por lo que el Gobierno debe «encontrar una solución transitoria que garantice el mantenimiento de la extracción del carbón».

Ante este planteamiento, el ministro de Industria explicó que «no tiene sentido» que las empresas extractoras de carbón reciban ayudas para ser competitivas y que, cuando consigan serlo, desaparezcan, y recordó, además, que «el horizonte de 2018 no lo ha fijado este Gobierno». Según indicó Soria, «no se puede establecer un mecanismo de ayudas similar o igual al que había con anterioridad porque eso se considera ayuda de Estado por parte de la Unión Europea«.

En relación con las energías renovables, el senador Iglesias aseguró que se está viviendo una situación «de parálisis» y que el problema siguen siendo los cambios en el sistema retributivo. En su opinión, las reclamaciones y los recursos que se están generando en relación con este tema «pueden dejar una herencia más allá del déficit» y generar «un agujero«. Además, Iglesias citó un informe de la Agencia Internacional de la Energía, según el cual las renovables son «imprescindibles» y son recomendables políticas estables para minimizar el riesgo de los inversores.

Respecto a las renovables, Soria señaló que es uno de los sectores «por lo que más se interesan los inversores extranjeros», ya que, actualmente, tras la reforma, «hay un marco regulatorio estable en España». «Desde que se aprobó la nueva ley del sector eléctrico, la inversión está por encima de los 5.000 millones de euros en España», señaló. Además, argumentó que el Gobierno atajó «el problema más grave», del sistema energético español: «no sólo el déficit eléctrico que se había acumulado desde 2001, sino, sobre todo, el déficit estructural que año a año se iba generando»; en 2013 se estimaba en 10.500 millones de euros.

 

El Gobierno anuncia un nuevo Plan PIMA Aire y la rebaja fiscal para vehículos de empresa eficientes

Servimedia / Europa Press.- El Gobierno anunció la renovación del Plan PIMA Aire con una quinta edición de este programa de incentivos a la compra de vehículos comerciales, así como una rebaja fiscal para los vehículos de empresa eficientes, según las palabras del secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre, el director general de Industria y de la Pequeña y Mediana Empresa del Ministerio de Industria, Víctor Audera, y la directora general de Calidad Ambiental, Guillermina Yanguas.

En concreto, Ferre anunció que la cesión en especie de vehículos energéticamente eficientes por parte de las empresas a sus trabajadores tendrá una reducción de hasta el 30%, según el borrador de Reglamento de IRPF, en fase de información pública. Esta medida afectará este mismo año a 90.000 vehículos aproximadamente.  Asimismo, el director general de Industria adelantó que «habrá continuidad del Plan PIMA Aire, donde la apuesta de este nuevo plan está en los vehículos de combustión alternativa y más limpios para el medio ambiente». La quinta edición del Plan PIMA Aire, una iniciativa conjunta del Ministerio de Industria y de Medio Ambiente, permitirá dar continuidad a la renovación de la flota de vehículos comerciales.

Por su parte, la directora general de Calidad Ambiental subrayó que los planes de impulso forman parte de una estrategia amplia del Ministerio de Medio Ambiente para reducir de forma «significativa» las emisiones de partículas contaminantes atmosféricas y de gases de efecto invernadero. «El nuevo Plan PIMA Aire está todavía por definir y por diseñar, pero el punto de vista de Medio Ambiente está en mejorar la calidad del aire y el programa será más verde que nunca», añadió Yanguas.

La cuarta edición del Plan PIMA Aire, que incentiva la compra de vehículos comerciales, de gas y de bicicletas de pedaleo asistido, entró en vigor en diciembre del año pasado, con unos fondos de 9,6 millones de euros. En las tres ediciones anteriores, el Gobierno había destinado 43,5 millones de euros a todas las convocatorias, con las que se renovaron alrededor de unos 35.000 vehículos.

El nuevo límite al encadenamiento de gasolineras en una carretera sólo será para las nuevas concesiones

Europa Press.- Las limitaciones fijadas por el Gobierno al encadenamiento de gasolineras en una misma carretera se aplicará sólo para las nuevas concesiones, según establece el proyecto de Ley de Carreteras. La norma explicita en su artículo 27 que, al adjudicarse una estación de servicio, «no podrá realizarse en favor del mismo operador que el que suministre en exclusiva a las estaciones de servicio inmediatamente anterior y posterior, en el mismo sentido de circulación a la que es objeto de licitación«.

Si el operador es el mismo, no podrá hacerse con una gasolinera intermedia y encadenar de esta forma tres estaciones seguidas. Así, se impide el encadenamiento de tres gasolineras cuando la nueva se encuentra entre dos del mismo operador, pero no en el caso en que se instale después de dos gasolineras de la misma marca, siempre y cuando la siguiente sea de una compañía distinta. La norma también impide que se puedan adjudicar en bloque todas las concesiones de áreas de servicio que cuenten con «instalaciones de distribución al por menor de productos petrolíferos a un mismo operador al por mayor o a operadores de un mismo grupo empresarial».

Para justificar la nueva limitación, el Gobierno explica que el sector de carburantes tiene «una gran relevancia para la economía española debido a su interrelación con el resto de los sectores de la economía», por lo que resulta necesario «promover la competencia» con este tipo de medidas. La nueva medida, señala, «tiene como objetivo limitar el grado de concentración de los operadores mayoristas en las concesiones de explotación de las áreas de servicio que cuenten con instalaciones de distribución al por menor de productos petrolíferos, prohibiendo el encadenamiento de estaciones de servicio de igual bandera».

GDF Suez se suma a los recursos contra el Fondo de Eficiencia Energética

Europa Press.- El Tribunal Supremo admitió a trámite un recurso presentado por GDF Suez en contra de la orden ministerial que desglosa por empresas energéticas la cuantía de la contribución obligatoria al Fondo Nacional de Eficiencia Energética. El Supremo anuncia esta admisión a trámite poco después de hacer lo propio con las denuncias presentadas contra la misma norma por las sociedades Kuwait Petroleum España, Galp y Villar Mir Energía.

Además de estas denuncias, cuya admisión a trámite aparece recogida en el BOE, la medida también fue denunciada por la Unión de Petroleros Independientes (UPI), que agrupa a los operadores Axoil, Disa, Dyneff, Esergui, GM Fuel y Meroil, algunos de los cuales también decidieron individualmente denunciar la orden ministerial. Otras empresas del sector petrolífero que presentaron denuncias son Saras y Tamoil, así como las grandes compañías petroleras, ya sea de forma individual o a través de la Asociación Española de Operadores de Productos Petrolíferos (AOP).

El Tribunal Supremo también admitió a trámite recursos de empresas que van desde los productores de electricidad Acciona, HC (filial de EDP España) y E.ON España hasta los instaladores eléctricos de Federación Nacional de Empresarios de Instalaciones Eléctricas y Telecomunicaciones de España (Fenie). La norma está recurrida además por los pequeños comercializadores, representados por la Asociación de Comercializadores Independientes de Energía, así como por la compañía comercializadora Nexus y por las pequeñas distribuidoras de electricidad integradas en Cide HC Energía.

La orden ministerial denunciada, publicada el pasado febrero, detalla las aportaciones de cada empresa al nuevo fondo de eficiencia, creado por el Ministerio de Industria y en el que se establece la contribución obligatoria de 240 agentes del sector con el objetivo de ahorrar este año 243 millones de euros a través de medidas de eficiencia energética. Conforme a este nuevo mecanismo de obligaciones, las empresas deben ahorrar durante el año una energía equivalente a un 1,5% anual de sus ventas, medidas en términos energéticos.

El esquema de reparto convierte a las distintas empresas de Repsol en las obligadas a realizar un mayor esfuerzo en términos cuantitativos, al aportar unos 44 millones al plan. Este plan de Industria se lanza en cumplimiento de las directivas comunitarias, que obligan a justificar las cantidades de ahorro de energía conforme a los objetivos de 2020. España debe ahorrar 15,9 millones de toneladas o equivalente entre 2014 y 2020.

El Supremo también admite los recursos de Kuwait, Galp y Villar Mir contra el Fondo de Eficiencia

Europa Press.- El Supremo admitió los recursos de Kuwait Petroleum España, Galp y Villar Mir Energía en contra de la orden que desglosa por empresas energéticas la cuantía de la contribución obligatoria al Fondo Nacional de Eficiencia Energética.

Además de estas denuncias, cuya admisión a trámite aparece recogida en el BOE, el Alto Tribunal admitió los recursos presentados por Madrileña Suministro de Gas, Energya VM Gestión de Energía y Factor Energía. La medida también fue denunciada por la Unión de Petroleros Independientes (UPI), que agrupa a los operadores Axoil, Disa, Dyneff, Esergui, GM Fuel y Meroil, algunos de los cuales también decidieron individualmente denunciar la orden ministerial. Otras empresas del sector petrolífero que presentaron denuncias son Saras y Tamoil, así como las grandes compañías petroleras, ya sea de forma individual o a través de la Asociación Española de Operadores de Productos Petrolíferos (AOP).

El Tribunal Supremo también admitió a trámite recursos de empresas que van desde los productores de electricidad Acciona, HC (filial de EDP España) y E.ON España hasta los instaladores eléctricos de Federación Nacional de Empresarios de Instalaciones Eléctricas y Telecomunicaciones de España (Fenie). La norma está recurrida además por los pequeños comercializadores, representados por la Asociación de Comercializadores Independientes de Energía, así como por la compañía comercializadora Nexus y por las pequeñas distribuidoras de electricidad integradas en Cide HC Energía.

La orden ministerial denunciada, publicada el pasado febrero, detalla las aportaciones de cada empresa al nuevo fondo de eficiencia, creado por el Ministerio de Industria y en el que se establece la contribución obligatoria de 240 agentes del sector con el objetivo de ahorrar este año 243 millones de euros a través de medidas de eficiencia. Conforme a este nuevo mecanismo de obligaciones, las empresas deben ahorrar durante el año una energía equivalente a un 1,5% anual de sus ventas, medidas en términos energéticos, a través de medidas de eficiencia.

El esquema de reparto convierte a las distintas empresas de Repsol en las obligadas a realizar un mayor esfuerzo en términos cuantitativos, al aportar unos 44 millones al plan. Este plan de Industria se lanza en cumplimiento de las directivas comunitarias, que obligan a justificar las cantidades de ahorro de energía conforme a los objetivos de 2020. España debe ahorrar 15,9 millones de toneladas o equivalente entre 2014 y 2020.

Los operadores petrolíferos reciben con escepticismo el tope de 3 gasolineras seguidas por carretera

Europa Press.- Los operadores petrolíferos han recibido con escepticismo la medida anunciada este viernes por el Gobierno como parte de la nueva Ley de Carreteras en la que se establece que las carreteras no podrán tener tres gasolineras seguidas del mismo operador, según fuentes del sector.

Las fuentes se muestran prudentes ante la necesidad de conocer el detalle de la medida anunciada por la ministra de Fomento, Ana Pastor, ya que resulta crucial saber si afectará a las concesiones futuras, como parece más probable, o a los contratos en vigor.

En caso de que ataña a las instalaciones existentes, su aplicación tendría un efecto significativo sobre una red en la que Repsol, Cepsa y BP disponen de una implantación muy superior a la de otras empresas, y sobre la que el Gobierno ya ha fijado un límite del 30% en el número de gasolineras por provincia, así como del 30% del volumen vendido por provincia una vez se apruebe la Ley de Hidrocarburos.

En muchas autovías de peaje, los tramos en los que se instalan las estaciones de servicio se asignan a menudo por concurso, de modo que la medida obligaría a revisar estas concesiones, lo que podría tener implicaciones legales.

También hay dudas acerca de qué ocurriría si al cerrar una gasolinera quedasen tres de la competencia encadenadas, o de si los empresarios abanderados que usen la marca de uno de los operadores principales también se verían afectados por la medida.

Otras incógnitas que deberían resolverse son la hipotética obligación de que un operador venda o cierre una gasolinera concreta, sin dejarle capacidad para gestionar su cartera de instalaciones, o el caso concreto de un automovilista que haya cruzado dos estaciones de servicio de un operador y que, al incorporarse a una vía distinta, encuentre una tercera estación del mismo operador.

Las petroleras independientes también recurren el Fondo de Eficiencia ante el Supremo

Europa Press.- La Unión de Petroleros Independientes (UPI) ha impugnado ante el Tribunal Supremo la orden ministerial que desglosa por empresas energéticas la cuantía de la contribución obligatoria al Fondo Nacional de Eficiencia Energética.

En una nota, la asociación recuerda que la contribución obligatoria fue establecida por la Ley 18/2014, que transpone la Directiva 2012/27 de eficiencia energética. Las obligaciones tienen carácter anual y se aplican hasta 2020.

UPI considera que esta nueva «carga» no hace sino «gravar injustamente a los operadores petrolíferos», por lo que resulta «inasumible y discriminatoria». El recurso, señala, ya ha sido admitido a trámite por el Tribunal Supremo.

La asociación agrupa a los operadores Axoil, Disa, Dyneff, Esergui, GM Fuel y Meroil, algunos de los cuales ya han decidido por separado denunciar la orden ministerial ante la misma instancia.

La orden ministerial ya ha sido también recurrida por Saras y Tamoil, así como por las grandes petroleras, ya sea de forma individual o a través de la Asociación Española de Operadores de Productos Petrolíferos (AOP), que representa a compañías como Repsol, Cepsa, BP, Galp, Saras y Shell.

El Supremo también ha admitido a trámite recursos de empresas que van desde los productores de electricidad Acciona, HC (filial de EDP España) y E.ON España hasta los instaladores eléctricos de Federación Nacional de Empresarios de Instalaciones Eléctricas y Telecomunicaciones de España (Fenie).

La norma está recurrida además por los pequeños comercializadores, representados por la Asociación de Comercializadores Independientes de Energía, así como por la comercializadora Nexus y por las pequeñas distribuidoras de electricidad integradas en Cide HC Energía.

La orden ministerial denunciada, publicada en febrero, detalla las aportaciones de cada empresa al nuevo fondo de eficiencia, creado por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo y en el que se establece la contribución obligatoria de 240 agentes del sector con el objetivo de ahorrar este año 243 millones de euros a través de medidas de eficiencia.

Conforme a este nuevo mecanismo de obligaciones, las empresas deben ahorrar durante el año una energía equivalente a un 1,5% anual de sus ventas, medidas en términos energéticos, a través de medidas de eficiencia.

El esquema de reparto convierte a las distintas empresas de Repsol en las obligadas a realizar un mayor esfuerzo en términos cuantitativos, al aportar unos 44 millones al plan.

Este plan de Industria se lanza en cumplimiento de las directivas comunitarias, que establecen la obligación de justificar las cantidades de ahorro de energía conforme a los objetivos de 2020. España debe ahorrar 15,9 millones de toneladas o equivalente entre 2014 y 2020.

Endesa gana 435 millones de euros hasta marzo y ve «insuficientes» las ayudas para las centrales de carbón

Redacción / Agencias.- El consejero delegado de Endesa, José Bogas, consideró «insuficientes» las ayudas propuestas por el Gobierno para retribuir a las centrales eléctricas de carbón nacional que emprendan inversiones para mitigar su impacto medioambiental. Así lo indicó al presentar los resultados del grupo en el primer trimestre del año, en el que ganó 435 millones de euros, un 36% más en su negocio de España y Portugal después de vender sus activos de Latinoamérica a Enel.

En este sentido, Bogas señaló que las cifras que se barajan en el borrador de la normativa, que vendría a sustituir el antiguo decreto por restricciones, «son insuficientes» para cubrir las inversiones. A esto añade que, teniendo en cuenta que el precio del mercado mayorista previsto ronda los 50 euros por megavatio hora (MWh), «no hay sitio para obtener márgenes«. A pesar de ello, el consejero delegado subrayó que Endesa emprenderá «estas inversiones si las condiciones regulatorias y de mercado nos dan la posibilidad de crear valor para nuestros accionistas».

En cualquier caso, subrayó que «hay sitio para negociar» porque, en su opinión, parte del parque térmico de carbón nacional será necesario para cubrir la demanda pico a finales de la década. «La producción con carbón nacional es muy importante para el sistema español», apuntó, de manera que si todas las plantas deciden cerrar podría haber «dificultades para cubrir el pico» de demanda. Por otra parte, Bogas recordó que Endesa solicitó el cierre de la central de ciclo combinado Colón, que se resolverá en unos meses, una vez que Red Eléctrica evalué si afecta a la seguridad del sistema y el Gobierno dé su aprobación.

«Cambia de tendencia la demanda»

José Bogas aseguró que en el primer trimestre se observó un «cambio en las tendencias» de demanda eléctrica en España, tras varios ejercicios de caídas. Bogas señaló que esta mejora se basó «inicialmente» en el consumo industrial y que estuvo «seguida de una fuerte demanda en el sector residencial«, influida por un invierno más frío que el del pasado año.

Asimismo, Bogas también señaló que este ejercicio comenzó la «recuperación» de los precios de venta de electricidad, hundidos en 2014 por los altos niveles de producción eólica e hidráulica, y estimó que cerrarán 2015 en una media de 50 euros el megavatio hora (MWh), casi un 19% por encima de la cifra del pasado año (42,13 euros el MWh). Bogas también se refirió a la actual situación del sistema eléctrico, para mostrar su «confianza en conseguir la suficiencia tarifaria e incluso superávit» en 2014 «por primera vez en muchos años».

Gana 435 millones hasta marzo

Endesa registró un beneficio neto de 435 millones de euros en el primer trimestre de 2015, un 4% más que en el mismo periodo de 2014 a pesar de que entonces aún contabilizaba la actividad de Enersis, la filial latinoamericana vendida a finales del pasado ejercicio. Así, los resultados referidos únicamente a los negocios de España y Portugal, que constituyen la totalidad de la actividad de Endesa tras la desinversión, arrojan un repunte en las ganancias del 36%, según comunicó.

La compañía apuntó que esta mejora del beneficio se debe al aumento en 112 millones del resultado de explotación (ebit) y a la mayor aportación al resultado de las sociedades participadas no controladas por Endesa, por importe de 57 millones. De este modo, Endesa facturó 5.451 millones de euros en el trimestre, en línea con el 2014, en un periodo en el que la demanda eléctrica peninsular mejoró en un 2,3%, incremento que es de un 1,5% una vez corregido el efecto de laboralidad y temperatura, y la producción eléctrica se incrementó un 22,1%, hasta los 15.090 gigavatios hora (GWh).

Según Endesa, en estos meses se disparó tanto la producción de carbón, que se duplica, como de las centrales de ciclo combinado, que casi se triplica, lo que permitió compensar la caída en un 16,7% de la generación hidroeléctrica. Las compensaciones por los sobrecostes de los sistemas extrapeninsulares se situaron en 264 millones de euros, un 25,4% menos que son 90 millones menos, una estimación que se basa en el borrador de normativa que regulará la generación en estos territorios.

En el primer trimestre del año «se ha normalizado el margen del negocio liberalizado» ante el repunte de los precios, al tiempo que se registró un incremento de los costes variables que fue mitigado por la caída de los precios de los combustibles. Así, el resultado bruto de explotación (ebitda) se situó en 952 millones, un 4,7% más, mientras que los resultados financieros registraron un resultado negativo de 83 millones, 50 más que hace un año, debido al incremento de la deuda financiera neta originado por el pago de dos dividendos extraordinarios el pasado año.

El negocio de Latinoamérica había aportado 98 millones al resultado consolidado de la eléctrica en el primer trimestre de 2014; y los gastos financieros netos se han incrementado en 45 millones de euros como consecuencia del mayor endeudamiento que soporta la compañía debido al pago a los accionistas de los dividendos extraordinarios el pasado mes de octubre por un importe de 14.605 millones de euros.

La eléctrica recordó que durante este trimestre realizó dos desinversiones, la venta de la central hidráulica de bombeo de Chira-Soria, en Gran Canaria, por 11 millones de euros, con 7 millones de plusvalía, y de su participación en Compañía Transportista de Gas Canarias por 7 millones, con 3 millones de plusvalía. Las inversiones en el primer trimestre del año alcanzaron los 221 millones, un 52,4% más. Al cierre de marzo, la deuda financiera neta de Endesa se situaba en 5.137 millones, 283 millones menos que al finalizar el ejercicio 2014.