Iberdrola afronta la recta final de su fusión en Estados Unidos con UIL, que cotizará como Avangrid

EFE.- Iberdrola USA ultima el cierre de la fusión con la estadounidense UIL, pendiente ya del visto bueno del Regulador de Massachusetts (Estados Unidos), que se lograría en los próximos días, tras lo que solo quedaría concluir los trámites de la Bolsa de Nueva York donde cotizará como Avangrid.

Con el folleto de la integración aprobado en la Securities and Exchange Commission (SEC) y el visto bueno de los accionistas de UIL, la eléctrica española, que anunció en febrero esta compra, sólo tiene pendientes dos trámites para cerrar una operación que dará lugar a una de las mayores eléctricas de Estados Unidos. Por un lado, la autorización pertinente del Estado de Massachusetts, que espera lograr pronto, y por otro, el de la Bolsa de Nueva York donde ya solicitó la autorización (Clearance Letter) que permitirá cotizar allí a Avangrid.

El negocio de la nueva Avangrid suma, con cifras de 2014, 2.000 millones de dólares de ebitda y 570 millones de dólares de beneficio. La empresa, con 3,1 millones de puntos de suministro y aproximadamente 6.700 megavatios (MW) de capacidad instalada, tiene presencia relevante en los estados de Connecticut, Massachusetts, Nueva York, Maine, así como operaciones en otros 20 estados.

Iberdrola, que anunció el pasado febrero la adquisición de UIL Holdings por 3.004,2 millones de dólares, articulará la operación a través de una fusión por absorción tras la que la empresa presidida por Sánchez Galán controlará el 81,5% de Avangrid y UIL Holdings, un 18,5%. El valor de empresa actual de UIL Holdings asciende a 4.700 millones de dólares. Iberdrola prevé celebrar un día del inversor en febrero de 2016, una vez que haya concluido la integración de UIL, para presentar su nuevo plan estratégico.

Endesa, Iberdrola y Repsol, entre las premiadas por el Instituto Español de Analistas Financieros

Servimedia.- El Instituto Español de Analistas Financieros (IEAF) ha entregado sus Distinciones de Oro 2015 a Abertis, Ferrovial, ACS, Iberdrola, Endesa, Repsol, Aena y Telefónica, en reconocimiento a «su gestión como empresas españolas líderes en capitalización mundial, que han sabido aprovechar los mercados de valores para el desarrollo de su estrategia«. Así lo explicó el IEAF, institución que agrupa a más de 1.500 analistas y profesionales de las finanzas de toda España.

El IEAF señaló que, al margen del perfil financiero de sus miembros, siempre ha aspirado a estar muy cercano, cómo institución, a la actividad desarrollada en la llamada «economía real» de España. De ahí, agregaron, que apoye «siempre una decidida apuesta de la empresa española por la utilización de los mercados de capitales cómo uno de los pilares básicos del éxito en su estrategia corporativa». En el trascurso del mismo Juan Carlos Ureta, Presidente del IEAF, hizo entrega de estos galardones, entre los diversas empresas premiadas, a Ignacio Cuenca, director de Relaciones con Inversores de Iberdrola; a Pablo Bondi, director general de Finanzas de Endesa; a Miguel Martinez San Martín, director general Financiero de Repsol.

EDF se dispara en Bolsa tras revisar al alza sus expectativas para 2015

EFE.-La eléctrica EDF se disparó hoy en la Bolsa de París después de revisar al alza sus expectativas de resultado para este año, y pese al anuncio a comienzos de semana de que saldrá del índice selectivo, el CAC-40.

Electricité de France (EDF), con un ascenso del 6,14 % a 13,39 euros tuvo, de lejos, el mayor incremento del CAC-40.

El ascenso fue muy pronunciado en la primera parte de la sesión, cuando en poco más de una hora pasó de los 12,65 euros de la apertura (había cerrado en 12,61 euros la víspera) a un pico de 14,08 euros.

Tras reunirse ayer el consejo de administración, la empresa indicó que gracias al buen comportamiento operativo que se estaba constatando, en particular por la producción nuclear en Francia (con al menos 415 teravatios hora) el crecimiento de su resultado operativo bruto este año será mejor del esperado.

En concreto, el incremento orgánico será de «al menos el 3 %», cuando hasta ahora su objetivo se situaba entre el 0 y el 3 %.

A medio plazo, la compañía reafirmó su ambición de conseguir un flujo de caja positivo después del pago de dividendos y de inversiones netas por un máximo de 10.500 millones de euros. Y sus costes operativos deberían disminuir cada año para situarse en 2018 en 700 millones de euros menos que la base de costos de 2015.

Los administradores avanzaron que EDF va a reconocer en las cuentas del segundo semestre una nueva depreciación de unos 2.300 millones de euros, sobre todo por sus negocios en Reino Unido, Italia, Polonia y por su participación en CENG en Estados Unidos.

No obstante, aseguraron que esas pérdidas de valor no tendrán impacto ni sobre su tesorería, ni sobre el resultado neto corriente, que es el que se utiliza para la determinación de su dividendo.

La revalorización en bolsa de EDF se produjo después de que el lunes los organismos competentes de la Bolsa de París anunciaran la próxima salida de la eléctrica de su selectivo CAC-40, donde será sustituida por la inmobiliaria Klépierre.

Detrás de esa decisión está, en último término, el descalabro que la compañía había sufrido desde finales de noviembre, con nueve sesiones consecutivas de descenso en las que había perdido un 14 %.

Hay que tener en cuenta que un 84,5 % del capital de EDF está en manos del Estado francés, lo que significa que el flotante que se negocia en el mercado es una parte mínima, que con la subida de hoy representa algo más de 24.700 millones de euros.

Abengoa se reúne con la banca, que le apremia a vender Abengoa Yield, mientras De Guindos subraya su viabilidad

Redacción / Agencias.- Mientras el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, considera que el 99% de los negocios de Abengoa son viables, y que la situación de preconcurso por la que atraviesa es consecuencia de la «errónea» política financiera de sus gestores, la compañía continúa sus reuniones con la banca acreedora, que la apremia a que venda activos para conseguir liquidez, empezando por su participación en Abengoa Yield, donde controla un 40%, una operación que ya se ha encargado a JP Morgan.

La banca, que ayer se reunió con sus asesores KPMG y Uría Menéndez para seguir analizando la situación de la ingeniería andaluza, ha urgido a la empresa a que inicie la venta de activos antes de volver a abrir el grifo de la liquidez. Y la primera venta, señalan, debe pasar por la participación en Abengoa Yield, donde controla un 40%, valorado en unos 580 millones de dólares (unos 526 millones de euros). Para iniciar esta operación, se ha dado mandato ya a JP Morgan.

La reunión con la banca también sirvió para que KMPG facilite el mapa de la deuda que urgía la banca, aunque seguirá trabajando para conocer qué parte de este endeudamiento tiene garantías o está respaldado con el negocio. Sin entrar en más detalles de cifras, fuentes financieras apuntan que esa foto de los números rojos «parece razonable». En cuanto a las necesidades de liquidez, las fuentes consultadas insisten en la necesidad de que Abengoa ejecute desinversiones y ajuste al máximo las cifras y detalle bien qué partidas son verdaderamente urgentes. Así, este desbloqueo de la liquidez sigue el primer escollo del proceso de reestructuración de la ingeniería andaluza, iniciado el 25 de noviembre con la presentación del preconcurso de acreedores.

Durante la pasada semana, la compañía cifró en 450 millones de euros sus necesidades de liquidez para los próximos cuatro meses, de los que 100 millones se concentrarían en lo que queda de año. Sin embargo, algunos bancos consideran que las necesidades reales de liquidez rondan los 80 millones de euros mensuales, lo que situaría la cifra ligeramente por encima de los 300 millones para los cuatro meses del preconcurso.

«Errónea política» de los gestores

Por su parte, el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, considera que el 99% de los negocios de Abengoa son viables, y que la situación de preconcurso por la que atraviesa la compañía de ingeniería y energías renovables es consecuencia de la estructura de capital y de la «errónea» política financiera de sus gestores. «La política financiera de Abengoa ha sido equivocada y ha derivado en un grandísimo apalancamiento por su elevada deuda respecto a sus recursos propios», señaló De Guindos, para quien no hay duda de que en este caso «han fallado los gestores» de la compañía.

De Guindos cree que las responsabilidades hay que circunscribirlas por tanto al equipo gestor de la compañía sevillana y no tratar de buscar fallos en la auditoría o en la supervisión de la empresa. Así, ha recordado que el auditor de Abengoa, Deloitte, ya advirtió en septiembre de incertidumbres que ponían en riesgo la viabilidad de la compañía, y en el caso de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha subrayado que el organismo que preside Elvira Rodríguez «no está metido en la cocina de todas las empresas».

Desde el punto de vista de la acción de Gobierno, De Guindos ha recordado que el Ejecutivo ha introducido modificaciones en todas las normas de gobierno corporativo. «Eso es lo que está en la mano del Gobierno», señaló el ministro. A su juicio, los siguientes pasos que se deben dar para reflotar la compañía pasan por buscar un nuevo socio industrial y reestructurar su deuda.

«En situaciones de máxima desconfianza es necesario aplicar la mayor transparencia. Es importante que los acreedores revelen la situación real de la empresa», indicó De Guindos, para después recordar que en el accionariado de la compañía tenía previsto entrar un inversor industrial (Gonvarri) y que finalmente ha dado marcha atrás, lo que ha propiciado que la compañía se haya visto abocada a la situación actual.

En cuanto a la exposición de la banca española en Abengoa, la ha cifrado en unos 3.500 millones, cifra bastante inferior a la deuda total de la compañía. Para De Guindos, la evolución a la baja del precio del petróleo, que se filtra a muchos mercados, ha afectado también a la empresa andaluza. No obstante, ha destacado que el sector de las energías renovables ha retomado sus inversiones en España tras los cambios aprobados en la regulación. «Se están volviendo a ver inversiones en el sector de las energías renovables en España, y eso es buena noticia», concluyó el ministro.

Repsol emite bonos por 600 millones y recompra deuda por 1.386 millones de euros

EFE.- Repsol ha cerrado una emisión de bonos a cinco años por un total de 600 millones de euros, con un cupón del 2,125%, y ha recomprado deuda por 1.525 millones de dólares (1.386 millones de euros) procedente de Talisman, la petrolera canadiense adquirida este año, con un descuento del 14,5%. Según comunicó la petrolera a la CNMV, el precio de emisión de los bonos se ha situado en el 99,897%, equivalente a 190 puntos básicos sobre el mid swap, referencia que se utiliza para este tipo de emisiones.

Con respecto a la recompra de deuda procedente de Talisman, afecta a cinco emisiones de bonos con vencimientos entre 2027 y 2042 y con tipos de interés nominales de entre el 5,5% y el 6,25%. La recompra de esta deuda tendrá un impacto positivo en las cuentas antes de impuestos de Repsol de 2015 de más de 200 millones de euros, debido a la diferencia entre el valor en libros de los bonos y el menor importe de la compra. La operación también supondrá unos ahorros anuales antes de impuestos de 59 millones de euros por menor pago de intereses.

Así, el valor neto derivado de esta operación superará los 1.000 millones de dólares (907 millones de euros) gracias a los ahorros en intereses y el valor captado en la recompra. Para Repsol, esta recompra «aumenta significativamente las sinergias previstas en el Plan Estratégico de Repsol y refleja su capacidad para generar nuevos ahorros tras la integración de Talisman Energy». La emisión de 600 millones, que complementa la recompra de bonos, en la que ha invertido parte de su liquidez, se ha hecho al amparo del programa de emisiones de la petrolera por 10.000 millones de euros registrado en Luxemburgo.

Red Eléctrica de España compra a la chilena E-CL el 50% de TEN por 200,58 millones de euros

Europa Press / EFE.- Red Eléctrica Chile, filial de Red Eléctrica Internacional, adquirirá el 50% del capital social de Transmisora Eléctrica del Norte (TEN), propiedad de E-CL, por algo más de 200,58 millones de euros (218 millones de dólares). Según comunicó la compañía, el acuerdo alcanzado con E-CL, filial de Engie, permitirá además que ambas compañías participen conjuntamente en la construcción y explotación comercial de la línea de transporte eléctrico Mejillones-Cardones, en Chile, que desarrolla TEN, que tendrá unos ingresos de 82 millones de euros anuales.

Con una inversión de más de 780 millones de dólares, esta línea será la primera interconexión entre los subsistemas eléctricos central y norte de Chile. Este proyecto, que se encuentra ya en fase de construcción, forma parte del sistema de transmisión troncal de Chile y consiste en una línea eléctrica de 500 kilovoltios de tensión y 600 kilómetros de longitud que conectará el Sistema Interconectado Central (SIC) con el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING). El nuevo eje eléctrico, cuya puesta en servicio está prevista para el segundo semestre del 2017, dará respuesta al principal reto al que se enfrenta el sistema eléctrico chileno: la interconexión entre sus distintos subsistemas para garantizar la seguridad de suministro y reducir los precios.

Pendiente de autoridades de competencia

La sociedad entre ambas entidades establecerá las bases para que Red Eléctrica inicie su actividad en Chile y permitirá también a E-CL contar con la experiencia y capacidad de Red Eléctrica como gestor y operador de líneas de transporte eléctrico tanto en España como en Sudamérica. El acuerdo ha sido firmado por el consejero delegado y el director corporativo de Diversificación de Negocio de Red Eléctrica, Juan Lasala y Roberto García Merino, respectivamente, y por el gerente general y el gerente corporativo de Finanzas de E-CL, Axel Levêque y Carlos Freitas. Se alcanza tras la finalización de un proceso iniciado el pasado mayo en el que han participado numerosas empresas.

Para Red Eléctrica, esta adquisición supone un hito importante y forma parte del despliegue del Plan Estratégico 2014-2019, ya que contribuye a ampliar la base de negocio incrementando su presencia en Sudamérica, con una diversificación controlada con bajo riesgo. Adicionalmente, incorpora un alto valor debido a su carácter troncal y supone la consolidación de Red Eléctrica en dos zonas geográficas limítrofes, norte de Chile y sur de Perú, donde ya participa como accionista y operador estratégico en tres concesiones de líneas de transporte. E-CL es la principal generadora eléctrica del Sistema Interconectado del Norte Grande (SING), con cerca del 50% de participación de mercado, y cuarta a nivel nacional por capacidad instalada con 2.108 megavatios.

Acciona propone un acuerdo en la COP21 que potencie el uso de las energías renovables

Mientras las grandes ciudades están dispuestas a asumir su papel en la lucha contra el calentamiento climático, Acciona ha presentado en París, en el marco de la Cumbre del Clima COP21, una propuesta que busca alcanzar un nuevo acuerdo vinculante para frenar el calentamiento global y potenciar la transición hacia el uso de energías renovables.

«Si no se penaliza a quien contamina es muy difícil tomar medidas para cambiar el tipo de energía que se usa», ya que los subsidios que recibe el carbono suponen «cinco veces más» de las ayudas para las renovables, explicó el director del área de sostenibilidad de Acciona, Juan Ramón Silva. En la actualidad, estas ayudas para los combustibles fósiles suponen aproximadamente 548.000 billones de dólares anuales, frente a los 124.000 billones que reciben las energías verdes, detalló Silva, que indicó que resulta imprescindible la colaboración entre las instituciones públicas y el sector privado con el objetivo de «aunar fuerzas» ante un desafío tan importante.

En este sentido, el vicepresidente de la Fundación Energías Renovables, Fernando Ferrando, aseguró que en España ha disminuido el desarrollo de las renovables ya que el gobierno «las ha considerado más un problema que una solución«. Además, Ferrando instó a las empresas a mejorar su eficiencia en el consumo energético para disminuir la emisión de gases de efecto invernadero, al mismo tiempo que reducirían los costes económicos. «Las empresas españolas deben incorporar las energías renovables a su proceso productivo», apuntó.

Acciona y otras nueve organizaciones empresariales internacionales suscribieron una carta para solicitar a los ministros de Economía y Finanzas del G20 que impulsen un marco legal, financiero y fiscal que favorezca una economía baja en carbono. «La participación en estas iniciativas no es inocua, lo que hacemos ahí es presionar a los gobiernos para que se tomen medidas más ambiciosas frente al cambio climático; las COP son eventos anuales pero nosotros trabajamos todo el año en ese asunto», aseguró Silva.

La cumbre contra el cambio climático reúne a líderes políticos, económicos y medioambientales que buscan una solución para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero entre un 40% y un 70% para 2050 y alcanzar un nivel cero en 2100. Según los expertos congregados en la capital parisina, rebajar las cifras de CO2 en la atmósfera ayudaría a no sobrepasar el límite de los 2º C fijado en anteriores tratados internacionales ante el reto de frenar el calentamiento global.

España y la movilidad sostenible

Por su parte, la delegación española en la COP21, que encabeza estos días la directora general de la Oficina Española de Cambio Climático, Valvanera Ulargui, participó en una jornada sobre transporte y movilidad sostenible en la que se han presentado una serie de medidas para impulsar la movilidad sostenible. España participa en una iniciativa hispano-luso-francesa para la promoción del vehículo eléctrico, que reúne a un grupo de trabajo integrado por los tres países, así como a gestores de redes de distribución eléctrica y asociaciones empresariales relacionadas, y cuyo objetivo es promover el uso de energías alternativas de transporte, especialmente eléctricas.

Grandes ciudades y cambio climático

«Los alcaldes estamos dispuestos a arrimar el hombro en este combate contra el calentamiento climático», aseguró la alcaldesa de París, la franco-española Anne Hidalgo, anfitriona de un encuentro en el que se dan cita representantes de 80 ciudades de todo el mundo. Hidalgo señaló que «gran parte de las soluciones reposan sobre los hombros» de las metrópolis, por lo que los poderes municipales «tienen que tener su papel durante la cumbre del clima». Agrupados en el llamado «C40», los regidores establecerán también sus compromisos en la reducción de emisiones contaminantes.

El alcalde de Río de Janeiro, Eduardo Pes, que preside la asociación, aseguró que los ayuntamientos «pueden ir más deprisa que los Estados» en la adopción de medidas contra la contaminación, 10.000 desde la cumbre de Copenhague. Las ciudades agrupadas en el «C40» suman unos 600 millones de habitantes y representan un cuarto de la economía mundial y un tercio de las emisiones contaminantes. En la presentación del encuentro participaron, además de los alcaldes de París y Río de Janeiro, los de Madrid, Atenas, Milán, Vancouver, Accra, Estocolmo y Copenhague.

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, aseguró que las medidas que se adopten deben contar con el respaldo ciudadano. «Tenemos claro que si no integramos a los ciudadanos en la lucha contra la contaminación, las leyes que podemos adoptar no serán suficientes», afirmó Carmena. La alcaldesa puso como ejemplo la respuesta de los ciudadanos de su ciudad a las medidas adoptadas por el Ayuntamiento frente a los picos de contaminación. Además, Carmena presentó el compromiso de reducir las emisiones de gases contaminantes en Madrid entre un 35 y un 40% en el horizonte de 2020.

Empleados de Iberdrola llegan a París para entregar el manifiesto contra el cambio climático de la compañía

Europa Press / EFE.- Empleados de Iberdrola han llegado a París tras realizar una ruta de 12 de etapas en bicicleta eléctrica para entregar el manifiesto contra el cambio climático de la compañía y dar a conocer en la COP21, la Cumbre de Cambio Climático que se celebra hasta el 11 de diciembre, los compromisos de reducción de emisiones de la compañía.

La ruta, bajo el lema #Just2Challenge, comenzó el 20 de noviembre en Bilbao, con motivo de la presentación del Manifiesto contra el Cambio Climático de Iberdrola, un acto que contó con la presencia del presidente de Iberdrola España, José Luis San Pedro. Tras su intervención, el presidente de Iberdrola España entregó el Manifiesto de Iberdrola al equipo de profesionales de cambio climático de la compañía que llegaron a París, tras recorrer 1.400 kilómetros tras su paso por ciudades como San Sebastián, Biarritz, Tours u Orleáns.

A través de #Just2Challenge, Iberdrola persigue sensibilizar a toda la sociedad sobre la necesidad de alcanzar un acuerdo vinculante en la COP21 que permita limitar el incremento de la temperatura por debajo de los 2ºC a final de siglo, límite establecido por el comité científico IPCC. Además, los profesionales que participaron en esta ruta quisieron transmitir que el sector eléctrico debe ser parte de una solución en la que deben participar, además, todos los actores: administraciones públicas, empresas y ciudadanos. Esta iniciativa se ha podido seguir desde la web www.just2challenge.com, en la que se ha ido contando el día a día del viaje emprendido en Bilbao, además de concienciar sobre la necesidad de dar respuesta a este importante reto global.

El Manifiesto contra el Cambio Climático de Iberdrola fija los cinco ejes principales de la empresa en su lucha contra el calentamiento global. Plantea, en primer lugar, la necesidad de actuar lo antes posible contra este reto global que implica a toda la sociedad. Esta actuación debe pasar por un acuerdo vinculante que permita limitar el incremento de la temperatura global por debajo de los 2ºC para el año 2100.

En la consecución de este acuerdo, Iberdrola considera que el sector eléctrico, que representa el 28% de las emisiones mundiales de CO2, debe jugar un papel esencial, mediante el impulso de tecnologías renovables sostenibles y eficientes. Para que este impulso a las fuentes de generación limpias sea efectivo y sostenible, es necesario, tal y como Iberdrola refleja en su Manifiesto, que se dé una señal real de los precios del CO2 y que afecte a todos los sectores económicos, no únicamente a la generación de energía eléctrica. Iberdrola considera que, si se transmiten de forma correcta estas señales, las políticas climáticas no solo aportarán soluciones contra el calentamiento global, sino que también supondrán una oportunidad de crecimiento económico y prosperidad.

La compañía, cuyas emisiones por kilovatio hora (kWh) son ya un 30% inferiores a la media del sector eléctrico europeo, apoya el proceso de negociaciones sobre cambio climático y considera imprescindible la aportación del sector privado en las mismas. Por ello se ha comprometido en la Cumbre del Clima de París a reducir su intensidad de emisiones en un 50% para 2030, con respecto a sus emisiones específicas de 2007, y de ser neutra en carbono en el año 2050.

Competencia multa con 25 millones a Iberdrola por manipulación en el precio de la energía eléctrica

Europa Press.- La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha impuesto una sanción de 25 millones de euros a Iberdrola Generación por la manipulación del precio de la energía eléctrica, considerada como una conducta muy grave.

En concreto, la sanción a Iberdrola se refiere a las actuaciones realizadas mediante el incremento del precio de las ofertas de las centrales hidráulicas de Duero, Sil y Tajo, entre el 30 de noviembre de 2013 y el 23 de diciembre de 2013.

El artículo 60.a) 15 de la Ley 54/119 del sector eléctrico determina como infracción muy grave cualquier manipulación fraudulenta tendente a alterar el precio de la energía eléctrica o la medición de las cantidades suministradas.

Contra esta decisión, Iberdrola Generación podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional, en un plazo de dos meses.

En su resolución, el organismo presidido por José María Marín Quemada señala que la manipulación realizada por la eléctrica se desarrolló en un contexto en que el mercado se situaba «ya de por sí en precios altos y en un escenario de elevada demanda».

Así, la CNMC afirma que Ibedrola, «consciente de la existencia de un escenario de elevada demanda al que corresponde el mes de diciembre, decide retirar una capacidad de producción para provocar un incremento adicional en el precio del mercado».

INCREMENTO DE UNOS 7 EUROS POR MWH

Asimismo, la CNMC indica que la conducta de Iberdrola provocó un incremento del precio del mercado diario estimado en unos 7 euros por megavatio hora (MWh).

De esta manera, el ‘superregulador’ estima que el beneficio propio ocasionado por esa actuación del incremento del precio fue de unos 21,5 millones de euros, mientras que el impacto para el conjunto de la demanda se cifra en unos 105 millones de euros.

SUSPENSIÓN DE LA SUBASTA

A finales de 2013, el Gobierno decidió suspender las subastas Cesur, por las que se fijaba el precio de la electricidad, después de que la celebrada el 19 de diciembre de ese año arrojara un incremento de los precios de la electricidad del 25,6% que habría provocado una subida de la tarifa del 11%.

Ante este hecho, el Gobierno decidió intervenir y fijar una subida media en la tarifa eléctrica del 2,3% durante el primer trimestre de 2014.

En un informe, la CNMC insistió en que en la subasta concurrieron «circunstancias atípicas» que impidieron que se desarrollara en un entorno de «suficiente presión competitiva» y abrió una investigación sobre las circunstancias en que se desarrolló y el comportamiento de los agentes que participaron en la misma.

Iberdrola niega rotundamente manipulación de precios y recurrirá ante la Audiencia Nacional la multa de 25 millones de la CNMC

Europa Press.- Iberdrola presentará recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional contra la sanción de 25 millones de euros impuesta por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) por manipulación del precio de la energía eléctrica a finales de 2013.

En un comunicado, la compañía niega «rotundamente» haber realizado cualquier manipulación fraudulenta de los precios mediante las ofertas de sus instalaciones de generación hidroeléctrica, por lo que presentará un recurso ante la Audiencia Nacional al considerar que su actuación «fue siempre correcta y ajustada a Derecho».

El grupo energético considera que en el periodo analizado por la CNMC,  entre el 30 de noviembre y el 23 de diciembre de 2013, no hubo manipulación tendente a alterar el precio de la energía eléctrica, ya que «no se interfirió en el proceso de formación del precio en el mercado eléctrico» y tampoco medió «en ningún momento engaño o fraude».

Asimismo, subraya que tampoco hubo intención nunca de alterar el precio de la electricidad, sino que, durante todo el periodo analizado, actuó siempre como un gestor «prudente y razonable» de las centrales hidroeléctricas investigadas, lo que además ha probado mediante la presentación de informes de expertos cualificados independientes.

Interpretación «incorreecta y sesgada»

Además, Iberdrola afirma que su comportamiento fue «perfectamente racional y legítimo» y que los hechos en los que se basa el expediente, «respecto de los que por su propia transparencia no hay discusión, se interpretan y califican por la CNMC de manera incorrecta y sesgada a través de una serie de inconsistentes juicios de intenciones».

De esta manera, señala que la CNMC, sin tener en cuenta los elementos del tipo sancionador, califica como «‘manipulación fraudulenta’ un comportamiento perfectamente racional de Iberdrola Generación, atendida  la situación de producible hidráulico del momento y las estimaciones de futuro, todo lo cual llevó a cabo mediante una gestión absolutamente transparente en el mercado».

Por otra parte, Iberdrola afirma que no obtuvo ningún beneficio con esta supuesta actuación, «ya que tenía una posición neta compradora en el periodo analizado», y subraya que la resolución es «manifiestamente incoherente» con decisiones previas de la CNMC, que ya se había pronunciado acerca de las circunstancias ‘atípicas’ «(alta demanda eléctrica -ola de frío-, subida del precio del gas, ausencia de viento y de lluvia, entre otras) que concurrieron en el mercado eléctrico en las semanas previas a la celebración, el día 19 de diciembre de 2013, de la subasta Cesur».

La eléctrica también recuerda que una sentencia de la Audiencia Nacional del 4 de julio de 2012 ya anuló la única sanción (de 2,4 millones de euros) impuesta a Iberdrola Generación, basada en el mismo tipo sancionador, debido a la falta de prueba de los elementos que requiere la infracción, «que tampoco se han probado en el caso presente», añade.