Galp Energía ganó 41 millones de euros hasta marzo, un 36% menos

El comportamiento de este segmento de negocio se vio afectado negativamente por la disminución del crudo procesado y del margen de refino, a causa del paro técnico registrado en la refinería de Sines, así como por la caída de los márgenes de refino en los mercados internacionales y por la reducción de las ventas de productos petrolíferos, informó la compañía portuguesa.

Influyó asimismo negativamente la menor producción de crudo, lo que impactó en el negocio de exploración y producción, y pese al aumento de los volúmenes vendidos de gas natural, éstos no fueron suficientes para compensar los resultados desfavorables de otras áreas.

El Ebitda invirtió 302 millones de euros en el primer trimestre de 2011, un 76% del total (230 millones de euros) en el segmento de refino y distribución. En el negocio de exploración y producción las inversiones se canalizaron hacia Brasil, principalmente a los yacimientos «offshore».

En el área de exploración y producción («upstream»), la producción participada («working interest») creció un 3% en el primer trimestre, hasta 19.000 barriles diarios. En cuanto al refino, Galp Energia procesó en el primer trimestre del año 14 millones de barriles, nueve millones menos que en mismo periodo del pasado año. Los volúmenes vendidos de productos refinados alcanzaron 3,7 millones de toneladas, 0,8 millones de toneladas menos, debido a la contracción del mercado de productos petrolíferos en la Península Ibérica. Las ventas a clientes directos fueron de 2,4 millones de toneladas, registrando un descenso de un 16%.

A 31 de marzo de 2011, Galp Energia tenía 1.531 estaciones de servicio, 104 de ellas en Africa. Un 44% del total de las estaciones de servicio ubicadas en la Península Ibérica se encuentra en España. El número de tiendas de conveniencia era de 509, la mitad de ellas en España.

Por otro lado, las ventas de gas natural en el primer trimestre alcanzaron un volumen de 1.605 millones de metros cúbicos, lo que supone un ascenso del 36% en relación al primer trimestre de 2010. Las ventas al sector eléctrico aumentaron un 41%, hasta 502 millones de metros cúbicos, lo que representa un 31% del volumen total.

En el segmento industrial, los volúmenes de gas descendieron un 9%, hasta 483 millones de metros cúbicos, debido al menor consumo en la central de cogeneración de la refinería de Sines y al paro técnico ocurrido en la misma refinería.

El segmento residencial y comercial registró un volumen de gas natural de 284 millones de metros cúbicos, lo que supone un crecimiento del 127%, gracias sobre todo al aumento de las actividades de comercialización en la Comunidad de Madrid.

En el negocio de electricidad, las ventas a red fueron de 224 gigavatios por hora (GWh), 72 GWh menos que en el primer trimestre de 2010.

General Electric gana 3.360 millones en el primer trimestre, un 80 por ciento más

El mayor conglomerado industrial estadounidense, con sede en Fairfield (Connecticut), informó este jueves en la presentación de resultados que la ganancia neta por acción para el periodo enero-marzo alcanzó los 31 centavos, frente a los 17 centavos por título del mismo periodo del año precedente.

GE informó también de que sus ingresos totales subieron el 6% hasta 38.448 millones de dólares, frente a los 36.204 millones de hace un año, con lo que la firma superó las expectativas de los analistas, que preveían una facturación de 34.640 millones.

Los resultados del conglomerado industrial son vistos por los expertos como uno de los indicadores sobre la marcha de la economía del país, ya que, además de fabricar bombillas y productos de consumo para el hogar o las oficinas, ofrece servicios financieros y produce maquinaria para industrias.

«Con los resultados de hoy, GE ha emergido de la recesión como una compañía más fuerte y competitiva», indicó el presidente y consejero delegado del grupo estadounidense, Jeff Immelt, quien destacó los buenos resultados de la firma en distintos negocios, como el sanitario o el de la aviación, para los que produce maquinaria.

Además, destacó la buena marcha de su brazo financiero, GE Capital, el más afectado durante la crisis económica, cuyo beneficio en el primer trimestre del año se triplicó, hasta alcanzar los 1.842 millones de dólares, respecto a los 583 que anotó en positivo en sus cuentas un año antes.

Por detrás de GE Capital, sigue estando su negocio energético, que logró unas ganancias de 1.381 dólares, que fueron un 7% menores a las de hace un año.

Las ganancias relacionadas con sus negocios del sector del transporte se incrementaron el 37% y se ubicaron en 157 millones de dólares debido a la demanda de su maquinaria para el transporte por ferrocarril.

En lo referente al sector de la aviación, el beneficio aumentó el 5 % (hasta 841 millones de dólares), mientras que las ganancias de sus operaciones en el sector sanitario, para el que produce maquinaria de alta tecnología, aumentaron un 7% (hasta 531 millones de dólares).

Pese a esos resultados, las acciones de GE perdían este jueves el 2,25% hasta situarse en 19,95 dólares cerca de la media sesión de la Bolsa de Nueva York, donde acumulan un avance del 4,86 % en los últimos doce meses.

Enagás ganó un 4,8% más en el primer trimestre

La compañía resaltó que dicho resultado está en línea con el objetivo de crecimiento establecido para este ejercicio.

El resultado bruto de explotación (Ebitda) de la gasista se situó en el primer trimestre en 205,9 millones de euros, un 8,6% superior a los 189,7 millones de euros de igual periodo del año pasado. Por su parte, el resultado neto de explotación (Ebit) alcanzó hasta marzo los 138,7 millones de euros, un 6,2% más.

Las inversiones efectuadas por Enagás entre enero y marzo ascendieron a 130 millones de euros, mientras que el endeudamiento financiero de la compañía alcanzó a cierre de marzo los 3.178,6 millones de euros, lo que supone un ratio de apalancamiento del 65,2%.

– Las regasificadoras de Canarias irán en nuevo plan energético

El presidente de Enagás, Antonio Llardén, ha avanzado que las dos plantas de regasificación previstas para Gran Canaria y Tenerife estarán incluidas en la próxima planificación energética del Gobierno para el periodo 2012-2020, que confía esté aprobada en la segunda mitad de este año.

«Parece que van a ir adelante, que van a ser una realidad», señaló Llardén en la presentación de resultados de la empresa, gestor del sistema gasista español, sin dar más detalles de plazos o inversiones.

El presidente de Enagás añadió que la empresa estudiará participar en los proyectos de las dos plantas de regasificación: una en Arinaga (Gran Canaria) y otra en Granadilla (Tenerife), algo que le han planteado desde el ministerio de Industria y desde Endesa.

Llardén detalló que el proyecto de Tenerife va más avanzado y ya cuenta con los permisos ambientales, mientras que el de Gran Canaria va algo más retrasado.

Las plantas de regasificación transforman el gas que llega en metaneros en estado liquido a gaseoso, lo que permite que circule por los gasoductos.

Los promotores de las nuevas plantas en Canarias han destacado la necesidad de contar con estas instalaciones para dar respaldo al creciente peso de las renovables en las islas.

Gas Natural Fenosa aprueba en junta de accionistas las cuentas de 2010 y presenta su plan estratégico hasta 2014

La Junta contó con la asistencia de más de 800 personas, entre invitados y accionistas, y se alcanzó un quórum del 77%.

Fue presidida por el presidente de la compañía, Salvador Gabarró, y el consejero delegado, Rafael Villaseca, que presentaron los resultados de 2010, en el que el grupo ganó 1.201 millones, un 0,5% más. Un buen resultado que, según Gabarró, podría haber sido espectacular de no ser por la necesidad de hacer una provisión en relación con el laudo que da la razón a Sonatrach (que pretede subir el precio de los contratos a la compañía española).

Incidió en que el plan estratégico para 2012-2014 cuenta con dos fases diferenciadas: una hasta 2012, enfocada al fortalecimiento del balance, la optimización y el crecimiento orgánico, y otra hasta 2014, centrada en la realización de inversiones en función del entorno y manteniendo la solidez financiera.

Entre las prioridades del plan, Gabarró explicó que la primera es continuar con el fortalecimiento del balance, «para lo que continuaremos reduciendo la deuda, con el objetivo de alcanzar un nivel de endeudamiento del 50% y una calificación crediticia en la categoría A, a medio plazo».

La segunda prioridad es continuar optimizando los negocios para crear valor a todos los accionistas y, para ello, la compañía seguirá focalizada en la «excelencia operativa».

A partir de 2012 se espera una segunda fase de crecimiento sostenido de los mercados, por lo que el grupo buscará la captura de crecimiento orgánico. El presidente de la empresa destacó el especial potencial de crecimiento que entraña para el grupo Latinoamérica, de donde procede ya cerca del 30% del Ebitda.

«Latinoamérica será uno de los vectores de crecimiento más importantes de nuestro grupo, especialmente países como Colombia, Brasil y México», señaló.

También destacó la creación en 2010 de Gas Natural Renovables, que agrupa todos los activos renovables de la empresa. «Esta es una muestra de la apuesta clara que hacemos por la energía eólica, la única tecnología renovables madura que existe en estos momentos», dijo.

La Junta aprobó, por otro lado, el incremento del 1% de la remuneración al accionista (hasta 0,8 euros por acción) en línea con el resultado neto de la compañía en 2010, lo que representa una remuneración total de 737 millones. El «pay out» (porcentaje del beneficio dedicado a dividendos) de la empresa se sitúa en el 61,4%.

Por primera vez, Gas Natural Fenosa ofrece a sus accionistas la posibilidad de cobrar el dividendo complementario (44,8 céntimos por título) en acciones, en metálico o en una combinación de ambas opciones. Este «script dividend» ha sido la alternativa escogida por los dos mayores accionistas de la empresa (Repsol y «la Caixa», que aúnan un 67% del capital de la sociedad).

La energética hará una ampliación de capital, cuyas condiciones y términos dependerán del número de accionistas que finalmente elijan esta opción, anunció Gabarró a los accionistas.

Además, los accionistas de Gas Natural Fenosa aprobaron este jueves el nombramiento del expresidente del Gobierno Felipe González como consejero independiente del grupo. También dieron su visto bueno al nombramiento de Nemesio Fernández Cuesta, director general de Upstream de Repsol, como consejero dominical y de Ramón Adell como consejero independiente.

La primera gasolinera del mundo 100% accesible y sostenible, inaugurada en Madrid por Repsol

La estación de servicio está construida aprovechando materiales reciclados o naturales (desde el papel de 7.000 periódicos hasta 64 kilos de lana de oveja como aislante o la paja para el techo), tanto en la estructura como en el mobiliario, para el que se ha reutilizado plástico y virutas de madera, así como las tulipas exteriores que protegen de la lluvia, que fueron diseñadas por Norman Foster para otra estación de servicio.

Además, es totalmente accesible para personas con discapacidad, ya que surtidores, mostradores y dispensadores de productos están diseñados pensando en este colectivo tanto en su altura como en su forma, color o iluminación. De hecho, ésta es la tercera estación de servicio de España que cuenta con la certificación de accesibilidad universal Aenor.

Asimismo, la gestión de la gasolinera es sostenible y eficiente energéticamente, al contar con sistemas de control domótico, iluminación a base de puntos LED (que duran cinco veces más y reducen el consumo en un 80 por ciento), un depósito para aprovechar el agua de lluvia para riego y aparatos sanitarios, doble piel de cristal para la refrigeración y climatización de clase A.

De hecho, se trata de la primera estación de servicio del mundo certificada por BREEAM, el método líder internacional de evaluación y certificación de sostenibilidad de edificios.

Además, en esta gasolinera hay un punto de reciclaje con seis contenedores para diferentes materiales, un aparcamiento para bicicletas y vestuario para ciclistas, un poste de recarga de vehículo eléctrico, un surtidor de biodiésel B20 y paneles solares para alimentar de electricidad los rótulos.

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón; el presidente de Repsol, Antonio Brufau; la delegada de Medio Ambiente, Ana Botella; y el presidente de CERMI-Madrid, Javier Font, acudieron a la inauguración.

Gallardón agradeció el impulso a este tipo de iniciativas que provengan del sector privado, ya que «las administraciones públicas no pueden conseguir solas» el objetivo de que «Madrid sea, no sólo motor económico y social de España, sino también líder en el nuevo lenguaje de la sociedad del siglo XXI».

«Es el único camino posible para avanzar hacia un nuevo modelo productivo que garantice la creación de riqueza y de empleo», afirmó el regidor madrileño.

Por su parte, Brufau explicó que en esta estación trabajarán once personas durante las 24 horas del día, y defendió que el autoservicio no significa menos empleo, ya que para diseñar y construir una gasolinera como ésta ha hecho falta «una cantidad de trabajo brutal».

«Si viéseis mucha gente (trabajar aquí), significaría que somos poco eficientes, y cuando uno es eficiente genera más empleo; si no, genera destrucción», defendió.

Además, apuntó que Repsol seguirá extendiendo este modelo a otras estaciones, con el objetivo de pasar de las 280 estaciones accesibles que había a finales de 2010 al medio millar con 25 puntos de accesibilidad que están previstas para finales de este ejercicio.

«Nuestra voluntad última es ser muy sostenible, responsables energética y socialmente, y cada estación nueva la hacemos pensando en esto. Nosotros no queremos que la gente consuma más hidrocarburos, más energía, sino que la gente consuma lo justo para conseguir lo máximo, que consuma la menor posible que necesita para tener el ‘output’ máximo posible», continuó.

Porque, a su juicio, «no se trata de ahorrar sino de ser eficientes, de que la gente sea responsable» de la misma manera que lo es esta estación de servicio. «Formamos parte de la sociedad y nosotros tenemos que ser exactamente igual que la sociedad, tanto laboralmente como físicamente. Y si la sociedad no nos lo exige pero creemos que es bueno, también lo vamos a hacer», zanjó.

Brufau eludió realizar una valoración del impacto que ha podido tener hasta el momento la reducción de la velocidad máxima de autovías y autopistas. «Si a 110 kilómetros por hora se consume menos carburante que la gente conduzca a 110 kilómetros», apuntó.

El presidente de la petrolera tampoco quiso aventurar cómo podrán evolucionar los precios de los carburantes en las próximas semanas. «Anticipar cómo evoluciona el precio de la materia prima básica es muy complejo», dijo.

La semana pasada, el litro de gasolina volvió a marcar un récord en España al venderse a 1,336 euros de media, mientras que el gasóleo alcanzó los 1,292 euros por litro.

A vueltas con el petróleo

Aunque empiezan a producirse correcciones técnicas en el precio del crudo para efectuar recogidas de beneficios, los analistas siguen insistiendo en que los precios del petróleo van a estar altos durante un período largo de tiempo. Además, el repunte del euro también ha actuado de palanca en la tendencia a la elevación de los precios del crudo la semana pasada.

Así, José Luis Martínez Campuzano, estratega jefe de Citigroup, en Radio Intereconomía señaló que estamos ante un «contexto geopolítico que no es puntual» lo que ha modificado las previsiones de los analistas sobre los precios del petróleo. «El crudo va a estar alto durante mucho tiempo y creo que no hemos visto el techo. Niveles de 145,30 es la referencia a vigilar en el Brent».

En este contexto, las apuestas de los analistas que hemos conocido en los últimos días de cara a la conformación de sus estrategias de las carteras de inversión, se centran en las petroleras (Repsol) y en las empresas de energías renovables (Gamesa, Abengoa y Solaria), éstas últimas debido a las consecuencias para el desarrollo de nueva potencia energética derivadas del accidente de la central japonesa de Fukushima.

– Últimas recomendaciones

Gamesa: Golden Broker considera que sería prudente esperar hasta que sus títulos recortaran hasta los 6,50 euros.

«la Caixa» e Iberdrola son las empresas más responsables de España, según el Índice Merco

Según el XI Índice Merco Empresas, las empresas más responsables, en un nuevo ranking de la empresa de medición, fueron «la Caixa», Iberdrola y Mercadona. El cuarto y el quinto puestos están ocupados por Telefónica y Santander.

En este índice, que incluye a cincuenta organizaciones, se analizó el comportamiento ético, la transparencia y el buen gobierno, la contribución a la comunidad, el comportamiento con los empleados y el compromiso con el medio ambiente y el cambio climático.

Asimsmo, Banco Santander, Inditex y Telefónica figuran en los primeros puestos del ranking de las empresas con mejor reputación en España.

En el puesto número cuatro del ranking de las empresas con mejor reputación lo ocupa Repsol, que gana dos puestos respecto al año anterior, mientras que «la Caixa» cierra el top de las cinco mejores.

Entre las compañías que más puestos ascienden en esta edición de Merco, destacan Garrigues (del 96º al 49º) y Vidacaixa Grupo (antigua Adeslas), que pasa de la 90ª posición a la 47ª. Además, este año se incorporan siete nuevas compañías: Metro de Madrid (64º), Toyota (69º), BMW (75º), BSH Electrodomésticos (78º), Prosegur (82º), Bassat Ogilvy (84º) y Grupo Villar Mir (90º).

Justo Villafañe, director de Merco, señaló que para la elaboración del ranking se lleva a cabo, entre otras acciones, una consulta a distintos grupos de interés. Cerca de 1.500 directivos y más de 580 expertos (analistas financieros, ONG y fundaciones, sindicatos, asociaciones de consumidores y periodistas de información económica) evaluaron a las empresas en función de sus resultados económicos, innovación, calidad comercial, dimensión global, reputación interna y ética y RSC para determinar las empresas con mejor reputación.

Junto a este ranking también se presentó el índice de líderes, cuyos tres primeros puestos son ocupados por los máximos responsables de Santander, Inditex y Telefónica, Emilio Botín, Amancio Ortega y César Alierta, seguidos por el presidente de Mercadona, Juan Roig, y el de «la Caixa», Isidre Fainé, quienes, por primera vez, se encuentran entre los cinco primeros.

En el caso de las mujeres directivas, de nuevo el Santander encabeza la lista con Ana Patricia Botín (17ª), que se mantiene como la primera mujer que aparece en el ránking de líderes, si bien desciende cinco posiciones. Le sigue Esther Koplowitz (FCC), que sube tres puestos, hasta el 27º, y, en tercer lugar, Marieta del Rivero (Nokia), que asciende hasta el 31º.

El Gobierno japonés eleva a siete la intensidad del accidente nuclear en Fukushima hasta equipararlo con el de la central de Chernobil

No obstante, la Agencia de Seguridad Nuclear matizó que ambos accidentes son distintos, ya que en Fukushima no se ha producido una fuga masiva de radiación. Así, aclaró que las emisiones de la central japonesa apenas representan un 10 por ciento de las producidas en la ucraniana.

Por su parte, la Compañía Eléctrica de Tokio (TEPCO), encargada de la gestión de la planta nipona, advirtió de que la radiación emanada de sus instalaciones podría llegar a superar a la detectada en Chernobil, aunque todavía no ha sucedido.

Horas antes, fuentes gubernamentales citadas por la agencia Kiodo adelantaron que el nivel podría subir dos puestos en la escala internacional de accidentes nucleares (INES). Esta posibilidad comenzó a barajarse después de que la Comisión de Seguridad Nuclear de Japón desvelara que la planta liberó hasta 10.000 terabecquerelios de radiación por hora en algunas zonas.

La exposición externa a la radiación procedente de las instalaciones nucleares alcanzó el límite de un milisievert en áreas situadas a más de 60 kilómetros al noroeste y a unos 40 kilómetros en dirección sur-suroeste. En este perímetro se encuentran las ciudades de Fukushima, Date, Soma, Minamisoma e Iwaki, además de algunas zonas de la localidad de Hirono.

En los 20 kilómetros comprendidos en el radio de evacuación obligatoria establecido por las autoridades japonesas, la cantidad de radiación varió de uno a 100 milisieverts por hora, mientras que en la zona comprendida entre los 20 y los 30 kilómetros, la cantidad se redujo a niveles inferiores a 50 milisieverts.

De acuerdo con el INES, el nivel siete corresponde a la emisión al exterior de materiales radiactivos que igualen o superen los 10.000 terabecquerelios de yodo radiactivo 131, como ha ocurrido en Fukushima desde el terremoto y el tsunami que el pasado 11 de marzo azotaron la costa noreste del país.

Hasta ahora, el accidente en la central japonesa estaba catalogado como de nivel cinco, el mismo que se atribuyó al de la planta estadounidense de Three Mile Island, ocurrido en 1979. El nivel siete sólo había sido decretado para el desastre de Chernobil.

Foro Nuclear afirma que el material radiactivo liberado en Fukushima es el 10% del de Chernóbil

Por su parte, el Foro de la Industria Nuclear Española destacó las diferencias entre el accidente nuclear ocurrido en Chernóbil (Ucrania, 1986) y el sucedido en marzo en la central japonesa de Fukushima. Ambos son los dos únicos accidentes clasificados con el nivel siete de la escala INES, el más alto.

Según informó el lobby nuclear español, el nivel siete se define como accidente grave que libera al exterior una fracción significativa del contenido de los productos de fisión más volátiles acumulados en el núcleo del reactor. Ocasiona en amplias zonas (incluso afectando a más de un país) efectos nocivos para la salud y el medio ambiente, que pueden persistir a largo plazo.

En este sentido, recordó que el accidente de Chernóbil fue clasificado con este nivel por la destrucción total del reactor y las graves consecuencias de contaminación y dosis de radiación a grandes distancias del emplazamiento. En el tratamiento de la información «predominó el secretismo y la evacuación de la población expuesta tardó varios días».

El accidente de Fukushima ha sido clasificado por la autoridad reguladora japonesa (NISA) con el nivel siete de la escala INES, tras una clasificación provisional de nivel cinco para las unidades una, dos y tres con la información disponible a 18 de marzo. La base para la reclasificación ha sido la emisión de radiactividad al exterior.

«Con la información disponible, se estima sin embargo, que el material radiactivo liberado es aproximadamente el 10% del liberado en el accidente de Chernóbil«, añadió el Foro.

En lo relativo a la tipología de reactor, Chernóbil era del tipo de grafito, refrigerado por agua en ebullición, mientras que los reactores de Fukushima están moderados y refrigerados por agua en ebullición (BWR).

En cuanto al origen del accidente, el accidente del reactor ucraniano fue causado por errores básicos en el diseño y en la operación, dejando fuera de servicio voluntariamente varios sistemas de seguridad, con el fin de realizar un experimento. El reactor estaba en operación en el momento del accidente. Además, estaba dentro de un edificio convencional y carecía de estructuras de contención.

El accidente de Fukushima (seis unidades, de las cuales tres estaban en funcionamiento) ocurrió al producirse un terremoto de intensidad «inusitada» (nueve en la escala de Richter, el mayor en la historia de Japón). Los tres reactores en operación pararon automáticamente. La cuarta unidad estaba parada por mantenimiento y las cinco y seis, también paradas, estaban separadas de las otras.

Además, el reactor de Chernóbil no disponía de edificio de contención, donde habría quedado confinada la radiactividad -al contrario que la planta nipona-, añadió el Foro.

Confirmada la tendencia alcista de los precios del petróleo

El Fondo Monetario Internacional (FMI) dijo que el mercado mundial de petróleo atraviesa por un periodo de creciente escasez, lo que podría impactar negativamente en el crecimiento mundial.

Un aumento gradual y moderado de la escasez de petróleo -que parece ser lo más probable- tendría un impacto pequeño en el crecimiento económico mundial a medio plazo. Sin embargo, persiste el riesgo de que esa escasez o su impacto en el crecimiento sean más significativos, alertó el FMI.

Mientras, los expertos del mundo financiero también confirmaron que el petróleo seguirá subiendo. «No hay escasez de crudo en estos momentos pero hay una tensión latente», dijo Andrew Lebow, broker de MF Global.

La subida de los precios de las acciones de las empresas petroleras, en este contexto alcista, se ven compensadas en España por el anuncio de la CNC de la apertura de expediente a Cepsa y Repsol por presunto pacto de precios del que se informó en los medios.

Otras recomendaciones del día:

UBS rebajó a Gamesa de neutral a vender, lo que además impactó en la evolución de las acciones que cayeron un 4,18%. En todo caso, la corrección de Abengoa y de Solaria durante la semana, hacen pensar que el escenario de subida precios del petróleo y la crisis de Fukushima no están afectando tan positivamente a las empresas de tecnología renovables como se esperaba.

Gas Natural Fenosa. Renta 4 y Golden Broker recomiendan comprar a medio plazo, empezando a percibir signos de compra.

Las estrategias de inversión se centran en el petróleo

Por una parte, ayer se produjeron las nada tranquilizadoras declaraciones del ex ministro del Petróleo saudí Sheikh Zaki Yamani. Ha asegurado que «si algo ocurre en Arabia Saudita (el barril) subirá hasta 200 ó 300 dólares». Los primeros tambores de incertidumbre política parece que llevan implícita una advertencia en los precios del crudo.

Mientras, según Renta 4, ‘asistimos a un violento rebote en marzo de 2009 al que le siguió un periodo de consolidación de casi un año. Tras éste el precio vuelve a salir con violencia al alza sin más obstáculo en el medio plazo que los máximos de 2008 en148$/barril. La explicación es que en el momento en el que ‘un activo supera el 62% de la caída previa, una vuelta al origen de la caída es el escenario más probable para un medio plazo’ y éste es el caso del crudo.

En general, los analistas financieros incluyen en sus estrategias de inversión el petróleo con claras recomendaciones de compra.

Sobre el resto de valores energéticos estas son las últimas recomendaciones de los analistas: UBS rebaja su recomendación para Abengoa hasta neutral a un precio objetivo por acción de 25,50 euros. Banco Sabadell recomienda vender Solaria a un precio objetivo por acción de 1,83 euros. Por su parte, S&P baja el rating de largo plazo de Endesa S&P de A+ a BBB+ con perspectiva estable.