Gas Natural cree que las renovables pondrán en riesgo la sostenibilidad económica del sistema eléctrico

Durante la clausura de las «I Jornadas Jurídicas» organizadas por el Club Español de la Energía, Rafael Villaseca apuntó que el sistema eléctrico soporta unos costes asociados de 8.000 millones de euros, de los que 4.800 corresponden a las primas al régimen especial (renovables y cogeneración).

Villaseca abogó por «revisar» el modelo energético para tratar de reducir los «subsidios» que gravan los costes del sistema.

En su opinión, hay que avanzar hacia la «liberalización total del mercado» eléctrico, que en su opinión «no ha llegado ni de lejos» a los niveles del sector gasista, y reconocer los costes asociados de todas las tecnologías de generación, «singularmente los de las renovables».

El consejero delegado de Gas Natural insistió en que el sistema eléctrico debe ser «más eficiente y competitivo, y menos regulado», y contar con un «mix» (reparto de la producción energética entre las distintas tecnologías) «equilibrado» que implique la garantía de suministro.

Villaseca consideró que las primas a las renovables deberían destinarse a Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+i) para lograr la reducción de los costes de estas tecnologías.

Además, apostó por avanzar en la investigación de otras vías para reducir las emisiones del sector eléctrico, como la captura y almacenamiento de CO2.

Villaseca también abogó por «acompasar» el desarrollo de las infraestructuras a la demanda real, para evitar el aumento del déficit de tarifa y unos «costes innecesarios para los consumidores».

El parque eólico en Chiclana funcionará a partir del primer trimestre de 2010

E.On, a través de su filial de renovables, y Nek Eólica firmaron un acuerdo de colaboración con el Ayuntamiento chiclanero para la gestión de este parque eólico.

El pacto establece que ambas compañías aportarán 30.000 euros anuales, durante la vida útil de la instalación, en concepto de excepcional intensidad de uso urbanístico y medioambiental del ámbito de implantación del parque eólico.

Lennart Fagerberg, consejero delegado de E.On Renovables, declaró que «La Victoria no solo aportará beneficios económicos a esta localidad sino que también contribuirá a la generación de energía limpia y respetuosa con el medioambiente«.

Fagerberg señaló que «el proceso de construcción del parque está en su recta final y ya se han instalado los 12 aerogeneradores con los que contará este parque, que tendrá una potencia total de 24MW«.

Además de este parque eólico, E.On construirá dos plantas termosolares de 50 MW en Écija (Sevilla), con una inversión de 550 millones de euros gracias a un acuerdo firmado con Abengoa Solar.

El consumo de energía eléctrica disminuye el 13,5% entre enero y noviembre

Si se excluye el 29 de febrero de 2008, el descenso habría sido del 13,2%, según la patronal.

Dicho consumo de energía representa el 72,2% de la demanda total peninsular del período citado, que fue de 228.954 millones de kW/h, el 4,8% menos que en el mismo de 2008.

El 27,8% restante fue cubierto por la energía generada por los productores en régimen especial y el saldo de los intercambios internacionales de energía eléctrica.

En lo que va de año, la electricidad aportada por los productores en régimen especial aumentó el 19,9% respecto al mismo período del año anterior y supone el 31,1% de la demanda total peninsular.

Entre el 1 de enero y el 30 de noviembre de este año, la producción bruta en el régimen ordinario ascendió a 175.189 millones de kW/h, es decir un descenso del 13,3%.

Por tipos de centrales, la producción de origen hidroeléctrico aumentó el 9,6%, mientras que la producida mediante carbón, fuel-óleo y gas descendió el 18,2% y la nuclear se redujo el 9,7%, según Unesa.

La diferencia entre la producción bruta y la energía destinada a abastecer el mercado se debe a los consumos propios de las centrales y al consumo en bombeo.

Areva elige a Alstom/Schneider para vender su filial de distribución

Areva prefirió la oferta francesa a las presentadas por la estadounidense General Electric y por la japonesa Toshiba/INCJ, pese a que las tres eran muy similares y multiplicaban por más de cuatro el precio de adquisición de hace cinco años, precisó la empresa en un comunicado.

La oferta del consorcio formado por Alstom y Schneider Electric se eleva a 2.290 millones de euros de fondos propios y valora la empresa en 4.090 millones, indicó.

El contrato prevé que los nuevos propietarios no cierren ninguna de las plantas de la filial en los próximos tres años, que todos los trabajadores mantengan un empleo equivalente al actual con la misma cualificación, antigüedad y remuneración y que no haya ningún plan de despidos, «salvo que haya una degradación significativa de las condiciones económicas».

Según medios franceses, Alstom se quedará con la red de alta tensión, mientras que Schneider Electric recuperará la de media tensión.

La operación ha despertado una gran inquietud entre los trabajadores de la filial de Areva, que temen que se doblen puestos con los de las nuevas empresas lo que provoque despidos.

Un grupo de dirigentes de la filial de transmisión y distribución de Areva expresó por escrito a la presidenta del grupo nuclear público, Anne Lauvergeon, su inquietud ante una operación que, según ellos, generará «inevitablemente perturbaciones» y tendrá «un impacto social».

La operación tampoco ha gustado a los otros postulantes a hacerse con la filial y, según el rotativo Les Echos, la japonesa Toshiba está dispuesta a entablar un contencioso por procedimiento injusto.

Con la venta de su filial de transmisión y distribución, Areva pretende financiar costosos proyectos en el ámbito de la energía nuclear, la base de su actividad.

La filial emplea a 31.000 personas y hasta ahora representaba el 40 por ciento de la facturación de Areva.

La CNC advierte de que las ayudas al carbón modificarán los precios eléctricos

Durante su intervención en la Comisión de Economía, Berenguer adelantó que el Consejo de la CNC ha elaborado un informe sobre el Proyecto de Real Decreto elaborado por el Ejecutivo para fomentar el uso de carbón autóctono para generar electricidad.

Aseguró que, en opinión del organismo, el texto no supera el «test de la necesidad y la proporcionalidad de las restricciones de la competencia y sus costes son desproporcionados».

Además, consideró que el procedimiento de resolución de restricciones por garantía de suministro en el que se basa introduce una «distorsión significativa» de los procesos de funcionamiento de los mercados energéticos en España y de los mecanismos de formación de precios.

«Es una contradicción cerrar Garoña y proponer la creación de un depósito de residuos»

José Antonio Tagle, en unas declaraciones a los periodistas durante una jornada sobre energía nuclear celebrada en Valladolid, explicó que los residuos se pueden almacenar o transmutar y reconoció que está a favor de este último proceso porque con el se convierten elementos radiactivos de vida larga en otros de vida corta o estables, y por tanto menos tóxicos.

El experto señaló que es «extraño» que cuando se plantea si se acelera un programa de transmutación o se hace el almacenamiento geológico, un alto porcentaje de la opinión pública que está en contra de los residuos radiactivos opta por almacenarlos.

En cuanto al cierre de Garoña apuntó que «cualquier persona que por motivos ideológicos o políticos elimine una tecnología energética de la cesta de posibilidades, está fuera de la línea actual de pensamiento».

«Hoy en día hay que ir a por todas, no entiendo que dejen una central fuera. Es un paso recesivo en el desarrollo de la sociedad del conocimiento», agregó.

Precisó que las tecnologías nucleares son un «importante desafío del conocimiento, no sólo para producir electricidad, sino para aplicaciones civiles», y destacó que son la mayor fuente energética de cara a los desafíos planteados a raíz del aumento de la población, de la pobreza y de la contaminación.

El experto mencionó 2050 como año en el que las emisiones de las plantas nucleares habrán desaparecido, ya que «en 1994 los Estados Unidos lo fijaron como el principal problema y fijaron ese año como límite temporal teniendo en cuenta los desarrollos de tecnología, los períodos de transición y los mercados de combustible, entre otras cosas».

Durante la jornada, organizada por el Consejo Social de la Universidad de Valladolid, el director de Comunicación de Garoña, Antonio Cornadó, dijo que están cumpliendo la orden ministerial que limita su funcionamiento a 2013, pero al mismo tiempo están ejercitando sus derechos, porque «como ha dicho el Consejo de Seguridad Nuclear, puede funcionar de manera segura, al menos hasta 2019».

«Estamos a la espera de empiece el proceso de argumentaciones tras el recurso interpuesto a la Audiencia Nacional para defender la continuidad de la central por razones de empleo, ambientales y económicas», añadió.

En cuanto a la modificación de los planes de la central a raíz de la reducción del límite de funcionamiento hasta 2013, Cornadó dijo que lo principal es «mantener el nivel de trabajo que manera óptima» y precisó que aún no hay un plan de desmantelamiento.

El CSN dice que la posibilidad de que Garoña siguiera abierta se tomó tras tres años de análisis exhaustivo

La directora técnica de Seguridad Nuclear del CSN hizo esta declaraciones en Valladolid en el marco de la jornada sobre energía nuclear «La opción nuclear: queremos saber más» del Foro Universidad-Sociedad Rector Claudio Moyano.

Isabel Mellado precisó que la decisión de renovar o no la actividad de la central es del Gobierno y el CSN y sobre el debate nuclear mantiene absoluta neutralidad.

Sobre la situación actual de la central, Mellado explicó que se trabaja en el cumplimiento de las condiciones que se pusieron para su autorización, por lo que todavía no inició el proceso de asesoramiento para el posterior desmantelamiento.

Además, la directora técnica de Seguridad Nuclear del CSN aseguró que «en energía y seguridad nuclear se ha aprendido y avanzado mucho, como en las técnicas de diagnosis y en tecnología, cuyos avances se trasladaron también a este tipo de energía».

Además, sostuvo que el nivel de seguridad de las centrales nucleares en España es equivalente a las de las francesas, las suecas, belgas, de EEUU y alemanas «gracias al intercambio continuo de experiencias».

Respecto al tema de la seguridad, Mellado insistió en que las centrales «son seguras», aunque «hay un riesgo porque las sustancias radiactivas pueden causar daño a la población».

Sin embargo, opinó que ha habido una «gran manipulación» en este tema, y no un acercamiento de manera racional y objetivo, y pidió que se afronte «como cualquier actividad de riesgo, como por ejemplo se afrontó el uso del fuego».

Commerzbank quiere participar a medio plazo en el proyecto solar Desertec

El director de Organización y Medioambiente de Commerzbank, Frank Annuscheit, dijo que la entidad de crédito puede participar de dos formas: como financiero de las empresas tecnológicas que participan o con la financiación directa de proyectos individuales.

El proyecto Desertec, valorado e 400.000 millones de euros, prevé la instalación en el desierto del Sahara de plantas solares termoelécricas capaces de cubrir el 15 por ciento de las necesidades eléctricas de Europa y dos tercios de las del norte de África y Oriente Medio.

En el proyecto participan empresas como la suiza ABB, la española Abengoa Solar, la argelina Cevital, el banco alemán Deutsche Bank, la compañía germana de suministro energético E.On, el banco HSH Nordbank, MAN Solar Millennium, la reaseguradora muniquesa Münchener Rückversicherung, M+V Zander, la eléctrica RWE, Schott Solar y Siemens.

La caída de la demanda de electricidad se acentúa hasta el 6,2 por ciento en noviembre

Desde el pasado mes de mayo, coincidiendo con la llegada del calor, el consumo de electricidad había ido moderando su descenso para pasar de un retroceso del 13,4 por ciento en abril, a uno del 2 por ciento en julio, del 1,2 por ciento en septiembre o del 2,7 por ciento en octubre.

En agosto, la demanda de energía eléctrica registró su menor recorte desde que comenzara a caer en octubre de 2008, con una bajada del 1,08 por ciento.

Según datos de Red Eléctrica, corregidos los efectos del calendario laboral y de las temperaturas, el descenso de la demanda en noviembre sería del 3,6 por ciento.

En lo que va de año, la demanda eléctrica acumula un retroceso del 4,8 por ciento respecto a los once primeros meses del año pasado. Corregidos los efectos del calendario laboral y de las temperaturas, el retroceso hasta noviembre sería del 4,8 por ciento.

En noviembre, la producción eólica creció el 36,9 por ciento respecto al mismo mes de 2008 y representó el 21,2 por ciento de la producción eléctrica total.

Así, la producción eólica, unida a la hidráulica y la solar, permitió que en octubre más del 26 por ciento de la generación proviniera de fuentes renovables.

En el acumulado hasta noviembre, la energía eólica aportó el 13,7 por ciento de la producción eléctrica total, en tanto que la hidráulica representó el 9 por ciento y la solar, el 2,9 por ciento.

Por su parte, las centrales nucleares produjeron el 20,2 por ciento y las de carbón, el 13,1 por ciento.

Ecologistas en Acción estima que fijar en 40 años la vida útil de las nucleares «no tiene credibilidad»

El Gobierno se comprometió a cerrar la central nuclear de Garoña «antes de que finalizara esta legislatura, cuando acababa su vida útil», y sin embargo ha prorrogado el cierre unos años más, dejándolo fuera de este mandato y pasándole el asunto al siguiente Ejecutivo, declaró Luis González tras conocer que la futura Ley de Economía Sostenible fijará la vida útil de las nucleares en 40 años.

Además de no creer que el Gobierno ponga un límite de vida útil a las centrales nucleares, Ecologistas en Acción criticó este límite por «abultado». La cifra «nos parece muy abultada», pues 40 años siguen siendo muchos años, apuntó González.

Por otra parte, la ONG indicó que el anteproyecto de ley de economía sostenible «intenta conjugar elementos que son inconjugables» al partir de una premisa errónea e «imposible» de cumplir: la de mantener el crecimiento de la economía dentro de un planeta «limitado».

Al amparo de este razonamiento, González consideró que la futura ley queda invalidada al no poder fomentar la sostenibilidad real, si bien reconoció que tiene «elementos positivos» como los relacionados con el ahorro energético, el fomento del transporte público o incentivar el alquiler frente a la compra de viviendas.

Echa de menos, no obstante, iniciativas encaminadas a la reducción de la producción y el consumo, «porque una economía sostenible debería mantener la economía con muchos menos recursos y consumo energético«, argumentó.

Para lograr una economía realmente sostenible, concluyó González, habría que «abandonar la obsesión del crecimiento, recogida en el anteproyecto de ley, y pensar en satisfacer nuestras necesidades con menos recursos».