El Supremo desestima el recurso de Ecologistas en Acción contra el acuerdo del Gobierno que aprobó el emplazamiento para el ATC

En sus fundamentos de derecho, el Supremo señaló que Ecologistas en Acción «no tiene razón» cuando afirma que la decisión del Consejo de Ministros no está justificada y es «arbitraria» por no haber escogido al ayuntamiento con más puntuación total de los que optaban a albergar el silo.

«Nada obligaba al Gobierno a ello y dentro de los cuatro candidatos con mejor puntuación global ha valorado especialmente el factor del consenso social, sin duda alguna de gran relevancia en instalaciones que despiertan posiciones contrapuestas en la opinión pública y, especialmente, en los territorios en los que se localizan», argumentó el Supremo.

Del mismo modo, respecto a que los ecologistas consideren en su recurso que se infringió la normativa medioambiental, la sentencia indicó que «no puede aceptarse» esta interpretación de la normativa aplicable porque el estudio de impacto ambiental «es preceptivo para la construcción de una determinada instalación, pero no para la selección del emplazamiento«.

En la sentencia, el fallo del Alto Tribunal impone además a la parte recurrente las costas de su recurso.

TEPCO dará de baja para siempre los reactores 5 y 6 de Fukushima

La propietaria de la central explicó que utilizará las instalaciones de estos dos reactores como lugar de prueba en el complicado proceso desmantelamiento de los otro cuatro reactores gravemente dañados por el accidente de marzo de 2011.

El apagón permanente quedará confirmado a finales del próximo enero, después de que Tokyo Electric Power (TEPCO) haya informado al Ministerio de Comercio e Industria y que las autoridades de localidades más cercanas a la planta, Futaba y Okumafueran fueran consultadas la semana pasada, según informó la cadena pública NHK.

«Lamento mucho que hayamos perdido la confianza de los habitantes de la zona. A partir de ahora se utilizará las instalaciones de los dos reactores para ayudar en las labores de desmantelamiento del resto de reactores», dijo el presidente de TEPCO, Naomi Hirose.

En septiembre, el primer ministro nipón, Shinzo Abe, visitó la central y pidió a TEPCO formalmente que desmantelara lo antes posibles los dos reactores que no resultaron afectados.

La petición y visita del primer ministro se produjo después de que este verano se pusiera de manifiesto que Fukushima filtra a diario unas 300 toneladas de líquido radiactivo al océano Pacífico debido a la acumulación de agua contaminada en los edificios de los reactores.

Con el desmantelamiento de los reactores 5 y 6 de Fukushima, Japón contará con un total de 48 reactores nucleares, seis menos de los que disponía antes del desastre del 11 de marzo de 2011, que causó la peor crisis atómica desde Chernóbil en 1986.

Tras el desastre de Fukushima y debido a los temores entorno a la seguridad de las centrales nucleares, Japón decidió en mayo del año pasado dejar el suministro de este tipo de energía a cero por primera vez en 42 años.

Sin embargo, dos meses después, el 1 de julio, el Gobierno autorizó que la planta de Oi retomara sus operaciones para evitar apagones graves en la región de Kansai, la segunda más poblada del país.

Ningún otro reactor se puso en marcha desde entonces aunque el actual Gobierno conservador, que llegó al poder el pasado diciembre, defiende volver a apostar por la energía nuclear y se aprobaron nuevas normas de seguridad para la futura reactivación de las plantas.

El presidente de Enresa dice que el terreno para el ATC es «idóneo» y que se están cumpliendo los plazos

Tras participar en la ponencia encargada de las relaciones con el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en el Congreso de los Diputados, Gil-Ortega descartó «totalmente» que los terrenos sean susceptibles de inundarse, como denunció el PSOE de Castilla-La Mancha, y subrayó que los resultados de los estudios realizados por dieciséis empresas distintas son «buenos» y que, por tanto, «se puede construir allí el ATC».

En concreto, afirmó que aunque el río Záncara «no lleva casi agua», se aplicaron modelos matemáticos, de tal manera que en el caso de que este cauce llevase 3.000 metros cúbicos por segundo, lo máximo para el río Ebro, no afectaría a este terreno. «Ni aún así se inundaría», apostilló.

«Todo lo que hacemos es supervisado por el Consejo de Seguridad Nuclear y, mientras que éste, que es un órgano independiente, no nos dé el visto bueno, no podremos iniciar ninguna obra», advirtió el presidente de Enresa, que indicó que a principios de enero de 2014 esta entidad presentará la documentación requerida al Ministerio de Industria, por lo que los plazos marcados «se van cumpliendo» y la zona nuclear del ATC comenzará a construirse a finales de 2014.

Las obras en la zona no nuclear de este almacén (carreteras, laboratorio, naves y accesos) se iniciarán el próximo mes de febrero. «Los movimientos empiezan en febrero y no cesarán hasta finales de 2017, que es cuando termine de levantarse la zona nuclear», aclaró.

El emplazamiento elegido para el ATC es «el peor»

Por su parte, los representantes de Ecologistas en Acción y Greenpeace en el Comité Asesor del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Francisco Castejón y Raquel Montón, aseguraron que el emplazamiento elegido para la construcción del ATC para albergar residuos nucleares en la localidad conquense de Villar de Cañas es «el peor» por el riesgo de inundación que presenta el terreno y el traslado por carretera de estos residuos tres veces al mes desde todas las centrales.

Según Castejón, el emplazamiento para el ATC es «muy malo» tanto desde el punto de vista técnico como económico. «Ha sido un empeño de la presidenta de la propia María Dolores de Cospedal la ubicación del ATC en su comunidad autónoma», según afirmó.

A juicio de este representante de Ecologistas en Acción, para evitar una posible inundación del río Záncara, hay que levantar muros de hormigón, construir sistemas de bombeo y llevar a cabo una serie de medidas de prevención, mientras que hay otros terrenos que no tienen ningún riesgo de inundarse.

La representante de Greenpeace recordó que los propios técnicos del CSN hablan de que el informe preliminar que se envió para el inicio del estudio de impacto medioambiental «es incompleto». «Los técnicos de Enresa tendrán que saber que hacen falta más informaciones porque el propio CSN ya ha puesto objeciones y pegas», subrayó.

Montón recordó que en el estudio inicial se habla de tres transportes nucleares al mes por carreteras de toda España desde todas las instalaciones, algo que requiere un control de seguridad «ingente». «El CSN no ha tenido la posibilidad de valorar técnicamente otras ubicaciones porque se la han dado cerrada», denunció.

Según la representante de esta ONG, para la construcción de este almacén de residuos el CSN va a necesitar «muchos recursos económicos y humanos» y esto, a su entender, va a obligar a este organismo a «priorizar en qué tareas se tiene que poner a trabajar».

AMAC cree que se están mejorando los planes de emergencia exterior

Finalmente, el presidente de la Asociación de Municipios con Centrales Nucleares (AMAC), Rafael Higuera, afirmó que se están mejorando los planes de emergencia exterior de estas instalaciones después de los seísmos en la central japonesa de Fukushima y frente a la planta del almacén de gas Castor en Castellón.

Higuera señaló que en este sentido la organización que dirige está «en sintonía» con la Dirección General de Protección Civil y Emergencias.

Así, el también alcalde de Almonacid de Zorita (Guadalajara), indicó que AMAC está exigiendo la presencia de un técnico por zona con el objetivo de que «engrase» y «esté al corriente» de la puesta en funcionamiento estos planes de emergencia.

Preguntado por si Garoña volverá a generar electricidad, este regidor municipal señaló que se trata de un tema entre el Estado y las eléctricas, aunque subrayó que la situación de espera actual en que se encuentra la central está afectando fundamentalmente al empleo de los municipios del entorno.

En cuanto a las relaciones entre AMAC y el Ministerio de Industria, Higuera indicó que «siguen tensas» después de la «incomparecencia» del director general de Política Energética y Minas, Jaime Suárez.

Asimismo, afirmó que este grupo de alcaldes esta a la espera de la creación de una mesa de trabajo en la que estarán presentes representantes de AMAC, del Ministerio de Industria, del CSN y de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias.

La industria nuclear defiende que las centrales puedan operar hasta 60 años para evitar 100 millones de barriles de petróleo anuales

Durante su comparecencia en una ponencia en la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados, el presidente del Foro Nuclear, Antonio Cornadó, destacó que en 20 años más de operación se generaría 1,2 millones de GWh que equivalen al consumo de energía eléctrica que se consume en España durante cinco años (con los niveles actuales de consumo).

Además, añadió que las centrales evitan cada año entre 35 y 45 millones de toneladas de CO2, lo que equivale a la mitad de las emisiones del parque móvil español.

Asimismo, aseguró que la industria nuclear española goza de prestigio internacional por su versatilidad, capacidad de adaptación, innovación, orientación hacia los objetivos, profesionalidad y compromiso para retener y aumentar sus capacidades para participar en un mercado internacional en crecimiento.

En este sentido, subrayó la «excelencia» empresarial de la industria nuclear española que está centrándose en su apertura al exterior, de modo que está presente en una treintena de países entre los que figuran China, Estados Unidos, Japón, Reino Unido, Méjico, Brasil y Estados Unidos, entre otros.

Durante su intervención ante los diputados desgranó la situación del sector nuclear en todos sus ámbitos como la fabricación de combustible nuclear; de componentes; de bienes de equipo, de ingeniería, servicios, formación y diseño de simuladores; o de la gestión de residuos radiactivos.

Por ello, reclamó la operación del parque nuclear a largo plazo para optimizar todos los activos de generación eléctrica que resultan competitivos.

Al mismo tiempo, Cornadó pidió una estabilidad regulatoria y normativa en España para este sector para el que es «muy importante la certidumbre y la previsibilidad» de forma que puedan acometerse «sin sobresaltos» procesos de operación a largo plazo.

En este contexto, solicitó también un marco económico y fiscal que permita una «adecuada retribución» para garantizar las inversiones necesarias de actualización de las plantas; un mayor apoyo institucional a la energía nuclear, así como la inclusión del sector nuclear en la Marca España.

Por último, indicó a los diputados la necesidad de mantener la independencia, el reconocimiento y la solvencia técnica del Consejo de Seguridad Nuclear como garante de la seguridad nuclear y la protección radiológica de las personas y el medio ambiente.

El desmantelamiento de Zorita supera el ecuador y los trabajos podrían concluir a finales de 2016

El director de desmantelamiento de la central nuclear Zorita, Manuel Rodríguez, reconoció que desde que se iniciara el proceso han sido «tres años y medio muy intensos», pero aseguró que la obra lleva un «ritmo alto» sin que se haya registrado ningún tipo de incidencia, ni para las personas ni para el medio ambiente.

Para ejecutar los distintos trabajos contemplados dentro de este proceso ha habido que realizar «grandes esfuerzos», tal y como señaló Rodríguez, confirmando sin embargo que todo transcurrió de acuerdo a la programación prevista y «con normalidad».

Durante este año se llevó a cabo uno de los hitos más importantes, concretamente la segmentación de los componentes internos, y según el director de desmantelamiento, los residuos ya fueron gestionados y una parte de ellos fueron derivados a El Cabril y otra parte se quedó en el ATI (almacén Temporal individualizado) que hay en Zorita.

También se llevó a cabo el desmantelamiento de otros componentes, en este caso de circuito primario, y de gran importancia como el presionador o la bomba, y se llegó al 50% en el generador de vapor, tal y como ha precisado Rodríguez.

Para el próximo año, concretamente para el mismo mes de enero, está previsto la segmentación de la tapa de la vasija del reactor para continuar después con el resto. Esta tapa de la vasija se va a segmentar bajo el agua y con herramientas de corte mecánico, residuos radiactivos de baja y media actividad que se trasladarán posteriormente hasta el almacén de El Cabril (Córdoba).

Una vez que concluyan todos los trabajos de segmentación se procederá a la descontaminación y demolición de edificios, esta tarea está contemplada, previsiblemente, para el segundo semestre de 2015.

Por lo que se refiere al volumen global de residuos radiactivos que se generó hasta ahora en todo el proceso de desmantelamiento, Rodríguez los cuantificó en un total de 2.200 toneladas, de las cuales, 600 fueron ya expedidas a El Cabril. En cuanto a los convencionales, el volumen supera las 5200 toneladas.

En todo caso, este responsable quiso insistir en que en ningún momento los trabajadores han sufrido riesgo alguno, entre otras razones –dijo– porque los trabajos más delicados se están realizando bajo agua «con lo cual la radiación está completamente blindada, y los empleados no han necesitado ningún medio de protección especial para hacer los trabajos de segmentación».

Por lo que se refiere a los controles a los que está siendo sometido el proceso de desmantelamiento por parte del CSN (Consejo de Seguridad Nuclear) aseguró que son «muy intensos» y se están desarrollando «con total normalidad».

Según puntualizó, al año se llevan a cabo por parte del CSN entre 12 y 15 inspecciones sin que hasta el momento se haya registrado ninguna «desaprobación» por parte de este organismo.

En el proceso de desmantelamiento de la primera central que comenzó a funcionar en España trabajan en la actualidad unas 260 empleados, todos ellos con formación específica para la tarea que tienen que realizar. La inversión total del proceso de desmantelamiento a día de hoy se podría estimar que alcanzará los 160 millones de euros.

Una vez que concluyan los trabajos, la empresa nacional de residuos radiactivos ENRESA devolverá el emplazamiento a Gas Natural Fenosa, asegurando Rodríguez desconocer cuáles son las intenciones que tiene la compañía con este emplazamiento.

La central nuclear de Zorita fue la primera que comenzó a funcionar en España y también fue la primera en iniciar su proceso de desmantelamiento programado.

Este hecho, tal y como reconoció el director del proceso, está siendo motivo de interés por parte de personal técnico de otros muchos países, interesados en conocer como se está trabajando en esta central, donde se están utilizando técnicas novedosas que tal y como precisó Rodríguez «están siendo un modelo a seguir» por parte de otros países.

«Se trata de una experiencia que va a ser muy positiva para toda la comunidad internacional», concluyó el responsable del desmantelamiento de esta central nuclear, que dejó su actividad a raíz de que se detectarán más de un centenar de grietas en la vasija de su reactor, lo que levantó la voz de numerosos colectivos hasta llegar el asunto al Consejo de Ministros, donde se aprobó el cese de su actividad. el 30 de abril de 2006.

El CSN está estudiando un plan para actualizar la caracterización sísmica del emplazamiento de las nucleares

Después de los temblores registrados en el almacén de gas subterráneo Castor, frente a las costas de Vinaroz (Castellón), la ecosocialista pidió este informe a la Administración Central, para cerciorarse de que estos sismos no perjudicarán a la actividad de las centrales nucleares.

Así, el Gobierno indicó en su respuesta parlamentaria que en la reunión del Pleno del CSN del pasado 11 de septiembre, se presentó como asunto para información una propuesta de plan para actualizar la caracterización del emplazamiento de las instalaciones nucleares españolas.

Sin embargo, aclaró que esta propuesta no fue formalmente aprobada por el pleno del órgano regulador y, por tanto, «se encuentra en fase de análisis y está sujeta a modificaciones y comentarios».

Actualmente, la lectura de la actividad sísmica registrada en las centrales nucleares se recoge por las propias instalaciones atómicas y son datos tratados y analizados por ellas mismas, según especificó el Ejecutivo.

En la respuesta parlamentaria, el Gobierno recogió en un cuadro la información sobre los sismos registrados por el Instituto Geográfico Nacional (IGN), con su propia instrumentación, en un radio de 50 kilómetros alrededor de cada planta atómica, producidos desde el 1 de septiembre de 2013 y hasta el 9 de octubre, momento en el que la respuesta fue redactada.

En concreto, Almaraz (Cáceres), Ascó (Tarragona), Cofrentes (Valencia) y Vandellós (Tarragona), cuatro de las ocho centrales nucleares españolas, detectaron algún sismo en un radio de 50 kilómetros a su alrededor, aunque todos ellos inferiores al nivel 2 en la escala de Richter. «En las proximidades de Santa María de Garoña (Burgos), Trillo y de José Cabrera no se registró ninguno», según puntualizó el Gobierno.

Además, el Gobierno explicó que, de acuerdo con la información facilitada por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), los registros de los sismógrafos existentes en las inmediaciones de las centrales nucleares se procesan cada seis meses y se facilita esa información al Instituto Geográfico Nacional (IGN).

Por ello, subrayó que la mayor información sobre las lecturas de sismicidad registradas en las proximidades de las instalaciones nucleares se puede encontrar en la página web del IGN.

Por otro lado y, en relación con el CSN, están previstas varias comparecencias este martes en el Congreso de los Diputados en relación al informe de las actividades realizadas por el órgano regulador en 2012.

Así, está prevista la comparecencia de dos directores técnicos del CSN, del presidente de ENRESA, del presidente de la Asociación de Municipios Afectados por Centrales Nucleares (AMAC), del presidente del Foro de la Industria Nuclear Española, del presidente del Comité de Energía Nuclear de UNESA, del presidente de Enusa, así como de los representante de Ecologistas en Acción y de Greenpeace en el Comité Asesor del CSN.

Grupo Dominguis compra un 96% de la empresa nuclear británica NDSL

NDSL (Nuclear Decommissioning Services Limited) factura 6,5 millones de euros anuales y cuenta con 120 trabajadores, y actualmente está presente en las operaciones de desmantelamiento de dos instalaciones nucleares del Reino Unido, según informó el grupo valenciano.

Grupo Dominguis ya está presente con sede propia en Bristol y la compra de NDSL, para la que contó con la financiación del Banco Santander y Bankinter aunque no quiso precisar el importe de la adquisición, forma parte de su proceso de expansión.

El mercado británico es «estratégico» para Grupo Dominguis, según su consejero delegado, Héctor Dominguis, por los proyectos de desmantelamiento, mantenimiento y nueva construcción de reactores nucleares.

La compra de NDSL supone «una excelente plataforma», añadió, para desarrollar el abanico de servicios del grupo y potenciar la diferenciación mediante el desarrollo de tecnología específica a través de su centro de innovación y la colaboración con centros universitarios.

Reino Unido cuenta actualmente con 19 reactores nucleares en funcionamiento y el Gobierno comprometió una inversión de 2,4 billones de euros en el desmantelamiento de trece instalaciones nucleares durante los próximos setenta años, según Grupo Dominguis. Además, se anunció la construcción de una nueva central de dos reactores en el canal de Bristol.

Grupo Dominguis Energy Services presta servicios a la industria energética, y está especializada en descontaminación, desmantelamiento, limpieza industrial, mantenimientos específicos, tratamientos de superficies, limpiezas químicas y emergencias.

Cuenta con una plantilla de 1.600 personas en todo el mundo y está presente en España, EEUU, México, Brasil, Panamá, Reino Unido, Francia, Italia, Qatar, Singapur y Europa del este.

Francia y China crean una alianza para entrar en otros mercados de energía nuclear de forma conjunta

«Hemos acordado explotar de manera conjunta terceros mercados de energía nuclear. China espera que nuestras dos naciones puedan conseguir así una mayor presencia», señaló el primer ministro chino, Li Keqiang, tras mantener una reunión de una hora con su homólogo francés, Jean-Marc Ayrault.

Ayrault llegó la semana pasada a China para una visita de cuatro días, con el objetivo de impulsar la relación económica -promoviendo la venta y la entrada de productos franceses-, así como el intercambio en materia nuclear y otras tecnologías.

Li y Ayrault mantuvieron un encuentro en el Gran Palacio del Pueblo de Pekín, el Parlamento chino, que, según el líder asiático, fue «franco y amistoso», y tras el que Ayrault se reunió con el presidente de la Asamblea Nacional Popular, Zhang Dejiang, y el jefe del Ejecutivo chino, Xi Jinping.

La cooperación nuclear es clave en la relación bilateral entre ambos países, y data de principios de 1990, cuando se construyó la primera planta nuclear en la provincia de Cantón, al sur del país, con participación francesa.

Actualmente, Francia, a través de EDF y Areva, está inmersa en uno de los proyectos más importantes en el mundo, la construcción de una planta de tercera generación en Taishan de tipo EPR, de las más avanzadas, y que de momento, no opera en ninguna parte del mundo, a la espera de que se terminen la de China, y dos más, una en Finlandia y otra en Francia.

Tras reunirse con su homólogo chino, Ayrault también participó en un seminario en energía nuclear, en el que se congregaron decenas de representantes de este sector en China y de empresas.

Además de la cooperación energética, ambos líderes acordaron impulsar el intercambio en aviación, comercio, inversión, finanzas, alimentario, productos agrícolas, salud, manufactura automóvil y desarrollo sostenible.

Li Keqiang señaló ante periodistas tras la reunión que ambos países llevarán a cabo proyectos de desarrollo sostenible, como en la ciudad de Wuhan, adonde viajó el primer ministro francés y se reunió con diversos líderes locales.

En la reunión con el presidente chino, Xi aseguró que los acuerdos alcanzados en su encuentro con su homólogo francés en marzo, François Hollande, se estaban cumpliendo «paso por paso», si bien urgió a Francia a tener «un papel constructivo» en la negociación del acuerdo de inversión entre la Unión Europea y China.

Frente a ello, Ayrault aseguró que su país tratará de impulsar la relación «sana» y «estable» entre el Viejo Continente y China.

El primer ministro chino, Li Keqiang, también se manifestó al respecto e instó a la Unión Europea a promover el libre comercio y «ser cauteloso» con las imposición de medidas restrictivas.

Francia visita China para impulsar su relación en energía nuclear

El viaje de Ayrault al país asiático se produce después de que el presidente francés, François Hollande, visitara la capital china en marzo -el primer mandatario occidental que se reunió con Xi Jinping tras el nombramiento de éste como jefe de Estado- y consiguiera la firma de importantes acuerdos comerciales y en materia nuclear.

Entre ellos figuró la venta de 60 aviones Airbus o la construcción por parte de la empresa francesa Areva de una fábrica de reprocesamiento en el país asiático y el desarrollo de un «reactor de tercera generación chino-francés» junto a EDF.

Tras estos acuerdos, ahora Francia pretende dar un impulso a la venta de sus productos en China y asentar la firma suscrita por EDF, uno de los proyectos nucleares en marcha más importantes del mundo.

Su atención recaerá en la cooperación nuclear entre ambos países. Según lo previsto, el primer ministro ofrecerá un discurso en el seminario que se celebrará para conmemorar el trigésimo aniversario de la relación bilateral en este sector en la Residencia de Huéspedes de Estado de Diaoyutai, oeste de Pekín.

Tras ello, se espera que el primer ministro mantenga una reunión con su homólogo chino, Li Keqiang, en el Gran Palacio del Pueblo de Pekín -sede del Parlamento chino-, además del presidente de la Asamblea Nacional Popular, Zhang Dejiang, y el presidente de China, Xi Jinping.

Después de su paso por Pekín, la delegación francesa visitará la ciudad de Wuhan, centro de China, con la vista puesta en una futura colaboración en materia de «ciudades sostenibles».

De ahí, el primer ministro viajará hasta la provincia de Cantón y se desplazará hasta la ciudad de Taishan, donde se encuentra la central de tercera generación en construcción en la que participan las francesas Areva y EDF junto al Grupo Nuclear chino de Cantón (CGNPC).

El proyecto de Taishan es uno de los más punteros en el ámbito nuclear, pues se trata de una planta de tipo EPR, de las más avanzadas, y que, de momento, no opera en ninguna parte del mundo, a la espera de que se terminen la de China, y dos más, una en Finlandia y otra en Francia.

TEPCO excluída del portfolio inversor del fondo noruego KLP

Junto con TEPCO también se produjo la exclusión de otras seis empresas como son WTK Berhad Holdings, Ta Ann Berhad Holdings, Zijin Holdings Mining Group, Volcan Compañia Minera, Zuari Agro Chemicals y Sesa Sterlite.

En el comunicado de exclusión se señaló que «TEPCO trabajó duro para reducir al mínimo las consecuencias del accidente y se considera que ha actuado correctamente en una situación de emergencia, pero los resultados del tsunami y el accidente podría haber sido menos graves, y posiblemente evitado, si hubiera habido una mayor conciencia del riesgo. Además, la compañía no ha logrado poner la situación bajo control o evitar las emisiones graves y todavía existe un alto riesgo de contaminación radiactiva de la central nuclear» según Heidi Finskas, asesora para la Inversión Responsable en KLP.

De esta forma, KLP consideró que sus inversiones en TEPCO representan una complicidad en graves daños ambientales, y como tal, contravienen las directrices del KLP sobre la inversión responsable.

WTK Berhad Holdings, Ta Ann Berhad Holdings, Zijin Holdings Mining Group, Volcan Compañia Minera y Zuari Agro Chemicals como resultado de su exclusión del Fondo de Pensiones Noruego, que se hizo pública el pasado octubre.

Respecto a Sesa Sterlite el fondo noruego decidió su exclusión después de que la compañía adquiera Sterlite Indfustries, que fue excluida con anterioridad.

Por otro lado, KLP decidió dejar sin efecto la exclusión de Toyota Motor Group, con efecto a partir del 1 de diciembre de 2013. La compañía fue eliminada a causa de las asociaciones de violaciones internacionales de derechos laborales respecto a su filial Toyota Motor Filipinas Corporation.

Sin embargo, tras la evaluación realizada se constató que el grupo automovilístico cumplió con los criterios de inclusión de forma satisfactoria para la exclusión de ser rescindido.