Iberdrola logra unas plusvalías de 95 millones de euros al salir del proyecto nuclear del Reino Unido

Iberdrola logra unas plusvalías de 95 millones con la venta de su 50% en la belga NNB Según informó la eléctrica a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Advance Energy, filial en el Reino Unido de la japonesa Toshiba, adquirió el 50% de NNBD en poder de Iberdrola por unos 107 millones de euros, si bien esta cantidad podrá ser objeto de ajustes habituales en operaciones de esta naturaleza tras la consumación de la operación.

La operación, que fue comunicada al mercado el 23 de diciembre de 2013, forma parte de la estrategia de la eléctrica de desinversión en activos considerados no estratégicos.

En la presentación del plan estratégico del pasado mes de febrero en Londres, Iberdrola anunció que prevé realizar ventas de este tipo de activos por 2.500 millones de euros durante el período 2012-2016 y ya materializó desinversiones por 2.000 millones de euros.

NNBD posee la práctica totalidad del capital social de la británica NuGeneration (NuGen), el consorcio puesto en marcha por Iberdrola, GDF Suez, que ahora ostenta el 50% restante de NNB, y SocScottish and Southern Energy (SSE) para construir una central nuclear. En el año 2012 SSE se retiró del consorcio.

NuGen fue creada en 2009 y ese mismo año obtuvo una opción de compra para el emplazamiento de Sellafield, donde está previsto desarrollar la central nuclear de Moorside, de 3.600 MW de potencia.

Unesa apunta a un «alto grado de incertidumbre» en las operaciones a largo plazo de las centrales nucleares

Así lo señaló el director de Energía Nuclear de Unesa, Ricardo Salve, durante su intervención en un seminario sobre las perspectivas de la generación nuclear del Club Español de la Energía, en el que dijo ver «sensatos» los requisitos de seguridad y valoró la «profesionalidad» del regulador.

Salve explicó que los cuatro principales retos para las operaciones a largo plazo de las centrales son el desarrollo de la capacidad y la tecnología para las centrales a largo plazo, así como el entorno fiscal y regulatorio, y el del mercado de la electricidad.

En este sentido, constató la «infrautilización» de los ciclos combinados y la reducción de la demanda electricidad, con un consumo de 240.000 gigavatios hora en 2013, lo que supuso «volver a cifras de hace 10 años».

«No hay obstáculos legales o regulatorios» para la vida a largo plazo de las centrales, sostuvo Salve, quien apuntó que la mayoría de las licencias de operación actuales vencen entre 2020 y 2022, con una vida útil de en torno a 27 años.

En concreto, la licencia de Almaraz (Cáceres) y Vandellós II (Tarragona) expira en 2020, Cofrentes (Valencia) en 2021, Ascó I y II (Tarragona) en 2023 y 2025 respectivamente, y la de Trillo (Guadalajara) en noviembre de este año, mientras que para la de Santa María de Garoña (Burgos) se solicitó su prolongación hasta el año 2031.

La rentabilidad de este tipo de centrales en caso de prolongarse su vida útil depende en gran medida del «condicionante normativo» que se establezca, agregó Salve.

Por su parte, el profesor emérito de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales, Agustín Alonso Santos, indicó que los actuales procedimientos regulatorios para la explotación a largo plazo de las plantas nucleares deben modificarse. Santos subrayó la necesidad de una definición «más clara» del proceso de autorización y del seguimiento y cumplimiento de las directiva de seguridad Euratom.

A este respecto detalló que el real decreto de 2008 sobre las centrales contiene tres «factores limitadores», como son el hecho de que la operación a largo plazo no quede incluida en la lista de autorizaciones, que no haya referencias al final de la vida útil de las plantas, ni a la revisión de seguridad periódica.

De igual forma, Santos, que destacó la importancia de una «buena relación» entre el Ministerio de Industria y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), sostuvo que cuando la central de Garoña solicitó la autorización de 10 años, el regulador indicó que «estaban dispuestos a seguir operando la planta» pero se autorizó finalmente cuatro años a pesar de que «no existían motivos de seguridad nacional».

De su lado, el vicepresidente de licencias de renovación en Exelon Generation, Michael Gallagher, recordó que en Estados Unidos operarán 38 unidades por encima de los 40 años de vida a final de este año, del total de 99 plantas.

De hecho, en el país norteamericano no hay que probar que el equipo va a durar durante 60 u 80 años sino que hay una gestión del envejecimiento de los componentes y las piezas, precisó Gallagher.

El coste de una obtención de licencia en Estados Unidos para prolongar la vida útil de las centrales asciende a unos 26 millones de euros, apuntó Gallagher, que matizó que aparte hay «más requisitos», y esta cifra puede oscilar entre 150 y 300 millones de euros en el caso de plantas con hasta 80 años.

Rusia está interesada en estrechar su cooperación en materia de energía atómica con Argentina y Brasil

«Estamos interesados en profundizar nuestra cooperación con Argentina y Brasil. Tenemos buenos lazos», dijo Kirienko, citado por el canal de noticias ruso RT.

El jefe de Rosatom, corporación estatal que agrupa a 300 empresas y centros científicos, indicó que América Latina no es un mercado tradicional para Rusia y que empresas francesas, alemanas y estadounidenses son socios más habituales de los países del área.

De ahí, añadió Kirienko, que la corporación haya elegido a América Latina como una de sus prioridades para el desarrollo. «Por eso estamos trabajando activamente con nuestros socios en Brasil y Argentina», subrayó.

Kirienko manifestó su esperanza de que la cooperación en el ámbito de la energía nuclear sea uno de los temas que se aborden durante la próxima visita a América Latina del presidente ruso, Vladímir Putin.

El Jefe del Kremlin viajará a Brasil la cumbre de los BRICS, que se celebrará en la ciudad de Fortaleza del 14 al 15 al de julio próximo. En la cumbre de Fortaleza, a los líderes de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica se sumará la presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, en calidad de invitada.

Un congreso internacional intentará corregir brecha generacional nuclear

Más de trescientos jóvenes de distintos países del mundo, la mayor parte procedentes de países europeos, aunque también con una especial relevancia de los de Asia, sobre todo, de países emergentes en cuanto a la implantación de centrales nucleares como China y Corea del Sur, y África, asistirán al congreso.

En rueda de prensa, Barbas señaló que se trata del VI Congreso Internacional de Jóvenes Nucleares, que es una cita que se repite cada dos años, cada vez en un continente distinto, aunque ya se celebró en Europa en tres ocasiones anteriores, la última en Suiza en 2008.

Aseguró que fue complicado conseguir que se eligiera la candidatura de Burgos, porque España competía con los ofertas de Inglaterra y La India y, una vez seleccionada la candidatura española había cierta preferencia por escoger como sede una ciudad más grande, como Madrid o Barcelona.

El lugar céntrico que ocupa Burgos respecto a varias instalaciones nucleares españolas que se visitarán durante el congreso y que se trata de una ciudad de tamaño medio en el que han conseguido más apoyo institucional y esperan mayor respaldo mediático «fueron definitivos» para la elección final, según Barbas.

Los organizadores del congreso explicaron que tras el accidente de la central nuclear de Chernóbil se produjo una caída de estudiantes en todas las materias relacionadas con la energía atómica y una «brecha generacional» que hay que corregir. Por eso, facilitar el intercambio entre los técnicos veteranos y los de menos de 35 años es el objetivo del VII Encuentro internacional de Jóvenes Nucleares.

Parte de las ponencias serán muy técnicas, aunque también habrá espacio para analizar la relación entre sociedad y energía nuclear o el papel de la mujer en relación con la explotación de esta energía, que va en aumento, aunque todavía hay muchos más hombres que mujeres.

Otra de las organizadoras del congreso, Elvira Tejedor, explicó que, pese a que la cuestión del futuro de Garoña está de actualidad, no formará parte de las ponencias del encuentro y apuntó que el futuro de Garoña, cuya empresa propietaria, Nuclenor, ha pedido prórroga de su actividad hasta 2031, es una cuestión que está en manos del Consejo de Seguridad Nuclear, que debe emitir un informe técnico.

Por esta razón, consideró que no parece necesario abrir un debate técnico sobre la planta nuclear burgalesa, aunque puede que su situación se mencione en alguna de las mesas de debate del congreso.

La central de Garoña será visitada por los asistentes al congreso, que también se acercarán a las nucleares de José Cabrera y Trillo y a otras instalaciones españolas relacionadas con la energía nuclear y tendrán ocasión de hacer turismo gastronómico y enológico en Burgos.

Industria asegura que la central nuclear de Garoña tiene «futuro»

«Usted parte de la idea de que la central no tiene salida ni futuro. Este Gobierno no lo comparte», respondió el secretario de Estado al senador socialista Alberto Gil, en la Comisión de Industria, Energía y Turismo del Senado.

Así, justificó que el actual Ejecutivo no va a activar el plan de reindustrialización «mientras exista la posibilidad de que Garoña siga abierta» e insistió en que el Gobierno piensa que «la central va a seguir operando». Nadal añadió que, por ello, hizo «todo lo que está en su mano» para permitir la reapertura de la planta atómica.

De este modo, se refirió al Real Decreto aprobado en el mes de febrero para permitir la reapertura de una planta atómica en el plazo de un año después de su cierre, si este no está motivado por cuestiones de seguridad o protección radiológica. En base a esta norma, recordó que el 27 de mayo pasado, Nuclenor, titular de Garoña, solicitó al Ministerio de Industria una renovación de su licencia de operación hasta 2031; es decir 17 años más.

De momento, Nadal explicó que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha pedido el preceptivo informe al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

En este contexto, reiteró que el Ejecutivo ha hecho «todo lo posible» por que permanezca abierta, no solo para mantener la economía de la comarca de las Merindades, sino porque el Gobierno considera la planta como «estratégica» para el conjunto energético del país. Además, criticó que el «único» gobierno que ha contradicho los informes del CSN ha sido el anterior Ejecutivo socialista con una «decisión caprichosa» de cierre, mientras que el PP ha creado «el clima» para que la planta pueda seguir abierta.

Por su parte, el senador socialista por Burgos Andrés Gil acusó al secretario de Estado de utilizar el «retrovisor» y de no plantear medidas porque, antes o después Garoña «terminará cerrando». Por ello, reclamó al titular de Energía que prepare el territorio, desarrollando otras industrias, para minimizar el impacto del cierre.

En este contexto, Gil recordó que el anterior Ejecutivo puso en marcha el Plan Garoña para paliar en la zona el cierre de la central, el cual constaba de 26 actuaciones concretas, entre las que destacó el Plan Reindus, del que se llegaron a desarrollar dos fases.

«A pesar de que han adquirido el compromiso electoral de que la central continúe abierta, la verdad es que la central está parada: ahora ni central nuclear, ni plan alternativo», denunció, al tiempo que indicó que el informe preceptivo del CSN no llegará, al menos, hasta dentro de dos años.

La Sociedad Nuclear Española celebra su 40 aniversario con una jornada en la Casa de América

Durante el encuentro los miembros de todas las Juntas Directivas y Comisiones hablaron sobre las estrategias y actuaciones de la Sociedad Nuclear Española durante estas cuatro décadas y la Doctora Margarita Salas impartió su conferencia magistral sobre investigación y biología molecular bajo el título «La Ciencia y su Futuro«.

Además, el presidente de la Sociedad Nuclear Española, Francisco López García, hizo entrega a Salas de una placa conmemorativa para premiar «su dilatada trayectoria investigadora». Durante el acto estuvieron presentes representantes del Consejo de Seguridad Nuclear.

La Sociedad Nuclear Española se constituyó el 13 de mayo del año 1974 en un momento de desarrollo del sector nuclear en España y fue declarada de utilidad pública el año 1996. Se trata de una asociación sin ánimo de lucro que agrupa a profesionales de las distintas áreas de conocimiento relacionadas con la ciencia y la tecnología nuclear. Su objetivo es el intercambio de información y la divulgación del conocimiento. En la actualidad, cuenta con unos 1.000 socios individuales y 60 colectivos.

Valencia acogerá en octubre la Reunión Anual

Valencia acogerá en octubre la Reunión Anual de la Sociedad Nuclear Española en el 40 aniversario de esta entidad científica, según informó el consistorio.

La alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá, recibió al presidente de la Sociedad Nuclear Española, Francisco López, quien llegó al Ayuntamiento acompañado por el presidente del Comité Organizador de la 40 Reunión Anual, Luis García, y del delegado de Iberdrola en la Comunitat Valenciana, Julián Bolinches.

El pasado mes de marzo, la alcaldesa ya se entrevistó con los integrantes del Comité Organizador, quienes acudieron al Ayuntamiento para presentarle los detalles de este encuentro internacional.

Iberdrola será la empresa anfitriona de esta 40 Reunión Anual, que coincide con el 40 Aniversario de la Sociedad Nuclear Española, y que se va a celebrar en el Palacio de Congresos. Se trata de un encuentro científico que aúna las iniciativas, novedades y proyección del sector energético nuclear en todos sus ámbitos.

De hecho, la reunión abordará numerosas cuestiones relacionadas con las aplicaciones nucleares, desde la medicina a la actividad empresarial de servicios, pasando por la fabricación de equipos o de combustible, y también investigaciones científicas en el contexto universitario.

La reunión incluirá tres sesiones plenarias y dos sesiones monográficas, todas ellas sobre asuntos de actualidad, con la participación de expertos nacionales e internacionales. El programa añade sesiones técnicas y cursos en los que se presentarán trabajos y proyectos, hechos científicos destacados, así como los avances que en las diferentes materias se han producido en el último año.

La alcaldesa manifestó su «satisfacción» porque la ciudad haya sido elegida sede de este encuentro de alto nivel, y recordó la vocación de Valencia de liderazgo en los campos de la innovación y las nuevas tecnologías.

El Ayuntamiento de Burgos prevé solicitar al Gobierno la renovación del permiso de la nuclear de Garoña

La propuesta fue aprobada en sesión plenaria ante una moción del PP en este sentido, que fue respaldada por el Grupo Municipal de UPyD y rechazada por las agrupaciones del PSOE e IU.

El portavoz del Gobierno Municipal (PP), Ángel Ibáñez, destacó la «importancia» de la planta nuclear para el desarrollo económico del conjunto de la provincia y el sostenimiento de cerca de 1.000 puestos de trabajo que, de forma directa o indirecta, dependen de su actividad.

En este sentido, destacó que Garoña supone para su entorno «una fuente crucial de recursos materiales y laborales» y recordó que las distintas auditorías e inversiones realizadas en la central «garantizan un funcionamiento seguro y fiable de la misma».

La concejal de UPyD, Rosario Pérez, trasladó el apoyo de su agrupación a esta proposición al considerar que «la energía nuclear es la base de nuestro sistema energético» y que el fomento de las energías renovables no puede sustituir este tipo de energía. «No contemos cuentos de brujas», añadió.

Por su parte, los Grupos Municipales del PSOE e IU rechazaron esta moción por entender que «nada tiene que ver con la ciudad», sino que se vincula más a los intereses privados de Iberdrola y Endesa.

El concejal socialista, José María Jiménez, pidió la retirada de esta proposición y mostró su preocupación por las posibles consecuencias que podría acarrear la continuidad de Garoña en el futuro, a la vez que reiteró que no existe otra experiencia similar.

Por otro lado, el portavoz municipal de IU, Raúl Salinero, acusó al PP de «estar subordinado a las grandes eléctricas» y abogó por la puesta en marcha de un plan para el fomento de las energías renovables y la estimulación de las inversiones en el entorno de la planta, frente a la continuidad de la central. «No queremos un Burgos nuclear», concluyó.

CCOO pide reunirse con Industria para analizar el «conflicto» laboral en Ascó y Vandellós que «podría extenderse» a más centrales nucleares

Así, advirtió de que el «conflicto» laboral de estas centrales podría extenderse al resto de plantas nucleares del país porque, según la organización sindical, la postura de la empresa en la negociación del convenio colectivo «pone en cuestión la explotación segura y fiable de las plantas así como su viabilidad actual y futura».

Además, la coordinadora dirigió un escrito al Consejo de Seguridad Nuclear y a la Comisión de Energía del Congreso de los Diputados, en el que reclamaron que se involucren en la búsqueda de una solución satisfactoria para todas las partes.

En este contexto, anunció que los representantes sindicales de Ascó y Vandellós iniciaron un «intenso» calendario de movilizaciones entre las que figuran las sucesivas jornadas de huelga de esta semana.

La reunión extraordinaria celebrada hace unos días por la organización criticó la negativa de la empresa a mantener las actuales garantías de empleo y a ligarlo a la vida útil de las plantas. Esto, según señaló, generó incertidumbres en las plantillas y está provocando el «enrarecimiento del clima laboral».

Además, advirtieron de que el no relevo generacional provocará que la experiencia y el conocimiento se pierda y denunció que la pretensión de la empresa de contratación de «bajo coste» pondrá en cuestión la continuidad de los principios fundamentales de la empresa y «comprometerá la explotación segura y fiable de las plantas».

Los movimientos de tierra para construir el almacén nuclear de Villar de Cañas cempezarán en 2015

Así lo ha asegurado este viernes el presidente de Enresa, Francisco Gil-Ortega, en el último día de las VI Jornadas de I+D en gestión de residuos radioactivos que Enresa ha celebrado en la Escuela Politécnica de Cuenca.

En declaraciones a los medios, Gil-Ortega ha asegurado que este viernes el Boletín del Estado y el Diario Oficial de Castilla-La Mancha han publicado el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto. «Este estudio es un requisito imprescindible para obtener la autorización previa para la construcción», ha añadido.

«Esperamos que a primeros de año se haya resuelto este estudio, que tengamos el Plan de Ordenación Municipal y el permiso del Consejo de Seguridad Nuclear», ha añadido Gil-Ortega, quien ha se ha mostrado convencido de que no habrá ningún problema con el estudio «ya que se ha hecho bien».

Asimismo, Gil-Ortega ha manifestado que «como algunos piensan que llevamos retraso», queremos dejar claro «que no tenemos ningún retraso».

También se ha referido a los trabajos realizados hasta la fecha y ha dicho que «a día de hoy el Vivero de Empresas está al 50 por ciento de su construcción» y ya se «está preparando el perfil de las empresas que albergarán dicho vivero».

Enresa ha presentado este viernes su Plan de I+D 2014-2018, un conjunto de programas y desarrollos científicos y técnicos que buscan dar soporte a retos en la gestión de los residuos radiactivos como la construcción y puesta en operación del ATC en Villar de Cañas, el desarrollo del Centro Tecnológico asociado a esta instalación o el apoyo a las actividades de desmantelamiento de instalaciones nucleares.

Para la puesta en marcha de estas actividades, Enresa destinará 26,9 millones de euros de sus presupuestos, con unas inversiones anuales que variarán entre 4,2 y 7 millones de euros, revisables cada año.

En este acto, que ha congregado a más de 150 personas, también ha participado el delegado del Gobierno de Castilla La Mancha, Jesús Labrador, y el presidente de la Diputación de Cuenca, Benjamín Prieto.

La conferencia central del día la pronunció Julio Astudillo, responsable del departamento de Ingeniería de Suelos e I+D de Enresa, que se encargó de presentar el nuevo Plan de I+D de Enresa y la jornada se cerró con una conferencia sobre la Investigación en España, pronunciada por el rector de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, César Nombela.

Según explicó Julio Astudillo, la I+D es una actividad «clave» en la gestión de residuos radiactivos y es la encargada de «suministrar las bases científicas y tecnológicas necesarias para implantar soluciones industriales de gestión que sean seguras, viables y aceptables por la sociedad».

El estudio de impacto ambiental del ATC a información pública

Por su parte, el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM) ha publicado este viernes el anuncio de la Subdelegación del Gobierno en Cuenca, del Área de Industria y Energía, por el que se someten a información pública el estudio de impacto ambiental y la solicitud de autorización previa del proyecto de Almacén Temporal Centralizado (ATC) de combustible nuclear gastado y residuos de alta actividad, y del Centro Tecnológico Asociado (CTA) en Villar de Cañas (Cuenca), cuya autorización se ha solicitado al Ministerio de Industria, Energía y Turismo por parte de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa).

El objeto del proyecto es la construcción de un Almacén Temporal Centralizado (ATC) y su Centro Tecnológico Asociado (CTA) en Villar de Cañas, tal y como establece el texto del anuncio, recogido por Europa Press.

Según el DOCM, la instalación centralizada de almacenamiento denominada Almacén Temporal Centralizado está diseñada para proporcionar un almacenamiento temporal seguro en seco del combustible nuclear gastado procedente de las centrales nucleares españolas, así como para el almacenamiento de otros residuos radiactivos resultantes de actividades de reprocesado en el extranjero y de la operación y desmantelamiento de las centrales nucleares españolas.

La instalación ATC, según el anuncio, emplea el sistema de almacenamiento en seco en bóvedas para el combustible gastado y los residuos encapsulados procedentes del reproceso y un almacenamiento con tecnología de nave de hormigón para los restantes residuos, y un Centro Tecnológico para realizar la función investigadora asociada a las actividades de esta instalación y, en general, a la gestión de los residuos radiactivos.

El órgano sustantivo competente para resolver la autorización previa es el Ministerio de Industria, Energía y Turismo. El órgano ambiental competente para emitir la Declaración de Impacto Ambiental es el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

Lo que se hace público para conocimiento general, y de los interesados y afectados por esta instalación, cuyo Estudio de Impacto Ambiental, así como la documentación relativa a la solicitud de Autorización Previa, podrán ser examinados en la Subdelegación del Gobierno en Cuenca, en horario de 9.00 a 14.00 horas, de lunes a viernes, para que puedan formular, por escrito, las alegaciones que estimen oportunas, y presentarlas en el Registro General de dicha Subdelegación del Gobierno, en el plazo de treinta 30 días contados a partir del día siguiente al de la publicación del presente anuncio.

El futuro ATC de Villar de Cañas y su Centro Tecnológico centran el VII Plan de I+D para ENRESA

Según explicó el responsable del Departamento de I+D de ENRESA y coordinador de las jornadas, Julio Astudillo, la caracterización del combustible que se almacenará en el futuro ATC va a ser muy importante, «para saber cómo está, destinar tecnologías para poder caracterizarlo lo mejor posible y establecer los criterios de aceptación del combustible para poderlo trasladar a Villar de Cañas«.

Asimismo, Astudillo señaló que otras líneas principales de este nuevo Plan de I+D, que estará vigente de 2014 a 2018, serán el desarrollo del Centro Tecnológico de Villar de Cañas, «que será el centro que aglutine toda la I+D que hagamos en los próximos años», y que en El Cabril «hará falta una capacidad mayor, y habrá que actualizar y mejorar los sistemas de gestión».

Estas tres líneas, unidas a la directiva europea que obliga a preparar un programa para la gestión final del combustible, centrarán los esfuerzos de la empresa durante este período en materia de investigación y desarrollo.

Asimismo, tras el primer día de las VI Jornadas de I+D que está celebrando ENRESA en la Escuela Politécnica de Cuenca, Astudillo señaló que esta cita sirve para que los investigadores presenten los distintos proyectos en que han participado durante el VI Plan, y eso permita poner en común y «comunicar a la colectividad científica lo que hacemos» en materia de gestión de residuos radiactivos. A las jornadas, que se celebran en Cuenca, acudieron más de un centenar de expertos y técnicos en gestión de residuos nucleares de toda España.

Desde 2009 a 2013, período de vigencia del VI Plan, las líneas fundamentales según expuso Astudillo han sido la preparación de las tecnologías que tenían que permitir desarrollar el proyecto del ATC, las técnicas de almacenamiento y monitorización en El Cabril y el desmantelamiento de la Central Nuclear «José Cabrera».