Morán afirmó que en un país como Italia, en el que «se hizo un referéndum para prescindir de la energía nuclear, ignorar ahora a la opinión pública, no parece la mejor fórmula«, en referencia a los cuatro protocolos firmados por Silvio Berlusconi y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, para que Italia genere energía atómica.

Morán criticó, este «cambio de opinión» energética impuesto por el primer ministro italiano a los ciudadanos de la República, si bien aclaró que «Berlusconi no es el mejor ejemplo a seguir en políticas de Estado en este asunto, ni en ningún otro».

En contraposición a la decisión del jefe del Ejecutivo italiano, Morán destacó que «en España quien decide en cuestiones de esta envergadura son los ciudadanos», como lo hicieron cuando en marzo dieron su confianza al programa electoral del PSOE que rechaza impulsar la producción de la energía atómica.

A su juicio, quienes como Berlusconi o el presidente francés, Nicolás Sarkozy defienden «la futura viabilidad económica de la energía nuclear no están diciendo la verdad a los ciudadanos».

Según el portavoz socialista en materia de Medio Ambiente, los defensores de la energía nuclear aseguran a «los consumidores que van a pagar una factura de la luz más baja», pero no añaden que «de manera indirecta», mediante «impuestos o retenciones, pagarán las inversiones contempladas en los Presupuestos Generales del Estado al que pertenezcan» para poner en marcha y mantener las infraestructuras necesarias en la producción de energía atómica.

El dirigente socialista negó que la producción de la energía nuclear y el tratamiento de sus residuos sea una opción que compense económicamente y añadió que el hecho de que «ninguna aseguradora esté dispuesta a sumir el riesgo» de aceptar a una central entre sus clientes, obliga a los Estados y, por lo tanto a sus ciudadanos, a sumir este coste añadido.

En lo que se refiere al caso español, Morán afirmó que «España exporta más energía de la que importa» y apuntó que «no es cierto que el mensaje simplista de que España compre energía nuclear a Francia», mientras se opone a su producción interna.

Morán explicó que quienes acusan al Gobierno de mantener este doble discurso «no tienen ni idea» de cómo funciona «la red de interconexión energética» dentro del mercado de la Unión Europea, ya que en Europa «no existen canales distintos» en los que se diferencie la procedencia de la energía que se importa y exporta entre los diferentes países.

Estos dos acuerdos fueron firmados por los consejeros delegados de Enel, Fulvio Conti, y de EDF, Pierre Gadonneix, en Roma y, en virtud de ellos, ambas compañías participarán en la construcción de varios reactores nucleares en sus países en los próximos años.

Con esta firma, Enel, accionista mayoritaria de la eléctrica española Endesa, participará en la construcción en Francia de otros cinco reactores nucleares del tipo EPR (European Pressurized water Reactor, en sus siglas en inglés).

«Enel ha expresado su voluntad de participar en la extensión del acuerdo precedente sobre la energía nuclear y a su vez ha acordado con EDF la realización en Francia de otros cinco reactores EPR, además del que recientemente el Gobierno francés ha autorizado en la localidad de Penly», se afirma en el texto de uno de los pactos firmados.

En virtud de otro acuerdo alcanzado, Enel y EDF, participadas ambas por sus respectivos estados, pondrán en funcionamiento al menos cuatro centrales nucleares en Italia del tipo EPR antes de 2020.

La aplicación de este acuerdo de entendimiento está condicionada a la conclusión del procedimiento legislativo y técnico que Italia debe adoptar para retomar la presencia de la energía nuclear en el país, en el que en 1987 se convocó un referéndum para cerrar los centros de producción.

Según recoge este texto, que entró en vigor ayer y tendrá una validez de cinco años prorrogables, una «joint venture» controlada a partes iguales por Enel y EDF será responsable del estudio de la viabilidad de la energía nuclear en Italia.

Una vez comprobada esta viabilidad, el acuerdo de entendimiento prevé la constitución de una «sociedad ‘ad hoc’ para la construcción, la propiedad y la puesta en marcha de cada una de las unidades de generación nuclear EPR», sociedad que será controlada mayoritariamente por Enel.

Después de llegar la pasada semana a un acuerdo con la constructora española Acciona para hacerse con su 25 por ciento en el accionariado de Endesa, Enel vuelve a dar un paso más en la expansión de su presencia en el mercado energético europeo.

Actualmente la italiana ya está presente en el mercado energético francés, entre otros, con el 12,5 por ciento de la planta nuclear de Flamanville, así como a través de su participada de energías renovables Erelis.

Según el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, quien firmó junto al primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, el acuerdo nuclear entre sus dos países, esta energía debe convertirse en una cuestión europea.

En un desayuno informativo en la sede del partido, Morán hizo hincapié en que «el debate» en torno al cierre de esta instalación no está en la necesidad del suministro que genera, sino en garantizar la posterior gestión de sus residuos.

Asimismo, Hugo Morán señaló que cualquier energía «verde», incluyendo las «experimentales», son «sustancialmente más baratas que la nuclear».

Para el dirigente socialista, el «debate» en torno al mantenimiento de esta forma de energía «está ya superado en España» y en el propio partido («lo tengo claro: hay que prescindir del parque cuanto antes«), pero recordó que antes de cerrar una central es necesario contar con contenedores para la gestión de residuos nucleares.

Ahora bien, aunque cree «posible» sustituir el suministro energético que genera Garoña con renovables, no lo considera así respecto al que proporciona el conjunto del parque nuclear español.