La Unión Europea aprueba una reforma para estabilizar el mercado de emisiones de CO2

Europa Press.- Los negociadores de la Eurocámara y de los 28 Gobiernos comunitarios alcanzaron un acuerdo final sobre la reforma para estabilizar el sistema de comercio de emisiones de CO2, el principal instrumento de la Unión Europea en la lucha contra el cambio climático, y evitar que siga cayendo el precio del carbono.

Desde el 2009, en parte debido a la crisis económica, se acumuló en el sistema un superávit de permisos de emisión que alcanzó aproximadamente los 2.100 millones de permisos en 2013, a lo que ha contribuido significativamente el precio del petróleo. Es más, se espera que persista un superávit estructural en el sistema hasta el año 2020 y más allá. Para corregir el actual desequilibrio en el mercado y evitar problemas similares en el futuro, la reforma prevé retirar automáticamente del mercado un porcentaje de permisos de emisión que se situarán en una reserva de estabilidad, si el número total de permisos supera un determinado umbral. En el caso contrario, los permisos volverán al mercado.

Según el acuerdo alcanzado entre el Parlamento Europeo y los Gobiernos, que aún debe ser ratificado, esta reserva de estabilidad empezará a funcionar el 1 de enero de 2019. Los 900 millones de permisos de emisión, cuya subasta se retrasó de los años 2014 a 2016, se situarán en esta reserva hasta 2019-2020. Los permisos no adjudicados se transferirán directamente a la reserva de mercado y su uso futuro se considerará en el contexto de la revisión más amplia del sistema de comercio de emisiones. Esta revisión tendrá en cuenta el problema de la fuga de empresas a países con reglas medioambientales menos estrictas que la Unión Europea y las cuestiones relacionadas con la competitividad, el empleo y el PIB.

La industria española logra más de 600 millones en contratos para el proyecto de fusión nuclear ITER

EFE.- Cerca de 50 empresas españolas han obtenido más de 100 contratos de alto valor tecnológico por un importe que supera los 600 millones de euros en el proyecto International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER), según ha informado el Ministerio de Economía y Competitividad.

Para el Ministerio, estos resultados ponen de manifiesto la gran capacidad innovadora de estas compañías, que compiten en un mercado internacional altamente tecnológico donde no existe retorno garantizado.

Europa financia el 45% de la construcción de este proyecto internacional a través de Fusion For Energy (F4E) -organismo de la UE encargado de gestionar las licitaciones europeas al ITER-, con una aportación que asciende a 6.600 millones de euros.

Esta agencia, ubicada en Barcelona, está integrada por 390 personas, de las que el 28% son españoles.

España es el tercer país europeo, tras Francia e Italia, con mayor importe en licitaciones conseguidas en F4E hasta el momento. También se han obtenido excelentes resultados en Iter Organization (IO), organismo ubicado en Cadarache (Francia) y que se ocupa del diseño básico, integración y ensamblaje de los diferentes componentes del proyecto.

En cuanto a las empresas nacionales, en 2014 la industria española consiguió alrededor de 40 contratos en ambos organismos, por un importe de más de 140 millones de euros.

Entre ellos, cabe resaltar el adjudicado recientemente a Ferrovial Agromán para la construcción de dos nuevas subestaciones en las que se instalarán redes eléctricas de alta tensión y siete transformadores que posibilitarán suministrar energía eléctrica a la máquina del ITER y a algunos de sus sistemas.

Asimismo destaca, por su alto interés tecnológico, el contrato firmado por la compañía IDOM para la integración técnica, en cinco puertos, de alrededor de 20 sistemas de diagnóstico de última generación.

Para ello, colaborará con diseñadores de instrumentos de varios laboratorios públicos europeos de fusión y con expertos de Japón, India, China y Estados Unidos.

Desde un punto de vista tecnológico y estratégico, es muy relevante igualmente el contrato firmado por el consorcio integrado por Iberdrola y Mecánica Industrial Buelna con la empresa AMEC para la fabricación de un prototipo a escala de los First Wall Blankets (FWP), que tienen como objetivo aislar el plasma generado a elevadas temperaturas dentro del reactor del ITER y que, por su gran complejidad, representan un ambicioso reto tecnológico.

En el ámbito de la ingeniería de las edificaciones, destaca la ampliación de la licitación conseguida por Empresarios Agrupados, dentro del consorcio Engage, en el que también participan empresas de Reino Unido y Francia.

Finalmente, Metromecánica, con gran experiencia en metrología industrial portátil, participará como proveedor directo del proyecto al haber conseguido el contrato «Alignment and Metrology (A&M Support Services)», en el que también participan dos empresas extranjeras.

El ITER constituye, además, una gran oportunidad para las pymes españolas y, por ejemplo, la ingeniería NATEC será la encargada de realizar los análisis electromagnéticos y electromecánicos de diferentes componentes, y Sgenia, en consorcio con Axon Cable, ha sido la adjudicataria del contrato para la fabricación de las bobinas Rogowski.

Las Asociaciones de Cámaras de Comercio del Mediterráneo debatirán a partir del miércoles sobre los retos de la energía solar

EFE.- La Asociación de Cámaras de Comercio e Industria del Mediterráneo (Ascame) celebra el próximo miércoles el Barcelona Solar Forum, un evento en el que se debatirá el estado y los retos de la energía solar en el territorio regional, europeo y Mediterráneo.

Este evento permitirá intercambiar opiniones y conocimientos de expertos en energía solar en el marco del proyecto FOSTEr in MED, financiado por la UE y que tiene como objetivo la transferencia de conocimiento y experiencias en el campo de la energía solar entre los países del norte y del sur del Mediterráneo.

Este proyecto europeo también tiene como objetivo impulsar un método de trabajo común y la promoción de tecnologías innovadoras en el campo de la energía solar fotovoltaica entre la sociedad civil, según ha informado Ascame.

La entidad reunirá en el auditorio de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Barcelona a los principales expertos en el campo de las energías renovables, así como empresas, autoridades públicas, universidades y organizaciones, que analizarán las tendencias en este sector energético.

Ascame celebra este evento en el marco de su apuesta por la promoción y el uso de las energías renovables en el Mediterráneo mediante los proyectos europeos en los que participa.

El foro será inaugurado por el coordinador de Aacame, Anwar Zibaoui, y por Jaume Fradera, del gabinete de presidencia de la Cámara de Comercio de Barcelona.

Durante la jornada participarán el regidor de medio ambiente y servicios urbanos del Ayuntamiento de Barcelona, Joan Puigdollers, la directora del Instituto Català de Energía (ICAEN), Mercè Rius, y la directora de la Agencia de Energía de Barcelona, Cristina Castells.

También se expondrán los proyectos europeos en curso que se están llevando a cabo en Barcelona en materia de energía solar, como FOSTEr in MED, SHAAMS, MEDSOLAR, DIDSOLIT-PB, INDUCIS y EURONET .

También participarán en el evento el director técnico de la Agencia de Energía de Barcelona, Manel Torrent, el responsable de Factor Energía del Clúster de Eficiencia Energética de Catalunya (CEEC), Xavier Farriols, el profesor asociado de la Universidad de Barcelona (UB), Jordi Andreu y el presidente de Solartys, Xavier Pastor.

La jornada Barcelona Solar Forum expondrá también las diferentes posibilidades de cooperación mediterránea para la promoción del sector solar en la ciudad de Barcelona, con la participación de entidades como KIM Global, ACC10 y Ascame.

La AIE asegura que se ahorrarán tres dólares en combustibles fósiles por cada dólar invertido en renovables

EFE.- Invertir en energías limpias no sólo es un medio para conseguir limitar el calentamiento climático, sino que tiene un rendimiento económico ya que por cada dólar dedicado a esas tecnologías se evitará gastar casi tres en combustibles fósiles en el horizonte de 2050, según un informe publicado por la Agencia Internacional de la Energía (AIE), que fija como objetivo el triplicar las partidas para investigación y desarrollo (I+D) en tecnologías energéticas limpias.

La directora ejecutiva de la AIE, Maria van der Hoeven, destacó que para triplicar los 17.000 millones de dólares que se dedican a I+D se necesita que los gobiernos y el sector privado «trabajen estrechamente» y se centren en las tecnologías con bajas emisiones de dióxido de carbono. Para concretar mejor la contribución que pueden tener esas tecnologías, Van der Hoeven citó los paneles solares o las reducciones del consumo de carburante en los coches.

En el estudio Perspectivas de tecnologías energéticas 2015, la organización que reúne a los grandes países desarrollados insiste en el carácter «clave» de las nuevas tecnologías para movilizar en la acción para hacer frente al calentamiento climático. En este sentido, la AIE manifiesta que pese a algunos recientes éxitos, los progresos en la energía limpia no están a la altura de lo que haría falta para limitar el incremento de temperaturas globales a dos grados centígrados, un nivel que se considera controlable y que requiere reducir las emisiones de dióxido de carbono en un 40%.

La AIE pone el acento en que la I+D por sí solas «son insuficientes para convertir las nuevas tecnologías de ideas a productos comerciales» y que los gobiernos tienen un papel para «crear las oportunidades iniciales de mercado que envíen una señal» a quienes están detrás de las innovaciones y a los inversores. A ese respecto, la AIE recuerda que ese tipo de transformaciones son las que han permitido que en algunas regiones del mundo la energía eólica o la solar hayan pasado a ser las de más bajo coste.

Gas Natural Fenosa ofrece recomprar las preferentes de Unión Fenosa por el 85% de su valor nominal

Redacción / Agencias.- La multinacional Gas Natural Fenosa lanzó una oferta de compra de las participaciones preferentes perpetuas, emitidas el 30 de junio de 2005 por su filial Unión Fenosa Preferentes, a un 85% de su valor nominal, esto es, a 42.500 euros por cada participación preferente.

La compañía precisó que el importe nominal agregado de dicha emisión era de 750 millones de euros, y que el período de aceptación arrancó este lunes y acaba el 25 de mayo a las 14:00 horas. Para justificar el descuento aplicado, Gas Natural Fenosa asegura que un informe de Solventis, en calidad de experto independiente, sitúa el valor «razonable» de esta emisión en un precio ex-cupón de un 79,48% y su mejor precio de compra de mercado secundario en un 81,50%, con lo que su oferta mejora ese precio entre un 3,5 y un 5,52%.

Los interesados en aceptar la oferta recibirán un pago único en efectivo en la fecha de liquidación de la oferta de compra, que está fijada, según el calendario previsto, para el próximo 28 de mayo. La multinacional energética aclara que los preferentistas que no deseen aceptar la oferta podrán seguir manteniendo sus participaciones perpetuas, cuya rentabilidad crecerá a partir del 30 de junio de euríbor a tres meses más un 0,65% hasta el euríbor a tres meses más un 1,65%. Gas Natural ya realizó una recompra de acciones preferentes emitidas por Unión Fenosa en 2003.

Endesa está «totalmente preparada» para facturar por horas desde agosto

Bogas explicó que la eléctrica ya tiene cinco millones de contadores inteligentes instalados, lo que supone un volumen «por encima de lo previsto», y que Endesa está en condiciones para facturar a los consumidores conforme a la evolución horaria del precio del mercado eléctrico. El Ministerio de Industria, Energía y Turismo tiene previsto aprobar este mes la normativa que permitirá aplicar las tarifas eléctricas horarias a los consumidores acogidos al precio voluntario al pequeño consumidor (PVPC). Tras cumplir este trámite, se abrirá un periodo transitorio de unos meses para que las eléctricas adapten sus sistemas.

El directivo señaló además que el Gobierno se encuentra «conceptualmente de acuerdo» en la reivindicación de Endesa de descargar costes regulados de la tarifa eléctrica para reducir su coste y expresó su deseo de que, cuando se reduzca la presión sobre el déficit público, se puedan adoptar «con más facilidad» decisiones en este sentido. Además, Bogas indicó que aún quedan pendientes de resolver cuestiones como la normativa sobre los sistemas extrapeninsulares, ahora en el Consejo de Estado, la retribución de la distribución, la generación distribuida o autoconsumo, y los pagos por capacidad en centrales de carbón y en ciclos combinados.

Endesa considera que el sector eléctrico dispone ahora de un escenario regulatorio «más estable y predecible» tras la aplicación de las medidas puestas en marcha por el Gobierno durante esta legislatura, cuyo coste ha sido «muy elevado» para la compañía. En todo caso, desde la compañía esperan que a partir de ahora no solo deje de producirse déficit de tarifa, sino que, en línea con las previsiones del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, se puedan registrar los primeros superávit.

No obstante, el presidente de Endesa reconoció que el lado positivo es que la reforma está prácticamente concluida, «terminando así con la preocupante y negativa situación de incertidumbre regulatoria que veníamos afrontando desde hace demasiado tiempo«. Pero el principal avance, a juicio del propio Prado, es que «todo apunta a que se puso punto final al déficit tarifario, ese gravísimo problema estructural que amenazaba la sostenibilidad futura de nuestro sector».

Bogas consideró además «de vital importancia» que el Gobierno lance un diseño regulatorio para el sector eléctrico que contemple «señales de precios a largo plazo» que incentiven la instalación de nuevas centrales eléctricas cuando sea necesario. Según indicó, la evolución sectorial en muchos países está creando el problema de que, tecnologías como las renovables, la hidráulica y la nuclear «toman precio», es decir, entran a coste cero en los mercados mayoristas donde se negocia la energía y reducen el coste final del kilovatio que cobran las plantas de producción. Por ello desde Endesa ven necesario acometer cambios normativos «cuanto antes» para prever un ciclo de inversión a largo plazo, dijo.

Sobre la decisión de Industria de aparcar el decreto de hibernación de centrales de ciclo combinado, que utilizan gas para generar electricidad, Prado pronosticó que, dada su escasa utilización, «o se clausuran o sale adelante su proyecto de hibernación». «Va a haber más decisiones de cierres en el futuro», dijo Prado, que se mostró confiado en que el Gobierno tomará «alguna decisión más» a pesar de que Industria quiere contar con información suficiente sobre el futuro comportamiento del consumo de electricidad, con lo que podría no aprobarse en esta legislatura.

El Supremo amplía el recurso sobre la interrumpibilidad para juzgar el tope de 550 millones

En concreto, la ampliación del recurso afecta al artículo 8 de la última orden ministerial de peajes eléctricos, en el que se establece una cuantía máxima anual para retribuir a las grandes industrias que prestan este servicio de interrumpibilidad. Este servicio ofrecido por las grandes industrias consiste en la modulación de su consumo en los momentos en los que lo requiera el sistema eléctrico. Con la reforma energética, se asigna en función de subastas y tiene un coste inferior a los 750 millones concedidos previamente.

Acerinox, junto a empresas como Siderúrgica Balboa o asociaciones empresariales como Unión de Empresas Siderúrgicas (Unesid) o la Agrupación de Fabricantes de Cemento de España (Oficem), tienen recurrido el nuevo mecanismo de asignación a través de subasta de la interrumpibilidad. La directora general de Política Energética y Minas, Teresa Baquedano, anunció que Industria estudia la posibilidad de realizar este año la subasta de interrumpibilidad «antes de verano». El año pasado el Ministerio de Industria tuvo que realizar una segunda subasta al adjudicarse únicamente 350 millones en la primera ronda, recibiendo quejas de empresas como Alcoa.

El Ministerio de Industria analizará que la interrumpibilidad se adjudique «a más largo plazo»

En este sentido, Teresa Baquedano reconoció que el cambio impulsado por el Ministerio de Industria, que adjudica la interrumpibilidad mediante un sistema de subastas, creó «incertidumbre» en el establecimiento de los precios pero apuntó que «está abierto a hacer modificaciones» para pasar a un sistema de precios predecibles. En el foro La importancia del coste energético en la competitividad de la industria española, organizado por AEGE, Baquedano indicó que se analizará que sean subastas «por productos y a largo plazo«.

Asimismo, la representante de Industria defendió el marco regulatorio elaborado para el servicio de interrumpibilidad, que «debe ser eficiente» y, por lo tanto, servirá para que el coste sea así un precio real de mercado. Además, destacó que las medidas puestas en marcha en el sector energético han servido para lograr un equilibrio entre costes y precios, eliminando el déficit eléctrico y gasista, dando estabilidad en los precios energéticos, «con una tendencia a la baja«.

Por su parte, la secretaria de estado de Industria y Pymes, Begoña Cristeto, señaló que el Gobierno trabaja en «completar» las reformas eléctricas y gasista al tiempo que destacó la necesidad de disponer de precios de energía que permitan a las empresas españolas competir en el exterior. En este contexto, señaló que el Gobierno tiene como reto implementar medidas que permitan «disponer de un más amplio y eficiente sistema eléctrico«.

Suministro CEP: competitivo, estable, predecible

La industria necesita precios energéticos competitivos para acudir al mercado exterior. Esta idea fue compartida por las empresas y la Administración Pública durante el Foro anual de AEGE. La presidenta de la organización, Esther Alonso, hizo hincapié en la necesidad de la industria de disponer de un suministro eléctrico «competitivo, estable y predecible» lo que sería un estímulo para el sector en España. Alonso recalcó que la electricidad es una materia prima «estratégica» de las empresas de Aege, cuyos costes energéticos llegan a suponer hasta un 40% del total de sus costes, por lo que necesitan una serie de estímulos para poder alcanzar el objetivo de reindustrialización europeo, representar el 20% del PIB en 2020.

Para ello, Alonso destacó que las empresas electrointensivas han hecho «los deberes» para reforzar su competitividad, por lo que ahora es el momento de «impulsar actuaciones políticas» que favorezcan la presencia de estas compañías en España «a largo plazo» y un proceso inversor. Consecuentemente, reclamó «una política energética al servicio de la industria», así como desarrollar instrumentos puestos en marcha en otros países europeos para competir «en igualdad de condiciones», como la contratación bilateral, mejorar la compensación de los costes indirectos derivados del CO2, una exención para la industria de pagar los costes regulados del sistema eléctrico y una revisión al régimen fiscal vigente sobre el sector energético, eliminando el 7% a la generación eléctrica.

Los representantes de la industria electrointensiva como el presidente de Ferro Atlántica, Pedro Larrea, o el consejero delegado de Atlantic Copper, Javier Targhetta, coincidieron en señalar en sus intervenciones que el precio del suministro eléctrico es más elevado en España que en otros países europeos como Francia y Alemania, lo que supone «un lastre» para la competitividad de la industria española. Añadieron que en esta pérdida de competitividad influyeron algunas de las decisiones implementadas en el sector, como el aumento de la fiscalidad sobre el mercado eléctrico, la «insuficiencia» de las medidas de apoyo para la compensación de costes del CO2 y los ajustes realizados en el servicio de gestión de la demanda de interrumpibilidad.

Targhetta lamentó que «los vaivenes regulatorios que hay en España son para volverse locos, totalmente desincentivadores para la inversión«. En su opinión, existen demasiados obstáculos para conseguir un suministro energético competitivo, como el hecho de tener un mercado a futuros «muy malo», o tener unas interconexiones eléctricas «que aún son insuficientes», del 3% de la potencia instalada ante una recomendación del 10%. Pero Targhetta señaló que también existen virtudes como tener «el mejor mix de generación eléctrica del mundo a pesar de los sucesivos Gobiernos. Con malas políticas energéticas, se han conseguido buenos resultados», argumentó el ejecutivo de Atlantic Copper.

Respecto a la interrumpibilidad, el presidente de Acerinox, Rafael Miranda, consideró que el sistema desarrollado «es una chapuza«, sobre todo «si se compara con lo que se hace en otros países». Además, recordó que la tarifa eléctrica en España soporta unos costes «que no tienen nada que ver con el sistema eléctrico» y que encarecen el recibo. Por su parte, Rosa García, presidenta de Alcoa España, lamentó que Europa «haya renunciado» a la industria electrointensiva e indicó que apoyan la lucha contra el cambio climático «pero de una manera pragmática para evitar la deslocalización y las fugas de carbono». Ambos, Acerinox y Alcoa, insistieron en que se necesitan «políticas de apoyo» a la industria electrointensiva.

El director de Operación de Red Eléctrica de España (REE), Andrés Seco, defendió el sistema de subastas que como operador del sistema eléctrica diseñó REE para la interrumpibilidad y destacó que, de esta forma, «los industriales de España pudieron elegir por primera su precio para al menos una parte no despreciable de su electricidad«. Además, Seco recordó que Industria asignó como máximo 550 millones de euros de incentivo a la industria interrumpible y que el sistema en sí únicamente ahorró 18 millones. En lo que más coincidió con los industriales presentes fue en resaltar como solución para su competitividad que en Alemania funcionan más los contratos bilaterales y la contratación a futuro mientras que en España acuden al mercado spot.

El consejero delegado de Gerdau Europa, José Jainaga, resaltó la necesidad de que los precios sean visibles a medio y largo plazo para que sea posible realizar proyecciones fiables de los resultados de los negocios españoles. «Nos vemos obligados a comprar electricidad en el mercado spot por la falta de contratos bilaterales y especialmente de un mercado de futuros competitivo, en el que en Alemania la industria compra el 80% de su electricidad, en Francia el 65%, mientras en España apenas llega al 30%. Desde la industria necesitamos precios estables«, apuntó Jainaga coincidiendo con lo apuntado por Targhetta y Larrea.

Pedro Antonio Merino, director de Estudios y Análisis del Entorno de Repsol, destacó la importancia que tiene para la industria española el gas y se remitió a la gran ventaja competitiva que ha supuesto en Estados Unidos la explotación de los hidrocarburos no convencionales mediante la técnica del fracking. También reflejó que entre 2007 y 2013, en lo que respecta a los costes energéticos subió a un ritmo de un 2% anual lo referido a la energía y a los costes de red pero en un 8% los impuestos y aranceles asociados a la energía.

El presidente de la CNMC dice que el recibo de la luz es «muy alto» y cree «muy difícil bajarlo»

«La electricidad es cara y lo seguirá siendo mientras se mantengan las políticas energéticas heredadas de muchos gobiernos anteriores», aseveró el presidente del ‘superregulador’.

En este sentido, Marín Quemada reconoció que reducir el precio de la electricidad es «muy difícil» porque requeriría «tomar decisiones impensables» desde el punto de vista político.

«El recibo de la electricidad en España muestra un precio muy alto como consecuencia de una política energética de muchos años atrás, que además nos ha dotado de una energía que, paradójicamente, no es de última generación», lamentó durante una comparecencia en el Senado.

A este respecto, apuntó a las inversiones realizadas en instalaciones de energías renovables y en ciclos combinados y señaló que «todo eso, todas esas decisiones, van al recibo de la luz y hacen que sea alto y reste competitividad a las empresas que tienen a la electricidad como uno de sus principales costes de explotación».

El presidente de la CNMC reconoció que el Ministerio de Industria trata, «con su mejor intención», de reducir el precio de la luz, y que se han dado pasos, como la disminución de las subvenciones a las renovables, pero apuntó que «quedan otros muchos más por dar». «Algunos, soy el primero en reconocerlo, son impensables desde el punto de visto político», añadió.

«Hay muchas posibilidades de mejora, pero deben de ser pausadas, prudentes y cargadas de reflexión desde el punto de vista de las demandas sociales», advirtió.

Durante su intervención en el Senado, el presidente del ‘superregulador’ alertó de que las «injustificadas» restricciones a la competencia que aún presentan muchos sectores de actividad pueden suponer un «freno a al crecimiento económico a medio y largo plazo».

El sector eléctrico es uno de estos sectores, a los que añadió el de la distribución de carburantes, la distribución comercial, el transporte ferroviario, la competencia entre los aeropuertos y los aprovisionamientos públicos.

Entre ellos, aseveró que «las compañías eléctricas y de distribución de hidroarburos están entre las prioridades de vigilancia y de supervisión de la CNMC, como no puede ser de otra forma».

Marín Quemada subrayó así la necesidad de reformar sectores de servicios profesionales para introducir competencia «sobre todo en la actual coyuntura económica».

«A pesar de que la economía ha comenzado a recuperarse, impulsar la competencia contribuiría a intensificar y hacer más duradero, sostenible y robusto ese crecimiento», defendió. «La competencia fomenta la innovación y contribuye a aumentar la tasa de crecimiento, la productividad, el empleo y el bienestar social», añadió.

«Tanto la regulación de competencia, como el cumplimiento de esa regulación se encuentran en el núcleo del problema del crecimiento económico a largo plazo y, por tanto, también está en el núcleo para su solución», sentenció, al tiempo que alertó de que «la iniciativa privada genera mucha riqueza, pero también puede caer en la tentación de confiarse y abusar del mercado o fijar precios, lo que supone una grave amenaza para la economía, los ciudadanos y las propias empresas».

La CNMC anuncia multas de hasta 60.000 euros a directivos que atenten contra la competencia

La Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) prevé comenzar a imponer multas de hasta 60.000 euros a los gestores y directivos de empresas que incumplan «reiteradamente» las normas de competencia o participen o intervengan en actuaciones prohibidas.

Estas nuevas sanciones se sumarán así a las que el ‘superregulador’ ya impone a las compañías que cometen infracciones contra la Ley de Defensa de la Competencia que, en el caso de sanciones muy graves, pueden ascender al 10% de la facturación de la empresa.

El ‘superregulador’ pretende «potenciar la capacidad disuasoria» que el régimen sancionador debe tener a la hora de evitar que las empresas incurran en prácticas anticompetitivas, según explicó el presidente de la CNMC, José María Marín Quemada.

En este sentido, durante su comparecencia en el Senado, Marín Quemada dio la «bienvenida» a la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre el régimen de sanciones del organismo, que clarifica que las multas de la CNMC deben calcularse sobre el volumen de negocio total de la empresa infractora.

«La sentencia determina con nitidez el marco en el que la CNMC debe basar su actividad sancionadora, de forma que ya es indiscutible cuál es el valor del negocio sobre el que se debe calcular», aseguró el presidente. «Es una responsabilidad que debemos ahora sacar adelante con responsabilidad, mesura y proporcionalidad», añadió Marín Quemada.

El presidente de la CNMC, recordando lo dictado en dicha sentencia, indicó que las sanciones que se impongan a las conductas ilícitas para la competencia «deben ser a la vez proporcionadas y disuasorias, de forma que su cuantía no permita que a la empresa le resulte económicamente rentable actuar en contra de la ley».

Asi, subrayó, que tras lo aclarado por el Alto Tribunal, las conductas en contra de la libre competencia de las empresas que sean tipificadas como ‘muy graves’ según la ley pueden afrontar multas de hasta el 10% de su volumen de negocio total.

La factura de la luz bajó un 5,8% en 2014 para el consumidor doméstico acogido al PVPC, según REE

Esta cifra incluye todos los conceptos que forman parte del recibo de la luz: los términos de potencia y energía y los impuestos de electricidad e IVA. Su cálculo se produce con datos homogéneos tras cumplirse este mes un año de vigencia del PVPC, la nueva metodología que calcula el coste de producción de la energía basándose en el mercado diario e intradiario, entre otros conceptos, indicó Red Eléctrica. Así, en los dos últimos años la rebaja media de la factura eléctrica ha sido del 8,6%, con un ahorro medio de 67 euros para un consumidor acogido al PVPC. Los consumidores conectados a baja tensión constituyen el 60% de los casi 27 millones de contratos de suministro existentes en España.

Por el contrario, entre los años 2003 y 2012, el recibo de la luz subió una media del 82,8%. La mayor subida tuvo lugar en 2011, cuando registró un incremento del 21,6%, aumentando además el déficit en cerca de 5.000 millones de euros. Además, teniendo en cuenta solamente el término de energía incluidos peajes, sin término de potencia e impuestos, el precio de la electricidad comenzó a bajar hace tres años, en marzo de 2012, y desde entonces, registró un descenso del 30%, pasando de 50 a 35 euros al mes, tomando como base el importe mensual para 300 kWh/mes.

REE señala que esta rebaja en el recibo de la luz de los consumidores domésticos en 2014 ha ido aparejada a la eliminación del déficit de tarifa que se venía generando sistemáticamente cada año durante la última década. Según las estimaciones de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, el año pasado se registró un ligero superávit de 100 millones de euros y, por primera vez desde que comenzó a acumularse déficit, el año pasado la cantidad pendiente de cobro habría pasado desde los 24.500 millones euros de finales de 2013 hasta los cerca de 22.000 millones de euros.

Publicación de los precios horarios

REE, como operador del sistema eléctrico español, calcula y publica los nuevos precios horarios de electricidad conforme a lo establecido la legislación desarrollada. El cálculo de los nuevos precios, sujetos a la metodología del Gobierno, se realiza calculando el coste de producción de la energía basándose en el mercado diario e intradiario, junto con otros conceptos que se establecen en la nueva metodología aprobada por el Ejecutivo. Los otros conceptos que se incluyen son el peaje de acceso a la red y los servicios de ajuste, en caso de que hubiera, además de otros marginales.

Asimismo, todos los días, y a través de la web del operador del sistema (eSios) de REE, la compañía hace públicos los precios horarios de la electricidad del día siguiente. Este servicio también está disponible en el Apple Store, a través de la aplicación SmartVIu y para Android, y muestra el precio al que se facturará la energía consumida (kWh) por el usuario de electricidad.

Estos precios se aplicarán en la factura de todos aquellos consumidores con una potencia contratada no superior a 10 kW, independientemente de que tengan contador inteligente con medición horaria o no. En el caso de que se cuente con un contador inteligente equipado, el consumidor puede consultar en la web de REE las horas a las que el precio de la energía eléctrica es inferior y adaptarlo así su consumo.

En caso de no tener aún el contador inteligente instalado, se le aplicarán estos precios sujetos a un perfil de consumo asignado, elaborado por REE y que se publica también semanalmente en la web del operador del sistema (eSios). Por su parte, se considera que los consumidores con una potencia contratada de entre 10 y 15 kW están en el mercado libre (libre comercialización) y establecen acuerdos con sus comercializadoras.