El Tesoro sondea el mercado para medir la demanda y lanzar la colocación del tercer tramo del déficit de tarifa

La titulización de este pasivo se producirá apenas una semana después de que el Fondo de Amortización de la Deuda Eléctrica (FADE) seleccionara a las entidades colocadoras para el tercer y cuarto tramo del déficit de tarifa y expresase su intención de emitir bonos por valor de 9.500 millones de euros antes del mes de julio si el mercado lo permite.

En concreto, las entidades financieras encargadas de la tercera y la cuarta colocación del déficit de tarifa serán Barclays, BBVA, BNP Paribas, Caja Madrid, JP Morgan y Société Générale. El tamaño máximo del programa de emisiones de FADE está acotado a la cuantía avalada, esto es, a 22.000 millones de euros.

En las dos colocaciones realizadas hasta el momento, el coste de la deuda ha rondado el 5%. En la primera, realizada en enero, recibió una demanda equivalente a 2.400 millones de euros y se saldó con un tipo de interés del 4,8%. En la segunda, celebrada el 15 de febrero, se colocaron 2.000 millones de euros a un interés del 5,086%.

El déficit de tarifa se crea porque los costes del sistema eléctrico son superiores a los ingresos, y debe ser devuelto por los consumidores a través de la tarifa de la luz.

Las eléctricas financiaban hasta ahora esta deuda a un tipo de Euríbor a tres meses, inferior al tipo de la emisión, de modo que a partir de ahora los consumidores deberán pagar un coste superior para recuperar el desajuste.

En el mercado secundario, la deuda española a un plazo de vencimiento a diez años ofrece una rentabilidad próxima al 5,2 por ciento, por lo que habrá que ver qué sobrecoste paga el fondo para colocar la deuda del déficit tarifario.

La subasta de energía Cesur fijará el martes los precios de la electricidad para abril-junio

Del resultado de la subasta dependerá prácticamente la mitad de la Tarifa de Último Recurso (TUR), la única que fija el Gobierno desde julio de 2009, y que deberán pagar a partir de abril los consumidores con una potencia inferior o igual a 10 kilovatios.

Pero, además de los impuestos y del precio de la energía en la revisión de la TUR, que se realiza cada tres meses, también se tienen en cuenta los peajes de acceso, que pagan todos los consumidores y que retribuyen los costes regulados como el transporte, la distribución o las primas de las energías renovables.

Según consta en la propuesta de orden ministerial que Industria ha remitido a la Comisión Nacional de la Energía (CNE), el departamento que dirige Miguel Sebastián ha propuesto subir en abril los peajes de acceso un 12,5 % para la mayoría de los hogares y pequeños comercios.

Una propuesta que también contempla un incremento del 9 % para el resto de los consumidores de baja tensión y del 2 % para los grandes consumidores industriales.

Las subidas recogidas en el documento contrastan con la decisión de Industria de congelarlas en las revisiones de la luz de octubre y diciembre.

Sin embargo, fuentes del ministerio sostienen que, la eventual subida de los peajes o tarifas de acceso se contrarrestará con la previsible bajada del coste de la energía en la subasta prevista para el 22 de marzo.

De esta forma, los 20,1 millones de consumidores que actualmente están acogidos a la tarifa regulada verán congelada la TUR durante el periodo abril-junio, lo que responde a las declaraciones de Sebastián, quien en numerosas ocasiones ha subrayado que la subida del 10 % de enero fue «excepcional e irrepetible».

Además de cubrir los costes regulados, el incremento de los peajes servirá para compensar el llamado déficit tarifario, el desajuste que se produce cuando los ingresos del sistema eléctrico obtenidos vía recibo de la luz no cubren todos los costes que soporta el sistema. El desequilibrio acumulado supera ya los 20.000 millones de euros.

La cantidad de energía que Cesur subastará para el segundo trimestre de 2011 ascenderá a 6.387 megavatios (MW) de potencia, de los que 5.981 corresponderán al producto base, y los 406 MW restantes, al producto punta.

Endesa es la eléctrica a la que mayor cantidad de potencia le corresponde, un total de 2.738 MW entre el producto punta y base; seguida de Iberdrola, con 2.447 MW; Gas Natural, con 986 MW en total; E.ON, con 118 MW y HC Energía, con 986 MW.

En la pasada subasta el coste de la electricidad se encareció entre un 1,86 %, en el caso de la carga punta, hasta los 53,99 euros el megavatio hora (MWh) y un 4,53%, en la carga base, hasta 49,07 euros (MWh).

España redujo hasta un 8% las emisiones de CO2 en 2010 y «acaricia» el objetivo de Kioto

El OSE, con sede en la Universidad de Alcalá, presentó en su nueva entrega del informe anual una batería de más de 100 indicadores divididos en 19 capítulos relacionados con la sostenibilidad en España. Entre sus conclusiones, destaca «mejoras» en el conjunto de indicadores ambientales esenciales debido a la crisis económica y la «reducción de actividad», así como a las políticas aplicadas por empresas y gobernantes.

De esta manera, España fue disminuyendo las emisiones de GEI (Gases artificiales de Efecto Invernadero) desde el año 2009, cuando se situaron un 28% por encima de las de 1990. Además, las estimaciones de reducción para 2010 sitúa a estas emisiones «en un entorno próximo al 20% superior a las de 1990», con lo que el cumplimiento de los compromisos del protocolo de Kioto (15%) «está mucho más cerca».

Entre los indicadores del informe, destacan los que se centran en indicadores básicos y esenciales, como el agua, el aire, la energía o los residuos. En este sentido, el documento resalta que cada hogar español «consume menos agua al día y genera menos residuos» que en años anteriores.

Por su parte, la dependencia energética se situó en un 77%, gracias a los descensos de la demanda y la producción de energía. En esta misma línea, el aumento de las fuentes renovables representó en 2010 un 12 por ciento del balance energético total –frente al 9% del año anterior–.

En este apartado, el informe también señaló el aumento de la aportación de las energías renovables al consumo bruto de la electricidad, que creció un 18 por ciento en 2009 respecto al año 2008 y que se situó en el 35 por ciento en 2010.

Asimismo, el informe muestra variadas tendencias positivas, aunque la contaminación del aire sigue siendo un problema para la salud pública de las grandes ciudades como consecuencia de una movilidad insostenible.

No obstante, pesar de la mejora de algunos indicadores, el informe OSE entiende que en España no se está produciendo «un claro proceso de cambio» del modelo energético, debido a la «alta dependencia e intensidad» energética de la economía, con diferenciales importantes con respecto a otros países europeos.

Durante la presentación, la secretaria de Estado de Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM), Teresa Ribera, subrayó la importancia de incrementar el compromiso para aumentar los niveles de sostenibilidad, tras el terremoto que afectó a Japón el pasado viernes y las amenazas de radiación tras las exploxiones en diversos reactores de la ciudad de Fukushima.

Asimismo, Ribera apostó por «la creación de puestos de trabajo decentes» en el sector de las energías renovables para poder transformar el modelo energético y dar «una respuesta eficaz» a la crisis económica y financiera, puesto que es el sector «que más ha crecido en los últimos años». Además, según las proyecciones de Naciones Unidas, se espera que este sector alcance los 20 millones de puestos de trabajo en 2030″.

La secretaria de Estado de Cambio Climático subrayó que «el modelo actual de aprovechamiento energético global, basado en los combustibles fósiles, es insostenible» y señaló a los programas de formación en el ámbito académico y empresarial como «actividades estratégicas» para conseguir la transformación del modelo energético.

Ribera también constató que «es necesario crear una normativa ambiental potente para movilizar esa economía verde e incentivar el incremento de la demanda de bienes y servicios más sostenibles y más equitativos».

Finalmente, Ribera destacó que «debemos profundizar en las áreas de almacenamiento eficaz de energía eléctrica, de utilización de energía minieólica y desarrollo a gran escala de la eólica offshore, de tecnología de captación, de acumulación y distribución de energía solar térmica y fotovoltaica, así como en las de aprovechamiento de la energía del mar y de la biomasa«.

El litro de gasolina repunta por sexta semana y marca otro histórico al llegar a 1,32 euros

Este nivel de precios, tras seis semanas consecutivas de subidas, sitúa el litro de gasolina un 3,76% por encima del máximo de 1,278 euros el litro marcado en el verano de 2008, cuando el barril de petróleo alcanzó el récord histórico de 147 dólares. En el escenario actual, el precio del litro de gasolina cuesta un 14,5% más que hace un año y se ha encarecido un 5,4% en lo que va de 2011.

En el caso del gasóleo, que es el combustible utilizado por el 80 del parque automovilístico, el precio del litro volvió también a sumar su sexta semana consecutiva de subidas, con un repunte también del 0,23%, hasta los 1,292 euros. Así, el precio del litro de gasóleo es un 8,8% más caro con respecto a principios de año, mientras que con respecto a la misma semana del año pasado ha subido un 24,7%.

Los actuales precios de los combustibles coinciden con un abaratamiento del petróleo en los últimos días, tras los repuntes debido a la tensión en Libia y en el Norte de Africa.

En concreto, el barril de referencia en Europa, el Brent, cotiza a 110,6 dólares, mientras que el Texas se sitúa por debajo de la barrera de los 100 dólares (98,29).

Los precios de venta al público de los carburantes en España se encuentran por debajo de la media europea. Así, la gasolina alcanza los 1,516 euros el litro en la UE de los 27 y los 1,388 euros en la zona euro. En el caso del gasóleo, el precio se sitúa en 1,388 euros en la UE de los 27 y en 1,375 euros en la eurozona.

Esta circunstancia se produce a pesar de que el precio sin impuestos en España es superior al de la media comunitaria. El nivel sin impuestos del litro de gasolina alcanza los 0,679 euros en España, frente a los 0,663 euros en la UE de los 27, mientras que el gasóleo sin impuestos se sitúa en los 0,749 euros en España, frente a los 0,721 euros en la UE de los 27.

España reduce en 3,2 puntos las emisiones de gases de efecto invernadero en 2008

El índice puntualizó que esta mejora «consolida la tendencia» del periodo 2000-2007 en el que se lograron disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero en 8,6 puntos.

En cuanto al periodo 2007-2008, el aumento fue desigual entre los distintos sectores ya que mientas el residencial y el de servicios mejoraron en 9,9 y 12,7 puntos respectivamente, el industrial y el de transportes se mantuvieron prácticamente constantes respecto a 2007.

El Observatorio matizó que, a pesar de esta reducción de la intensidad de emisiones en España, se sigue manteniendo un retraso de 22,7 puntos respecto a la Europa de los 15.

Por otro lado, el Índice Repsol de Eficiencia Energética mostró que España ha mejorado en 1,1 puntos su nivel de eficiencia energética entre los años 2007 y 2008, lo que supone una ralentización respecto al periodo 2003-2007, en el que la eficiencia energética mejoró 1,9 puntos anuales de media.

La mejora experimentada en el índice se basó fundamentalmente en la mejora de los sectores residencial (6,7 puntos más) y servicios (7,9 puntos más), mientras que en el sector transporte la eficiencia energética se mantuvo constante (0,2 puntos menos). El principal descenso se produjo en la industria, con 3,6 puntos menos.

En el ámbito internacional, el Observatorio constató que el nivel de crecimiento del consumo energético mundial ha experimentado una ligera reducción en 2008 mientras que el ritmo de crecimiento se ralentizó al compás de la evolución económico-financiera global.

Sin embargo, esta evolución no fue uniforme en todos los países del mundo, ya que ha afectado más a los países miembros de la OCDE, que han registrado una contracción de la demanda global de energía primaria del 1,3 por ciento entre 2007 y 2008. Así, en los países de la UE-15 –integrantes de la OCDE–, esta demanda se redujo un 0,7 por ciento en 2008, en línea con la tendencia iniciada en 2005.

El Observatorio también señaló que el comienzo de la recuperación económica mundial ha reestablecido el crecimiento del consumo mundial de energía primaria. En este sentido, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) estimó que el consumo mundial de energía en el año 2030 podría llegar a ser hasta un 40 por ciento superior al de 2008.

Por ello, el Observatorio recomendó que las políticas en materia energética deberán estar destinadas a promover la sostenibilidad, garantizando la seguridad de suministro y la competitividad.

Borja Prado pide al Gobierno realismo para que la tarifa de la luz suba y refleje su coste

En declaraciones a la prensa tras la presentación de la estrategia y los resultados de Enel (empresa italiana que controla el 92% de Endesa), el presidente de Endesa afirmó que «hay que equiparar el coste de la producción de electricidad con el precio», puesto que «el Gobierno está subvencionando la electricidad, lo que tiene que ir es a la realidad y disminuir el ‘gap’ (diferencia) entre la producción y el precio».

Borja Prado consideró que, «en estos momentos en que estamos buscando eficiencia y el Gobierno está tomando todas las medidas que puede sobre eficiencia, un tema importante sería adaptar los verdaderos costes a la tarifa«.

«Sabemos que afectan muchos temas, como la subida de los combustibles, la situación que se da en el Mediterráneo, la presión que países como China e India ejercen sobre las materias primas…». Sin embargo, juzgó que «lo mejor es decir la verdad», que no es otra que la necesidad de «equiparar el coste de la producción al precio; no nos engañemos, lo que cuesta la luz es lo que hay que poner en el recibo» o, de lo contrario, seguirá generándose déficit, subrayó Prado.

Sobre este asunto, el consejero delegado de la compañía, Andrea Brentan, afirmó que para cumplir con los nuevos techos de déficit de tarifa fijados por el Gobierno «las tarifas, o por lo menos la parte regulada de la misma», que supone cerca del 50% de la Tarifa de Último Recurso (TUR), «sí que tiene que aumentar», en concreto «algo más de un 10% este año».

Bentan consideró que «el Gobierno no puede decir una cosa en diciembre» (en alusión al reciente decreto para la solución del déficit de tarifa en 2013, que fija en 3.000 millones el tope de déficit para este año) «y luego no ser coherente» con su objetivo de reducir déficit de tarifa y no reflejar los costes de la materia prima en la tarifa eléctrica.

Aludió, asimismo, al borrador que «el Ministerio de Industria ha enviado a la Comisión Nacional de la Energía», en el que se propone un aumento de los peajes (la parte regulada del recibo de la luz) del 12,5%, aunque esta subida se verá contrarrestada con la previsible bajada del coste de la energía en la subasta prevista para finales de marzo, con lo que no subirá la luz en la próxima revisión del mes de abril.

«Si leemos la memoria técnica de ese borrador se desprende que sugieren un aumento del 12,5% de la parte regulada de la tarifa», dijo Brentan, algo que, en su opinión, «va en la dirección correcta para cumplir la ley».

«Si en la subasta Cesur sale un precio» que, junto a estos peajes, implica un aumento del recibo de la luz, «lo tiene que pagar el cliente; no hay alternativa», sostuvo en declaraciones a los periodistas.

En cuanto al proceso de colocación en el mercado del déficit de tarifa, que supera los 20.000 millones de euros, el consejero delegado de Endesa, Andrea Brentan, se mostró confiado en que en lo que queda de mes de marzo se realice la tercera emisión.

En la presentación del plan estratégico del grupo Enel para el periodo 2011-2015 la empresa señala como una asignatura pendiente de la regulación en España la necesidad de elevar la tarifa eléctrica. Asimismo, valora de modo positivo la reducción de las primas a las renovables y aplaude el desarrollo del proceso de titulización del déficit de tarifa.

En cuanto a la posibilidad de que se introduzca en España un pago por capacidad y disponibilidad a las centrales térmicas (que sirven de respaldo a las renovables), Brentan cifró en 300 millones anuales esta retribución.

A su juicio, esta ha de entenderse como un pago por respaldo a las renovables y, por tanto, debe incluirse a las centrales de ciclo combinado, a las de carbón importado y a las de bombeo. Se trataría, añadió, de un pago «para incentivar nuevas inversiones», ya que en unos años será necesario disponer de nuevas centrales térmicas.

«No pueden parar y están haciendo un servicio» que se ha de retribuir, consideró. Explicó, además, que este mecanismo se está aún perfilando. En este sentido, Prado indicó que está habiendo conversaciones con el Ministerio de Industria.

La inestabilidad española es «grande», pero «vemos algún signo positivo»

Preguntado sobre el alcance de la crisis económica en España, el presidente de Endesa valoró que la inestabilidad financiera española sigue, de momento, siendo «grande». Con todo, señaló que el Gobierno está tomando «importantes medidas que hacen que veamos algún signo positivo».

Aunque esto «nos hace tener un poco de optimismo sobre la situación», esta es, para Prado, «muy delicada», de la mano del aumento del paro, el impacto de la crisis de los países del norte de África y la rebaja de la calificación crediticia de España, entre otros factores.

«Vamos a ser cuidadosos y prudentes», a pesar de lo cual la compañía mantiene sus compromisos de inversión en España, lo que «ya es bastante importante». Además, «estaremos atentos y reaccionaremos: nuestro plan será elástico, en función de la situación económica», y se adaptará al nuevo contexto si la economía despega.

El Círculo de Empresarios afirma que «la luz tiene que subir»

Por su parte, el presidente del Círculo de Empresarios, Claudio Boada, aseguró que «desgraciadamente» el recibo de luz «tiene que subir», ya que hay un déficit de tarifa que ha de cubrirse.

Boada explicó que «tenemos un problema de déficit de tarifa; va engordando la bola de nieve y se le debe ese dinero a la eléctricas«.

El presidente de Círculo de Empresarios apuntó que «cuanto más tardemos en ponerle el cascabel al gato, más grande será el cascabel», y agregó que «la luz cuesta mucho más de lo que estamos pagando».

La OCU denuncia que el sistema de fijación de la tarifa es «opaco»

Asimismo, la OCU denunció que el sistema de fijación de la tarifa eléctrica es «absolutamente opaco» y «falto de transparencia», y permite que el mismo ministro (en alusión al titular de Industria, Miguel Sebastián) que por una parte alerta de la subida de los precios de los carburantes y pone en marcha un plan de ahorro de energía, «ahora sea capaz de prever el descenso de precio de la electricidad en los justos términos en los que suben los costes de acceso, de forma que la factura de la luz no suba en el mes de abril».

La organización realizó esta valoración tras conocer la propuesta del Gobierno de revisión de tarifas de acceso que contempla una subida del 9% para la mayoría de los consumidores y que en algunos casos puede llegar al 12,5% y que ha sido remitida a la Comisión Nacional de la Energía (CNE). No obstante, esta subida solo se aplicaría a la parte regulada de la tarifa, lo que supone aproximadamente el 50% del coste final de la factura. La otra parte de la factura dependerá de la subasta de energía que realizaran las empresas.

Según las estimaciones de Industria, esta subasta será a la baja, y el descenso del precio de la energía compensara la subida de los costes de acceso (que entre otras cosas sirven para pagar el déficit tarifario de las empresas). «Y en esto se amparan para indicar que la subida de las tarifas de acceso no supondrán un aumento de la factura de electricidad que paga el consumidor», criticó la OCU.

En cualquier caso, la OCU advirtió de que, de aprobarse de forma definitiva los costes de acceso, como recomienda Industria a la CNE, para muchos consumidores sí habrá subida del precio de la luz, en concreto para aquéllos no sujetos a la TUR, y cuyos contratos están vinculados a las tarifas de acceso. «Esto es una muestra más de lo que ocurriría en el mercado libre si desapareciera, como algunos proyectan, la Tarifa de Último Recurso», avisa.

«El ministro Sebastián nos hace un regalo especial en el Día de los Consumidores: el Gobierno propone a la Comisión Nacional de la Energía una revisión de las tarifas de acceso, algo que puede traducirse en posibles nuevas subidas de la luz«, cuestionó.

La OCU exigió una vez más que se acometa una revisión integral de los mecanismos por los que se fijan los precios de la energía en España y la composición de la factura, tal y como el Gobierno se comprometió en el Acuerdo Social y Económico firmado con los agentes sociales, «en vez de continuar confundiendo y sembrando las dudas entre los consumidores sobre un tema tan fundamental como es el precio de la energía eléctrica», señaló

España y otros seis países piden que la UE mejore del 20 al 30% su compromiso de reducir las emisiones de CO2

«La ‘hoja de ruta’ de la Comisión demuestra que el objetivo actual del 20% no es una vía eficiente para alcanzar el objetivo de 2050 (reducción de al menos 80%) y que ya contamos con las herramientas y políticas necesarias para reducir las emisiones nacionales en un 25%», dicen en la misiva Rosa Aguilar y sus colegas de Grecia, Suecia, Dinamarca, Reino Unido, Portugal y Alemania.

Los ministros, además, hacen referencia al plan de acción europeo para la eficiencia energética que «ha demostrado el gran impacto que puede tener la reducción del consumo de energía». «Como resultado, los motivos para pasar a un objetivo del 30% antes de 2020 son ahora más sólidos», aseguran.

Sobre los temores de algunos sectores por el impacto en su economía de una reducción mayor, los ministros sostienen que «existen soluciones» para su adaptación.

La ambición para reducir las emisiones «tiene ventajas que van más allá del control del cambio climático» y tiene especial relevancia en un momento de alza en los precios del petróleo, además de permitir una menor dependencia de la energía exterior, según la carta.

Los ministros también presentan entre sus argumentos que «ayudará a Europa a competir con las economías emergentes en unos mercados de bienes y servicios ecológicos en rápido crecimiento».

Los siete países lamentan que pese al objetivo de recortar en al menos un 80% las emisiones para 2050, la Unión Europea no haya definido aún el modo de hacerlo y consideran que es «el momento idóneo» para alcanzar tales retos «y maximizar así el crecimiento, la creación de empleo y la prosperidad en toda Europa». «No partimos desde cero, pues la Unión Europea ya ha reducido las emisiones en un 17% si comparamos los niveles de 1990 con los de 2009″, apuntan.

Los españoles pagan 1.600 millones de euros más al año por la falta de competencia en el mercado de los carburantes

Esta es una de las conclusiones del informe sobre la «Competencia en el Sector de Carburantes de Automoción de 2009«, hecho público por Competencia. El organismo que preside Luis Berenguer señaló que ya en 2008, la CNC, tras constatar un incremento significativo en el precio de los carburantes, decidió analizar en detalle el funcionamiento del sector de los carburantes de automoción.

«El resultado de dicho análisis constataba la existencia de un conjunto de factores estructurales que podían estar lastrando la competencia en el sector», apuntó el organismo.

En ese informe, se apuntaba la existencia de «numerosas barreras a la entrada y a la expansión de nuevos operadores en los segmentos minorista y mayorista del mercado de carburantes, que dan lugar a una reducción en el grado de competencia en el sector».

«Sin embargo», criticó Competencia, «después de los casi dos años transcurridos desde la publicación de este informe y de las iniciativas parlamentarias instando a su cumplimiento, continúan sin adoptarse medidas efectivas para dar cumplimiento a las recomendaciones efectuadas, por lo que la preocupación expresada por la CNC en septiembre de 2009 por el funcionamiento del sector subsiste a día de hoy«.

En este sentido, Competencia afirmó que la necesidad de aplicar esas recomendaciones ha adquirido mayor urgencia con la subida del precio de los carburantes en los últimos meses y el repunte del precio del petróleo derivado de tensiones políticas.

«A la luz de la reciente evolución de los indicadores relevantes del mercado de carburantes en España, puede afirmarse que siguen existiendo serios problemas de competencia que explican en gran medida el mantenimiento de niveles de precios antes de impuestos superiores a los de la mayoría de los países de nuestro entorno«, lamentó la CNC.

Estos problemas se deben, en particular, a la existencia de barreras estructurales de entrada y expansión de terceros operadores que contribuyen a consolidar la posición de los operadores ya instalados y verticalmente integrados y a relajar la presión competitiva entre ellos.

Las petroleras califican de «demagógico» y «falto de rigor» el informe de la CNC sobre los carburantes

Por su parte, las compañías petroleras expresaron su asombro por la «falta de rigor» del informe realizado por la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) sobre el sector de la distribución de carburantes, que calificaron de «confuso», «demagógico» y «plagado de suposiciones erróneas y no contrastadas con la realidad, lo que sólo puede obedecer a la mala fe o a una intencionalidad demagógica», informaron fuentes del sector.

Para el sector petrolero, la «falta de rigor» del informe resulta «impropia» de un organismo público encargado de velar por la competencia, como es la CNC.

Así, afirmaciones recogidas en el documento, como que «la evidencia empírica sobre el fenómeno de los ‘cohetes’ y las ‘plumas’ –la rapidez con la que se trasladan las subidas del precio del crudo y la supuesta lentitud en las bajadas– en España no es decisiva. En su estudio, el Banco de España no encontró evidencia significativa de que estuviera produciéndose en España…», muestran, según las fuentes, el «escaso nivel» del informe.

Por ello, según denuncia el sector, el documento «frivoliza» sobre una materia tan sensible para la economía y los consumidores como es la traslación de subidas y bajadas de precios «y siembra, sin pruebas, dudas sobre la correcta actuación de los operadores».

Además, cuestionaron que el informe realice comparaciones de precios antes de impuestos utilizando datos sobre los que la propia Comisión Europea advierte que no son homogéneos, y la misma CNC así lo reconoce en el texto.

«Hacer creer, falsamente, que los españoles pagan 1.600 millones de euros más que en otros países de la Unión Europea por una presunta falta de competencia interna de los operadores resulta escandalosamente erróneo y demostrativo de la nula calidad del informe, ya que, si se restara esa cantidad de los beneficios anuales de las operadoras de estaciones de servicio en España, éstas estarían en quiebra«, concluyeron las fuentes.

La UCE pide al Gobierno que siga las recomendaciones de la CNC en el sector de los carburantes

Sin embargo, la Unión de Consumidores de España (UCE) pidió al Gobierno que adopte las recomendaciones de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) para corregir la falta de competitividad en el sector de los carburantes, tras instar a los responsables del sector a que sigan los directrices que propuso en 2009.

A la UCE le resulta «asombroso» que aún no se hayan adoptado medidas encaminadas «a reducir las trabas de apertura de nuevas estaciones de servicio, ni a modificar la situación accionarial de la Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH), o a controlar y hacer más transparente su actividad», a pesar de la buena acogida que las recomendaciones de la CNC tuvieron entre los parlamentarios españoles.

Para la UCE, el diagnóstico hecho por la CNC, que considera que «siguen existiendo problemas graves de competencia en el sector del combustible», confirma las denuncias que viene haciendo de forma reiterada sobre la concentración existente en el mercado de los carburantes y la falta de una red de puntos de venta accesible y que respete las leyes del libre mercado.

El precio del gas licuado por canalización aumenta un 0,5%

El precio de este producto había caído un 9% en febrero después de haberse encarecido un 3,4% en enero. En el conjunto de 2010, registró una subida del 26% acompasada con el encarecimiento del crudo.

Además, según el Boletín Oficial del Estado (BOE), el término fijo de este combustible mantiene su precio en 1,51 euros al mes, mientras que el precio del GLP canalizado para su distribución a granel bajará un 0,5%, hasta 99,32 céntimos por kilogramo, después de haber subido un 20% en enero y de haber bajado un 10% en febrero.

La revisión se realiza mediante una fórmula automática que pondera el precio de la materia prima, el flete y la cotización entre el euro y el dólar.

Fitch Ratings revisa a la baja la perspectiva de los bonos emitidos por el FADE

«Todos los bonos emitidos por FADE están plenamente garantizados por el Gobierno español por lo que el «rating» está vinculado a la nota soberana de solvencia de España», explicó la agencia, que advierte de que, por lo tanto, cualquier variación en el «rating» de España afectará a la calificación de los bonos.

Los bonos emitidos por FADE están respaldados por los derechos ligados a los del déficit de tarifa eléctrica incurridos en España entre 2001 y 2010 que han sido adquiridos por el programa, que cuenta también con capacidad para comprar los derechos de crédito de los déficit previstos para 2011 y 2012, cuando hayan sido reconocidos legalmente mediante la pertinente orden ministerial.

FADE cuenta con capacidad para emitir diferentes series de bonos hasta alcanzar el límite del programa de 25.000 millones de euros y bajo ciertas condiciones. Cada una de estas series puede tener diferentes características, como distintas fechas de vencimiento y tipos de interés, aunque todos los bonos emitidos deben contar con la garantía del Gobierno español.

Hasta la fecha, el FADE ha titulizado 4.000 millones de la deuda del sector que hasta ahora financiaba las compañías, y tiene pendiente de colocar antes de julio el resto de la deuda eléctrica, que asciende a unos 11.400 millones.