El coordinador europeo para la interconexión eléctrica entre España y Francia, Mario Monti, ha presentado en Girona a administraciones, entidades y agentes locales un informe del gabinete técnico independiente Cesi, que justifica la interconexión y valora también el soterramiento.

El informe, de 78 páginas y elaborado por el Centro Electrotecnico Sperimentale Italiano (CESI), se titula «Análisis de las mejores soluciones para una nueva interconexión entre Francia y España» y analiza la importancia de la interconexión para garantizar el desarrollo de las energías renovables como parques eólicos, y las diferentes posibilidades técnicas y costes de la línea.

El mediador europeo, que ha apuntado que el contenido de este informe sí contará a la hora de elaborar sus propuestas, ha indicado que se han hecho progresos pues «hemos conseguido que los dos Gobiernos acepten el principio de soterramiento de la línea, y ahora falta trabajar para confirmar cuál podría ser el alcance de este soterramiento».

Por su parte, el secretario general de Energía, Ignasi Nieto, ha indicado que gracias a la mediación de Monti ha cambiado la opinión que tenían un año atrás respecto al soterramiento de la línea, por lo que sería posible hacerlo en el tramo de 25 kilómetros comprendido entre Santa Llogaia d´Alguema y la frontera francesa.
«Hace meses nos hubiéramos negado en redondo, ahora lo estudiaremos y, evidentemente, si la interconexión debe pasar por un soterramiento forzoso en el último tramo, pues probablemente lo aceptaríamos», ha indicado Nieto.

En cuanto al resto de línea de 400 kilovatios entre Bescanó y Santa Llogaia, tramo que las entidades contrarias a esta infraestructura también solicitaban que se soterrara, Nieto ha sido claro y contundente al indicar que no se soterrará porque esto querría decir que se podría pedir el soterramiento de cualquier línea de estas características de cualquier punto del Estado, y «el país no lo puede pagar».

Ignasi Nieto ha apuntado que a la gente se le debe tener respeto y no engañarla, por lo que ha mantenido que en España hay cierto retraso en el desarrollo de infraestructuras que se necesitan hacer y que otros países ya tienen hechas. En este sentido, ha explicado que en España quedan por hacer varios miles de kilómetros de líneas y si se tuvieran que soterrar, con un coste 10 veces superior a una línea aérea, que cuesta 500.000 euros, «el país no lo podría pagar». A su juicio, lo diferente es «una interconexión, un proyecto singular con tantas ventajas para el país, por lo que en este caso estamos dispuestos a hacer todos los esfuerzos que sean necesarios».

Por su parte, los colectivos antí-línea no han salido nada contentos de la reunión y uno de sus portavoces, Pasqual Aguilar, ha asegurado que «cada vez queda más claro en estas comparecencias que la interconexión no sirve, no está pensada para el territorio de las comarcas gerundenses, para su necesidad de abastecimiento, sino que es por el tema comercial de intercambio de grandes flujos de energía».

Mario Monti ha anunciado que el 29 de abril volverá a reunirse con los sectores implicados en Girona, el 30 lo hará en Perpinyà, y les seguirán otras reuniones a finales de mayo para poder presentar un proyecto global antes de la cumbre franco-española de finales de junio.

La eléctrica francesa Electricité de France (EDF), que hace dos semanas rechazó una propuesta de la española Iberdrola para comprar un 20 por ciento de su capital a un precio «muy elevado», sopesa otro esquema para entrar en España, a través de otra empresa, y podría tardar uno o dos meses en lanzar la ofensiva, indica el diario económico «Les Echos«.

El nuevo esquema en el que trabaja EDF sería una opa sobre la también eléctrica española Unión Fenosa, con el apoyo del grupo de construcción ACS, que tiene el 45 por ciento de ésta y que, a su vez, intentaría tomar el control de Iberdrola, señala el diario, que cita fuentes concordantes.

El pasado viernes, el Wall Street Journal reveló que EDF y ACS barajaban ofrecer 134.000 millones de dólares (91.000 millones de euros) según un plan por el que la eléctrica pública francesa se haría con Unión Fenosa, mientras que ACS tomaría el control de Iberdrola, de la que revendería a EDF la totalidad de Scottish Power.

La toma de Scottish Power permitiría a EDF reforzar su parte del mercado en el Reino Unido, a condición de que las autoridades de la competencia no le obligasen a ceder una parte para evitar estar en una posición dominante, señala el diario francés.

«También es necesario que EDF y ACS se pongan de acuerdo sobre el precio de los activos. Por el momento no hay acuerdo», precisaron las fuentes.

El proyecto inicial de EDF de asociarse con ACS para tomar el control de Iberdola tropezó con la resistencia del presidente de ésta, Ignacio Sánchez Galán, quien ha entablado varias denuncias ante la Comisión Europea para bloquear las ambiciones del grupo francés. Aún así, supuestamente hubo un conato de conversaciones entre los dos bandos hace poco, señala «Les Echos«.

«Mientras que nosotros queríamos el 100% del capital, Ignacio Sánchez Galán nos propuso un 20%, ni una acción más, y a un precio muy elevado. Quería una prima del 40%» sobre el precio de cotización en Bolsa, y «hemos rechazado hace dos semanas», dijo al diario una fuente próxima al dossier. Para EDF, tener el 20% del capital de Iberdrola tiene escaso interés: «lo que queremos es entrar realmente en España obteniendo clientes, centrales eléctricas y redes», agregó.

Una portavoz de EDF consultada se negó a comentar las informaciones del diario y señaló que la compañía mantiene la misma postura desde hace semanas. «El paisaje energético evoluciona en España. EDF ha hecho saber que está dispuesta a participar a condición de ser la bienvenida por las autoridades nacionales», reiteró la portavoz, antes de agregar que no había más comentarios.

«Les Echos» señala que el terreno político parece ahora despejado, y precisa que Francia tiene dos monedas de cambio: el reforzamiento de las líneas eléctricas entre los dos países y la eventual cesión a la industria española de una «fracción» de las centrales nucleares galas. Sin embargo, agrega, no se puede excluir que ante la complejidad del dossier español y los costes contemplados EDF renuncie a una operación en España y privilegie, por ejemplo, la compra de British Energy, que explota las centrales nucleares de las que Londres prepara la privatización total.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, podría hacer avanzar el dossier en la visita que inicia mañana al Reino Unido, indica. Un responsable de EDF matizó al diario que «nada está decidido. Todo el mundo tiene varios guiones en el cajón».

– Iberdrola niega que haya pedido a EDF entrar en su capital

La eléctrica española Iberdrola negó que ofreciera a la firma energética pública francesa EDF convertirse en su principal accionista mediante la adquisición de una participación de un 20 por ciento de su capital, dijeron fuentes de la compañía presidida por Ignacio Sánchez Galán.

Las fuentes en la eléctrica española consultadas negaron rotundamente que abrieran la puerta de EDF para incorporarse a su accionariado.

Iberdrola ha declarado que EDF no es bienvenida como accionista y ha emprendido una batalla legal ante las autoridades comunitarias contra el grupo público francés.

Dos asociaciones opuestas al proyecto de línea de alta tensión eléctrica (MAT) que debe enlazar Francia y España por el extremo oriental de los Pirineos anunciaron que, en lugar de acudir a la cita en París convocada por el ministro de Ecología, Jean-Louis Borloo, prefieren una videoconferencia.

«Una videoconferencia nos permitiría a todos ganar tiempo», dijo un portavoz del Colectivo No a la THT (MAT en castellano), Laurent Belmas. Añadió que si la reunión está convocada solamente para que les presenten una solución de soterramiento de la línea, «no iremos porque no tenemos tiempo que perder». «No queremos hablar de soterramiento de la línea», recalcó el portavoz, al reafirmar el «pleno» rechazo al proyecto de línea de alta tensión.

En su carta a Borloo, el Colectivo aprovecha para pedirle que antes de la cita propuesta les haga llegar el dossier técnico y precise quiénes son los otros participantes convocados. «Queremos saber quién estará», además de Borloo, dijo Belmas.

Una carta en el mismo sentido que la del Colectivo fue enviada por la asociación Sydeco66, igualmente opuesta al proyecto y que agrupa a alcaldes del departamento de los Pirineos Orientales.

La fecha escogida por Borloo para la reunión es al día siguiente de la manifestación convocada en Gerona (España) por los adversarios del proyecto a ambos lados de la frontera. El portavoz del Colectivo se mostró confiado en que acudan muchos participantes a la manifestación del 30 de marzo y señaló que desde el lado francés ya hay ocho autobuses preparados.

El pasado 1 de marzo, entre 13.000 y 15.000 personas se congregaron en Perpiñán para mostrar su rechazo al proyecto de línea de alta tensión. La víspera de esa manifestación, el ministro francés de Ecología había enviado una carta a las asociaciones para citarles para el 31 de marzo con el fin de presentarles «elementos» de análisis de justificación del proyecto y de las técnicas de soterramiento.

Borloo adelantaba también en esa misiva que en abril habría otra reunión sobre el «estado y las perspectivas» de las interconexiones eléctricas entre Francia y España, seguida en mayo de un debate sobre el trazado y las opciones contempladas.

En su cumbre del pasado 10 de enero en París, los gobiernos de Francia y España se comprometieron a cerrar, antes del 30 de junio de este año, el trazado y los plazos del proyecto.

La cuarta subasta de emisiones primarias de energía ha puesto en el mercado 2.696 MW de Potencia Trimestral Equivalente, de los 2.770 ofertados. La potencia ofertada es la misma que la del pasado diciembre, y más del doble que la subastada en septiembre (1.304 MW) y más del triple que la subastada en junio (850 MW)

La entrega de la energía contratada comenzará el próximo 1 de abril. La potencia se repartió en tres períodos: trimestre, semestre y año.

La subasta ha contado con la supervisión de la Comisión Nacional de Energía (CNE), que validó los resultados pocas horas después de la conclusión.

Las emisiones primarias de energía son un mecanismo que consiste en subastar opciones de compra de energía, a un precio prefijado. La energía se compra a los Operadores Dominantes del mercado mayorista de electricidad, Endesa e Iberdrola.

El resultado práctico equivale a la cesión virtual de potencia eléctrica a terceros, que podrán disponer plenamente de la energía asociada para su venta en el mercado de producción, sin necesidad de invertir en activos de generación.

A cambio, a los operadores dominantes se les remunera mediante un pago fijo mensual, cuyo valor coincide con la prima que resulta del desarrollo de la subasta, y mediante un pago variable diario, por el valor de la energía ejercida por los ganadores de la subasta al precio prefijado.

Los dos tipos de opciones subastadas son las “producto base” y “producto punta”. El producto base está constituido por opciones ejercitables durante las 24 horas del día, de cualquier día del período de entrega, y el producto punta, por opciones horarias ejercitables únicamente en las horas punta (entre las 8:00 y las 24:00 h) del mismo período.

En esta última subasta se ha producido una alta demanda de ambos productos (punta y base), adjudicándose el 98,7% de la potencia subastada correspondiente al producto base, y el 80% de la potencia subastada correspondiente al producto punta.

Junto a las cuatro ya efectuadas, está prevista la realización de una quinta subasta para el mes de junio de 2008.