Ajustados los efectos del calendario laboral y de las temperaturas, el incremento de la demanda bruta de electricidad fue del 7,2%, debido a que en noviembre de este año ha hecho más frío que en el mismo mes del año pasado, informó Red Eléctrica de España (REE).

En el acumulado de once meses, el consumo de electricidad aumentó un 3,2%, hasta los 237.327 GWh, en tanto que en términos brutos el incremento fue del 3,6%.

Durante el mes de noviembre, la energía eólica registró un nuevo máximo histórico de potencia instantánea, tanto horaria como diaria.

Así, el pasado día 9, la producción instantánea de energía eólica alcanzó los 14.962 megavatios (MW) a las 14.46 horas, un 13,5% más que el récord anterior. Un día antes, también se superó el máximo de energía eólica diaria con 315.258 MWh.

Entre enero y noviembre, las energías renovables aportaron el 34,4% de la generación total, mientras que la nuclear concentró el 22%, los ciclos combinados el 23% y el carbón el 8%.

Durante el undécimo mes del ejercicio, el 55,2% de la generación eléctrica peninsular correspondió a tecnologías que no emiten CO2.

En un informe, Nomura considera que a finales de la segunda semana de diciembre los mercados podrían tranquilizarse, como suele ocurrir cuando se acerca el final del año, y podría aparecer una «ventana de oportunidad» para realizar una primera emisión de deuda eléctrica.

No obstante, y a pesar de la «inexplicable ansiedad de todas las partes», considera que una eventual decisión de trasladar la primera emisión a 2011 no debe percibirse como algo «dramático ni generar el temor a un recorte del ‘rating’.

En todo caso, los analistas de Nomura afirman que, «desgraciadamente», el final del proceso de tramitación de la titulización del déficit ha coincidido con «un momento de volatilidad sin precedentes en el riesgo de la deuda soberana de España».

«El ambiente de los mercados se ha deteriorado hasta niveles sin precedentes» y el lanzamiento «inmediato» de una primera emisión por entre 2.000 y 3.000 millones podría encarecer el tipo de interés de los bonos, señalan.

Esta circunstancia, indican, afectará negativamente a los consumidores, que son los que tienen que devolver el déficit de tarifa. «El Gobierno tiene el deber de proteger los intereses de los consumidores, que son los que deberán soportar los costes de financiación de la titulización», señalan, antes de considerar que «el sentido común aconseja esperar».

Esta semana, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) aprobó el folleto para la titulización (conversión en deuda negociable) del déficit de la tarifa eléctrica, que a finales de 2009 superaba los 14.600 millones de euros y que se genera porque los ingresos vía recibo de la luz no cubren todos los costes que soporta el sistema.

El programa de emisión de bonos del Fondo de Amortización del Déficit Eléctrico (FADE) prevé un importe máximo de 25.000 millones de euros, de los que 13.500 millones ya cuentan con el aval del Estado.

Rivero explicó que previsiblemente la primera emisión, a la que «damos mucha importancia porque es la primera», será de 3.000 millones de euros y señaló que sería «una enorme sorpresa» que hubiera problemas para su colocación, a lo que añadió que esperan poder «acabar en dos o tres operaciones con los 13.500 millones».

«No hay razones para no hacerlo así, salvo que hubiera circunstancias no previstas en los mercados, que no tiene por qué haberlas«, afirmó Rivero, quien, no obstante, recordó que los bancos colocadores son los que deben decir qué momento es el mejor para hacer la titulización y por qué importe.

En cuanto al calendario previsto para las próximas operaciones (tras esta primera, cuyo período de prospección de demanda terminará en torno al 8 de diciembre), el presidente de Unesa explicó que serán los colocadores quienes «dirán cuál es el momento mejor para la colocación en cada uno de los tramos y el volumen del tramo. Eso es un problema de la agencia de colocación», es decir, un tema que quedará en manos de los bancos, en contacto a su vez con los inversores.

Por otra parte, confió en que el Gobierno y el PP sean capaces de lograr un acuerdo en materia energética y espera que la necesidad de revisar la tarifa eléctrica en enero «influya» entre ambos a la hora de pactar. Eso sí, admitió no saber si dicho acuerdo será «para bien o para mal».

Sobre esta cuestión, Rivero explicó que el Gobierno aún no les ha comunicado su propuesta de peajes (que retribuyen conceptos como primas a las renovables, transporte o distribución) y recordó que su evolución también dependerá de la subasta para la compra de energía (CESUR) que se celebrará el 14 de diciembre.

Apuntó que los futuros indican que el resultado de la subasta estará entre un 4 y un 5% por encima de los precios obtenidos en la celebrada para fijar las tarifas del cuarto trimestre del año.

En cuanto al pacto en materia energética que negocian el Gobierno y el PP, Rivero dijo que estaría bien que, por una vez, se pusieran de acuerdo «en lo que hay que hacer en la regulación, especialmente en lo que no es mercado, sino precio fijado».

En este sentido, confió en que no se repita el acuerdo entre socialistas y populares que conllevó la congelación de la tarifa de último recurso, como ocurrió el pasado mes de julio.

Tras la congelación de precios para el tercer trimestre, la TUR subió una media del 4,8 por ciento en octubre, después de que el Gobierno decidiera mantener los peajes y de que la CESUR arrojara precios un 5% superiores a los obtenidos en la subasta anterior.

Por otro lado, Rivero eludió opinar sobre la reunión que este sábado mantendrá el presidente del Gobierno con los presidentes de 30 compañías españolas. «Yo no voy a opinar de una reunión en la que han convocado a mis socios. Las patronales no hemos sido convocadas», dijo.