El Gobierno de Nicaragua y Repsol negocian un contrato para la exploración de crudo en el Caribe

Según el acuerdo presidencial 140-2013, publicado en el diario oficial La Gaceta y divulgado por El Nuevo Diario, de Managua, el presidente del país, Daniel Ortega, autorizó al ministro de Energía y Minas, Emilio Rappaccioli, iniciar ese proceso de negociación con la compañía Repsol Exploración S.A.

La firma española abrirá el primer pozo, en agosto próximo, a una distancia de 190 kilómetros de El Bluff, en la bahía de Bluefields, en el Caribe Sur de Nicaragua, con profundidad de 3.000 metros y con una inversión de 30 millones de dólares, adelantó el funcionario, a El Nuevo Diario.

Rappaccioli aseguró que Repsol «ya tiene el permiso y la autorización» de los gobiernos de las Regiones Autónomas del Atlántico Sur y Atlántico Norte (RAAS y RAAN, respectivamente) para hacer la exploración.

«Hay expectativas de que la exploración salga con estudios positivos, es lo que se espera, aunque no es seguro», agregó.

El ministro nicaragüense de Energía y Minas anunció en diciembre pasado que Repsol había mostrado interés en realizar exploraciones de yacimientos petrolíferos en el mar Caribe y que, en ese momento, hacía «una exploración previa» en aguas ubicadas al este de RAAN para valorar si era factible o no continuar investigando.

Esos estudios previos que realizó Repsol son superficiales y fueron para valorar algún potencial de petróleo entre 2.000 metros y 3.000 metros de profundidad, bajo el lecho marino, indicó en esa ocasión el funcionario.

Rappaccioli aclaró en ese momento que, si bien Repsol no había decidido con exactitud dónde realizaría sus investigaciones más detalladas, Nicaragua no tendría inconveniente en que lo hiciera en los espacios marítimos delimitados en noviembre pasado por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) con Colombia en el mar Caribe.

En Nicaragua existen cinco proyectos de exploración de petróleo en territorio marítimo y seco de Nicaragua.

El Gobierno de Nicaragua otorgó, en abril de 2008, dos contratos de exploración y explotación de petróleo y reservas de gas natural en el mar Caribe nicaragüense a la empresa estadounidense MKJ Exploraciones Internacionales S.A., socia del consorcio Noble Energy Ltd.

Esa compañía explora en dos áreas ubicadas en la plataforma marítima del Caribe nicaragüense, en el banco Tyra, a 120 kilómetros al este-sureste de Bilwi, Caribe norte, y en el banco Isabel, a 170 kilómetros al noreste de Bluefields, Caribe sur.

La firma estadounidense invertirá en Nicaragua de 90 a 335 millones de dólares en la perforación de un primer pozo petrolero de exploración, el cual comenzará en agosto próximo tras haber determinado en una fase de exploración que existe un 25% de probabilidad de hallar hidrocarburos en el Caribe nicaragüense con viabilidad comercial.

Las autoridades nicaragüenses han expresado su confianza de que ese consorcio estadounidense encuentre «cantidades comerciales» de petróleo en el mar Caribe nicaragüense «para producción».

El Gobierno de Nicaragua y Repsol negocian un contrato para la exploración de crudo en el Caribe

Según el acuerdo presidencial 140-2013, publicado en el diario oficial La Gaceta y divulgado por El Nuevo Diario, de Managua, el presidente del país, Daniel Ortega, autorizó al ministro de Energía y Minas, Emilio Rappaccioli, iniciar ese proceso de negociación con la compañía Repsol Exploración S.A.

La firma española abrirá el primer pozo, en agosto próximo, a una distancia de 190 kilómetros de El Bluff, en la bahía de Bluefields, en el Caribe Sur de Nicaragua, con profundidad de 3.000 metros y con una inversión de 30 millones de dólares, adelantó el funcionario, a El Nuevo Diario.

Rappaccioli aseguró que Repsol «ya tiene el permiso y la autorización» de los gobiernos de las Regiones Autónomas del Atlántico Sur y Atlántico Norte (RAAS y RAAN, respectivamente) para hacer la exploración.

«Hay expectativas de que la exploración salga con estudios positivos, es lo que se espera, aunque no es seguro», agregó.

El ministro nicaragüense de Energía y Minas anunció en diciembre pasado que Repsol había mostrado interés en realizar exploraciones de yacimientos petrolíferos en el mar Caribe y que, en ese momento, hacía «una exploración previa» en aguas ubicadas al este de RAAN para valorar si era factible o no continuar investigando.

Esos estudios previos que realizó Repsol son superficiales y fueron para valorar algún potencial de petróleo entre 2.000 metros y 3.000 metros de profundidad, bajo el lecho marino, indicó en esa ocasión el funcionario.

Rappaccioli aclaró en ese momento que, si bien Repsol no había decidido con exactitud dónde realizaría sus investigaciones más detalladas, Nicaragua no tendría inconveniente en que lo hiciera en los espacios marítimos delimitados en noviembre pasado por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) con Colombia en el mar Caribe.

En Nicaragua existen cinco proyectos de exploración de petróleo en territorio marítimo y seco de Nicaragua.

El Gobierno de Nicaragua otorgó, en abril de 2008, dos contratos de exploración y explotación de petróleo y reservas de gas natural en el mar Caribe nicaragüense a la empresa estadounidense MKJ Exploraciones Internacionales S.A., socia del consorcio Noble Energy Ltd.

Esa compañía explora en dos áreas ubicadas en la plataforma marítima del Caribe nicaragüense, en el banco Tyra, a 120 kilómetros al este-sureste de Bilwi, Caribe norte, y en el banco Isabel, a 170 kilómetros al noreste de Bluefields, Caribe sur.

La firma estadounidense invertirá en Nicaragua de 90 a 335 millones de dólares en la perforación de un primer pozo petrolero de exploración, el cual comenzará en agosto próximo tras haber determinado en una fase de exploración que existe un 25% de probabilidad de hallar hidrocarburos en el Caribe nicaragüense con viabilidad comercial.

Las autoridades nicaragüenses han expresado su confianza de que ese consorcio estadounidense encuentre «cantidades comerciales» de petróleo en el mar Caribe nicaragüense «para producción».

El Gobierno ratifica el acuerdo de mantenimiento recíproco de las reservas de petróleo con Malta

España y Malta concluyeron este acuerdo con el objeto de poder almacenar en España petróleo crudo o productos petrolíferos, con beneficio para ambas partes, y en especial para España por la posición estratégica que ocupa, «que hace de nuestro territorio un lugar ideal para el almacenamiento de crudo, con los beneficios que se pueden derivar en cuanto a contratos de mantenimiento de las reservas».

Una Directiva comunitaria de julio de 2006 obliga a los estados miembros a mantener un nivel mínimo de reservas de petróleo, crudo o productos petrolíferos.

La Directiva prevé la posibilidad de que dos Estados miembros puedan servirse de un organismo o entidad conjunto para el mantenimiento de sus reservas, y prevé que los Gobiernos pueden acordar constituir las reservas en el territorio de un Estado miembro por cuenta de empresas, organismos o entidades establecidas en otro Estado.

El Gobierno ratifica el acuerdo de mantenimiento recíproco de las reservas de petróleo con Malta

España y Malta concluyeron este acuerdo con el objeto de poder almacenar en España petróleo crudo o productos petrolíferos, con beneficio para ambas partes, y en especial para España por la posición estratégica que ocupa, «que hace de nuestro territorio un lugar ideal para el almacenamiento de crudo, con los beneficios que se pueden derivar en cuanto a contratos de mantenimiento de las reservas».

Una Directiva comunitaria de julio de 2006 obliga a los estados miembros a mantener un nivel mínimo de reservas de petróleo, crudo o productos petrolíferos.

La Directiva prevé la posibilidad de que dos Estados miembros puedan servirse de un organismo o entidad conjunto para el mantenimiento de sus reservas, y prevé que los Gobiernos pueden acordar constituir las reservas en el territorio de un Estado miembro por cuenta de empresas, organismos o entidades establecidas en otro Estado.

El Gobierno ratifica el acuerdo de mantenimiento recíproco de las reservas de petróleo con Malta

España y Malta concluyeron este acuerdo con el objeto de poder almacenar en España petróleo crudo o productos petrolíferos, con beneficio para ambas partes, y en especial para España por la posición estratégica que ocupa, «que hace de nuestro territorio un lugar ideal para el almacenamiento de crudo, con los beneficios que se pueden derivar en cuanto a contratos de mantenimiento de las reservas».

Una Directiva comunitaria de julio de 2006 obliga a los estados miembros a mantener un nivel mínimo de reservas de petróleo, crudo o productos petrolíferos.

La Directiva prevé la posibilidad de que dos Estados miembros puedan servirse de un organismo o entidad conjunto para el mantenimiento de sus reservas, y prevé que los Gobiernos pueden acordar constituir las reservas en el territorio de un Estado miembro por cuenta de empresas, organismos o entidades establecidas en otro Estado.

Un juez de Madrid se considera competente para llevar la demanda interpuesta por Repsol contra YPF

En octubre de 2012, el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Madrid admitió a trámite una demanda en la que Repsol acusaba a YPF de competencia desleal al ofrecer a terceros derechos de explotación del yacimiento de «Vaca Muerta», descubierto antes de la nacionalización de la petrolera argentina.

Posteriormente, Repsol presentó sendas demandas contra las petroleras Bridas y Chevron, después de que estas dieran los primeros pasos para aliarse con YPF en la explotación del citado yacimiento.

Tras ser admitida la primera de las demandas, YPF presentó una declinatoria al entender que los tribunales españoles no son competentes para llevar el caso, petición que fue rechazada por el juez, según informaron fuentes conocedoras del procedimiento.

En un auto de diecisiete páginas, el titular del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Madrid establece que YPF pague las costas e inicia los trámites para acumular en un único procedimiento las tres demandas interpuestas por Repsol.

En su demanda, Repsol solicitó al juez que declare que YPF infringe la normativa al ofrecer a sus competidores derechos de explotación sobre las reservas de hidrocarburos no convencionales descubiertas antes de que el Gobierno argentino decidiera nacionalizar a la compañía.

YPF cree que admisión de la demanda no resuelve el fondo de la cuestión

Por su parte, fuentes de la petrolera argentina, nacionalizada tras la expropiación del 51% de las acciones a Repsol, aseguraron que la decisión de un juez español de declararse competente para resolver la demanda interpuesta por Repsol contra YPF por competencia desleal «no resuelve el fondo de la cuestión».

Según YPF, la decisión del juez supondrá el inicio de «la discusión judicial sobre el fondo de la cuestión, cuyos efectos se circunscriben exclusivamente al mercado español».

La petrolera argentina subrayó que durante el juicio defenderá sus intereses y «cuestionará asimismo la incompetencia de la justicia española por cuanto la resolución de dicha cuestión no se encuentra alcanzada por la cosa juzgada».

YPF está bajo control del Estado argentino desde mayo del año pasado, después de que el Parlamento aprobara una ley para expropiar el 51% de las acciones a Repsol, que mantiene una participación del 12% en la petrolera argentina.

Un juez de Madrid se considera competente para llevar la demanda interpuesta por Repsol contra YPF

En octubre de 2012, el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Madrid admitió a trámite una demanda en la que Repsol acusaba a YPF de competencia desleal al ofrecer a terceros derechos de explotación del yacimiento de «Vaca Muerta», descubierto antes de la nacionalización de la petrolera argentina.

Posteriormente, Repsol presentó sendas demandas contra las petroleras Bridas y Chevron, después de que estas dieran los primeros pasos para aliarse con YPF en la explotación del citado yacimiento.

Tras ser admitida la primera de las demandas, YPF presentó una declinatoria al entender que los tribunales españoles no son competentes para llevar el caso, petición que fue rechazada por el juez, según informaron fuentes conocedoras del procedimiento.

En un auto de diecisiete páginas, el titular del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Madrid establece que YPF pague las costas e inicia los trámites para acumular en un único procedimiento las tres demandas interpuestas por Repsol.

En su demanda, Repsol solicitó al juez que declare que YPF infringe la normativa al ofrecer a sus competidores derechos de explotación sobre las reservas de hidrocarburos no convencionales descubiertas antes de que el Gobierno argentino decidiera nacionalizar a la compañía.

YPF cree que admisión de la demanda no resuelve el fondo de la cuestión

Por su parte, fuentes de la petrolera argentina, nacionalizada tras la expropiación del 51% de las acciones a Repsol, aseguraron que la decisión de un juez español de declararse competente para resolver la demanda interpuesta por Repsol contra YPF por competencia desleal «no resuelve el fondo de la cuestión».

Según YPF, la decisión del juez supondrá el inicio de «la discusión judicial sobre el fondo de la cuestión, cuyos efectos se circunscriben exclusivamente al mercado español».

La petrolera argentina subrayó que durante el juicio defenderá sus intereses y «cuestionará asimismo la incompetencia de la justicia española por cuanto la resolución de dicha cuestión no se encuentra alcanzada por la cosa juzgada».

YPF está bajo control del Estado argentino desde mayo del año pasado, después de que el Parlamento aprobara una ley para expropiar el 51% de las acciones a Repsol, que mantiene una participación del 12% en la petrolera argentina.

Un juez de Madrid se considera competente para llevar la demanda interpuesta por Repsol contra YPF

En octubre de 2012, el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Madrid admitió a trámite una demanda en la que Repsol acusaba a YPF de competencia desleal al ofrecer a terceros derechos de explotación del yacimiento de «Vaca Muerta», descubierto antes de la nacionalización de la petrolera argentina.

Posteriormente, Repsol presentó sendas demandas contra las petroleras Bridas y Chevron, después de que estas dieran los primeros pasos para aliarse con YPF en la explotación del citado yacimiento.

Tras ser admitida la primera de las demandas, YPF presentó una declinatoria al entender que los tribunales españoles no son competentes para llevar el caso, petición que fue rechazada por el juez, según informaron fuentes conocedoras del procedimiento.

En un auto de diecisiete páginas, el titular del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Madrid establece que YPF pague las costas e inicia los trámites para acumular en un único procedimiento las tres demandas interpuestas por Repsol.

En su demanda, Repsol solicitó al juez que declare que YPF infringe la normativa al ofrecer a sus competidores derechos de explotación sobre las reservas de hidrocarburos no convencionales descubiertas antes de que el Gobierno argentino decidiera nacionalizar a la compañía.

YPF cree que admisión de la demanda no resuelve el fondo de la cuestión

Por su parte, fuentes de la petrolera argentina, nacionalizada tras la expropiación del 51% de las acciones a Repsol, aseguraron que la decisión de un juez español de declararse competente para resolver la demanda interpuesta por Repsol contra YPF por competencia desleal «no resuelve el fondo de la cuestión».

Según YPF, la decisión del juez supondrá el inicio de «la discusión judicial sobre el fondo de la cuestión, cuyos efectos se circunscriben exclusivamente al mercado español».

La petrolera argentina subrayó que durante el juicio defenderá sus intereses y «cuestionará asimismo la incompetencia de la justicia española por cuanto la resolución de dicha cuestión no se encuentra alcanzada por la cosa juzgada».

YPF está bajo control del Estado argentino desde mayo del año pasado, después de que el Parlamento aprobara una ley para expropiar el 51% de las acciones a Repsol, que mantiene una participación del 12% en la petrolera argentina.

El consumo de crudo aumentará un 1,2% en 2014, su mayor subida en cuatro años, según la OPEP

En su nuevo informe sobre la situación del mercado petrolero, la OPEP destacó que este aumento en el consumo de crudo vendrá empujado principalmente por los países en vías de desarrollo, mientras que en los países más ricos sigue bajando la demanda.

Con todo, el informe del grupo petrolero advirtió de que las cifras de uso del petróleo están sometidas a «incertidumbres» y dependerán del «ritmo de recuperación del crecimiento económico en Estados Unidos, la zona euro y China.

Por regiones, Asia, y especialmente China, lideran el consumo de «oro negro». La OPEP prevé que el país comunista consuma en 2014 una media de 10,14 millones de barriles de crudo al día, un 3,3% más que en 2013 y apenas un 20% menos que todos los países ricos de Europa juntos.

Los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, que agrupa a las naciones más industrializadas, consumirán por el contrario un 0,47% menos.

En Latinoamérica, que quemará un 3,6% más de crudo que en 2013, la OPEP destacó los casos de Brasil, que supone casi la mitad del consumo en toda la región, y Argentina (11%) como los países que más impulsan el consumo de crudo.

En cuanto al suministro, los doce socios de la OPEP pierden una mínima parte del pastel, unos 300.000 barriles diarios, al quedar la demanda de sus productos en 29,6 millones de barriles al día, lo que supone el 32% del consumo mundial.

El consumo de crudo aumentará un 1,2% en 2014, su mayor subida en cuatro años, según la OPEP

En su nuevo informe sobre la situación del mercado petrolero, la OPEP destacó que este aumento en el consumo de crudo vendrá empujado principalmente por los países en vías de desarrollo, mientras que en los países más ricos sigue bajando la demanda.

Con todo, el informe del grupo petrolero advirtió de que las cifras de uso del petróleo están sometidas a «incertidumbres» y dependerán del «ritmo de recuperación del crecimiento económico en Estados Unidos, la zona euro y China.

Por regiones, Asia, y especialmente China, lideran el consumo de «oro negro». La OPEP prevé que el país comunista consuma en 2014 una media de 10,14 millones de barriles de crudo al día, un 3,3% más que en 2013 y apenas un 20% menos que todos los países ricos de Europa juntos.

Los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, que agrupa a las naciones más industrializadas, consumirán por el contrario un 0,47% menos.

En Latinoamérica, que quemará un 3,6% más de crudo que en 2013, la OPEP destacó los casos de Brasil, que supone casi la mitad del consumo en toda la región, y Argentina (11%) como los países que más impulsan el consumo de crudo.

En cuanto al suministro, los doce socios de la OPEP pierden una mínima parte del pastel, unos 300.000 barriles diarios, al quedar la demanda de sus productos en 29,6 millones de barriles al día, lo que supone el 32% del consumo mundial.