Canarias pide la paralización de las prospecciones petrolíferas tras un informe de la Unesco que advierte de su «grave impacto» en las islas

Según informa un comunicado de la Presidencia del Gobierno autonómico, tras las conclusiones de este informe, elaborado por un organismo «riguroso» de la Unesco, cualquier otra postura del Ejecutivo que no sea la paralización inmediata de las prospecciones «chocaría frontalmente» con el interés general de Canarias.

Por ello, el Gobierno canario insta al Ministerio de Industria, Energía y Turismo y al Ejecutivo que preside Mariano Rajoy a «rendirse a la evidencia científica y a actuar en consecuencia».

En el comunicado, el Gobierno regional señala literalmente que, de producirse vertidos, «causarían un importante impacto medioambiental, ya que podrían verse afectados ecosistemas con valores naturales de gran interés y la rica biodiversidad marina existentes en Fuerteventura y Lanzarote, pudiendo ser dañadas igualmente otras islas del archipiélago».

Además, añade que hace especial referencia a las comunidades marinas y de costa de alto valor ecológico y llama la atención sobre que los efectos negativos podrían extenderse al resto del archipiélago.

El estudio alerta también de que los perjuicios no se quedarían en aspectos de carácter medioambiental, ya que «los daños se extenderían al ámbito económico y, todo ello repercutiría en el bienestar de la población», según el Gobierno canario.

El informe recalca que «Fuerteventura y Lanzarote, e igualmente las restantes islas del archipiélago, han apostado por un modelo de desarrollo sostenible, potenciando la conservación del medio ambiente, su uso sostenible y la incorporación progresiva de energías renovables».

Incide también que la economía de ambas islas está basada en gran medida en el sector turístico, orientándolo hacia un turismo responsable, y accidentales derrames de hidrocarburos podrían afectar a la biodiversidad de estas islas, a su patrimonio natural, a los intereses medioambientales y al turismo, por las posibles contaminaciones de las playas.

El estudio del MaB denota la enorme dependencia de Lanzarote y Fuerteventura respecto a la desalación del agua de abasto, una necesidad básica para la población que podría verse afectada en caso de contaminación, subraya el Gobierno canario.

Industria niega que el informe sea de Unesco y sitúa su origen en Lanzarote

El Ministerio de Industria ha negado que el informe divulgado por las organizaciones ecologistas sobre los daños que podrían ocasionar los sondeos petrolíferos en Canarias se pueda atribuir a la Unesco y ha situado su origen en «un encargo del Cabildo de Lanzarote».

Ese informe, divulgado por Ecologistas en Acción, sostiene que, de producirse un vertido de hidrocarburos en la zona que pretende perforar Repsol, se provocaría «un importante impacto medioambiental, ya que podrían verse afectados ecosistemas con valores naturales de gran interés y la rica biodiversidad marina existente en las islas de Fuerteventura y Lanzarote, pudiendo ser dañadas igualmente otras islas del archipiélago canario».

«Los daños se extenderían al ámbito económico y, todo ello, repercutiría en el bienestar de la población», añade el documento, que ha sido tomado hoy de referencia por el Gobierno canario para pedir al Ejecutivo central que paralice los proyectos de Repsol.

El subsecretario general del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, Enrique Hernández Bento, ha señalado a Efe que ese informe «ni es de la Unesco», ni tampoco puede atribuirse al Comité Español de su programa Hombre y Biosfera (MaB), que no lo ha votado.

Según Industria, se trata de un informe encargado por el Cabildo de Lanzarote -entidad que desde el primer momento se ha opuesto a las prospecciones- a la actual presidenta del consejo científico del Comité Español del Programa MaB de la Unesco, la catedrática Marisa Tejedor, que fue consejera de Industria y Comercio del Gobierno canario con CC entre 2005 y 2007.

El informe de ese consejo científico, compuesto por 16 personas, se llevó fuera del orden del día a la reunión que celebró el Comité Español del Programa MaB, presidida por Basilio Rada, director del Parques Nacionales del Ministerio de Medio Ambiente.

Hernández Bento asegura que Rada le ha confirmado que ese informe «ni se debatió ni se votó» en la reunión del Comité Español del Programa MaB, por lo que no puede decirse que se trate de un informe de la Unesco ni tampoco de su delegación española.

Este portavoz del Ministerio admite que se trata de un informe del consejo científico del Comité Español del Programa MaB, pero también sostiene que sus conclusiones son obvias: que un hipotético vertido de petróleo tiene consecuencias sobre el medio ambiente, sin entrar en detalles sobre las medidas de prevención o control.

Los sondeos en Canarias reciben unas 2.600 alegaciones en contra

Por su parte, la Delegación del Gobierno en Canarias ha registrado unas 2.600 alegaciones contra el estudio de impacto ambiental de los sondeos petrolíferos que Repsol pretende realizar en aguas cercanas a Lanzarote y Fuerteventura, tras concluir hoy los 45 días concedidos para su presentación.

Según fuentes de la Delegación, estos son los datos provisionales que maneja la representante del Gobierno central en Canarias, María del Carmen Hernández Bento, quien ha ordenado seguir recogiendo las alegaciones que se pudieran presentar, aunque el plazo general venció este martes.

No obstante, las instituciones y colectivos que se han personado en la fase previa del estudio -medio centenar- aún pueden presentar sus alegaciones porque los 45 días hábiles para alegar se cuentan a partir del momento en que cada uno recibió el documento de impacto ambiental, han indicado las fuentes.

Entre esas instituciones figura el Gobierno de Canarias, que dispone de plazo hasta el día 10 de octubre, según ha informado el comisionado para el Desarrollo del Autogobierno y las Reformas Institucionales de la comunidad autónoma, Fernando Ríos, quien ha subrayado la «masiva participación» que ha tenido este procedimiento en relación a otros de evaluación de impacto.

Según los datos provisionales que maneja la Delegación del Gobierno en Canarias, de las 2.600 alegaciones presentadas, unas mil responden a las «objeciones tipo» distribuidas por la organización Ben Magec-Ecologistas en Acción y los cabildos de Fuerteventura y Lanzarote, contrarias a las prospecciones y futuras extracciones.

El Gobierno autonómico denuncia en sus alegaciones el riesgo que un hipotético derrame de petróleo puede tener para sus espacios naturales, para la industria turística y para el abastecimiento de agua potable (dependiente en muchas islas de las desaladoras) y advierte de la existencia de defectos legales y técnicos.

En las alegaciones tipo que han distribuido a través de sus portales institucionales en internet, ambas sostienen que no puede exponerse a Canarias a una catástrofe como la que ocasionó una plataforma de BP el Golfo de México en 2010.

El presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera (CC), ha señalado que, del plazo que ahora concluye, depende «el futuro de Canarias» y de la representatividad democrática del pueblo, porque, a su juicio, es la sociedad canaria la que asume el riesgo, mientras que Repsol recibe los beneficios de una «apropiación privada» de los recursos comunes.

Repsol alega en defensa de su proyecto que va a tomar las cautelas ambientales precisas para minimizar los riesgos, que en la zona existen otros sondeos petrolíferos autorizados por Marruecos y que sus planes comportarían una inversión en la zona de unos 300 millones de euros en la fase de investigación y de otros 200 millones anuales si se encontrara un yacimiento importante.

El Ministerio de Industria ha señalado, por su parte, que los yacimientos que de esa zona del Atlántico podrían generar hasta 10.000 barriles de crudo diarios, suficientes para cubrir el 10 por ciento del consumo de petróleo de España.

WWF afirma que el Estudio de Impacto Ambiental «carece de rigor»

Asimismo, WWF España afirmó que el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de sondeos petrolíferos en aguas cercanas a Lanzarote y Fuerteventura «carece de rigor y está plagado de omisiones, vaguedades e indefiniciones que impiden evaluar de forma objetiva el riesgo e impacto que tendrán las prospecciones petrolíferas».

La organización pidió que se realice un nuevo estudio de impacto ambiental en las alegaciones que la organización presentó ante el Ministerio de Industria al proyecto de la petrolera Repsol, sometido a información pública.

En este sentido, el secretario general de WWF España, Juan Carlos del Olmo, comentó que «este EIA ha ignorado información científica crucial sobre los valores naturales del área, como la importancia mundial que tiene esta área para los cetáceos».

«También -agregó- minusvaloró los impactos que el proyecto tendrá sobre la fauna y los ecosistemas marinos, por lo que pedimos que se repita este estudio de Impacto Ambiental presentado por Repsol para una evaluación adecuada del proyecto y que el Ministerio de Industria rechace el proyecto de explotación petrolera en Canarias dados los excepcionales valores naturales del área y la enorme oposición social al proyecto».

Por su parte, la entidad revisó la documentación aportada por la petrolera en el EIA y detectó importantes defectos para la correcta evaluación del potencial impacto en el medio natural de las prospecciones en ciernes.

Entre los más destacados están que no se especifica los emplazamientos de las perforaciones, distanciando las alternativas hasta 100 km; el tipo de lodos a utilizar o el tipo de unidad de perforación que se empleará a más de 1.000 metros de profundidad.

Para WWF, esta indefinición conlleva que el presente EIA no esté realizado para un proyecto definido, sino para un conjunto de posibles proyectos, cada uno con características diferentes, sin que se hayan evaluado los impactos de las diferentes posibilidades.

Además, entendió que es inadmisible la carencia de información aportada por la promotora en relación a las operaciones de acústica marina, cuyos detalles y previsibles efectos en el medio marino no se han incluido en la documentación expuesta a información pública.

Por otra parte, añadió que «la campaña de investigación, encargada por Repsol, para caracterizar los fondos marinos es totalmente insuficiente desde un punto de vista científico y técnico. Realizada en apenas un mes y tan sólo con seis estaciones de muestreo, la campaña pretende caracterizar un área extensa y concluir que no habrá impactos significativos».

WWF recordó que existen informes elaborados por universidades, entidades científicas de referencia y organizaciones conservacionistas que avalan la importancia ambiental del área. Especialmente destaca por ser una de las áreas más importante del mundo para los cetáceos, con más de 30 especies, varias de ellas clasificadas como vulnerables y amenazadas en los catálogos de la UICN.

Por último, destacó la falta de rigor en el análisis socio-económico efectuado en el EIA al omitir o minimizar impactos potenciales de gran repercusión en el ámbito insular, como la afección a sectores económicos tan importantes como el turismo y la pesca o el riesgo que supone para el proceso de desalación de agua marina, del que depende el 100% de la población de las islas orientales.

CLH reorganiza su cúpula y separa presidencia de tareas ejecutivas

Según la información remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), de acuerdo a esta reorganización, el presidente de CLH, José Luis López de Silanes, cesa de su cargo de consejero delegado, aunque mantiene las funciones de presidente y representante del Consejo.

Mientras tanto, las tareas ejecutivas y la «operativa diaria para el normal funcionamiento de la empresa» recaerá en el nuevo puesto de director general, que a partir de ahora ocupará Salvador Guillén Vázquez.

Guillén Vázquez ingresó en CLH en 1982 y era desde 2005 director general comercial del grupo.

La empresa explicó que la decisión de separar ambos cargos tiene el objetivo de «reforzar la estructura organizativa de la compañía», al tiempo que cumplir con «las mejores prácticas de gobierno corporativo».

Por otra parte, el grupo designó consejero por cooptación a Richard W. Dinneny, en representación del nuevo accionista bcIMC CLH Investment Partnership, propietario de un 5% de su capital.

Ocupa así el puesto dejado por Rui Nuno Tavares, consejero en representación de Galp, que abandonó el Consejo después de que la petrolera lusa saliera del accionariado de CLH en junio.

Las gasolineras ingresarán 29.545 millones de euros durante 2013, un 4,8% menos, según afirma DBK

La firma también pronosticó un descenso del 7,5% en los ingresos de las gasolineras portuguesas, tras lo que el conjunto del mercado ibérico habrá facturado 36.155 millones de euros en 2013, un 5,3% menos que en 2012.

El número de estaciones de servicio operativas en el mercado ibérico se situaba a finales de 2012 en 12.370, de las que 9.770 se ubicaban en España. El sector, señaló DBK, presenta un alto grado de concentración empresarial, de forma que las cinco primeras empresas reúnen el 75% de las ventas totales.

El informe también mostró que el volumen total de ventas de carburantes en el mercado ibérico mantuvo en los últimos años una tendencia descendente. En 2012, se situó en 38 millones de toneladas, un 7,1% menos que en el ejercicio anterior.

Las ventas en España se situaron durante el pasado ejercicio en 32,5 millones de toneladas, un 6,5% por debajo de las registradas en 2011, mientras que en el mercado portugués se produjo un descenso más acusado, del 10,8%, hasta 5,4 millones de toneladas.

Las estaciones de servicio canalizan alrededor del 97% de las ventas totales de gasolina en el mercado ibérico y en torno al 77% de las de gasóleo de automoción. Estas tasas son similares en España y Portugal.

El volumen de carburantes vendido a través de estaciones de servicio en el mercado ibérico se situó en 2012 en 25,8 millones de toneladas, de las que 5,9 millones fueron de gasolina y 19,9 millones de gasóleo.

Los ingresos del mercado ibérico registraron un descenso del 0,7% durante 2012, hasta 38.195 millones de euros. El 14% de las gasolineras operativas en el mercado ibérico se localizó en Andalucía, por delante de Cataluña y la Comunidad Valenciana. En Portugal, destacaron la zona Norte y, en menor medida, la zona de Lisboa.

Industria y Repsol mantendrán las prospecciones en Canarias, a pesar de que RWE abandonó el proyecto

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, realizó estas afirmaciones al término de la reunión del Comité Ejecutivo Regional del PP de Canarias, y aseguró que las prospecciones «van bien y por los procedimientos reglamentarios».

A su juicio, el estudio de impacto ambiental del proyecto de Repsol es muy riguroso y denso, con la participación de muchos científicos, que está muy fundamentado e, incluso, adelantado a la normativa de la Unión Europea.

«Los pasos van en la dirección para que el próximo año haya ya prospecciones y que, Dios lo quiera, fruto de ello se encuentre petróleo, gas o las dos cosas en aguas territoriales españolas», apuntó.

En su opinión, el Gobierno central tiene que «acelerar» los trabajos porque lo peor que pudiera ocurrir es que, sobre la misma roca madre, «se hicieran prospecciones por parte de Marruecos, hubiese petróleo y lo extrajera, y España resultara que no pudiera hacerlo».

Asimismo, Soria se mostró preocupado por «la contracampaña turística que hacen contra el turismo» el Gobierno canario y los presidentes de los cabildos de Lanzarote y Fuerteventura, ya que «va contra el primer sector de las economía» de las islas.

El ministro agregó que dispone de herramientas para «contrarrestarla» y que se hará una promoción adicional a través de la Secretaría de Estado de Turismo de los destinos Lanzarote y Fuerteventura.

«Lo peor que pudiera ocurrir es que, con unas perspectivas de crecimiento del sector en Canarias, fruto de algunas razones externas, que no tienen que ver con nosotros, justamente no las vayamos a aprovechar por una contracampaña», añadió.

Soria recordó que escuchó -«hace algún tiempo»- al presidente del Gobierno canario -Paulino Rivero (CC)- que Marruecos no tenía interés en las prospecciones petrolíferas y que, ahora, no entiende que esté preocupado cuando anuncia lo contrario.

«A Marruecos lo que hay que pedirle es disculpas por la actitud que ha tenido y tiene el Ejecutivo canario en esta cuestión y así lo haré con el Gobierno marroquí porque nadie debe inmiscuirse en una cuestión de soberanía», destacó.

El ministro resaltó su «total respeto» con las autorizaciones concedidas por Marruecos, una postura que cree que no comparte el Gobierno regional, pues «las ha cuestionado de manera fuera de lugar».

Sobre la posición del PP en el tema de las prospecciones petrolífera después de que algunos dirigentes populares de Baleares se hayan posicionado en contra en sus aguas, aseguró que «es exactamente la misma» en toda España.

Soria explicó que las prospecciones en Baleares fueron autorizadas por parte del gobierno anterior -PSOE- y que el actual no las puede desautorizar aunque estén a una distancia entre 3 y 6 kilómetros de la costa. «Están bajo la legalidad vigente y tienen todo el derecho a hacerse», sostuvo.

El ministro recordó que las prospecciones en aguas de Canarias se harán a más de 50 kilómetros de la costa, con todas las garantías medioambientales, por lo que pidió al Gobierno regional que, en esta materia, sea «serio».

«Como canario me duele el ridículo que, en no pocas ocasiones, está haciendo el Ejecutivo regional con las prospecciones», subrayó Soria, quien le recordó que cuantas acciones ha emprendido en los tribunales en contra de las prospecciones «todas han recibido un varapalo».

Canarias dice que la alemana RWE renuncia a prospecciones

Por su parte, el Gobierno de Canarias aseguró que la compañía alemana RWE Dea Energy, asociada con Repsol para las prospecciones petrolíferas, decidió abandonar el proyecto por motivos estratégicos.

El proyecto de prospecciones fue autorizado por el Gobierno central a Repsol, que participa con un 50%, mientras que la compañía australiana Woodside cuenta con un 30% y RWE con un 20%.

Es por ello que el Gobierno de Canarias, que se opone a las prospecciones y que habla también en nombre de los cabildos de Fuerteventura y de Lanzarote, alabó la decisión de la compañía alemana, que «debe ser un ejemplo a seguir para Repsol y Woodside».

Las tres administraciones canarias indicaron que están «muy cautelosas» por la retirada de RWE, porque su participación del 20% pasará «a otras empresas del sector sobre las que no se tiene ninguna información».

El ejecutivo regional afirmó que «ha verificado» que RWE Dea Energy renuncia al proyecto y dedujo que el motivo es «la mala imagen que para la compañía alemana supone la realización de las prospecciones en un lugar tan conocido por sus bellezas naturales como Canarias y la fuerte oposición institucional y ciudadana al proyecto, por los efectos sobre el turismo y el medio ambiente».

El comisionado para el Desarrollo del Autogobierno del Ejecutivo canario, Fernando Ríos, el PP y Repsol están promoviendo «una ofensiva mediática» en coincidencia con el plazo de alegaciones contra el estudio de impacto ambiental de Repsol.

El representante del Gobierno regional relacionó esa campaña mediática con las noticias aparecidas sobre el próximo inicio de prospecciones en aguas marroquíes cercanas a Canarias, ya que «no representan ninguna novedad», puesto que se realizarán «a más de 500 kilómetros, muy lejos de la mediana con Canarias». En cambio, el proyecto de Repsol es hacer las prospecciones a unas distancias entre 10 y 60 kilómetros de las costas de Lanzarote y Fuerteventura, aseguró.

Las tres instituciones canarias subrayaron que los operadores turísticos de Estonia, Reino Unido, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Alemania y Noruega trasmitieron recientemente al ministro José Manuel Soria que el proyecto petrolífero amenaza la economía, el turismo y el medio natural de Canarias.

Fernando Ríos animó a la población y a las entidades sociales y públicas de todas las islas a presentar alegaciones al informe de impacto ambiental hasta el día 25 de septiembre en los registros del Gobierno de Canarias y en ayuntamientos, cabildos y delegaciones del Gobierno de España.

Repsol mantiene sus exploraciones en Canarias

Asimismo, Repsol tiene previsto iniciar sus exploraciones petrolíferas a unos 60 kilómetros de las aguas de Canarias para finales del próximo año 2014.

La puesta en venta de la unidad de negocio de RWE DEA, la filial de RWE que participa con la petrolera española en el proyecto de Canarias, está abierta desde hace «nueve meses» y ello «no cuestiona» el proyecto común con Repsol, según indicaron fuentes de la compañía que preside Antonio Brufau.

«No hay motivos para cambios», sostuvieron, porque desde la compañía alemana señalaron que la venta es a largo plazo y se mantiene un «compromiso firmado» con la petrolera española.

Precisamente, en el pasado mes de enero, la alemana RWE DEA afirmó que «está considerando» la venta de su participación del 20% en los permisos de investigación de hidrocarburos «Canarias 1» a «Canarias 9«, autorizados al este de las islas de Lanzarote y Fuerteventura, en la cuenca del Aaiún-Tarfaya.

Repsol cierra una emisión de 1.000 millones de euros en bonos a 8 años

El cupón fijado para esta emisión fue del 3,625 % y la rentabilidad del 3,664% mientras que el precio fue del 99,734%, equivalente a 175 puntos básicos sobre el «mid-swap», el índice de referencia que se utiliza en este tipo de operaciones.

Fuentes del mercado indicaron que las entidades colocadoras de la operación fueron Bank of America Merrill Lynch, Barclays, BNP Paribas, Deutsche Bank, Santander y Morgan Stanley y que estará nominada en euros.

La demanda de la emisión fue de casi cuatro veces la oferta.

La emisión se colocó entre gestoras de fondos, bancos y aseguradoras procedentes de Reino Unido, Alemania, Francia, Benelux (Bélgica, Holanda y Luxemburgo), España, Suiza, Estados Unidos y Singapur, entre otros. Su vencimiento se producirá en octubre de 2021.

Esta operación se realiza al amparo del programa de emisiones a medio plazo por 10.000 millones de euros de Repsol International Finance, registrado en el regulador de Luxemburgo. En mayo, Repsol cerró una importante emisión de bonos por 1.200 millones de euros a siete años y un cupón asociado del 2,625%.

Repsol explorará tres pozos en Alaska

Por otra parte, la compañía petrolera tiene previsto explorar durante este invierno otros tres pozos en la zona de North Slope de Alaska (EEUU) para ver si logra otros tres descubrimientos de petróleo de buena calidad.

En una reciente comunicación con inversores, la española señaló que está a punto de culminar su plan de exploraciones 2013-14, pero que antes va a explorar estos tres nuevos pozos durante el invierno.

Esta zona supone un desafío para la compañía tanto por la lejanía como por el clima extremo, lo cual reduce el periodo de exploración y hace que sea muy corto, según explicó a los inversores el vicepresidente ejecutivo de Exploraciones y Producción de Repsol, Luis Cabra.

Por ello, en estos meses deberán perforar los pozos, aprovechando que durante el invierno se congela el terreno.

La pasada campaña invernal cerró con tres nuevos descubrimientos de hidrocarburos de buena calidad, que le permitieron avanzar en el proyecto de desarrollo de las reservas de la compañía en la zona del North Slope, rica en recursos.

El directivo de Repsol recordó que la reforma fiscal aprobada recientemente en el Estado de Alaska reduce los impuestos a la producción de petróleo y gas, por lo que bajo esta nueva estructura tributaria, la compañía prevé mejores condiciones comerciales para su producción y aumento de la actividad en la región.

La plataforma Cajun Express comenzará a perforar en aguas a 555 kilómetros de Canarias

La Cajun Express es una plataforma semisumergible de la compañía Transocean que tiene 114 metros de eslora, 60 de manga, 114 de altura y casi 24.000 toneladas de peso, idéntica a sus hermanas Sedco Express y la Sedco Energy, que se reparan y pertrechan también en el Puerto de la Luz y Las Palmas desde el año 2000.

Kankanalapalli explicó que, después de un mes y medio en Gran Canaria, zarparán este fin de semana para iniciar sus perforaciones a primeros de octubre en aguas marroquíes, en las que estarán durante un año y realizarán tres pozos. Luego, la Cajun Express tomará rumbo a Senegal para continuar su trabajo con otros dos pozos.

El jefe de proyectos de Transocean explicó que perforarán entre los 100 y 1.700 metros de profundidad, aunque esta plataforma podría llegar a profundidades de dos kilómetros.

Además, indicó que la Cajun Express tiene una tripulación de 175 personas que rota cada 28 días, que están satisfechos con el Puerto de Las Palmas porque se trabaja de manera eficiente, segura y con costes equilibrados.

«Llevamos viniendo a Gran Canaria desde 2000 y esperamos seguir viniendo por muchos años», destacó Kankanalapalli, cuya tripulación hizo un donativo público de 2.000 euros a Cáritas, para ayudar a las familias más necesitadas de la isla.

Por su parte, el presidente de la consignataria Hamilton, Pedro Suárez, destacó la inyección económica que supone para la economía de la ciudad e isla la presencia de las plataforma petrolíferas en el Puerto de Las Palmas, porque en suponen ingresos de hasta 50 millones de dólares por nave, según estancia y reparaciones.

Suárez destacó que, en estos momentos, Transocean también tiene atracado en las instalaciones portuarias grancanarias al barco-plataforma Deeepwater Discovery y, en aguas de la bahía capitalina, está fondeada la plataforma Artic 1 a la espera de contrato.

Pedro Suárez destacó la normativa de seguridad que aplican las compañías petroleras, que duplican todos los sistemas, incluidos los de navegación, y que son superiores a los que rigen en un país o en la Unión Europea.

«En contra de lo que la gente piensa, la industria del petróleo tiene unas normas de seguridad que exceden con mucho las de cualquier nación, ya que son los primeros interesados en que no ocurra ningún tipo de accidente. Si ocurriera algo, al final quien lo sufre son ellos, porque no los contratan», subrayó Suárez.

El Gobierno español debería velar por la seguridad en prospecciones

Por su pare, el portavoz del Gobierno canario, Martín Marrero, dijo que el Ejecutivo español debería interceder ante Marruecos para velar por que las prospecciones petrolíferas se hagan con las mayores cuotas de garantías medioambientales posibles y así el riesgo fuese mínimo.

Marrero indicó que «no estaría de más» que el Gobierno central pida garantías a Marruecos, que autorizó a hacer prospecciones a unos 500 kilómetros de Canarias.

No obstante, agregó, legalmente no se le pueden imponer condicionantes a Marruecos, «pero sí, dado las excelentes relaciones por lo menos a nivel de monarquías» pedirle que las prospecciones se realicen «con las mayores cuotas de garantías medioambientales posibles».

Asimismo, el portavoz alertó de que un posible derrame de petróleo en las prospecciones que autorizó el Gobierno español afectaría a todos los ecosistemas, recursos pesqueros y dañaría al turismo.

En este sentido, denunció que el PP en Baleares reconozca estos riesgos y defienda el medio ambiente y turismo de las islas, mientras ese mismo partido en Canarias no.

A su juicio, se trata de una contradicción que podría ser hasta «irrisoria» si no fuera por la gravedad del asunto, comentó Marrero.

Industria cree que los sondeos que Cairn Energy hará en Marruecos dejan a Rivero como «un ingenuo»

El subsecretario de Industria, Energía y Turismo, Enrique Hernández Bento, recordó así las palabras de Rivero tras reunirse en Rabat con el rey de Marruecos, Mohamed VI, el 13 de abril del año pasado.

Al término de ese encuentro, el presidente canario aseguró a la prensa que el monarca alauí le había transmitido que Marruecos no había detectado petróleo en sus aguas y que, por tanto, no había «ninguna expectativa de una próxima explotación de petróleo».

Hernández Bento recalcó que el Ministerio de Industria tiene «claro» que el interés energético que podría tener para España el descubrimiento de bolsas de petróleo en esas aguas del Atlántico hace necesario seguir adelante con el expediente de autorización de los trabajos de investigación y sondeos.

«Parece que es cuestión de semanas que comiencen las perforaciones en el lado marroquí y, de hecho, la plataforma Cajun Express que va a realizar los trabajos ya está en el Puerto de Las Palmas de Gran Canaria pertrechándose», informó el subsecretario, en referencia a las noticias que publican los medios canarios «El Día» y «Canarias 7«.

Según informaron estos diarios, la petrolera escocesa Cairn Energy se prepara para empezar en las próximas semanas los sondeos petrolíferos que el Gobierno de Marruecos le autorizó a hacer en el Atlántico, en emplazamientos situados al lado de las cuadrículas que Repsol pretende perforar frente a Canarias.

Cairn Energy tiene previsto realizar dos sondeos exploratorios a profundidades de entre 500 y 2.000 metros bajo el mar, en dos áreas marinas denominadas Foum Draa y Juby Maritime, según unas declaraciones del primer ejecutivo de la compañía, Simon Thompson.

Fuentes del sector confirmaron que las cuadrículas que va a prospectar la compañía escocesa están situadas a escasos kilómetros de las de Repsol, al otro lado de la mediana que separa las aguas españolas de las marroquíes, frente a Lanzarote y Fuerteventura. Ese es el caso de las áreas Juby Maritime II y III, ya que las Juby Maritime I y las Foum Draa I, II y III se encuentran algo más alejadas, al noreste de Lanzarote.

En el caso de las cuadrículas Juby Maritime, Cairn Energy posee el 37,5% de los derechos y la condición de operador, y tiene como socios a Genel Energy (37.5%) y la Oficina Nacional de Hidrocarburos y Minas de Marruecos (25%). Estos bloques se encuentran a 60 kilómetros de la costa de Marruecos, cubren un área de 5.600 kilómetros cuadrados y afectan a fondos marinos de entre 100 y 1.500 metros de profundidad.

En los bloques Foum Draa, Cairn Energy es también el operador, con un 50% de los derechos, y sus asociados son la Oficina Nacional de Hidrocarburos y Minas de Marruecos (25%), San Leon (14,2%), Serica (8.3%) y Longreach Oil and Gas (2,5%). Estos bloques están a 120 kilómetros de las costas marroquíes, cubren 3.300 kilómetros cuadrados y afectan a fondos de entre 500 y 2.000 metros de profundidad.

En el Ministerio, según Hernández Bento, «sorprende la actitud de Canarias en contra de los trabajos de investigación por parte de una compañía española, mientras mira para otro lado y pone excusas cuando los trabajos son en aguas de Marruecos».

Las prospecciones que pretende hacer Repsol, con las compañía alemana RWE y la australiana Woodside como socios, están pendientes de superar el proceso de evaluación de impacto ambiental.

«Creo que esa actitud tiene un trasfondo político y eso lo tiene que explicar el presidente del Ejecutivo canario, que está haciendo un daño tremendo a la política de promoción turística de las islas», subrayó.

Hernández Bento reprochó al Gobierno canario que pague con dinero público publicidad en contra de las prospecciones y aliente campañas a través de internet en las que aparecen fotos y vídeos de sus playas con vertidos de petróleo, porque considera que esa es una actitud «absolutamente irresponsable» desde el punto de vista de la promoción turística.

Los datos sobre Cairn Energy son una «maniobra de distracción»

Por su parte, el presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero, calificó de «maniobra de distracción» las informaciones sobre que la escocesa Cairn Energy se prepara para empezar los sondeos petrolíferos que el Gobierno de Marruecos le autorizó a hacer en el Atlántico en las próximas semanas .

Para Rivero, se trata de «una maniobra de distracción para tapar la iniciativa del Partido Popular en Baleares oponiéndose a que se llevaran a cabo prospecciones en el entorno de» ese archipiélago.

El presidente canario aseguró que no va a opinar más sobre este asunto «hasta que el PP tenga la gallardía, la valentía, de explicar por qué se opone a que se lleven a cabo prospecciones petrolíferas en el entorno del archipiélago balear, por el riesgo que significa para el turismo, y en Canarias muestra una apuesta decidida».

«Ya es hora que el Partido Popular se exprese, que diga con claridad, por qué en Baleares se oponen a que se lleven a cabo prospecciones en el entorno de sus costas y en Canarias apuestan decididamente, como si nos fuera la vida en ello», añadió.

En su opinión, «la vida en todo caso le puede ir a Repsol, pero no a Canarias, que ve amenazado su futuro por esto».

Asimismo, el consejero de Economía de Canarias, Javier González Ortiz (CC) emplazó al PP a actuar «con coherencia» y a explicar por qué se opone en Baleares a que se realicen prospecciones petrolíferas en el Mediterráneo y, en cambio, defiende que se lleven a cabo en aguas cercanas a Canarias.

«Nosotros coincidimos al cien por cien con los planteamientos del PP de Baleares, que ha presentado una proposición no de ley para evitar esas prospecciones en el Mediterráneo y no entendemos la cerrazón del Gobierno central», apuntó.

En este sentido, González Ortiz recordó que desde el Ministerio de Industria se argumentó de forma reiterada que «España no puede renunciar a explotar» los yacimientos de hidrocarburos que puedan existir en sus aguas.

«Entiendo yo que no podrá renunciar ni en Canarias ni en Baleares. Son las mismas circunstancias. Es lo mismo», sentenció.

En este sentido, y respondiendo a ambas críticas, Hernández Bento dijo que la situación de Baleares y la de Canarias es «absolutamente distinta» en lo atañe a los sondeos petrolíferos que se plantean en sus aguas.

«Los trabajos de investigación que se han hecho en Canarias, desde la campaña sísmica, da una información de bolsas importantes de petróleo que reducirían el déficit energético de España en un 10%. Hasta que no se pinche no se sabrá lo que hay, pero las previsiones son de unos 100.000 barriles al día», explicó.

Esas cifras, argumentó, no se pueden comparar con la investigación de la costa mediterránea, que tiene un «escasísimo interés» desde el punto de vista energético.

La posición del Ministerio en este asunto «es casi cuestión de oportunidad», pues lo que se puede encontrar en Canarias puede ser muy importante y en la costa mediterránea «solo hay la posibilidad de que se encuentre algo».

Canarias insta a que Marruecos respete las leyes ambientales de UE

Asimismo, González Ortiz (CC), instó al Gobierno central a que exija a Marruecos que respete las normas de control medioambiental que rigen en la Unión Europea en los sondeos petrolíferos que se harán en sus aguas, cerca del archipiélago.

«Lo que tiene que hacer el Estado español es exigirle al Reino de Marruecos que cumpla con las directivas comunitarias. Marruecos no pertenece a la Unión Europea, pero España tiene elementos de contacto, de diplomacia, para exigirle que cumplan con todos los requisitos«, aseguró a Radio 5-RNE en Canarias el consejero canario.

El consejero insistó en que el Gobierno canario tiene «serias dudas» de que las autorizaciones otorgadas a Repsol para buscar yacimientos de hidrocarburos frente a Lanzarote y Fuerteventura cumplan la legislación comunitaria (de hecho, las recurrió en el Supremo y las denunció en Bruselas).

Sobre este asunto, Hernández Bento indicó que carece de noticias de que el Ministerio de Asuntos Exteriores haya hecho algún requerimiento de ese tipo.

Sin embargo, apuntó que le agradó oír al consejero de Economía y Hacienda del Gobierno canario hacer esa demanda, porque estimó que es la primera vez que el Ejecutivo canario pide a Marruecos los mismos requisitos de seguridad medioambiental que exige al Ministerio de Industria.

Las prospecciones petrolíferas en Canarias reciben 11 alegaciones

La delegada del Gobierno en Canarias, María del Carmen Hernández Bento, en declaraciones a los medios de comunicación, confirmó que son once las alegaciones contra las prospecciones petrolíferas, entre ellas la del Cabildo de Lanzarote y la del Gobierno regional, por los riesgos que, a su juicio, entrañan para los espacios naturales y para la industria turística.

«Hasta hoy son once. Una del Cabildo de Lanzarote, otra del Ejecutivo canario, otra de Adena, y el resto son particulares. Por lo tanto esperemos que entren algunas más y que puedan contribuir a lo que todos queremos, que al final enriquezcan el estudio y que las garantías medioambientales estén aseguradas», explicó.

En este sentido, Hernández Bento matizó que el plazo para las alegaciones «está abierto» por lo que aún se está a tiempo para presentar las que se consideren oportunas.

Por otro lado, la delegada del Gobierno en el archipiélago señaló que «Canarias está situada estratégicamente en la zona en la que ahora mismo se están realizando estudios y prospecciones», algo que consideró que se está produciendo por los avances conseguidos en el Puerto de La Luz de Las Palmas de Gran Canaria.

«Yo creo que ha sido uno de los avances de nuestro puerto que ha generado actividad económica. Yo vivo en la Avenida Marítima y veo prácticamente a diario plataformas, incluso hemos llegado a tener hasta tres, por lo tanto creo que entra dentro de lo normal», finalizó.

El 25 de septiembre se cerrará el plazo para formular alegaciones contra los planes de la compañía española.

Cepsa nombra como su consejero delegado a Pedro Miró Roig

Esta decisión fue adoptada por unanimidad en una reunión del consejo de administración, con lo que su accionista, el fondo IPIC de Abu Dhabi, renueva «la confianza en su gestión».

Miró es químico y se incorporó a Cepsa en 1976, fecha desde la que desempeñó los cargos de director del Centro de Investigación, director de Tecnología y director de Exploración y Producción.

En abril de 2009 ocupó la Dirección General Técnica, responsabilizándose de las actividades de Refino y Electricidad, además de HSE (Health, Safety & Environment) y Tecnología. A partir de ese momento, pasó a ser nombrado miembro del Comité de Dirección de la compañía.

En agosto de 2011, poco después de completarse la OPA de IPIC sobre el cien por cien del capital social de Cepsa, fue designado director General de Operaciones (COO) y en enero de 2012 nombrado miembro del consejo de administración.

En la actualidad es presidente de sociedades del Grupo como Cepsa Gas Comercializadora; Cepsa Química; Cepsa Química Montreal y Bencancour y Deten. Es miembro del Consejo de Administración de Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH) y como representante de Cepsa, fue presidente de Medgaz, Asesa, Detisa y Gepesa.

A partir de este momento los principales puestos del consejo de administración quedan ocupados por el presidente, Khadem Al Qubaisi; el copresidente, Santiago Bergareche, y el consejero delegado, Pedro Miró.

Como vocales figuran Carlos de Borbón Dos-Sicilias; Murtadha Al Hashmi y Mohamed B. Al-Husseiny, mientras que el puesto de secretario recae en Ignacio Pinilla y de vicesecretaria en Carmen Cagiga.

Repsol busca comprar una petrolera en EEUU o Canadá, según el WSJ

Repsol estaría dispuesta a gastar entre 5.000 y 10.000 millones de dólares en adquirir una compañía de exploración y extracción de hidrocarburos, preferiblemente con mayor producción de crudo que de gas natural, según indica el diario citando a fuentes conocedoras con las conversaciones.

La empresa española, que no ha querido realizar comentarios tras la publicación de la información, habría ofrecido esas cifras en conversaciones preliminares con ejecutivos de bancos de inversión.

El diario explica que una mayor presencia de Repsol en Norteamérica le permitiría reducir su nivel de riesgo en países con menor estabilidad política, en los que las perspectivas de beneficio son mayores pero también los riesgos inherentes a la menor estabilidad.

En este sentido, el periódico económico recuerda la expropiación de YPF por las autoridades argentinas en 2012, así como la reducción de la producción en Libia debido a la guerra civil y a la violencia que sufre el país tras la caída del régimen de Muamar Gadafi.

Tras la expropiación de YPF, Repsol redujo su dividendo y obtuvo varios miles de millones por la venta de activos, lo que le permitió mejorar su situación financiera, y además su crecimiento de la producción es uno de los mayores entre las grandes empresas petroleras europeas, añade el Wall Street Journal, que recuerda que las acciones de la entidad han subido en torno a un 50% desde julio de 2012.

Ahora, con una compañía más pequeña y fortalecida financieramente, la dirección de Repsol ha empezado a buscar objetivos para aumentar su volumen, explica la información.

La información agrega que la financiación para la operación llegará para finales de este año, cuando la venta del negocio de gas natural licuado de Repsol a Royal Dutch Shell reportará a la compañía española unos 4.400 millones de dólares antes de impuestos.

Estados Unidos y Canadá parecen el lugar lógico para invertir, ya que EEUU ha vivido en los últimos años una auténtica revolución energética con el petróleo y gas no convencionales.

El WSJ recuerda que Repsol ya tiene intereses en el Golfo de México y los estados de Oklahoma, Kansas y Alaska, y que también ha logrado derechos de perforación en varios bloques de exploración en Canadá.

Los sondeos petrolíferos reciben hasta la fecha cinco alegaciones

La delegada del Gobierno, María del Carmen Hernández Bento, expresó su sorpresa por el hecho de que los argumentos esgrimidos por ambas administraciones canarias «no entran en el fondo del tema, sino en la forma», y «se quedan en argumentos parecidos a los ofrecidos en los medios de comunicación».

Hernández Bento señaló que las dos administraciones canarias en sus alegaciones exponen que los informes no están firmados y que la exposición pública del documento no se ha hecho en todas las islas, dos cuestiones que la delegada del Gobierno ha subrayado que son «absolutamente falsas».

Además, dijo que tres particulares presentaron también alegaciones al documento, «algunas bastante positivas por lo que aportan».

La delegada del Gobierno recordó que el mismo día 31 de julio, cuando se publicó en el Boletín Oficial del Estado el estudio de impacto ambiental, se emitió una nota de prensa para informar de que se podían hacer las consultas pertinentes en «todas las islas», en las sedes de las dos delegaciones provinciales de Gobierno y de las direcciones insulares.

En total, se realizaron hasta la fecha 13 consultas, de las cuales ocho se produjeron en Gran Canaria, añadió.

La delegada además señaló que aún no se acabó el plazo para presentar las alegaciones, que concluye el próximo día 25 de septiembre, y consideró que «más allá de quejarse de que todo está mal» lo que se debe hacer es aprovechar este periodo para presentar las objeciones pertinentes, pero con «argumentos».

Hernández Bento hizo estas declaraciones con motivo de su asistencia al acto oficial de inauguración del curso académico 2013-2014 de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.

Rivero y los cabildos piden unidad frente a Repsol

Asimismo, el Gobierno canario y los cabildos de Lanzarote y Fuerteventura llamaron a las instituciones y colectivos sociales de las islas a mantenerse unidos en el «no» a los sondeos petrolíferos, para hacer frente a Repsol y a «su empleado del año», como definieron a José Manuel Soria.

«La unidad de Canarias vale más que todo el petróleo del mundo. No hay petróleo que valga tanto como la cohesión de este pueblo«, sentenció el presidente Paulino Rivero (CC), antes de advertir de que los «canarios de Tenerife, La Palma o La Gomera no pueden permitirse pensar que esto sólo afecta a Lanzarote y Fuerteventura».

Para escenificar esa unidad que aboga por mantener hasta el final de una lucha que auguró «larga y dura», Rivero compareció acompañado por los presidentes de los cabildos de las dos islas más cercanas a los puntos de sondeo, Mario Cabrera, de Fuerteventura, y Pedro San Ginés, de Lanzarote (ambos de CC), y del vicepresidente regional y secretario general del PSC-PSOE, José Miguel Pérez.

Los cuatro procuraron además reforzar ese mensaje que lanzaron, a dos semanas dos semanas de que se cierre el periodo de alegaciones al informe de impacto ambiental aportado por Repsol, presentándose ante los medios en una sala donde había representantes de partidos como IU y Equo, representantes de las principales organizaciones ecologistas y la coordinadora ciudadana Antipetróleo.

Rivero subrayó que su «no al petróleo» parte de una convicción «de fondo», expresada en su determinación de que no se «ponga el peligro» las riquezas medioambientales de Canarias ni «se hipoteque» la industria turística del archipiélago para que «una multinacional se aproveche de los recursos naturales» de las islas.

Las patronales canarias abogan por aplazar el debate hasta saber si hay crudo

Por su parte, el presidente de la Confederación Provincial de Empresarios de Santa Cruz de Tenerife (CEOE-Tenerife), José Carlos Francisco, defendió que el debate sobre la extracción de petróleo debe realizarse después de que las prospecciones petrolíferas comprueben si se puede obtener crudo.

«Hay que hacer las prospecciones para saber si hay petróleo y, cuando se conozca, se debatirá», argumentó el líder de CEOE en Tenerife en una conferencia de prensa conjunta con el presidente de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE), la patronal de la provincia de Las Palmas, Agustín Manrique de Lara.

Francisco insistió en que «la industria del petróleo es compatible con la industria turística» y puso de ejemplo «cómo en otros territorios compatibilizan inteligentemente el turismo con la extracción de petróleo».

Además, dijo que las «particularidades de Canarias» deben ser tenidas en cuenta en el sistema eléctrico, ya que en el archipiélago la producción de energía a partir del viento, por ejemplo, es más rentable que la tradicional. «Debe haber un tratamiento singular, porque hay singularidades suficientes como para tenerlo», agregó el presidente de la CEOE-Tenerife.

José Carlos Francisco detalló que a las dos patronales les «preocupa» la «paralización» de la penetración del gas natural en Gran Canaria y el «retraso» del puerto de Granadilla, en Tenerife, dos regasificadoras que permitirían ahorrar 150.000 millones de petróleo cada año en el archipiélago y alegó que el gas tiene «beneficios medioambientales».