Industria asegura que no todos los canarios están en contra de las prospecciones y que el fracking «puede crear mucho empleo»

En una entrevista con Onda Cero, el ministro aseguró que «no es cierto» que la mayoría de la sociedad canaria esté en contra de las prospecciones a 50 kilómetros de la costa de Canarias, justo donde «al otro lado de la mediana» el Reino de Marruecos está haciendo prospecciones.

De hecho, insistió en que no sólo no es la mayoría de los canarios sino su propio presidente, Paulino Rivero, quien en la página 121 de su programa electoral decía que su partido quería las competencias en materia de hidrocarburos para hacer prospecciones en Canarias porque esta era una «actividad muy importante para el futuro» del archipiélago.

«Que no venga diciendo que todo Canarias se opone porque ni siquiera quien hoy es presidente se opone. Ahora bien, uno tiene derecho a cambiar de opinión, pero si cambia de opinión, que lo explique y eso todavía no lo ha explicado, ni tampoco el PSOE, que decía que había que autorizarlas con los ojos cerrados porque Canarias había perdido demasiado tiempo dando la espalda una actividad que el Reino de Marruecos ya llevaba tiempo desarrollando», reprochó.

Por otro lado, en cuanto a la consulta que se está planteando el gobierno insular sobre las prospecciones, el ministro recordó que una comunidad autonómica puede realizar consultas sobre cuestiones que sean de su competencia, pero si el tema no afecta en exclusiva a Canarias sino a toda España, «pasa como con cualquier otra consulta en otra parte del país».

El fracking es la «gran revolución energética»

Respecto a la tecnología de fracturación hidráulica, conocida también como fracking, Soria cree que se trata de «la gran revolución energética de los últimos años» y, en ese sentido, puso de ejemplo a Estados Unidos, donde en los últimos cinco años, mediante esta tecnología ha ganado en «independencia» en gas y en petróleo.

Además, defendió el potencial de creación de empleo de esta tecnología y señaló que en el país norteamericano se han creado «muchos millones» de puestos de trabajo al amparo de esta industria.

Asimismo, Soria apuntó que el precio del gas en Estados Unidos es de 3,5 dólares mientras en Europa es de 12 dólares y valoró que esto supone una diferencia en competitividad y está provocando una deslocalización de empresas europeas hacia América. Así, advirtió de que con un «inconveniente adicional» y es que ya no miran al Atlántico sino al Pacífico.

A su juicio, ni Europa ni España pueden permitirse dejar de investigar si cuenta o no con recursos naturales. «Eso no lo hace ningún país del mundo. En España no sabemos si tenemos o no tenemos gas. Las prospecciones no han dado resultado positivo y las que se han planteado para hacer con fracturación hidráulica todavía no se han realizado», concluyó.

Finalmente, dijo que el cambio en la Ley General de Hidrocarburos facilita la fracturación hidráulica en España y que, aunque las comunidades autónomas son las que dan los permisos o no, éstas deben hacerlo en base a la legislación básica que establece el Estado.

El consumo de gasolina y gasóleo sube el 0,5% en el mes de julio

Según el avance de datos de la Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (Cores), en lo que va de año el consumo de carburantes de automoción acumula un incremento del 1,4%.

En julio, el uso de gasolinas se redujo el 3,1%, hasta 0,4 millones de toneladas; en tanto que el de diesel repuntó el 1,3% y sumó 1,93 millones de toneladas.

En lo que respecta al queroseno, combustible que utilizan los aviones, el consumo creció en julio el 7,6%, hasta los 0,56 millones de toneladas. Desde enero, el aumento es del 2,8%.

Según la misma fuente, el consumo de gases licuados de petróleo (butano y propano) cayó el 1,2% en julio y el 4,1% en el acumulado de los siete primeros meses.

El uso de gas natural bajó en el séptimo mes el 7,6% (22,5 millones de toneladas) y el 10,6% en el conjunto del año, lastrado tanto por la caída en la demanda convencional (viviendas y empresas) como en la demanda para la generación de electricidad.

Huesca y Navarra cuentan con los carburantes más baratos y Baleares y Orense con los precios más caros

En el mes de julio, el precio medio de un litro de gasolina en España era de 1,44 euros y el de gasóleo, de 1,33 euros, ambos por debajo de la media europea (1,61 euros y 1,39 euros, respectivamente).

Los precios medios mensuales correspondientes a julio vuelven a mostrar que las regiones que no aplican la parte autonómica del impuesto de hidrocarburos (Aragón, La Rioja, Navarra y el País Vasco) tienen los carburantes más baratos.

Así, Huesca, Navarra y Zaragoza tienen la gasolina más barata de España (1,389 euros, 1,391 euros y 1,403 euros, respectivamente) y también los menores precios en el gasóleo (1,276 euros, 1,271 euros y 1,286 euros).

Sin embargo, como subrayó en varias ocasiones la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), las estaciones de servicio ubicadas en las comunidades de menor presión fiscal a menudo aprovechan esta diferencia para fijar unos precios más elevados y aumentar así su beneficio.

De esta manera, en los datos de julio se observa que, tanto en gasolina como en gasóleo, Madrid tiene unos precios inferiores a Guipúzcoa, a pesar de que aplica un tramo autonómico del impuesto de hidrocarburos de 17 euros por cada 1.000 litros y en la provincia vasca es cero.

En el otro extremo de la tabla, Baleares se mantiene como la provincia con carburantes más caros (1,487 euros la gasolina y 1,38 euros el gasóleo), seguida de cerca por Orense, con 1,461 euros y 1,375 euros, respectivamente.

Mientras tanto, en Europa, las gasolinas más caras se encuentran en Italia y Holanda, por encima de los 1,7 euros, y las más baratas, en Polonia y Estonia, alrededor de 1,32 euros el litro.

En el caso de los gasóleos, los más caros están en el Reino Unido (1,71 euros) e Italia (1,64 euros), frente a los 1,2 euros de Luxemburgo y los 1,27 euros de Estonia.

El Partido Andalucista pide ayuda a la Comisión Europea para evitar que se realicen las prospecciones de gas en la Costa del Sol

En la misiva Checa le trasladó «la inquietud de la sociedad malagueña ante las prospecciones y el temor del sector turístico por este proyecto», al tiempo que señaló que se trata de «una amenaza para el turismo, la pesca y el ecosistema marino de la provincia».

El andalucista quiere así «informar a la Unión Europea de que el rechazo por parte de la sociedad malagueña es rotundo», ya que «teme que el impulsor de la provincia y motor económico de Andalucía y de España, el turismo, quede afectado y se dañe la imagen de Málaga como destino vacacional de muchos ciudadanos europeos».

Asimismo, en la carta apuntó que la empresa Repsol y el Gobierno español «no hacen referencia a la Hoja de Ruta de la Energía para 2050 de la Comisión Europea», insistiendo en que el objetivo ha de ser «avanzar en la dirección de las energías renovables, la eficiencia energética y el ahorro en las importaciones de combustibles fósiles».

«Málaga no puede vender turismo de calidad y prospecciones; es antagónico, por mucho que quiera convencernos el presidente del Partido Popular de Andalucía, Juanma Moreno», subrayó Checa.

Ocean Care recoge 200.000 firmas de suizos, alemanes y austriacos contra las prospecciones petrolíferas en las costas de las islas Baleares

Actualmente, Ocean Care está llevando a cabo una campaña contra las prospecciones petrolíferas en el Mediterráneo. Para ello, pusieron en marcha la campaña «S.O.S. FROM IBIZA» con la que han conseguido más de 200.000 firmas de ciudadanos de países de habla alemana, desde el 1 de agosto.

El pasado 4 de agosto más de 150.000 de estas firmas fueron entregadas a responsables de la Dirección General para la Sostenibilidad de la Costa y el Mar del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a quienes se trasmitió la enorme preocupación internacional que generan los proyectos de prospecciones petrolíferas en el Mediterráneo y la petición de todas estas personas, potenciales turistas para España, de que el Gobierno español rechace estos proyectos de búsqueda de petróleo en las frágiles aguas de las Islas Baleares.

Según recordaron, Ocean Care es desde el año 2011 asesor especial de la ONU sobre protección del medio marino. Además, es una asociación creada en 1989, cuya labor fundamental es la defensa de los océanos y de la vida marina, labor que desarrolla a nivel mundial mediante actividades de investigación, campañas de conservación, de educación ambiental y de intervención en diferentes foros internacionales.

Asimismo, el Acuerdo de Mónaco sobre la Conservación de los Cetáceos del Mar Negro, el Mar Mediterráneo y la Zona Atlántica Contigua reconoció en 2004 a Ocean Care como entidad asociada.

El objetivo de ACCOBAMS es adoptar medidas coordinadas para conseguir y mantener un estado de conservación favorable para los cetáceos. A tal fin, las Partes prohibirán y adoptarán todas las medidas necesarias para eliminar, cuando no se haya hecho ya, cualquier captura deliberada de cetáceos, y cooperarán para crear y mantener una red de zonas especialmente protegidas para la conservación de los cetáceos.

Desde 1997, Ocean Care lleva a cabo una serie de proyectos de conservación de los mamíferos marinos en peligro de extinción, con el objetivo de aumentar el grado de protección de su hábitat en los diferentes medios marinos.

Así, el trabajo de Ocean Care contra el ruido submarino se inició en 2002. Gracias a sus esfuerzos este problema de la contaminación acústica del medio marino se discutió en la Asamblea General de la ONU, a la que Ocean Care ofrece asesoramiento para lograr una regulación y una reducción de este tipo de polución.

Precisamente, desde el colectivo explicaron que durante las prospecciones sísmicas de las exploraciones petrolíferas se produce una gran contaminación acústica del medio marino ya que mediante la utilización de cañones de aire comprimido sumergidos, se realizan, cada 10-15 segundos durante varios meses, explosiones con una intensidad sonora de hasta 260 decibelios que se trasmiten a través del agua y cuyas ondas pueden desplazarse horizontalmente centenares de kilómetros.

Este enorme nivel de ruido tiene consecuencias fatales para la fauna marina, incluyendo ballenas y delfines, pero también para las especies de peces de interés comercial, tal y como se demostró mediante numerosas investigaciones científicas.

Para Ocean Care, la exploración y posterior explotación de hidrocarburos en el Mediterráneo y, en concreto, en zonas sensibles como las Islas Baleares, es una actividad demasiado peligrosa, no sólo para el medio ambiente, sino también para sectores importantes de la economía, como el turismo y la pesca.

«Si el Gobierno español aplicase adecuadamente las decisiones internacionales existentes conducentes a reducir el ruido subacuático, la Declaración de Impacto Ambiental que se está elaborando para los proyectos de prospecciones petrolíferas en el Mediterráneo sólo puede contener una conclusión negativa para esos proyectos«, manifestaron sus responsables.

La adhesión de Ocean Care se hace dentro de la categoría de Amigos de la Alianza Mar Blava, a la que anteriormente se unieron la Asociación Centaurea, Asociación Tursiops, Greenpeace, Ecologistas en Acción de Cataluña, Ecologistas en Acción del País Valencia, Oceana y Salvia Team.

Los precios de gasolina y gasóleo se abaratan un 0,5% en vísperas de la operación retorno de agosto

Este abaratamiento en los precios de los carburantes beneficiará a los millones de automovilistas que regresarán este fin de semana de vacaciones con motivo de la operación retorno de agosto, cuando se prevén un total de 4,2 millones de desplazamientos por carretera.

En concreto, el litro de gasolina sin plomo 95 se sitúa en 1,406 euros, frente a los 1,414 euros de hace siete días. Su precio es ahora un 0,07 inferior al registrado en enero y se encuentra un 3,43% por debajo del marcado en la misma semana del año anterior.

En cuanto al gasóleo, cuesta en la actualidad 1,319 euros, desde los 1,326 euros. Su precio es un 2,80% inferior al de enero y un 3,72% más barato que el marcado hace justo un año.

El precio de los carburantes retoma así la tendencia descendente con la que inició el mes gracias a la contención de las cotizaciones internacionales del petróleo, y que se vio interrumpida por las subidas experimentadas en las semanas del 11 y del 19 de agosto.

Además, estos precios marcan distancias con respecto a los 1,457 y los 1,347 euros que costaba el litro de gasolina y gasóleo, respectivamente, a principios de verano.

La gasolina cuesta ahora lo mismo que a principios de año, pero un 3,43% menos que a finales del verano de 2013. Por su parte, el precio medio del gasóleo ha experimentado una rebaja del 2,8% desde principios de año y del 3,72% en los últimos doce meses.

Asimismo, el precio de venta de la gasolina y el gasóleo descendió un 7,56% y un 8,72%, respectivamente, desde los máximos históricos anotados en septiembre de 2012.

Por otro lado, el barril de crudo Brent, de referencia en Europa, se cambia en la actualidad por 102,5 dólares, algo más de un dólar más que hace una semana, mientras que el Texas «sweet light» americano se sitúa en 93,52 dólares, apenas 0,3 dólares más que la semana pasada.

Llenar un vehículo de gasolina con un depósito medio de 55 litros de capacidad cuesta actualmente 77,33 euros, lo que supone 44 céntimos menos respecto a los 77,77 euros de hace una semana y cifra similar a la que costaba a principios de año, mientras que en el caso de un vehículo de gasóleo, el llenado supone unos 72,55 euros, desde los 72,93 euros de hace siete días y dos euros menos que en enero.

Los carburantes siguen costando en España menos que en la media de la Unión Europea, donde el precio de venta al público del litro de gasolina se sitúa en 1,552 euros y a 1,577 euros en la zona euro, con descensos del 0,25% y del 0,31%. Por su parte, el litro de gasóleo se sitúa en 1,403 euros de media en la Unión Europea de los 28 y 1,376 euros en la eurozona, lo que supone descensos del 0,42% y del 0,64%, respectivamente, en la última semana.

A diferencia de lo ocurrido en la pasada semana, en la actual los precios de los carburantes tanto en España como en la Unión Europea o en la zona euro ha descrito tendencias similares, con abaratamientos en todos los casos.

El menor nivel de precios finales con respecto a los países del entorno se debe a que España, pese a las subidas del IVA, a los mayores impuestos y a los nuevos gravámenes al biodiésel, sigue contando con una menor presión fiscal.

Las reservas de petróleo de EEUU bajaron en 2,1 millones de barriles

La agencia informó que las reservas de crudo se encuentran por debajo del promedio para esta época del año y son un 0,4% menores que las de hace un año.

En las últimas cuatro semanas, las importaciones de crudo tuvieron un promedio diario de 7,625 millones de barriles, comparado con la media de 8,039 millones de barriles diarios en el mismo período de 2013, lo que representa una disminución del 5,1%.

Después de que se divulgaran los datos oficiales, el precio de futuros del petróleo crudo para entrega el 14 de octubre bajó dos centavos de dólar hasta los 93,83 dólares el barril (159 litros) en la Bolsa Mercantil de Nueva York.

Por lo que se refiere a los inventarios de gasolina, el informe precisó que bajaron en un millón de barriles (un 0,5%) y se ubicaron en 212,3 millones de barriles, frente a los 213,3 millones de barriles de la semana anterior.

Las reservas de combustible para calefacción subieron en 1,3 millones de barriles, un 1%, y quedaron en 122,8 millones de barriles, frente a los 121,5 millones de barriles en la semana anterior.

El informe indicó asimismo que en la semana pasada las refinerías petroleras en Estados Unidos operaron al 93,5% de su capacidad, comparado con un 93,4% de la semana anterior. Estas cifras excluyen la Reserva Estratégica de Petróleo del Gobierno de Estados Unidos, que se mantuvo en 691 millones de barriles.

El total de existencias de crudo y productos refinados en Estados Unidos, incluida la Reserva Estratégica, alcanzó la pasada semana los 1.813,9 millones de barriles, comparado con los 1.812,5 millones de barriles de la semana anterior.

Las negociaciones entre Repsol y la canadiense Talisman, «congeladas»

A finales de julio, ambas compañías reconocieron que existían conversaciones sobre estas posibles «transacciones», que se enmarcarían dentro de la anunciada intención de Repsol de adquirir nuevos activos en el área de exploración y producción de hidrocarburos.

Ahora, fuentes cercanas a la operación aseguraron que el ritmo de las negociaciones se ha «congelado», aunque el acuerdo es todavía posible.

Repsol anunció hace meses su intención de adquirir activos en exploración y producción, preferiblemente en áreas de la OCDE, después de obtener la compensación por la expropiación de YPF y desprenderse de la participación que todavía ostentaba en la petrolera argentina, lo que le reportó unos ingresos de unos 4.700 millones de euros.

Por su parte, Talisman arrastra una deuda derivada del intento de expansión llevado a cabo por el anterior equipo directivo, que le obligó a desprenderse de activos de gas en Canadá y de una participación en un oleoducto en Colombia.

De momento, no tuvo éxito encontrando compradores para otros activos menos atractivos en el norte de Irak y el Mar del Norte, al tiempo que se mostró reacia a vender sus proyectos en los Estados Unidos, Marcellus Shale y Eagle Ford, y Canadá.

Repsol plantea asumir la totalidad de la inversión del primer sondeo para encontrar hidrocarburos en Canarias

La petrolera presidida por Antonio Brufau, que cuenta con liquidez de sobra para asumir en solitario esta inversión, cuyo importe rondaría los 120 millones de euros, está actualmente planteándose esa opción, pero la decisión no está aún cerrada, explicaron las mismas fuentes.

La compañía ya abordó esta posibilidad con sus socios en el consorcio, la alemana RWE Dea AG y la australiana Woodside, en virtud de la opción incluida en su pacto de accionistas, tal y como adelanta el diario «El País«, aunque esto sólo afectaría al primer sondeo y obedece a las potenciales ventajas tanto operativas como económicas, ya que ofrecería mayores beneficios para la española en caso de tener éxito en una iniciativa con «buenas perspectivas».

La titularidad actual del permiso corresponde a Repsol Investigaciones Petrolíferas, Woodside Energy Iberia y RWE Dea AG en unos porcentajes del 50%, 30% y 20%, respectivamente, actuando la compañía española como operador.

Su objeto es investigar la existencia de hidrocarburos (crudo y gas) en la cuenca atlántica de Canarias, siendo el objetivo principal depósitos arenosos turbidíticos del Terciario y Cretácico en la zona, inexplorada hasta el momento. Marruecos ya realizó más de 10 prospecciones en la cuenca sin éxito.

El pasado 13 de agosto, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo autorizó a Repsol a realizar la ejecución de sondeos exploratorios en los permisos de investigación de hidrocarburos denominados «Canarias 1» a «Canarias 9», situados en el océano Atlántico, frente a las costas de Fuerteventura y Lanzarote. El proyecto consiste en la realización de dos sondeos, más uno contingente a los resultados de los dos primeros, en los permisos «Canarias 1» a «Canarias 9», unos trabajos que la petrolera prevé iniciar este otoño.

Repsol cifró las probabilidades de éxito de estos sondeos en un 33% y la inversión, en unos 266 millones de euros.

Los tres sondeos autorizados fueron bautizados con los nombres de «Sandía», «Chirimoya» y «Zanahoria», y el más cercano de ellos estará a 50 kilómetros de la costa. El primero se encuentra bajo una lámina de agua de 870 metros y a una profundidad total de 3,1 kilómetros, así como a 55,5 kilómetros de la costa.

El segundo, a 1,1 kilómetros bajo el mar, alcanzará una profundidad de 3 kilómetros y estará a 50 kilómetros de la costa, mientras que el tercero, a 55 kilómetros de la costa, se encuentra bajo una lámina de agua de 1,02 kilómetros y llegará a profundidades totales de 6,9 kilómetros.

De los tres sondeos previstos, sólo es seguro que la compañía realice el primero. Si los resultados que arroja son positivos, entonces llevaría a cabo el segundo. El tercer sondeo autorizado, «zanahoria», ha quedado por el momento descartado.

Un seguro de responsabilidad civil de 400 millones de euros

La resolución contempla catorce condiciones para los sondeos, entre las que figura la obligación de que Repsol suscriba un seguro de responsabilidad civil por un valor superior a los 40 millones de euros.

Además, Repsol deberá constituir una garantía financiera por 20 millones de euros para cubrir costes de responsabilidad medioambiental, y tendrá autorización de tres años para el desarrollo de sus proyectos. Otra condición consiste en que, en caso de amenaza de daño a las personas, los bienes o el medio ambiente, Repsol deberá detener inmediatamente las operaciones.

Junto a esto, el operador estará obligado a facilitar los medios para que se pueda acceder a la realización de inspecciones y deberá informar a distintas autoridades, incluida la Capitanía Marítima, de las fechas de inicio y fin de los distintos trabajos.

El Ministerio de Industria se reserva además el derecho a realizar las pruebas que estime convenientes y podrá dejar sin efecto la resolución publicada este miércoles ante el incumplimiento de las condiciones establecidas. El Gobierno también puso como condición que, en el plazo de seis meses desde la terminación de cada sondeo, se remitan informes técnicos acerca del desarrollo de los trabajos.

CLH invirtió cerca de 20 millones de euros en proyectos de I+D+i desde 2011 para reforzar su eficiencia

Según informó CLH, entre sus principales iniciativas, la compañía incorporó nuevos avances tecnológicos en el desarrollo de sus actividades, como el Sistema Integrado de Operadores o el Sistema Integrado de Gestión de Aviación, que informa en tiempo real a los clientes sobre sus pedidos y movimientos de productos petrolíferos.

La compañía es también una de las organizaciones participantes en el proyecto europeo Itaka, que tiene como finalidad potenciar la producción y el uso de los biocombustibles en la aviación comercial, y la rama de CLH Aviación se incorporó al proyecto NARA, cuyo objetivo es evaluar las posibilidades de uso del bioqueroseno en Estados Unidos.

Asimismo, la red de laboratorios de CLH incorporó equipos de última tecnología, además de desarrollar nuevos métodos de análisis y control de calidad para combustibles y aditivos con el objetivo de garantizar el control y la calidad de los productos que maneja. Según la empresa, se trata de unos controles que van «más allá de lo exigido por la reglamentación vigente».