Pemex cuenta actualmente con 115.884.040 acciones de Repsol representativas del 9,49% del capital social, según indicaron los dos socios a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

En el acuerdo firmado el pasado 29 de agosto Pemex se comprometió a elevar hasta el 9,8% su participación en Repsol en el plazo de «treinta días naturales» mediante la compra de un 5% adicional del capital de la compañía.

De esa forma, las dos empresas contarían con una participación conjunta del 29,8% en el capital de la compañía que preside Antonio Brufau, al sumar la del 20,01% (244.294.779 títulos) que tiene Sacyr como primer accionista con la del 9,8% que Pemex pretendía alcanzar.

Los dos socios suman actualmente un 29,5% en el capital de Repsol, es decir, son titulares conjuntamente de 360.178.819 acciones, dado que Pemex tiene un 9,49% de la petrolera, después de que la firma mexicana comprara el pasado 2 de septiembre un 4,6% del capital de esta empresa, que sumó al porcentaje del 4,87% con que ya contaba en el grupo.

En caso de que Sacyr y Pemex quisieran cumplir con su compromiso de alcanzar el 29,8% del capital de Repsol, Pemex debería adquirir acciones de la petrolera representativas del 0,31% de su capital que supondría un importe de unos 83 millones de euros.

En su notificación a la CNMV, Sacyr y Pemex «hacen constar» que estos porcentajes notificados sobre su participación en Repsol se corresponden con los porcentajes de derechos de voto dado que, según indicaron, la petrolera «no ha comunicado la titularidad, directa o indirecta, de acciones propias».

Sacyr y Pemex ratificaron su acuerdo, que ya inscribieron en el Registro el pasado 3 de octubre, después de que el consejo de administración de Repsol acordara en su reunión del pasado 28 de septiembre instar a estos dos socios a dejar sin efecto el pacto parasocial.

De su lado, Sacyr y Pemex anunciaron ese mismo día su intención de impugnar esta reunión del consejo de la petrolera que preside Antonio Brufau por considerar que se había «pretendido quitarles sus derechos y negarles la información más elemental alegando un inexistente conflicto de intereses».

Con su pacto en Repsol, que se firmó con una vigencia de diez años, los dos accionistas se comprometen a votar de forma conjunta en las decisiones relevantes que se tomen en la petrolera y aspiran a contar con una representación «acorde» con su participación en el capital social de la compañía.

Asimismo, según indicaron cuando anunciaron su acuerdo, Sacyr y Pemex se comprometieron a adoptar las medidas tendentes a que el mercado reconozca el «verdadero potencial» de Repsol. Además, apuntaron a la «positiva» separación de las funciones de presidente del consejo de administración y del primer ejecutivo –cargos que actualmente recaen en Antonio Brufau–.

Repsol da acciones a empleados que cobrarán parte del sueldo en títulos

Por otra parte, Repsol YPF realizó la primera entrega de acciones al millar y medio de empleados de la petrolera que se inscribieron en el «Plan de Adquisición de Acciones 2011», por el que percibirán parte de su salario en títulos de la compañía.

De acuerdo con un hecho relevante comunicado a la CNMV, los títulos fueron entregados al precio de cierre marcado en la sesión del pasado viernes (22,095 euros).

Según los datos aportados por la compañía, 1.508 trabajadores de Repsol se apuntaron al plan y solicitaron que se les entregue en acciones 2,17 millones de euros de su salario.

Este plan permite a sus beneficiarios, todos aquellos trabajadores con contrato laboral indefinido, recibir parte de sus retribuciones en forma de acciones de Repsol YPF, con un límite máximo anual de 12.000 euros.

El plan, que se inició el pasado 1 de octubre y finalizará el próximo 31 de diciembre, efectuó la primera entrega de acciones a sus beneficiarios, que se realizará siempre con carácter mensual.

Esa explosión en la plataforma petrolera Deepwater Horizon causó la muerte de once trabajadores y el derramamiento de una cantidad de petróleo equivalente a más de cuatro millones de barriles en el mar.

La recién formada Oficina presentó quince «incidentes de incumplimiento» a esas compañías, pero no indicó la cuantía de las multas que tendrán que pagar. La ley establece que tendrían que pagar hasta 35.000 dólares por día por cada incidente.

En el informe final sobre el accidente que publicó el mes pasado el Departamento del Interior se especifican las infracciones cometidas por las empresas. BP, propietaria del pozo de Macondo, donde se produjo la ruptura, fue la más sancionada, ya que ha recibido siete notificaciones de infracción –desde no haber protegido la salud y las propiedades hasta no haber tenido controlado el pozo en todo momento–.

También fueron sancionadas Transocean, compañía subcontratada por BP y propietaria de la plataforma petrolera, y Halliburton, que realizó la cementación del pozo. Cada una de las empresas subcontratadas recibió cuatro notificaciones de infracción. Transocean fue acusada de no mantener adecuadamente la válvula para la prevención de reventones en la plataforma; y Halliburton, de no cementar el pozo adecuadamente.

Las tres compañías dispondrán de un plazo de 60 días para recurrir las sanciones. La Oficina para la Aplicación de las Normas sobre Seguridad y Medio Ambiente dijo que se planteará imponer medidas punitivas civiles una vez finalice el periodo de apelación. Un portavoz de Transocean adelantó que la empresa tiene intención de recurrir las sanciones.

Cualquier multa impuesta por la Oficina es independiente de las demandas presentadas por el Departamento de Justicia contra BP y Transocean.

Asimismo, BP señaló que ya tomó medidas para mejorar la seguridad y que las sanciones demuestran que las empresas subcontratadas también fueron responsables del vertido. «Seguimos instando a las otras partes, Tansocean y Halliburton, a reconocer su responsabilidad en el accidente», dijo BP.

La Oficina destacó que la decisión de castigar también a Transocean y a Halliburton pone de manifiesto «la gravedad del incidente» y su determinación de obligar a todas las partes a rendir cuentas por lo ocurrido.

Su director, Michael Bromwich, indicó que «la investigación conjunta reveló claramente la violación de varias normas federales pensadas para proteger la integridad de las operaciones submarinas». «Los incidentes de incumplimiento son el siguiente paso para confirmar el programa de regulación cuyo fin es preservar los intereses de los ciudadanos», añadió.

Ejecutivos de las tres compañías y miembros de la Oficina testificarán en la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, en la que se hablará de la investigación del Gobierno sobre el vertido.

BP obtiene autorización para un nuevo proyecto petrolero en el mar del Norte

Por otra parte, el Gobierno británico dio luz verde a un nuevo proyecto de explotación de la petrolera británica BP en el mar del Norte, con una inversión prevista de 5.133 millones de euros.

En el proyecto -una extensión del existente pozo Clair- participarán también Shell, ConocoPhillips y Chevron, como parte de un plan conjunto que conllevará una inversión de 11.500 millones de euros en un plazo de cinco años.

El consejero delegado de BP, Bob Dudley, dijo que, aunque empezó hace 40 años, la historia de la industria del petróleo en el mar del Norte, al este de Gran Bretaña, «tiene aún mucho camino por recorrer».

«Tras varios años de declive, ahora vemos potencial para mantener nuestra producción (en esa zona) al equivalente de 200.000-250.000 barriles de petróleo al día hasta 2030«, afirmó.

Por su parte, el primer ministro británico, David Cameron, dijo que el nuevo proyecto petrolero será «un gran impulso al crecimiento y el empleo» en la región.

Hace unos meses, BP y sus socios ya anunciaron planes para modernizar por valor de 3.400 millones de euros los pozos Loyal y Schielhallion, también situados al oeste de las islas Shetland.

Además, invertirán unos casi 800 millones de euros en la construcción del pozo Kinnoull, en la parte central del mar.

Con todos estos proyectos, la empresa prevé crear alrededor de 3.000 puestos de trabajo en la región.

«No tiene sentido que nos beneficiemos del pago de dividendos si eso va a significar la pérdida de nuestras rentables inversiones», señaló el directivo en alusión al posible interés de la petrolera mexicana por anteponer la retribución al accionista al plan industrial.

Suárez Coppel dijo además que Pemex está en conversaciones con todos los accionistas de Repsol para promover cambios en la gestión de la petrolera. Además de Sacyr, con la que Pemex tiene un acuerdo para sindicar un 29,5% de Repsol, en el capital de la petrolera participa La Caixa con un 12,9%.

«Estamos manteniendo un diálogo e imagino que La Caixa no estará en desacuerdo con lo que estamos diciendo», afirmó el directivo, quien además dijo haber llamado al presidente de Repsol, Antonio Brufau, para informarle del acuerdo con Sacyr en el momento de su anuncio, y que desde entonces no ha mantenido ningún contacto con él.

Durante el encuentro, Suárez Coppel insistió en que el objetivo de su compañía es extraer valor a largo plazo en Repsol, y en que Pemex desea que las inversiones del grupo español sean un éxito. Las inversiones a largo plazo, dijo, estarán por encima del beneficio inmediato.

Una de las pretensiones de Pemex, explicó, es la de utilizar la tecnología de Repsol en la exploración de recursos en aguas profundas en el Golfo de México, donde podría concentrarse un volumen de hidrocarburos similar a la mitad de todos los disponibles en el país.

Además, Pemex y Repsol podrían aliarse en el área de refino para mejorar la capacidad en este ámbito de México, cuyas importaciones de destilados equivalen a cerca del 40% del mercado.

Este tipo de iniciativas podrían ser positivas para la base de negocio de Repsol, según señaló el directivo de Pemex. «El objetivo del pacto es crear valor», afirmó en alusión a su acuerdo con Sacyr. «Tenemos una petrolera en España que tiene capacidad, flexibilidad y experiencia en algunas áreas, pero no tiene petróleo, y nosotros tenemos una petrolera en México que tiene petróleo, pero no capacidad para extraerlo. Es un acuerdo ideal», afirmó.

Sacyr y Pemex desean la creación de un puesto de consejero delegado diferenciado del de presidente que reemplace la actual figura del presidente ejecutivo, representada por Brufau, en un movimiento que podría agradar a fondos de inversión estadounidenses.

«En este tiempo, desde 2005 hasta ahora, el precio de la acción ha sido prácticamente el mismo», señaló Suárez Coppel. «Queremos mejores resultados financieros, pero eso no quiere decir que queramos imponer un plan específico», añadió.

«Repsol es una empresa importante porque la gente no sabe que una parte del petróleo que descubre Repsol fuera de España es de España, y por eso es una empresa estratégica, porque España no tiene petróleo directamente, pero sí lo tiene indirectamente por el petróleo que consiga descubrir Repsol en el mundo», aseguró el ministro en una entrevista con la SER.

«Por eso no podemos perder la españolidad de Repsol«, continuó Sebastián, antes de preguntarse «cómo conseguir en un mundo donde hay libertad de movimiento de capitales y te pueden comprar cualquier empresa del país en una tarde» que la petrolera mantenga esta condición.

«La única forma es que Repsol tenga socios y accionistas españoles», se respondió, antes de recordar que la mayoría del capital está en manos españolas pese a la escalada accionarial de Pemex (que amplió su participación al 9,4%), puesto que Sacyr cuenta con un 20% y La Caixa con un 12,8%. «Suman un porcentaje del capital que es más que suficiente para que Repsol no caiga en manos extranjeras, y eso es lo que nos preocupa, que Repsol caiga en manos extranjeras», afirmó.

Sobre Pemex, recordó que es una empresa «fundadora de Repsol» y que «lleva aquí toda la vida desde que existe Repsol, apoyando la gestión y españolidad» de la petrolera.

«Cuando vinieron a verme y a contarme la operación, les pregunté si tenían voluntad de mantener la españolidad y ellos me dieron garantías de que esta operación en absoluto iba a poner en riesgo la españolidad«, añadió.

Sebastián también recordó que Repsol ha alcanzado un acuerdo con otras empresas «públicas y extranjeras» como Petrobras en Brasil, que «también es pública y extranjera», y que a él le parecen «bien» estas alianzas «siempre que la españolidad no esté en riesgo».