Brufau asegura a Soria que hay «probabilidad elevada» de hallar petróleo «en cantidad» en Canarias

«Lo que me ha dicho el presidente de Repsol es que la prospección más cercana será a 60 kilómetros de Canarias y que, de acuerdo al informe que tienen y que hicieron entre 2001 y 2003, hasta que se suspendieron las exploraciones, hay una probabilidad elevada de que haya petróleo y, o, gas, y que hay en cantidad«, afirmó el ministro.

«Por tanto, vamos a esperar el resultado de la audiencia«, continuó el ministro, en alusión al proceso abierto por el Gobierno para «escuchar» a las administraciones canarias. «Desde luego, miraremos el interés general de España y el interés general sobre todo de Canarias y de los canarios«, añadió.

Además, consideró que «no tiene mucho fundamento» que se «infrautilicen fuentes de energía». «No conozco país en el mundo que renuncie unilateralmente a la explotación de hidrocarburos en aguas profundas», señaló.

Por su parte, el presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera, instó al Ministerio de Industria a «suspender todo» el proceso de las prospecciones petrolíferas.

Cabrera insistió en, un escrito enviado al Ministerio para presentar alegaciones a los «Permisos de Investigación de Hidrocarburos Canarias 1 a 9«, que el proceso por el que se pretende aprobar la autorización petrolífera «debe ser suspendido de forma inmediata», ya que considera que la documentación «está incompleta, las autorizaciones están caducadas, los proyectos técnicos desfasados y las variaciones sobre la autorización original de 2001 más que sustanciales».

Soria dice que España tiene asegurado el suministro de petróleo

En otro orden de cosas, el ministro de Industria, Energía y Turismo aseguró que, en el caso de que se produjese un embargo del petróleo importado de Irán, España tiene asegurado su suministro y no se plantea activar el mecanismo de las reservas estratégicas a través de CORES, al tiempo que desmintió en cualquier caso que Irán haya decretado el embargo del crudo a España.

«Afortunadamente, desde que empezó a verse la posibilidad de que el embargo podía llegar y afectar al nivel de suministros» se tomaron medidas, manifestó.

Soria explicó que al cierre del mes de noviembre el 14,7% del petróleo importado por España provenía de Irán, si bien en este momento el porcentaje ha descendido.

El ministro insistió en que el nivel de suministros en España está asegurado. «Ayer hablé con los grandes distribuidores en España y me garantizaron que ya tenían previstos los contratos», indicó.

Soria realizó todas estas consideraciones tras participar en un almuerzo organizado por el Foro de la Nueva Economía, al que asistieron, además del propio Brufau, el presidente de Bankia, Rodrigo Rato; el de Endesa, Borja Prado; el de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, o el copresidente de Cepsa, Santiago Bergareche, además de otros representantes del mundo empresarial español. Al almuerzo también acudieron otros tres ministros, que son el de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro; el de Defensa, Pedro Morenés, y la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez.

El ministro de Industria dice que un posible corte de petróleo iraní no afectaría al suministro español

Además, el ministro aseguró, tras recabar información diplomática, que el Gobierno iraní no decidió cortar el suministro a España, sino que pidió «condiciones y garantías» a este y a otros países de la Unión Europea acerca de las entregas del petróleo, según un mensaje grabado en audio desde Argel por el ministro y difundido por su departamento.

«De momento, lo que hay que decir es que nuestro embajador en Irán, Pedro Antonio Villena, se comunicó con el Ministro de Asuntos Exteriores, con quien estoy en Argel», afirmó en alusión al titular de esta cartera, José Manuel García-Margallo. «Y le dijo que el Gobierno iraní desmintió el hecho de que se hayan suspendido las exportaciones«, señaló Soria.

Villena informó que Teherán exige tres condiciones a cambio de mantener los contratos en vigor o acordar nuevos suministros. Tales condiciones serían: Garantía del pago de los contratos, que éstos serán al menos a tres o cinco años y la renuncia expresa por parte de estos países a utilizar la cláusula de fuerza mayor en caso de rescisión de los mismos; es decir, que no podrán librarse de sus responsabilidades apelando, por ejemplo, a la existencia de una guerra.

«En cambio, lo que sí es cierto es que el Gobierno iraní exigió a algunos países de la Unión Europea entre los cuales están España, Francia, Italia y Grecia determinadas condiciones y garantías en relación a esos suministros«, explicó el ministro de Industria.

En todo caso, Soria aseguró que, «sea cual sea la decisión final que Irán adopte en relación a sus suministros de crudo» antes de que en julio se haga efectivo el embargo acordado por la Unión Europea, España no sufrirá problemas de suministro.

«Los operadores de petróleo importadores de crudo de Irán, fundamentalmente Cepsa y Repsol, con cuyos presidentes he hablado a lo largo de las últimas horas, me trasladaron que ya tienen cubierto de otros orígenes ese crudo que podría eventualmente dejar de importarse de Irán«, indicó.

Estos orígenes a los que aludieron las petroleras incluyen países como «Arabia Saudí, Rusia y en menor medida, de Irak», afirmó el ministro, antes de concluir que, por este motivo, «cualquier decisión que adoptara del Gobierno iraní en esa línea no afectaría a la garantía de suministro».

Ni Repsol y ni Cepsa cuentan con actividad extractiva en Irán y obtienen el petróleo del país a través de contratos y del mercado. En la actual cesta de crudo de Repsol, el petróleo iraní tiene un peso cercano al 5%.

Economía descarta escaladas de precios del petróleo

Por su parte, el secretario de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa, Fernando Jiménez Latorre, descartó que la posible suspensión de la exportación de petróleo de Irán a España vaya a suponer una escalada de los precios.

Latorre aseguró que «no es mi percepción» que vaya a producirse un fenómeno de aumento de los precios en España. «No creo que esto sea una fuente de riesgo importante», añadió.

Además, Latorre confió en que si se produce la suspensión de las exportaciones a Irán, país al que España compra unos 137.000 barriles diarios de crudo, será compensada con crudo de Arabia Saudí, si bien evitó ofrecer datos de cuál podría ser la compensación por parte de Arabia Saudí y qué efectos tendría en España.

Según afirmó Jiménez Latorre, «Arabia Saudí sí va a tener una respuesta positiva compensadora», aunque no precisó el «efecto neto» que podría tener en España.

Sin embargo, el sector petrolero español consideró que un posible corte en el suministro de crudo a España y a otros cinco países europeos por parte de Irán generaría más riesgo de escaladas de precios en los mercados internacionales que de suministro a las refinerías nacionales, indicaron fuentes empresariales.

España cuenta con alternativas a la importación del crudo iraní, especialmente en Arabia Saudí y en Rusia, donde se produce el petróleo de características más parecidas a las que dejó de vender Irán.

La Unión Europea compra el 64% del petróleo iraní, y el 83% del volumen adquirido va a parar a España, Grecia o Italia. A su vez, el 14% del petróleo que importa España es en la actualidad iraní, lo que convierte e este país en el segundo mayor suministrador, por detrás de Rusia, que aporta el 16%.

No obstante, los porcentajes de España corresponden al último boletín publicado por la Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (CORES), correspondiente al mes de enero, y las fuentes advirtieron de que desde ese mes el peso del crudo iraní cayó considerablemente.

El Puerto de Barcelona ya dispone de un atraque para la descarga de petroleros de 250 metros de eslora

Según informó el Puerto de Barcelona, este servicio, que se puso en marcha en el muelle Álvarez de la Campa dará servicio a la Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH) y completa el otro punto de atraque que CLH ya utiliza en el recinto portuario.

La instalación permite el acceso a barcos de hasta 250 metros de eslora y 14 metros de calado, con un peso máximo de 125.000 toneladas, lo que lo hace apto para todas las embarcaciones que transportan este tipo de producto.

La compañía CLH instaló en el nuevo atraque un total de seis brazos de carga para la manipulación de todos los productos petrolíferos habituales.

Con estas nuevas instalaciones, CLH pretende utilizar el Puerto de Barcelona como ‘hub’ de recepción y de distribución de productos petroleros y, una vez efectuada la descarga, la distribución del producto se hará por camión o mediante cañería hasta el aeropuerto de El Prat o a diversos puntos del interior de la península.

Soria asegura que la autorización para acometer prospecciones en aguas de Canarias es un permiso de exploración y no uno de explotación

«Estamos en el momento de la exploración e investigación», indicó el ministro en Lanzarote, de momento «vamos a explorar si hay o no» petróleo en una zona situada a una distancia no inferior a 50 kilómetros de la costa canaria más próxima, «lo que supone que se trata de aguas territoriales españolas».

Soria destacó la necesidad de diferenciar entre aguas jurisdiccionales y aguas territoriales, y recordó que las primeras son las que van desde la costa mar adentro hasta las 12 millas, mientras que las aguas territoriales se extienden desde esas 12 millas en adelante hasta las 200.

Como en este caso no se pueden alcanzar las 200 millas debido a la cercanía de Canarias con Marruecos, se traza una mediana imaginaria con ese país, por lo que la zona en la que se autoriza la investigación de hidrocarburos está incluida en las aguas territoriales, afirmó el ministro.

Asimismo, señaló que en las aguas jurisdiccionales el Estado puede transferir parte de su competencia a la Comunidad Autónoma si ésta lo solicita, pero en las aguas territoriales, que van mas allá de las 12 millas, no hay posibilidad de transferencia, porque es una competencia exclusiva del Estado.

El ministro se refirió a la queja expresada por el Gobierno de Canarias que consideró que el Estado vulnera sus competencias e indicó que, si el Gobierno anterior le dio alguna esperanza de que en las aguas territoriales tendrían competencias, «tengo que decir que en base al derecho internacional privado eso no es posible».

Soria destacó la intención del Gobierno de respetar el medioambiente en los permisos de investigación de hidrocarburos, de forma que «no habrá autorización de prospecciones ni de explotaciones si no hay plenas y totales garantías medioambientales».

El ministro recordó que la investigación sobre una posible presencia de hidrocarburos en aguas de Canarias contaba con una autorización de 2001 para acometer las exploraciones que se suspendió por razones medioambientales y el Gobierno socialista retomó en 2004. Ahora el Gobierno impulsó ese proyecto, dio audiencia a los cabildos correspondientes, al Gobierno de Canarias y a la empresa que solicitó la autorización, indicó Soria.

Respecto a las quejas expresadas por el Gobierno de Canarias, el ministro indicó que a principios de enero mantuvo una conversación con el presidente canario, Paulino Rivero, quien no objetó nada a las exploraciones, pero pidió que, en caso de que finalmente las prospecciones se llevasen a cabo, «Canarias pudiera obtener recursos a través de un tributo para financiar al conjunto de las administraciones públicas canarias».

«Me pareció un planteamiento sensato que además planteé al ministro de Hacienda para que, eventualmente, cuando se reforme el Régimen Económico y Fiscal de Canarias podamos disponer de un tributo de naturaleza que grave ese tipo de actividades», manifestó el ministro.

Soria hizo estas declaraciones en Lanzarote, donde fue recibido por cerca de un centenar de manifestantes que se congregaron frente a la sede del PP para protestar por la posible autorización de prospecciones petrolíferas frente a las costas canarias.

Canarias recurrirá el «atropello» a sus competencias por las prospecciones

Por su parte, el Gobierno canario anunció que agotará todas las acciones jurídicas a su alcance para frenar «el atropello y el desprecio a los intereses de Canarias» que, a su juicio, comete el Estado al autorizar prospecciones petrolíferas frente a Fuerteventura y Lanzarote.

El portavoz del Gobierno canario, Martín Marrero, aseguró que las autorizaciones que tramita el Ministerio de Industria, Energía y Turismo en aguas situadas al nordeste del archipiélago vulneran las competencias que conceden a la comunidad autónoma la Constitución, el Estatuto de Autonomía y las Leyes de Aguas de Canarias y del sector de los hidrocarburos.

De acuerdo a estas normas, las competencias para otorgar las autorizaciones de exploración y los permisos de investigación de hidrocarburos están atribuidas a la Comunidad Autónoma de Canarias, «tanto en tierra como en las aguas adyacentes al archipiélago en los términos que en este caso corresponderían al Estado», según el Ejecutivo canario.

Por ello, el Gobierno de Canarias «no desmayará en el cumplimiento de la obligación de defender su marco institucional y, en particular, la integridad de las competencias estatutarias y, en tal sentido, se propuso recurrir a todas las medidas que sean legalmente procedentes».

Martín Marrero expresó además la preocupación que esas prospecciones suscitaron en la comunidad autónoma debido sus posibles repercusiones sobre el medio ambiente, por lo que demandó que se haga un estudio detallado al respecto.

El Gobierno canario recordó que la ausencia de un adecuado control medioambiental llevó a que el Tribunal Supremo anulase en 2004 el real decreto por el que tres años antes se concedieron a Repsol permisos de investigación de hidrocarburos en esa misma zona.

Para Marrero, recuperar ahora aquellos permisos de 2001 «está fuera de cualquier sentido común» y supone «una falta de respeto al Derecho» que «no parece revestida de buena fe».

El Gobierno canario consideró que el Ministerio no subsanó como debe las deficiencias; ni lo hizo en el año 2005, cuando intentó por primera vez rehabilitar los permisos de investigación, ni lo ha hecho ahora, porque «las medidas medioambientales no son meros documentos formales de planes o programas que incorporar a los expedientes administrativos para que éstos estén completos».

Esas medidas son directivas de funcionamiento que deben estar contrastadas con las actuaciones pretendidas para que éstas no perjudiquen gravemente el medio en que se van a aplicar, indicó el Gobierno canario.

Desde que el Tribunal Supremo anuló en el año 2004 el real decreto de 2001, y desde que por primera vez se intentó la convalidación del real decreto, en el año 2005, «el proyecto de los permisos de investigación no ha cambiado ni se ha movido en absoluto, pero sí lo ha hecho todo lo demás, desde las circunstancias de hecho hasta el marco normativo», añadió el Ejecutivo canario.

Por ello, pretender que en el año 2012 todo siga igual que en el 2001 y en el 2005 «no respeta principios elementales de seguridad jurídica y hasta de equidad y de derechos de los particulares y de interés general».

En ese periodo de tiempo el Gobierno de Canarias reivindicó sus competencias en el mar impugnando entre otras precisamente la Ley del sector de hidrocarburos, entró en vigor la Ley de aguas canarias y la protección del medio ambiente canario se reforzó con la declaración de Zona Especialmente Sensible por la Organización Marítima Internacional.

Repsol cierra, por 250 millones de euros, una emisión de eurobonos

Repsol cierra una emisión de bonos por 250 millones a un cupón del 4,875 %
Esta emisión, según informó la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, es «fungible» y formará una única serie con la emisión de eurobonos realizada en el mercado europeo el pasado 12 de enero por un importe de 750 millones de euros, con un cupón del 4,875% y con vencimiento el 19 de febrero de 2019.

Con esta ampliación, el nominal total de la emisión pasará a ser de 1.000 millones de euros, con vencimiento el 19 de febrero de 2019. Esta emisión se realiza al amparo del Euro 10,000,000,000 Guaranteed Euro Medium Term Note Programme de Repsol International Finance, B.V. registrado en la Commission de Surveillance du Secteur Financier de Luxemburgo.

A principios de diciembre, la petrolera, a través de Repsol Internacional Finance, cerró otra emisión de bonos de 850 millones de euros con vencimiento en febrero de 2016 y un cupón anual del 4,25%.

El pasado 20 diciembre, un día antes de que venciese el crédito sindicado por 4.900 millones de euros que la constructora Sacyr Vallehermoso tenía asociado a la compra del 20% de Repsol, la compañía que preside Antonio Brufau llegó a un acuerdo con Sacyr para comprarle el 10,01% que controlaba por 2.572 millones de euros.

De este paquete accionarial, que fue destinado a autocartera, Repsol colocó a comienzos de enero un 5% entre inversores institucionales por 1.364 millones de euros, lo que le reportó una plusvalía de 78,4 millones de euros.

El cierre del estrecho de Ormuz duplicaría el precio del petróleo

Escribano hizo esta advertencia en una mesa redonda organizada por el propio Instituto Elcano en la sede de la Asociación de la Prensa, bajo el título «Entre sanciones y amenazas: Irán en la encrucijada«.

El evento contó también con la participación del investigador principal de Seguridad y Defensa del Instituto, Félix Arteaga; el embajador de Italia en Irán, Roberto Toscano, y el catedrático de Recursos Energéticos de la Universidad de Barcelona Mariano Marzo. Lo moderó el periodista Felipe Sahagún, especialista en relaciones internacionales.

Ante este funesto escenario económico, Escribano recomendó modular las sanciones para que Irán no recurra como última salida al cierre de Ormuz, primar las financieras sobre las comerciales y permitir que el petróleo iraní se siguiera exportando a Asia para que el mantenimiento del volumen total evitara la escalada de precios.

Lo mejor sería liberar las reservas estratégicas que atesoran países como Arabia Saudí, pero consideró difícil encontrar capacidad productora desaprovechada. En tal circunstancia, aconsejó a los estados, la Unión Europea y las empresas que elaboren planes de contingencia para todas las posibilidades.

También desde el Instituto Elcano, Arteaga planteó el horizonte como una partida de ajedrez que está en pleno cambio de estrategia, porque se puso sobre la mesa la posibilidad del uso de la fuerza. Arteaga preveyó que este escenario durará varios años, con episodios calculados de tensión militar, porque no será fácil retroceder en la escalada.

Esto supondrá una subida moderada pero mantenida del precio del petróleo, y a Irán le bastaría con sembrar intranquilidad en los mercados y para ello no tendrá que hacer grandes movimientos para llevar la iniciativa, basta que Occidente piense que puede cerrar el estrecho.

De hecho, Mariano Marzo calibró que ya sólo las sanciones impuestas por la Unión Europea provocarán un aumento del 30% en los precios, y subrayó que aquellas se debieron en gran parte a que Alemania, Reino Unido y Francia dependen mucho menos que los países meridionales del petróleo iraní.

Alertó de que a España le resultará difícil encontrar proveedores alternativos porque se acumularán los demandantes, y apuntó que los grandes beneficiarios serán China y la India, que podrán negociar mejores precios con Teherán. En cambio, si Irán cerrara el estrecho de Ormuz serían los grandes perjudicados, pues la mayoría de los barcos que lo atraviesan se dirigen allí.

Por último, el embajador Toscano atribuyó a la sociedad iraní un carácter muy ideologizado y religioso, que aprovecha el régimen garantizando a la población alimentos y vivienda y enardeciéndole con gestos populistas y haciendo de la hostilidad permanente su razón de ser. Hasta ahora, señaló, los gobernantes iraníes tenían más miedo de acabar como Mijail Gorbachov que como Sadam Husein, pero eso empezó a cambiar con la mención de un posible uso de la fuerza.

Rita Barberá y Soria elaborarán una «articulación sólida» en contra de las prospecciones petrolíferas

Barberá explicó que el objetivo de estos contactos es «conformar una articulación sólida en defensa del medio ambiente, para evitar estas exploraciones» que, según recordó, «están autorizadas por el Ejecutivo socialista».

La primer edil, que realizó estas declaraciones a los medios de comunicación antes de reunirse con el Comité Ejecutivo de la Cámara de Comercio de Valencia, explicó que todas las instituciones de Baleares y de la Comunidad Valencia coinciden en su rechazo a las prospecciones.

Respecto a la Comunidad, aseguró que mantienen esta posición «la Generalitat Valenciana, las Corts, la Diputación y a los ayuntamientos de la Ribera». «No he preguntado a los ayuntamientos del interior, pero seguro que por solidaridad también», añadió.

Rita Barberá hizo hincapié en que la posición de su equipo de gobierno respecto a las prospecciones petrolíferas «es la misma: nos oponemos rotundamente a las exploraciones petrolíferas a cinco o seis millas de Valencia, especialmente por que están en el parque natural de El Saler, en una de las joya del Mediterráneo». «No podemos poner trabas al turismo y menos al turismo que afecte a la Comunidad Valenciana», apostilló la alcaldesa.

CLH invertirá este año unos 100 millones de euros para ampliar infraestructuras de carburantes

Según informó CLH, la mayor parte de las inversiones para 2012, cerca de 58 millones de euros, se dedicarán a la ampliación y mejora de las instalaciones de almacenamiento de CLH.

De esta partida, la parte más significativa, 27 millones de euros, se utilizará para ampliar la capacidad de almacenamiento y para realizar mejoras operativas de varias instalaciones, mientras que para los proyectos de protección medioambiental y para la seguridad CLH destinará 16 millones de euros.

Además, las inversiones de CLH en este ámbito incluyen también 15 millones de euros destinados a completar este año la construcción de las nuevas instalaciones de Castellanos de Moriscos (Salamanca) y Almodóvar del Campo (Ciudad Real), actualmente en ejecución.

Por otro lado, CLH invertirá aproximadamente 24 millones de euros en la ampliación de su red de oleoductos. De esta cantidad, cerca de 12 millones de euros, irán destinados a iniciar este año la construcción del oleoducto de conexión entre la instalación de almacenamiento de Torrejón de Ardoz y el aeropuerto de Madrid-Barajas.

Asimismo, CLH dedicará 16 millones de euros a la ampliación y mejora de las instalaciones de CLH Aviación con el objetivo de mejorar su capacidad competitiva.

El grupo CLH completó el año pasado el desarrollo del Plan Estratégico 2007-2011 con una inversión de cerca de 700 millones de euros que permitieron construir 1,5 millones de metros cúbicos de nueva capacidad de almacenamiento y 525 nuevos kilómetros de oleoductos.

Sacyr y Pemex firman la ruptura definitiva de su pacto en Repsol

Con esta firma, ambas compañías «dan por terminado y resuelven de manera anticipada y consensuada» su pacto en Repsol, «por así convenir a sus intereses», sin «nada que reclamarse» y renunciando al ejercicio de acciones legales.

En concreto, en el convenio de disolución de su pacto, estos dos accionistas de Repsol «renuncian, en los términos más amplios que en derecho proceda, al ejercicio de cualquier acción o derecho que les asistía» en el marco del acuerdo de agosto.

La ruptura formal del acuerdo entre Sacyr y Pemex tiene lugar una semana después de que esta petrolera mexicana y Repsol firmaran una alianza industrial estratégica a largo plazo.

En el marco de esta alianza, anunciada el 25 de enero, Pemex se comprometió a mantener una participación entre el 5% y el 10% en la petrolera española durante los próximos diez años. En la actualidad, controla el 9,5% del grupo que preside Antonio Brufau.

Sacyr y Pemex oficializan de esta forma la ruptura que ya anunciaron el pasado 20 de diciembre, cuando el grupo constructor vendió la mitad de la participación que tenía en Repsol para refinanciar los 4.900 millones de euros de deuda que tenía asociada a esta inversión.

En virtud de aquella operación, el grupo que preside Manuel Manrique vendió un 10% del capital de Repsol a la propia petrolera, en la que hasta entonces controlaba un 20%, por 2.572 millones de euros.

Con ello, Sacyr llegó a un acuerdo de «términos esenciales» que aseguraba la refinanciación de su deuda hasta el 31 de enero de 2015, por un importe de 2.446 millones de euros.

En ese momento, Sacyr indicó que esta venta «modificaba las bases del acuerdo de accionistas de Repsol que firmó en agosto con Pemex, habiéndose de entenderse, en consecuencia, resuelto» dicho acuerdo.

El acuerdo alcanzado entre Sacyr y Pemex en el capital de Repsol se firmó siendo Luis del Rivero aún presidente de Sacyr. Su objetivo era sindicar sus participaciones en Repsol y promover cambios en la gestión y estrategia de la petrolera con el fin de potenciar su valor.

La firma de este pacto provocó que surgieran diferencias tanto entre Repsol y su entonces primer accionista como entre los socios de Sacyr y en el seno de su consejo de administración.

Esta situación y los distintos puntos de vista del consejo de Sacyr sobre las fórmulas para refinanciar el crédito asociado a Repsol, que vencía el 21 de diciembre, desembocó en la destitución de Del Rivero como presidente de Sacyr el pasado 20 de octubre.

El relevo en la cúpula del grupo de construcción, el acuerdo de refinanciación y la ruptura con Pemex permitió finalmente normalizar las relaciones entre Repsol y sus socios.

El acuerdo de resolución definitiva del acuerdo fue suscrito en Madrid por el presidente de Sacyr, Manuel Manrique, y el director Corporativo y de Finanzas de Pemex, Ignacio Quesada.

Tras la firma, el grupo de construcción reiteró su «compromiso con el interés social de Repsol, tanto en su condición de accionista destacado, como a través de su presencia en el consejo de administración».

Canarias lamenta que se hable «de oídas» de un asunto serio como el de las prospecciones petrolíferas

Luengo resaltó que no ha recibido ninguna notificación sobre las intenciones del Ejecutivo que preside Mariano Rajoy y dijo que el Gobierno de Canarias debe ser el primero «en conocer los estudios».

Las prospecciones petrolíferas son «un tema muy serio» y no se puede «frivolizar inventándonos cosas» según lo que se escucha «de oídas», afirmó, y son necesarios unos «estudios serios y rigurosos» para tomar «decisiones fundamentadas».

Las prospecciones no son competencia del Gobierno de Canarias, sino de competencia del Gobierno central, «pero nos afecta a los canarios y no permitiremos ninguna acción perjudique a Canarias y a los canarios», añadió.

Luengo recordó que Canarias está emprendiendo una política a favor de las energías renovables con el objetivo de que pasen del 6% al 30% en el 2015, «un objetivo ambicioso pero realista».

CC pide dialogar con el Gobierno y los cabildos canarios de las prospecciones

Por su parte, la diputada de Coalición Canaria en el Congreso, Ana Oramas, solicitó «abrir una línea de diálogo» con el Gobierno autonómico y los cabildos de Lanzarote y Fuerteventura sobre las prospecciones petrolíferas que el Ejecutivo español estudia retomar en aguas próximas a las islas.

La parlamentaria hizo esta demanda enmarcada en varias preguntas que presentó en el Congreso dirigidas al Ministerio de Industria, Energía y Turismo, al que le pidió que «desvele cuál es la hoja de ruta que se trazó con respecto a rescatar las nueve autorizaciones otorgadas en 2001 a la compañía Repsol» para esas prospecciones.

Oramas argumentó que este es «un asunto que debe ser consensuado con la comunidad autónoma y los cabildos insulares, y debe contar con los requisitos medioambientales necesarios antes de ser autorizadas» las prospecciones.

Desde ese parecer, la diputada informó de que también reclamó al Gobierno que explique las líneas de comunicación que abrirá con las instituciones canarias en relación a esta cuestión.

«Los canarios deben conocer los informes de impacto ambiental y en qué condiciones técnicas se van a dar las autorizaciones para minimizar los posibles riesgos» de las prospecciones y la posible extracción posterior de hidrocarburos, apuntó Ana Oramas.

Y añadió que, una vez conocidos esos riesgos y qué beneficios podría reportar la explotación de los hipotéticos recursos existentes en aguas cercanas a Canarias, «se tendrá que tomar la decisión más adecuada y de manera conjunta».