Las tarifas de gas natural están aún un 2% más caras que cuando empezó la legislatura, según Facua

Redacción / Agencias.- Facua-Consumidores en Acción denuncia que las tarifas de último recurso de gas natural aprobadas por el Gobierno desde finales de 2011 registraron una subida del 2,4% para los usuarios de la TUR 1 y del 1% para los acogidos a la TUR 2. Por ello, la organización critica que «lejos de aliviar la situación económica actual de las familias, el Gobierno toma medidas insuficientes» y no baja la tarifa de gas para alcanzar al menos los niveles del comienzo de su legislatura.

En la comercialización de gas natural, existen dos tarifas reguladas: la TUR 1, destinada a usuarios que no superan los 5.000 kWh de consumo anuales, y la TUR 2, para los que sobrepasan esa cantidad, que suelen ser hogares con agua caliente, cocina y calefacción con gas. Según la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), en España había 7,4 millones de clientes de gas natural en 2013 y el consumo medio doméstico-comercial es de 8.838 kWh anuales.

El último análisis de Facua pone de manifiesto que, con las tarifas vigentes desde julio de 2015, un usuario que consume 800 kWh mensuales abona actualmente con la tarifa TUR 2 un importe de 56,58 euros al mes, un 1% por encima de los 56,03 euros de octubre de 2011, la última tarifa vigente antes de la llegada del PP al Gobierno. Por su parte, un usuario con un consumo de 400 kWh mensuales paga con la tarifa TUR 1 cada mes 31,54 euros, impuestos indirectos incluidos, suponiendo un incremento del 2,4% sobre los 30,79 euros que abonaba en 2011.

El análisis de Facua muestra que la última tarifa TUR 2 vigente, la de julio de 2015, es un 3% menor que la publicada en abril de 2015, cuando era de 58,33 euros para un usuario con un consumo de 800 kWh. En el caso de la tarifa TUR 1, con un consumo de 400 kWh, el usuario paga ahora un 2,7% menos de lo que costaba el gas natural en abril de 2015, cuando era de 32,42 euros. A pesar de las bajadas trimestrales, ambos precios se mantienen por encima del fijado antes de la entrada del actual Gobierno.

Facua critica que los incrementos aprobados en el término fijo del recibo y la tarifa por el consumo se han visto agravados con la subida del IVA en 2012, que pasó del 18 al 21%, y la introducción del Impuesto Especial de Hidrocarburos en 2013, que incrementó el precio del kWh. El término fijo de la tarifa TUR 1 subió un 9,3% desde octubre de 2011, pasando de 4,83 a 5,28 euros mensuales, y un 8,9% en la TUR 2, donde pasó de 9,83 a 10,70 euros. Mientras, la tarifa por el consumo disminuyó en un 3,2% en la TUR 1, pasando de 6,49 a 6,28 céntimos por kWh, y un 5,5% en la TUR2, de 5,77 a 5,45 céntimos.

Cuatro entidades empresariales denuncian ante la Unión Europea la indemnización del Castor

Europa Press / EFE.- Cecot, Consejo Intertextil Español, Fepime y Centre Metalúrgico presentaron ante la Comisión Europea una denuncia contra la indemnización del Gobierno español a la concesionaria del almacén submarino de gas Castor en concepto de Ayuda de Estado. Alegan que puede ir «contra la libre competencia y la competitividad empresarial«, ya que los 1.350 millones de euros fijados por el Gobierno como compensación por paralizarse el proyecto recaerán sobre el recibo del gas durante 30 años desde el 1 de enero de 2016, según explicaron varios representantes de las entidades.

La abogada Asun Cirera indicó que el objetivo de esta denuncia administrativa es que la Comisión Europea abra una investigación para confirmar si la indemnización a la concesionaria Escal UGS, participada mayoritariamente por ACS, es una Ayuda de Estado, como argumentan las entidades denunciantes, y que la prohíba si así lo ratifica. Además justificó el interés legítimo de los denunciantes porque las empresas se verán afectadas por el coste que tendrá esta medida en los consumidores de gas, y esperan acuse de recibo de la denuncia en 2 semanas, seguidos de 2 meses para comunicar si se admite como prioritaria, y 12 meses de investigación.

Los denunciantes también informaron por escrito al ministro de Industria, José Manuel Soria, sobre la presentación de la denuncia y sus argumentos, según expuso el presidente de la patronal vallesana Cecot, Antoni Abad. Consideran que se primó favorecer a una empresa privada, para que recuperara su inversión por encima del interés general, y que el Gobierno no estaba obligado a compensar a la concesionaria, porque la infraestructura no llegó a estar operativa, ya que Escal renunció al contrato antes de poner en marcha el almacén de gas debido a la proliferación de movimientos sísmicos en la zona durante su construcción.

También inciden en que el riesgo sísmico se sabía antes de forma general en depósitos subterráneos, y que también estaba documentado con estudios y denuncias concretamente en esa zona, ante la costa de Tarragona y Castellón. La denuncia ve «clara intención de construir la infraestructura sin tener en cuenta su viabilidad» y que no se exigió el informe de riesgo sísmico, lo que supone falta de buenas prácticas administrativas. Expone que tampoco hubo control sobre los costes económicos, ya que se triplicó el presupuesto inicial, y que el proyecto Castor recibió financiación del Banco Europeo de Inversiones (BEI) sin tener en cuenta el impacto medioambiental.

Además, la denuncia señala que la indemnización es una medida «selectiva» porque otras concesiones de este tipo en España (almacenamientos Yela y Gaviota) no garantizan recuperar la inversión en los mismos términos que Castor, y anexa la solicitud del Parlamento Europeo aprobada el 30 de abril que pide a la Comisión Europea y al BEI que tomen medidas para que los ciudadanos no deban asumir el coste de la indemnización.

Abad asegura que la denuncia tiene un «fundamento jurídico sólido» contra una medida que ve «discriminatoria» para el tejido productivo, además de para los ciudadanos, recordando que el sector industrial consume el 60% del gas en España. Además, incidió en que los denunciantes representan a todo el tejido empresarial no financiero de Cataluña, además de empresas del resto de España, comunidad que concentra el 21% del consumo de gas en España; también lamentó que dos gobiernos centrales de diverso signo posibilitaron esta indemnización, que, por su reparto en 30 años, supondrá a los consumidores un coste total de 4.500 millones.

El presidente del Consejo Intertextil Español, Alejandro Laquidain, recordó que el consumo de gas natural representa de media el 28% de la energía que necesita la industria, el 43% en el caso de la química, y la mayoría en algunos subsectores textiles, entre otros, y que no consigue ninguna mejora en el servicio pese a tener que asumir el pago de la indemnización en la factura. El presidente del Centro Metalúrgico, Carles Garriga, lamenta que la Administración no cumple su papel de facilitar la actividad empresarial, sino que agrega costes con esta indemnización, con un encarecimiento del 4,5% del recibo para ciudadanos y empresas desde 2016, además de otros impedimentos, como la burocracia y los retrasos en pagos a proveedores.

La tarifa de último recurso del gas natural (TUR) baja un 3% de media

Redacción / Agencias.- Las nuevas tarifas de último recurso (TUR) de gas natural, que entran en vigor desde este miércoles 1 de julio, bajan de media un 3% por el descenso de la materia prima, según informó el Ministerio de Industria, Energía y Turismo. Esta bajada se suma a la del mes de abril cuando la TUR media bajó un 2,51%, y a la de enero, cuando la TUR media descendió un 3,11%. Por tanto, desde principios de enero acumula una bajada del 8,62%.

De los 7,5 millones de consumidores de gas natural, 5,6 millones son suministrados a precio libre y 1,9 millones al precio regulado de la TUR. Hay dos tipos de TUR gasista: la TUR 1, para consumos menores a 5.000 KWh anuales (un hogar con agua caliente pero sin calefacción de gas), y la TUR 2, para consumos entre 5.000 y 50.000 KWh anuales (hogares que tienen agua caliente y calefacción de gas). La bajada para la TUR 1 es del 2,4% y la de la TUR 2 es del 3,1%.

Para el cálculo de la TUR se tienen en cuenta los peajes de acceso y el precio del gas. En cuanto a los peajes no han cambiado desde el mes de enero, pero sí bajó el precio del gas, que se obtiene según la cotización internacional del gas, la evolución del crudo Brent y la subasta de adquisición de gas realizada el 16 de junio.

La tarifa del gas bajará una media del 2,8% en julio

EFE.- La tarifa de último recurso (TUR) del gas natural, a la que están acogidos unos dos millones de consumidores, bajará una media del 2,8% en julio, según indicaron fuentes del sector. Esta rebaja se produce después de que se haya abaratado casi un 8% el componente energético de la tarifa, que se calcula con el resultado de una subasta semestral junto con otros elementos como la cotización del gas o el tipo de cambio.

El componente energético es una de las partes que conforman la tarifa regulada del gas, al que hay que añadir los peajes de acceso, que fija el Gobierno para retribuir las actividades reguladas, y los impuestos. De esta manera, la TUR del gas suma tres trimestres a la baja tras ceder un 3,3% en el primer trimestre y un 2,4% en el segundo trimestre, en coincidencia con la caída de los precios del crudo en los mercados internacionales. Esto supondría una rebaja en la TUR gasista del 8% en 2015.

La tarifa de gas natural bajará en torno a un 3% a partir de julio

Europa Press / EFE.- La Tarifa de Último Recurso (TUR) de gas natural bajará entre el 2,5% y el 3% a partir de julio tras registrarse un descenso en el coste de la materia prima, con lo que encadenará tres trimestres consecutivos de bajadas, según indicaron fuentes del sector.

En concreto, se estima que el coste de la materia prima (CMP) caerá en torno al 8%, aunque todavía falta que se cierre el cómputo de los diferentes índices (Henry Hub, NBP, Brent), que influyen en este coste. De momento la subasta semestral para la adquisición por parte de las comercializadoras de último recurso (CUR) de gas para su suministro a tarifa se cerró con bajadas de más del 29% en el precio del gas de base, que representa aproximadamente un tercio del coste de la materia prima. Esta puja también arrojó un abaratamiento del 26% del denominado gas de invierno, la cantidad adicional necesaria para atender la mayor demanda que suele registrarse entre los meses de noviembre y marzo.

Por su parte, el coste de la materia prima supone en torno a un tercio de la tarifa, mientras que el resto corresponde al peaje y otros conceptos como impuestos y margen comercial. Con este abaratamiento, la TUR encadenará tres trimestres consecutivos de bajadas en coincidencia con la caída de los precios del crudo. En el primer trimestre, el recibo se redujo un 3,1%, mientras que en el segundo fue del 2,55% por lo que en 2015 la bajada acumulada será de en torno al 8%. Actualmente, en el sistema gasista hay más de 7 millones de clientes que pueden tener TUR, de los que 1,9 millones están acogidos a esta tarifa y el resto está en el mercado libre.

El gas licuado por canalización baja un 8%

EFE.- El precio del gas licuado de petróleo (GLP) por canalización baja desde este martes un 8%, según una resolución del Ministerio de Industria, Energía y Turismo publicada en el BOE. El precio máximo del término variable de la tarifa para usuarios de GLP por canalización antes de impuestos se situará en 69,0915 céntimos de euro por kilogramo, frente a los 75,1468 céntimos del mes anterior, lo que supone un bajada del 8,06%.

Por su parte, el término fijo de este combustible se mantiene en 1,58 euros al mes, el mismo precio de los últimos veinte meses, mientras que el precio de los gases licuados del petróleo (GLP) a granel a empresas distribuidoras de este combustible por canalización disminuye un 10%, hasta los 54,4450 cents/Kg, frente a los 60,5003 céntimos del mes anterior.

La revisión de precios de los gases licuados por canalización se realiza mediante una fórmula automática que pondera el precio de la materia prima, el flete, la media mensual del cambio entre el euro y el dólar y los nuevos costes de comercialización establecidos en una resolución de julio de 2014 por la Dirección General de Política Energética y Minas.

El precio de la electricidad bajó un 1,4% en mayo y acumula un 2,1% 2015, según el INE

Europa Press / Servimedia.- El precio de la electricidad experimentó un descenso del 1,4% en mayo con respecto al mes anterior y acumula una caída del 2,1% en lo que va de año, según los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que muestran además que, en términos interanuales, la electricidad experimenta un descenso del 3,2% con respecto al mes de mayo de 2014.

Esta evolución se produce después de que el Ministerio de Industria decidiese congelar en enero los peajes de acceso, de modo que las variaciones registradas en lo que va de año responden al comportamiento del mercado mayorista de electricidad. La bajada de mayo se produce tras las subidas del 3% en enero, del 0,5% en marzo y del 1,8% en abril, que contrastan con el descenso del 5,4% en febrero.

La evolución de precios en mayo se produce en un mes caracterizado por un descenso del 0,6% en la demanda de electricidad y por una mayor contribución eólica. Esta tecnología produjo un 20% más durante todo el mes, lo que contribuyó a abaratar los precios en el mercado mayorista. Según datos recientes, en el primer trimestre, el consumidor medio pagó un 0,9% menos que en el cuarto trimestre de 2014.

El gas baja un 8,1%

Por su parte, el precio que pagan los consumidores por el gas registra una disminución del 8,1% hasta mayo. Por su parte, el precio del gas conllevó un gasto a los consumidores un 1,5% inferior en mayo respecto a abril, después de las bajadas registradas en abril, del 3,3%, marzo, del 1,7%, y enero, del 1,9%, así como la contención de febrero. Respecto a mayo de 2014, el gas registró también una bajada del 8,1%.

Suben los carburantes y lubricantes

En cuanto al precio de los carburantes y lubricantes, a diferencia de la evolución a la baja del precio de la electricidad y del gas en lo que va del 2015, acumuló un encarecimiento del 6,9% en los cinco primeros meses del año. La variación del precio de los carburantes presentó una subida del 2,6% en mayo, respecto a abril, si bien la variación anual muestra un descenso del 7,3%.

Este mayor coste de los carburantes y lubricantes coincide con la subida de las últimas semanas del precio del crudo tras los mínimos registrados desde el último trimestre del año pasado, lo que ha devuelto la tendencia alcista en los surtidores desde sus mínimos registrados a mediados de enero. De hecho, la gasolina marcó en la última semana un nuevo máximo anual y acumula un alza del 15% respecto al precio del inicio del año.

Carmena pide revisar los bonos sociales para que ningún madrileño se quede sin luz o gas

Europa Press.- La candidata de Ahora Madrid a la alcaldía de Madrid, Manuela Carmena, anunció que su equipo está trabajando en «articular de manera diferente» los bonos sociales que tienen las compañías de suministros para evitar que los madrileños sin recursos se queden sin luz, gas y agua, tal y como prometió en su programa electoral.

«Creemos que hay que revisar estos bonos. Están previstos hoy en día para situaciones más genéricas y creemos que hay que individualizarlos a situaciones concretas. Tenemos la ventaja de que vamos a empezar a trabajar en verano, por lo que no va a ser tan urgente el tema que cuando llega el invierno y aprieta la necesidad de la calefacción», ha señalado Carmena tras reunirse con el presidente de Bankia.

Carmena avanzó que intentarán solucionarlo planteando «situaciones parecidas» a las que ya están dando en materia de desahucios. Es decir, articular algún tipo de oficina de intermediación con las entidades que realizan estos suministros para que avisen al Ayuntamiento de Madrid antes de cortar la luz o el gas a un ciudadano que no puede hacer frente a las facturas.

Lanzan Robin Luz, una aplicación que compara facturas para ahorrar hasta un 25% en luz y gas

Servimedia.- La consultora energética Optimiza Recursos lanzó Robin Luz, un comparador de facturas para el móvil que realiza un examen del mercado y presenta varias ofertas que reducen las facturas de luz y gas hasta en un 25%. Para conseguir la opción del ahorro hay que introducir unos datos de los recibos que los usuarios encontrarán fácilmente gracias a la guía explicativa de la factura de la propia aplicación.

Así aparecerá en la pantalla del teléfono la tarifa más económica detectada y el porcentaje de ahorro y además los usuarios recibirán en el correo electrónico un informe comparativo con información adicional sobre las ofertas. Robin Luz, además de ser un comparador virtual, también ofrece la posibilidad de gestionar el cambio en la factura y facilita el asesoramiento para lograr mayor eficiencia energética. Se puede descargar desde Google Play y pronto estará disponible en App Store, aunque también se puede utilizar desde la web optimizarecursos.com/ahorrador.

La pobreza energética en España se triplicó durante la crisis y afecta a uno de cada diez hogares

Redacción / Agencias.- El índice de pobreza energética en España casi se triplicó entre 2007 y 2013, hasta alcanzar uno de cada diez hogares españoles, según el informe Pobreza energética en España. Análisis económico y propuestas de actuación, realizado por el centro de investigación Economics for Energy. El estudio recomienda sustituir el bono social por una subvención económica fija con cargo a los presupuestos públicos.

En concreto, la evolución de la pobreza energética desde el inicio de la crisis económica en 2007 hasta 2013 se incrementó del 3,6% al 9,88%, hasta los 1,8 millones de hogares, lo que supone casi el triple. Estos datos consideran la renta mínima necesaria para evitar la exclusión social lo que evita los «falsos positivos» del indicador más usado en Europa, que considera que existe pobreza energética cuando el gasto en energía supera el 10% de los ingresos. Por ello, la consideración de la renta en el cálculo de la pobreza energética es «especialmente relevante» ya que los datos confirman que la crisis económica contribuyó a intensificar las diferencias entre las rentas más altas y las más bajas en España.

Así, dado que la pobreza energética, como faceta de la pobreza general, afecta en gran medida a los hogares con menos ingresos, se trata de un indicador claro de que la pobreza «se ha incrementado de forma importante». Además, al incremento de la brecha entre rentas se suma como agravante el considerable aumento de los precios de la energía, que en el periodo 2007-2014 hicieron que la factura eléctrica de un hogar medio en España creciera un 76% y un 35% en el caso de la factura de gas natural.

Los expertos reseñaron que ciertas características del hogar pueden aumentar la probabilidad de caer en pobreza energética.  Así, «los hogares con ingresos bajos, menores a su cargo, inestabilidad laboral y viviendo en régimen de alquiler representan el perfil de mayor vulnerabilidad», según indicó Pedro Linares, director de Economics for Energy. Por autonomías, Melilla (23,4%), Ceuta (16,58%), Canarias (15,09%), Andalucía (15,05%) y Murcia (14,59%) son las que cuentan con mayor pobreza energética, mientras que País Vasco (4,93%), Castilla y León (5,77%), La Rioja (6,18%) y Galicia (6,22%) son las que menos.

Respecto a las alternativas para combatir la pobreza energética, los autores del informe proponen sustituir el actual bono social, un descuento sobre la factura eléctrica que pagarían el resto de los consumidores, por una ayuda fija o cheque para afrontar todo tipo de gastos de energía (electricidad, gas, carburantes) financiada con cargo al presupuesto público, y no por las eléctricas, como ocurre actualmente con el bono social. Asimismo, proponen el mantenimiento de una garantía de suministro básico de electricidad y combustibles con la imposibilidad del corte eléctrico como una medida subsidiaria que, de todas maneras, «no sería necesaria si el bono social estuviera bien planteado y los hogares dispusieran de fondos para abonar las facturas», señalaron desde Economics for Energy.

A su juicio, el bono social presenta debilidades: sólo es aplicable a la factura eléctrica, que representa el 60% de los gastos energéticos de los hogares. Además, no protege a los consumidores «más vulnerables», ya que el 78% de los hogares que actualmente se benefician del bono social lo hacen por tener una potencia inferior a 3 kW, «lo que no implica vulnerabilidad a la pobreza energética», añadió Linares. Otras alternativas planteadas contra la pobreza energética reclaman medidas de eficiencia energética, de información y que las tarifas energéticas recojan únicamente sus costes, sin incluir otros conceptos relacionados con decisiones políticas.