España no corre el riesgo de sufrir cortes de suministro eléctrico durante los meses de verano, ni siquiera si se dan «condiciones meteorológicas duras», ha afirmado la Comisión Europea.

No obstante, además de las alteraciones climáticas, también pueden producirse otros incidentes para los que «nunca se está del todo preparado, como fue el caso del apagón del verano pasado en Barcelona», advirtió un experto de los Operadores Europeos de Sistemas de Transmisión (ETSO).

La red eléctrica en la Unión Europea también se encuentra en «buen estado», aunque en condiciones excepcionales -como podría ser una ola de calor-, ciertos países como Francia, Polonia o la República Checa habrían de recurrir al suministro eléctrico exterior.

Éstas son las conclusiones de un informe encargado por Bruselas a ETSO y a la Unión para la Coordinación de la Transmisión de la Electricidad (UCTE), que analiza la preparación de los Veintisiete ante posibles problemas en el suministro eléctrico durante el verano.

Según los expertos, «no existe riesgo particular de apagones dramáticos en ningún país», pero sí pueden producirse pequeños cortes del suministro por revisiones del sistema o averías puntuales.

El texto se basó en la información presentada por los países miembros, que fue luego evaluada por los responsables de la UCT y la ETSO.

Asimismo, la Comisión ha designado un grupo de expertos con miembros de ambos organismos, encargado de supervisar el estado de las redes eléctricas europeas durante los meses de verano y de coordinar intervenciones si se producen cortes del suministro, según anunció el portavoz de Energía en la CE, Ferrán Tarradellas.

Endesa ha logrado un contrato con la eléctrica italiana A2A por el que asesorará a la compañía y le transferirá su modelo y sus herramientas de trabajo en el área de distribución, informó la eléctrica española.

En una primera fase, Endesa Ingeniería transferirá a la italiana el producto «Elecbox», un conjunto de herramientas y protocolos de trabajo para la división de distribución eléctrica.

Endesa no ha facilitado ni el importe del contrato ni el total de fases que tendrá el proyecto.

A2A, fruto de la fusión de AEM Milan y ASM Brescia en 2007, es una de las principales compañías de producción y distribución de electricidad en Italia y era hasta hace unas semanas socio de Endesa en su filial italiana (Endesa Italia), que ha pasado a manos de la alemana E.ON.

El contrato con A2A, añade la eléctrica, consolida a Endesa en el negocio de prestación de servicios de alto valor añadido a otras empresas extranjeras, un área donde espera seguir creciendo, especialmente en mercados estratégicos como Oriente Medio.

Red Eléctrica de España (REE) estudiará la propuesta de sanción elaborada por el Departamento de Economía de la Generalitat, que plantea una multa de once millones de euros por el apagón de Barcelona de julio de 2007, y no renuncia a ninguna posibilidad.

«Vamos a estudiarla y no renunciamos a nada», indicaron fuentes de la empresa, que cuenta con la posibilidad de presentar alegaciones antes de que la sanción se confirme.

Las fuentes consultadas hicieron hincapié en las mejoras que REE ha introducido en las infraestructuras eléctricas de Barcelona desde el apagón del verano pasado.

De hecho, REE anunció que ha terminado la reconstrucción de las infraestructuras de transporte de la subestación barcelonesa de Maragall, que se incendió tras la caída de un cable en la subestación de Collblanc. «La subestación está mejor que hace un año y mejor que cuando la compramos», señalaron las fuentes de REE.

Por su parte, Fecsa-Endesa ha anunciado que presentará alegaciones a la sanción de diez millones de euros propuesta por el departamento de Economía de la Generalitat por el apagón que afectó a más de 300.000 abonados del área metropolitana de Barcelona, para lo que tiene un plazo de 15 días.

La compañía eléctrica ha considerado «excesivo» el importe de la multa propuesta y ha esgrimido las inversiones realizadas en el último año, según han informado fuentes de la compañía.

Según la eléctrica, desde el apagón se han instalado 40 nuevos circuitos de media tensión en la ciudad de Barcelona que comportan 276 kilómetros adicionales de red eléctrica, además de siete transformadores en subestaciones.

Fecsa-Endesa también lamenta que el reparto de la sanción entre las dos empresas implicadas no esté en consonancia con el número de afectados, ya que a Red Eléctrica Española (REE) se le imputan en el expediente informativo 300.000 abonados en tres días y a Fecsa-Endesa, 40.000 en una hora.

Con el objeto de debatir el modelo de liberalización, así como las tarifas del sector eléctrico, el Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU) organizó la jornada “Los consumidores domésticos ante la liberalización del sector energético y la protección de sus derechos económicos en España y en la Unión Europea”. Las nuevas modalidades de contratación, así como la revisión de las tarifas eléctricas hicieron oportuna la celebración de esta jornada, celebrada en la Oficina del Parlamento Europeo en Madrid.

Francisca Sauquillo, Presidenta del CCU, fue la encargada de inaugurar el acto, en el que anunció que propondrán, después del verano, que se obligue a los operadores eléctricos a “facilitar información comprensible en sus recibos de la luz”, sobre el consumo realizado, así como la posibilidad de que se incluyan ofertas de otras empresas disponibles en la zona de cada cliente.

La tarifa de ahorro eficiente del ministerio

El encargado de abrir las mesas ponentes fue el Subdirector General de Energía Eléctrica del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, Eduardo Ramos García, que hizo un repaso por todas las fases de la liberalización del suministro eléctrico. Recordó que ya en 1997 se recomendaba la desaparición de las tarifas y que, desde 2003, cualquier consumidor de alta o baja tensión podía comprar su electricidad con el comercializador que quisiera. En enero de 2007 desaparecieron las tarifas específicas de alumbrado y en julio de 2008 las tarifas de alta tensión, incluidas las de riego.

Para enero de 2009 desaparecerán todas las tarifas, dando paso al suministro de último recurso, al que sólo se podrán acoger usuarios de baja tensión que no superen una potencia de 50 kW, aunque “esta potencia puede ser modificada por el Gobierno” dijo Ramos García. En este sentido, apuntó que “Bruselas no aceptará tal potencia, puesto que la UE ha propuesto 10 kW. Desde España propondremos los 15 kW”.

En cuanto a la tarifa de último recurso, explicó que “trata de favorecer a los usuarios más desprotegidos, es decir a los pequeños usuarios y empresas” y que serán suministrados por los comercializadores que se determinen en su momento.

Respecto a la subida de tarifas marcadas desde el mes de julio, Ramos García defendió la postura del Ministerio de subir un 5,6 % de media “por ser el dato más bajo en la orquilla ofrecida por el informe de la CNE, que se postulaba por subir la tarifa un 11%. Por eso entendemos, que se trata de una subida razonable que fomenta el ahorro y la eficiencia en los domicilios, y de paso nos acercamos a los costes reales del sistema”.

Eduardo Ramos García reiteró la desaparición de la tarifa nocturna, a favor de la tarifa con discriminación, con la que “se pagará por la demanda de electricidad solicitada”. Con la tarifa nocturna, las horas punta eran 16 y ahora serán 10 (entre las 12 y las 22 horas), mientras que las horas valle suponían 8 y ahora con la tarifa por discriminación pasan a ser 14 (entre las 22 y las 12 horas). Los descuentos se mantienen y pasan de un 53% al 47%, siendo los recargos en las horas punta los que sufrirán el mayor golpe de este cambio, al pasar de una penalización del 3% a una del 35%. Según Ramos García, “ahora se puede desplazar carga y consumo eléctrico a las horas valle, por lo que se podrán obtener ahorros respecto a la tarifa nocturna”.

Por último, se refirió al déficit tarifario, que cifró en 14.000 millones de euros. Para el subdirector general de energía del ministerio, “los consumidores tienen que pagar por toda la cadena de suministro (generación, transporte y distribución), como contraprestación al dinero adelantado por las eléctricas para sufragar los costes”.

Ruscalleda se hace eco de Energía Diario

La siguiente ponencia corrió a cargo de Sebastiá Ruscalleda, Consejero de la Comisión Nacional de Energía (CNE). Abrió su discurso haciendo referencia al artículo “Meter las cabras en el corral” publicado en Energía Diario, recientemente. “No soy pastor, soy hijo de pescador… y los consumidores no son cabras” matizó.

Anécdotas a un lado, Ruscalleda afirmó que “la mejor energía es la que no se consume” y defendió la necesidad de ofrecer a los consumidores una mejor información que la que tiene, pues “tienen el mismo peso que las empresas y los suministradores” en el entramado eléctrico. Por eso, la CNE apuesta por el desglose de la factura eléctrica con el objetivo de “luchar por una mayor transparencia”. Al fin y al cabo, “los consumidores domésticos pagan el 52% de la factura eléctrica”.

En cuanto a los costes del sistema eléctrico, el consejero de la CNE, los dividió en costes de generación, que incluye el sistema peninsular (con mercados al contado y mercados a plazo) y el extrapeninsular (Islas Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla), la retribución del transporte y la distribución y los costes de la comercialización. A estos se unen los costes de diversificación y seguridad del abastecimiento, los costes permanentes y la prima del régimen especial.

También comentó las tasas e impuestos que se aplican sobre la facturación de las tarifas eléctricas. Por un lado, el impuesto sobre la electricidad que representa el 4,864% de la facturación previa al IVA, que suma un 16% al suministro eléctrico. Respecto al déficit tarifario, Ruscalleda dijo que “es producto de la regulación y por responsabilidad, y para respetar los compromisos del pasado, lo que se debe, se paga”.

Faura destacó la excesiva factura de los consumidores

La tercera mesa la abanderó Ignasi Faura, representante de Hispacoop y vocal de los consumidores domésticos en el Consejo Consultivo de la Electricidad en la CNE. Faura destacó que “los consumidores domésticos forman el principal agente de consumo, al constituir el 97% de los abonados, con un consumo del 41% de la energía y el 70% de la potencia facturada”. Por este motivo, Faura consideró que “los consumidores pagan más de lo que les correspondería, respecto a los grandes consumidores y empresas”.

Sobre el déficit tarifario (que supone un 17,6% de la tarifa eléctrica), afirmó que “es, en teoría, la diferencia entre el precio real de la electricidad y las tarifas aplicadas” y puntualizó que “no es lícito acumular una deuda sin contar con los deudores”.

Asimismo, hizo hincapié en las cargas tributarias de los consumidores. Al 16% de IVA y al 5% del impuesto eléctrico ya mencionados, hay que añadir el 1,5% del impuesto de los municipios y el impuesto marcado por algunas comunidades autónomas, “lo que fija la carga tributaria en, al menos, un 22,5%” sentenció Faura.

Del mismo modo, enumeró las primas y cuotas incorporadas en la tarifa eléctrica: la prima del régimen rspecial con un 9,45%; la compensación insular y extrapeninsular con un 6,97%; la viabilidad de Elcogas, carbón, nuclear y residuos con un 0.91%; así como la calidad del servicio, el plan de ahorro y el operador de mercado. Por todo ello, señaló que “hay que revisar el concepto de tarifa eléctrica” y recomendó “iniciar un debate abierto y franco entre la administración y los consumidores”.

Bañón, la opinión más polémica

Para terminar la ronda de ponencias matutinas, Alberto Bañón, Director de Regulación de la Asociación de la Industria Eléctrica (UNESA) calentó los ánimos de los allí congregados con sus posiciones. “La subida de tarifas se ha convertido en un hecho noticiable. Se trata de una decisión tomada por un Gobierno y que afecta a casi todos los ciudadanos, pero no por su relevancia económica o por los cambios regulatorios”.

“La factura de la electricidad no se puede considerar una cantidad importante. Pagamos anualmente una media de 400 €, por lo que esta medida no tiene tanto impacto económico como los medios de comunicación quieren hacer ver” afirmó rotundo Bañón. Y añadió que “la liberalización se produjo hace diez años, por lo que estos cambios regulatorios ya estaban previstos desde hace tiempo”. Como colofón a su disertación aseguró que “hoy en día se paga por la energía eléctrica lo mismo que hace diez años. Si los precios han estado congelados, es normal que ahora suban de golpe”.

Campaña informativa del IDAE e INC

Tras el almuerzo, la jornada convocada por la CCU, continuó con una mesa redonda en la que se abordó la problemática de la liberalización y las tarifas, así como la calidad del servicio y los derechos de los consumidores domésticos respecto a la energía eléctrica. Inmediatamente después, Pablo Benavides, asesor del Ministerio de Asuntos Exteriores para temas energéticos y Embajador de España habló sobre los servicios y los derechos de los consumidores en relación con la energía en la Unión Europea.

Para clausurar el acto, Etelvina Andreu, Directora del Instituo Nacional de Consumo, informó del próximo lanzamiento de una campaña informativa, llevada a cabo por el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) y el Instituto Nacional de Consumo (INC), y cuyo objetivo será que los consumidores conozcan la potencia real que deberán contratar para ahorrar en su recibo de la luz.

Andreu subrayó que en determinados hogares “está sobredimensionada la potencia eléctrica contratada sin que las familias lo sepan, porque los plomos nunca saltan”. Por ello, Andreu invitó a los ciudadanos a comprobar en sus recibos cuánta potencia tienen contratada y a no seguir el dicho “más vale que sobre que no que falte” pues, en el caso de la energía, “lo mejor es calcular lo que se necesita”, concluyó.

Iberdrola romperá el monopolio hasta ahora en manos de Energías de Portugal (EDP) para la construcción de complejos hidroeléctricos en el país ibérico si, como se espera, es elegida para ejecutar las presas de Gouvaes, Padroselos, Alto Támega y Daivoes.

Fuentes del sector señalaron que la compañía española se convertirá en la primera empresa extranjera en construir un complejo hidroeléctrico en Portugal a parte de EDP -cuyo primer accionista es el Estado-, tras avanzar con una propuesta para el citado proyecto de 1.100 megavatios y 1.000 millones de euros.

Iberdrola divulgó en un comunicado que ha presentado la mejor propuesta -pendiente de la adjudicación oficial- para la construcción del citado complejo hidroeléctrico, que daría a la firma española en Portugal una cuota del 15 por ciento en ese nicho de mercado.

El proyecto, cuya adjudicación podría conocerse en el plazo de las próximas tres semanas, prevé la explotación durante 65 años de los aprovechamientos hidroeléctricos de Gouvaes, Padroselos, Alto Támega y Daivoes.

Las citadas fuentes explicaron que a mediados de la próxima semana terminará el plazo de verificación de las ofertas, entre las que destacan -además de la de Iberdrola- las de EDP (744 megavatios de potencia y 1.228 gigavatios hora de producción) y Unión Fenosa (635 megavatios de potencia y 1.420 gigavatios hora de producción).

A partir de entonces, el jurado enviará a las concurrentes un informe donde se detallan las condiciones de la mejor oferta -en este caso la de Iberdrola-, que podrán mejorar a través de una contrapropuesta para cuya elaboración contarán con otro plazo de diez días.

Las fuentes consultadas aclararon que dada la gran diferencia de la oferta de Iberdrola con las de sus dos competidoras parece difícil que el proyecto pueda escapársele a la compañía que preside Ignacio Galán. La resolución final del proyecto será anunciada por el Instituto Nacional del Agua (INAG) de Portugal a finales del presente mes.

El Ejecutivo portugués quiere llevar a cabo hasta 2020 un ambicioso plan de refuerzo de la producción de energía eléctrica a través de la construcción de diez nuevos complejos hidroeléctricos en todo el país.

EDP se adjudicó recientemente por 53 millones de euros la concesión, por 75 años, de la futura central hidroeléctrica de Foz Tua, que construirá en el noroeste del país y contará con una potencia instalada de 324 gigavatios-hora (GWh).

Los diez nuevos complejos hidroeléctricos del plan del Gobierno socialista contarán en conjunto con una potencia instalada de 1.632 GWh.