Abengoa logra un contrato eléctrico en Perú por 30 años y 280 millones de euros

La adjudicación del proyecto, con un plazo de ejecución de 36 meses, se ha efectuado a través de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada en Perú (Proinversión) y unirá las subestaciones de Chilca, en la región de Lima, y las subestaciones de Marcona, Ocaña y Montalvo, en la región de Moquegua al sureste del país.

Alfonso González, presidente de Abeinsa, dijo que «esta nueva adjudicación, refuerza el liderazgo de Abengoa, con presencia en Perú desde hace más de 30 años».

La empresa española tiene en Iberoamérica, donde tiene más de 10.000 kilómetros de líneas de transmisión en propiedad, manteniéndolos y operándolos entre Brasil, Chile y Perú, explicó el citado directivo.

Abengoa es una empresa tecnológica para el desarrollo sostenible en los sectores de infraestructuras, medio ambiente y energía.

El consumo eléctrico aumenta el 4,8 por ciento hasta abril

Según datos de Unesa, la patronal de la industria eléctrica, el mercado peninsular de energía eléctrica cubierto con energía generada en el régimen ordinario fue de 58.563 millones de kWh en el citado periodo, lo que supone un descenso del 2% con respecto del mismo período del pasado ejercicio.

Dicha energía representa el 66,6% de la demanda total peninsular de los primeros cuatro meses del año. El 33,4% restante fue cubierto por la energía generada por los productores en régimen especial y el saldo de los intercambios internacionales de energía eléctrica.

En lo que va de año, la electricidad aportada por los productores en régimen especial aumentó un 19,9% con respecto al mismo período del año anterior y supuso el 35,9% de la demanda total peninsular.

Entre el 1 de enero y el 30 de abril de 2010 la producción bruta en el régimen ordinario ascendió a 62.735 millones de kWh, lo que supone un descenso del 1,3%.

Por tipos de centrales, la producción de origen hidroeléctrico aumentó un 91%, mientras que la producida mediante carbón, fuelóleo y gas descendió un 30,9% y la nuclear aumentó un 6,5%.

La diferencia entre la producción bruta y la energía destinada a abastecer el mercado se debe a los consumos propios de las centrales y al consumo en bombeo.

La demanda de energía eléctrica crece un 5,5 por ciento en el mes de abril

Según datos de Red Eléctrica, en el primer cuatrimestre del año el consumo eléctrico alcanzó los 87.980 GWh, un 4,8% más que en el mismo periodo del 2009. Corregidas la laboralidad y la temperatura, el aumento de la demanda en este periodo se situó en el 3,6%.

Durante el mes de abril la generación procedente de fuentes de energía renovable, incluyendo la hidráulica, la solar y la eólica, alcanzó el 38,7% de la producción total, frente al 29,2 % del mismo mes del año anterior.

La producción con energía eólica representó el 13,2% de la producción total. En los cuatro primeros meses del año la producción con fuentes de energía renovable supuso algo más del 40% de la producción total.

Iberdrola defiende la solidez del fondo de titulización del déficit de tarifa eléctrica

En un encuentro con inversores tras presentar los resultados trimestrales de la compañía, Ignacio Sánchez Galán indicó que el proceso de titulización ha sido muy largo, de casi un año, hasta tener finalmente un documento para llevarlo a la Comisión Nacional del Mercado de Valores y aprobar un folleto que permita la titulización. «Estamos al final del proceso«, dijo.

Asimismo, insistió en pedir que se demore el crecimiento de la energía solar para evitar que se incremente el precio de la electricidad y explicó que mientras la prima que recibe la energía eólica es de 77 euros por megavatio hora, la de la fotovoltaica asciende a 466 euros.

De hecho, el director económico financiero de la compañía, José Sáinz Armada, auguró que en las próximas semanas se redactará definitivamente el folleto de la emisión.

Además, defendió la solidez de la posición financiera de la eléctrica, que genera confianza y credibilidad en los mercados.

Algo que, unido a lo predecible que es el negocio y la diversificación del mismo, le permite ser menos castigado en Bolsa que el resto de compañías del sector.

Por otro lado, el director de operaciones de Iberdrola, José Luis San Pedro, admitió que la compañía no tiene una idea clara de cómo piensa el Gobierno modificar el real decreto por el que se prioriza el uso del carbón nacional.

En principio, las centrales sustituidas por el carbón iban a ser remuneradas en base al denominado lucro cesante. «Parece que el real decreto se ha cambiado en esa parte, en el lucro cesante, y en alguna cosa más. Estamos a la expectativa de ver cómo» se hará el cambio, que, probablemente, «irá por pago por capacidad«. Añadió que la eliminación del lucro cesante complica la situación a las compañías que iban a haberlo recibido.

Por último, San Pedro calculó que el pago a Enresa y el coste del bono social tuvo un impacto de cerca 45 millones de euros en las cifras de la compañía, en el primer trimestre del año.

Ganancias del 16,2% hasta marzo debido a la producción «limpia»

En cuanto a los resultados del primer trimestre del año, la eléctrica obtuvo un beneficio neto de 921,7 millones de euros, un 16,2 por ciento más que en el mismo periodo de 2009, debido principalmente al incremento de su producción hidráulica y eólica y a la recuperación de la demanda en España y Latinoamérica.

También influyeron en las cuentas de Iberdrola el aumento de las plusvalías por la venta de activos, desde los 26,6 a los 62,8 millones de euros, lo que compensó la caída del 53% de los resultados por puesta en equivalencia.

El beneficio bruto de explotación (EBITDA) repuntó el 11,6%, hasta los 2.178 millones de euros, mientras que el beneficio bruto recurrente (que no tiene en cuenta extraordinarios) mejoró el 10,6% y se situó en 847,6 millones de euros.

La producción de Iberdrola en España subió el 28%, influida por los aumentos en la demanda, la hidraulicidad (más capacidad en los embalses) y la generación eólica, en tanto que en todo el mundo repuntó el 15,4%, hasta los 42.454 millones de kilovatios hora (kWh).

Las ventas de la compañía subieron el 0,6% y sumaron 7.688 millones de euros, mientras que el flujo de caja operativo mejoró un 17,1%, hasta los 1.491,7 millones.

La eléctrica presidida por Ignacio Sánchez Galán atribuyó la mejora de sus cuentas a su diversificación, «que le ha permitido equilibrar la distinta evolución de las áreas geográficas y de negocio y obtener crecimientos en diferentes entornos».

En los tres primeros meses del año, la mayor producción y eficiencia compensaron la evolución negativa de los precios, según Iberdrola, que destacó que los negocios regulados y las renovables aportaron el 59% del resultado operativo del grupo.

En España, donde logró un Ebitda de 716 millones de euros (el 21,5% más) por el negocio tradicional, Iberdrola se vio beneficiada por el aumento de la demanda (5,2%) y la mayor producción hidroeléctrica (135% más) y eólica (26% más), ambas de bajo coste variable.

El negocio nacional liberalizado mejoró el 30,4%, en tanto que el regulado bajó el 7,5% debido a una menor retribución provisional.

Iberdrola Renovables, incrementó su beneficio neto el 37%, hasta los 156 millones, gracias a la mayor producción (26,2% más) y potencia, así como a la aportación creciente del negocio internacional.

En Reino Unido, su filial ScottishPower, arrojó un Ebitda de 526,6 millones de euros, el 0,5% menos, debido al peor comportamiento del negocio liberalizado, que pudo ser parcialmente compensado por los mayores ingresos obtenidos en el área de redes.

En Estados Unidos, el Ebitda del grupo bajó el 11%, hasta los 202,4 millones, principalmente por el efecto del tipo de cambio y diversos ajustes contables.

En Latinoamérica, el beneficio operativo bruto de Iberdrola creció el 20,2% y se situó en 225,8 millones, gracias al incremento del 8,5% de la demanda y la mejora del tipo de cambio en Brasil.

A 31 de marzo, la deuda financiera ajustada de Iberdrola ascendía a 29.094 millones de euros, con una rebaja de 2.100 millones frente a un año antes.

Excluido el déficit de tarifa, la deuda sería de 25.310 millones de euros, explicó la compañía, que prevé una mejora de su balance tras la aprobación del Real Decreto sobre el Fondo de Titulización del Déficit de Tarifa en España, que podrá constituirse próximamente y que supone uno de los últimos pasos para recuperar esta deuda.

Objetivos hasta 2012

Para el conjunto de 2010, Iberdrola espera subir el Ebitda y el beneficio neto recurrente como consecuencia de la mejora prevista del entorno, la estabilización de la demanda, el aumento de la capacidad instalada, las mejoras de eficiencia, la adecuación de las inversiones al flujo de caja y la titulización del déficit.

En los próximos años, la eléctrica pretende afianzar su plan industrial de crecimiento futuro, basado en la promoción de proyectos energéticos sostenibles y de alto valor añadido en sus mercados de referencia, que giran en torno al área atlántica. Se centrará en potenciar las energías no emisoras de CO2, como las renovables, hidroeléctricas y nucleares, las redes inteligentes y el coche eléctrico.

Para ello, Iberdrola tiene previsto invertir 18.000 millones de euros en el periodo 2010-2012, de los que 9.000 millones se destinarán al sector renovable (fundamentalmente eólico), 6.300 millones a seguir mejorando y desarrollando sus infraestructuras de redes y 2.700 millones a las áreas de generación de electricidad y comercialización de energía en todo el mundo.

Un cambio retributivo puede ahorrar 240 millones de euros al año al sistema eléctrico

Esta estimación se basa en un informe de la CNE, en el que el regulador propone cambiar el sistema de pago por restricciones técnicas y evalúa el impacto que esas modificaciones hubieran tenido en los costes totales si se hubieran puesto en marcha entre noviembre de 2008 y octubre de 2009.

En ese periodo, las restricciones técnicas costaron al sistema 480 millones de euros, de manera que los cambios propuestos por el regulador supondrían reducir esa partida a la mitad.

El estudio explica que, en la mayoría de los casos, la falta de energía se da en zonas poco competitivas, en las que uno o dos operadores disponen de todas las centrales con autorización para solucionar las restricciones técnicas, de manera que son las propias compañías las que marcan el precio de la producción.

Esta situación permite a las eléctricas obtener grandes beneficios por el cobro de las restricciones técnicas, gracias a una situación «cercana al monopolio» que ya ha sido objeto de numerosos expedientes por parte de la CNE y la Comisión Nacional de la Competencia (CNC).

Según la CNE, cualquier medida que se tome para resolver esta situación deberá ir ligada al desarrollo de un «adecuado» sistema de retribución por capacidad, que garantice la rentabilidad y la disponibilidad de unas instalaciones que resultan poco competitivas pero fundamentales para la seguridad del suministro.

Una de las propuestas del regulador pretende evitar que algunas centrales cobren grandes sumas en concepto de restricciones técnicas cuando tienen previsto entrar a funcionar a lo largo del día.

Para impedirlo, la CNE sugiere que las plantas cobren las restricciones técnicas al precio de referencia del mercado los días que tengan previsto vender electricidad en el mercado intradiario (el que negocia la energía el día de su utilización).

El estudio señala que, sólo con esta medida, el coste las restricciones técnicas se hubiera reducido en 140 millones de euros entre noviembre de 2008 y octubre de 2009.

Además de esta modificación, la CNE propone que en las zonas poco competitivas (aquellas en las que un máximo de dos compañías controlan todas las centrales con autorización para resolver restricciones técnicas) el precio de la producción se fije en función de los costes variables de cada tecnología.

No obstante, como con este sistema de retribución las plantas de fuel y fuel gas serían insostenibles económicamente, el regulador propone un pago adicional por servicio de disponibilidad para estas tecnologías, que todavía son necesarias para garantizar la seguridad del suministro.

En este caso, pagando la disponibilidad a las centrales de fuel y fuel gas, el ahorro para el sistema eléctrico en pagos por restricciones técnicas sería de 168 millones de euros anuales en lugar de 240 millones.

Gas Natural Fenosa sincroniza a la red eléctrica el primer ciclo combinado del puerto de Barcelona de 425 megavatios

Según informó la compañía, se prevé poder sincronizar el segundo grupo a lo largo de las próximas semanas. La entrada en operación comercial del ciclo combinado está prevista durante el segundo semestre de este año.

El ciclo combinado del Puerto de Barcelona cuenta con dos grupos generadores de 425 MW cada uno y tendrá un rendimiento superior al 57%.

La construcción de este ciclo combinado representó una inversión de 500 millones de euros. Gas Natural Fenosa adjudicó la construcción según la modalidad «llave en mano» a General Electric.

Gas Natural propone subir la tarifa eléctrica más del 20% para acabar con el déficit

En rueda de prensa, poco antes de la Junta de Accionistas del grupo, Salvador Gabarró aseguró que es preciso poner a la energía «su precio real desde ya». Por ello, juzgó necesaria una subida «importante» de la tarifa, superior al 20%. «Esa es la verdad» de los precios y «lo demás es engañar» sostuvo.

Por ello, según Gabarró, el Ministerio de Industria «tiene que definir y analizar qué sentido tienen ciertas inversiones masivas en renovables que no han cumplido su curva de aprendizaje» y encarecen la energía, mermando además el peso de otras fuentes de base, como los ciclos combinados, que nutren al sistema cuando no sopla el viento y no luce el sol.

En este sentido, abogó por «hacer números sin ideologías utópicas. Las empresas no viven de intenciones, sino de números».

En este sentido, dejó claro que Gas Natural-Unión Fenosa plantea inversiones importantes en renovables sostenibles, como la eólica terrestre, pero no en otras, «hasta que su coste se aproxime a valores lógicos».

Por otro lado, y preguntado por la nueva normativa que privilegia la utilización del carbón nacional (lo que perjudica a los ciclos combinados, al eliminar el pago del lucro cesante, para favorecer al carbón), Rafael Villaseca sostuvo que las alegaciones en contra de este real decreto siguen encima de la mesa. La compañía está en desacuerdo con él y estudiará emprender las medidas legales oportunas, llegado el momento.

Según el consejero delegado del grupo, «no es razonable que se prime a una tecnología, que además es contaminante, y se aparte a otras sin resarcirlas de ningún modo«. «Confiamos en que todo esto entre en una vía de solución», dijo.

«Síntomas de recuperación» en los mercados eléctrico y gasista

Por otra parte, la compañía percibe síntomas de recuperación de la demanda en los mercados en los que opera, que vincula a una «moderada» recuperación de la actividad industrial.

El consejero delegado de Gas Natural-Unión Fenosa explicó que, tras un «horroroso» 2009, los datos del primer trimestre de 2010 permiten vislumbrar una recuperación de los mercados eléctrico y gasista y mirar al futuro con «esperanza».

En el pasado ejercicio la reducción de la demanda eléctrica fue del 4,5%, y la de gas cayó un 10,5%. Sin embargo, los tres primeros meses de este año se han cerrado con un incremento del consumo del 4,5%, en el caso de la electricidad, y del 6,4%, en el del gas natural.

Villaseca no juzgó prudente «lanzar las campanas al vuelo», pero sí consideró que estas señales llevan a pensar que ya se ha tocado suelo y que estos son ya «síntomas de recuperación».

Las eléctricas invirtieron 4.660 millones de euros en el 2009

De los 4.660 millones de euros invertidos en 2009, en un entorno de caída de la demanda, 2.000 millones de euros se destinaron a la actividad de generación, 1.940 millones a transporte y distribución, y 720 millones a energías renovables.

En 2008, los 6.950 millones se repartieron entre generación (2.570 millones), transporte y distribución (2.610 millones) y renovables (1.770 millones).

Para acometer el proceso inversor y atender otras necesidades financieras, las eléctricas aumentaron su deuda en casi 3.000 millones de euros.

Al cierre de 2009, la deuda de las empresas integradas en Unesa correspondiente al negocio eléctrico nacional alcanzó los 42.200 millones de euros.

La potencia instalada aumentó el año pasado un 3 por ciento, impulsada por el régimen especial (energías renovables y cogeneración), cuya capacidad aumentó el 9 por ciento. La potencia renovable se incrementó el 11 por ciento.

Rivero señaló que, con el parque actual de generación y las instalaciones previstas, no será necesaria potencia adicional para atender el suministro en 2020.

Por el contrario, dijo, sí harán falta inversiones en nuevas redes de transporte y distribución. En este punto, abogó por una retribución adecuada de la actividad de distribución.

En 2009, el consumo de electricidad se redujo el 4,2 por ciento. Aumentó la demanda cubierta con el régimen especial (17 por ciento), pero descendió la atendida por el régimen ordinario (13 por ciento).

Durante su intervención, Rivero dijo que los objetivos para este año pasan por «corregir los desequilibrios» actuales del sector eléctrico.

El presidente de Unesa reclamó un «amplio acuerdo» que ofrezca un «marco estable y predecible» al sector.

Rivero apostó también por avanzar en el proceso de liberalización y por no sacar del mercado más tecnologías de generación.

Unesa quiere limitar la Tarifa de Último Recurso a clientes con potencia inferior a 5 kW

Según consta en el documento «Balance energético de 2009 y perspectivas para 2010», se trataría de limitar la Tarifa de Último Recurso para clientes con una potencia contratada inferior a 5 kW ya que, actualmente, el segmento inferior a 10 kW supone un colectivo de 23 millones de clientes y el 30% de la demanda».

El segmento de potencia inferior a 5 kW incluiría a 18 millones de clientes y representaría el 20% de la demanda; algo que, según Unesa, supone «un colectivo suficientemente significativo para la apliación de estas tarifas reguladas».

Según este informe, la patronal considera que el momento actual por el que pasa el sector eléctrico es «excepcional», y que es preciso «un profundo análisis que conduzca a corregir los desequilibrios que se han producido y de nuevo recupere su sostenibilidad».

Añade que los cambios que se han ido produciendo en el sector se han hecho «sin considerar todas sus implicaciones».

Para Unesa, «como consecuencia del elevado volumen de energía renovable existente ya a la fecha actual, que no participa en la formación del precio, existe un inadecuado funcionamiento del mercado mayorista de la electricidad, que imposibilita a las tecnologías térmicas la recuperación de las inversiones realizadas, tanto por el bajo número de horas en funcionamiento como por la distorsión que intorducen en la formación de precios».

Por ello, a su juicio, «debería establecerse el objetivo de que, mientras exista un determinado volumen de energía primada, se adecue el sistema de formación de precios en el mercado para eliminar las distorsiones existentes que imposibilitan que el valor de la energía refleje la aportación de las tecnologías que, aunque funcionen pocas horas, permiten dar cobertura a la intermitencia de las renovables.

Asimismo, este documento expresa el apoyo de la indsutria eléctrica al desarrollo del vehículo eléctrico y al desarrollo de la interconexión, que considera un «reto fundamental».

El déficit de tarifa eléctrica cayó un 21 por ciento en 2009

Estos datos son el resultado de un informe publicado de la Comisión Nacional de Energía (CNE) sobre la liquidación provisional de 2009.

Los ingresos netos obtenidos el año pasado por las compañías eléctricas alcanzaron los 12.634 millones de euros, un 26,13 por ciento menos que en 2008, como resultado de un aumento medio de las cuotas del 13 por ciento y de una caída de los ingresos brutos del 23 por ciento.

El ingreso bruto medio de la energía facturada fue de 5,95 céntimos de euro por kilovatio hora (kWh), frente a los 7,25 céntimos de euro por kWh que se pagaban en 2008.

Según la CNE, los ingresos obtenidos por los distribuidores son suficientes para cubrir los costes de adquisición de energía para los suministros a tarifa, pero no «para hacer frente al conjunto de los costes de las actividades reguladas».

Entre otras partidas, las eléctricas tuvieron que pagar el año pasado 1.344 millones de euros para las actividades reguladas de transporte, 4.527 millones para distribución, 309 millones para el plan de ahorro y eficiencia energética y 385 millones para el sistema de interrumpibilidad en el mercado.

Además tuvieron que dedicar 221 millones a cubrir el desajuste de ingresos y gastos anterior a 2003, 211 millones al déficit generado en 2006 y 347 millones al de 2008, así como 121 millones para la segunda subasta de déficit previo (ex-ante).

En 2009 las tarifas de acceso aumentaron un 226 por ciento respecto del año anterior, un incremento que sigue la tendencia marcada por el Gobierno con el objetivo de que los pagos por estos «peajes» sean suficientes para cubrir la totalidad de los costes de las actividades reguladas en 2013.

El informe también señala la cantidad pagada en concepto de prima del régimen especial (renovables y cogeneración), que ascendió a 1.013 millones de euros desde que la CNE empezó a encargarse directamente de su liquidación el pasado 1 de noviembre.