Entradas

Rusia aumentó un 2,1% su extracción de crudo en el primer semestre

EFE.– Rusia extrajo en el primer semestre un total de 269,88 millones de toneladas de petróleo, lo que representa un incremento del 2,1% respecto del mismo período de 2015, según TsDU TEK, la empresa estatal rusa de estadísticas. Según TsDU TEK, en junio en Rusia se extrajeron 44,377 millones de tonelada de crudo, cifra que refleja un aumento del 1,1% respecto junio del 2015.

El volumen de las extracciones de petróleo del país, a este ritmo, podría superar este año el máximo histórico alcanzado en 2015, cuando éstas sumaron 534,08 millones de toneladas. Del total de las extracciones en el primer semestre, el 37,4%, 99,219 millones de toneladas, correspondió a la petrolera estatal Rosneft. En segundo lugar se situó la privada Lukoil con 41,57 millones de toneladas. Ambas petroleras registraron descensos en su producción del 0,2% y el 3,3%.

El Banco de España prevé un ligero aumento del precio del petróleo a partir del próximo año

Europa Press.- El Banco de España considera que a partir de 2017 el precio del petróleo «podría aumentar ligeramente» debido al impacto sobre la oferta del agotamiento de algunos pozos de extracción y a la detracción en la inversión, así como a otros aspectos como las tensiones financieras del sector energético. La institución apunta al alto nivel de inventarios y la viabilidad económica del petróleo no convencional como aspectos que contribuirán a limitar el precio del crudo a medio plazo.

Las predicciones del Banco de España se realizan después de recoger las previsiones de los analistas. Conforme a esta tendencia, el barril de crudo de Brent se consolidará este año por encima de los 50 dólares y no bajará de este umbral a lo largo de 2017. El posible acuerdo entre Rusia y la OPEP para contener la producción, las interrupciones de suministro en Canadá y Nigeria, y la caída de producción en Estados Unidos, sumados a la evolución de la economía mundial, explican el encarecimiento de los últimos meses.

A medio plazo, Banco de España cita tres factores que pueden afectar a la evolución de los precios, entre los que figuran los acuerdos en el seno de la OPEP acerca de la evolución de la producción de Irán, la reacción de la oferta procedente de países como Estados Unidos y los riesgos macroeconómicos en economías como la china, que afectan a la demanda mundial.

Rusia, dispuesta a recuperar el proyecto del gasoducto al sur de Europa

EFE.- Rusia mostró su disposición de recuperar el proyecto para construir un gasoducto a través del fondo del mar Negro y llevar el gas natural ruso a los países del sur de Europa, siempre que le interese a la Unión Europea.

«Nuestra postura es clara. Si Bulgaria y la Unión Europea confirman oficialmente que necesitan ese gasoducto por el mar Negro, nosotros estamos dispuestos a poner en marcha las obras y garantizar los suministros«, dijo a la televisión estatal Rossia el ministro de Energía ruso, Alexander Novak.

El Kremlin enterró hace un año y medio el proyecto del gasoducto South Stream que debía unir Rusia con el sur de Europa a través de mar Negro y Bulgaria después de que Sofía, presionada por Bruselas, suspendiera las obras del tramo terrestre del tendido.

Tras renunciar al South Stream, Rusia puso en marcha el Turkish Stream, que debía llegar hasta la frontera griega de la UE a través del mar Negro y el territorio turco.

No obstante, Moscú suspendió unilateralmente las negociaciones en diciembre del pasado año tras el estancamiento de las relaciones diplomáticas con Ankara debido al derribo de un avión ruso por un caza turco en la frontera siria.

Mientras, en marzo pasado, la Comisión Europea impulsó el gasoducto Transadriático (TAP) que transportará a partir de 2020 gas desde Azerbaiyán a la Unión a través de Grecia, Albania e Italia.

TAP es la parte europea del Corredor Gasista del Sur, de más de 3.500 kilómetros, que atraviesa siete países y pretende conectar el mercado de la UE a nuevas fuentes de suministro de gas.

Kryukov (Rosatom): «Un único almacén nuclear es más económico y seguro que varios»

EFE.-Construir un único almacén de residuos de alta radiactividad, en lugar de optar por varios emplazamientos, es «mucho más eficaz» en términos económicos y de seguridad, asegura Oleg Kryukov, de la Corporación Estatal rusa de Energía Atómica Rosatom.

En una entrevista, el director de Política de Residuos Nucleares de la compañía, la segunda del mundo en generación de electricidad de origen nuclear, explica que Moscú ha invertido más de veinte años en la búsqueda de un lugar adecuado para su almacén centralizado de residuos de alta radiactividad.

Finalmente, ha elegido una masa de roca cercana a la ciudad de Krasnoyarsk (Rusia), añade Kryukov, que ha asistido en Madrid a un simposio organizado por la Agencia Internacional de la Energía Atómica (IAEA, en sus siglas en inglés).

En estos momentos, el Operador Nacional ruso para la Gestión de Residuos Radiactivos «está en proceso de obtener una licencia para construir un laboratorio de investigación subterráneo» en la zona de Krasnoyarsk para estudiar las propiedades de dicho macizo rocoso. De confirmarse su seguridad, el laboratorio se transformará en un almacén de desechos nucleares.

En España, la mayoría de las organizaciones ecologistas defienden la opción de construir almacenes temporales en los emplazamientos de las propias plantas nucleares, frente al futuro Almacén Temporal Centralizado de residuos de alta actividad, que ha proyectado el Gobierno en la localidad de Villar de Cañas (Cuenca).

En opinión del director de política de residuos de Rosatom, que produce más del 33 % de la electricidad en la parte europea de Rusia, un único almacén centralizado es «mucho más eficaz en términos económicos y de seguridad y protección«.

Igual que ocurre en otros países, Rusia también se enfrenta a la oposición de la opinión pública para construir instalaciones que acojan residuos radiactivos, incluidos los de baja y media actividad.

Explica, asimismo, que el desmantelamiento de una instalación nuclear «es un proceso intensivo en coste» y los fondos para hacerlo proceden de los ingresos de la venta de la energía eléctrica vendida.

Poner fuera de servicio a 37 plantas atómicas de la Federación Rusa es un proceso «costoso». «El principal objetivo del operador es garantizar la reducción de los costes y mantener el nivel requerido de protección y seguridad, de manera que la energía nuclear pueda seguir siendo competitiva en el mercado de la electricidad». Por otro lado, apunta a que en Rusia no existe el concepto de desarrollo o la reutilización de las zonas de desmantelamiento de las plantas nucleares, «algo que, si se aborda correctamente, podría no sólo reducir los gastos, sino también compensar por los costes socioeconómicos de la eliminación» de las centrales.

Rosatom incorpora más de 350 empresas e instituciones científicas y la única flota de propulsión nuclear del mundo; además, suministra combustible nuclear a quince países, controla el 17 % del mercado mundial de combustible nuclear (cuota de mercado de la fabricación) y también suministra combustible nuclear para reactores de investigación a nueve países.

Rusia iniciara este año las obras de dos nuevos reactores nucleares en Irán

EFE.– Rusia iniciará este año las obras de construcción del segundo y tercer reactores en la planta nuclear de Bushehr, en el sur de Irán, según anunció el director de la Corporación de Energía Atómica estatal rusa (Rosatom), Sergei Kiriyenko. «Hemos puesto en marcha Bushehr y hemos firmado el contrato para 8 reactores. Este año empezamos con las obras del segundo y el tercero», declaró Kiriyenko. Los dos nuevos reactores, al igual que el existente, tendrán una capacidad de 1.000 megavatios y funcionará con sistemas de ósmosis reversa.

El reciente acuerdo sobre la política nuclear iraní alcanzado entre Teherán y la comunidad internacional abrió la puerta al desarrollo de los usos pacíficos de la energía atómica en ese país. La actual central nuclear de Bushehr comenzó a construirse en la década de 1970 con ayuda alemana, pero el proyecto se interrumpió tras el triunfo de la Revolución Islámica (1979) y no se reanudó hasta febrero de 1998, tras firmarse un acuerdo con Rusia.

Pese a que su construcción se prolongó durante años debido a la oposición de Occidente, la planta entró en funcionamiento en agosto de 2010 y alcanzó su pleno rendimiento en junio del pasado 2013. Teherán afirma que necesita ampliar sus centrales nucleares para hacer frente a una demanda energética de alrededor de 20.000 megavatios y, en la actualidad, negocia con las potencias occidentales una mayor transparencia para solventar las dudas que levanta su programa atómico.

Gazprom planteará a Unión Europea el suministro de gas al sur de Europa por el Mar Negro

EFE.- El consorcio ruso Gazprom planteará a la Unión Europea (UE) el suministro de gas al sur del continente a través del mar Negro durante la visita a mediados de junio del presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker.

«Nuestro Gobierno y el presidente intentan llegar a un acuerdo con los países de la UE. Habrá el foro económico de San Petersburgo y vendrá Juncker«, dijo Víctor Zúbkov, presidente del consejo de dirección de Gazprom, a medios locales.

Zubkov aseguró que la UE «lleva años intentando organizar otros corredores, pero no les sale nada y aquí tenemos una posibilidad real de suministrar gas al sur de Europa».

«Es un hombre con sentido común que debe comprender que no hay mejor variante para bombear gas al sur del continente europeo», agregó.

Tras renunciar al South Stream debido a la oposición de Bruselas, Rusia puso en marcha el Turkish Stream, que debía suministrar gas al sur de Europa a través del mar Negro y territorio turco hasta la frontera griega.

No obstante, Moscú suspendió unilateralmente las negociaciones en diciembre pasado tras el estancamiento de las relaciones diplomáticas con Ankara debido al derribo de un avión ruso por un cazabombardero turco en la frontera siria.

Mientras, en marzo pasado la Comisión Europea impulsó el gasoducto Transadriático (TAP) que transportará a partir de 2020 gas desde Azerbaiyán a la UE a través de Grecia, Albania e Italia.

TAP es la parte europea del Corredor Gasista del Sur, de más de 3.500 kilómetros, que atraviesa siete países y pretende conectar el mercado de la UE a nuevas fuentes de suministro de gas.

La española Tecnatom formará al personal para las centrales nucleares que Rusia construye en terceros países

EFE.- La española Tecnatom, especializada en seguridad nuclear, formará al personal operativo de las centrales atómicas construidas por Rusia en terceros países tras firmar en Moscú un convenio con Rusatom, filial de la corporación rusa Rosatom. «Tenemos centros de formación en todo el mundo. Rusatom está muy interesada en nuestras capacidades dentro de su programa de exportar tecnología nuclear a diferentes países donde no existe una gran cultura, como Jordania, Bangladesh o Vietnam», apuntó el vicepresidente de Tecnatom, Juan Ortega.

Entre los primeros destinos para la empresa española están las centrales nucleares rusas en Finlandia, Turquía, Bangladesh y Egipto. La compañía española reúne una gran experiencia en reactores rusos de tecnología VVER (reactor nuclear de agua presurizada) y también tiene interés en establecer proyectos conjuntos de «inspección, ingeniería, simulación y emergencias», subrayó Ortega. Tecnatom (Técnicas Atómicas), creada a mediados del siglo pasado para dar formación al personal de las centrales nucleares españolas, es un ejemplo de empresa española que exporta servicios a todo el mundo.

Ortega defendió el futuro de la energía nuclear pese al debate que genera tanto en España como en otros países occidentales. «Las plantas nucleares españolas evitan la emisión de 50.000 millones de toneladas anuales de CO2 en la atmósfera, que equivale a las emisiones de todo el parque automovilístico español, por lo que podemos hablar de un rendimiento excelente», afirmó el empresario. Esas centrales, pese a todos los debates, «son un gran activo que tiene el país y estamos seguros de que van a seguir operativas», añadió Ortega. La vida útil de las plantas españolas «tendrá que ser extendida», apuntó, «para que convivan con las energías renovables, porque la clave es combinar» esas dos fuentes de energía baratas y limpias.

La primera central nuclear flotante, construida por Rusia, resistirá tsunamis y terremotos

EFE.- La primera central nuclear flotante del mundo, que ha sido construida a prueba de tsunamis y terremotos como los que causaron el desastre de Fukushima (2011), será instalada en la región ártica rusa de Chukotka, donde comenzará a generar electricidad en 2020. «En estos momentos la plataforma con los dos reactores a bordo está pasando las pruebas navales en los astilleros. Terminarán a finales de este año o en 2017», indicó Gueorgui Tijomírov, catedrático del Instituto de Ingeniería y Física de Moscú (MIFI).

Seguidamente, la planta será trasladada de San Petersburgo a la ciudad más septentrional de Rusia, Pevek (Chukotka), donde reemplazará a su central eléctrica. «La construcción de la infraestructura portuaria necesaria para el atraque de la planta comenzó a finales de 2015. Antes de apuntalar la plataforma, hay que tender las líneas de generación y transmisión de energía a la red general», explicó. Tijomírov pronosticó que «para 2020 la central flotante generará su primer kilovatio», un plazo que calificó de «realista», independientemente de las oscilaciones económicas.

La barcaza en la que están instalados los dos reactores nucleares tiene 144 metros de eslora, 30 de manga y 6 de calado, y una potencia de desplazamiento con lastre de 21.000 toneladas. El personal vivirá a bordo del barco. En cuanto a los reactores (KLT-40C), tendrán 40 megavatios de potencia cada uno, pueden funcionar simultáneamente y dispondrán de combustible suficiente para operar durante 3 años. «Cada 3 años debe repostar combustible y a los 12 debe someterse a mantenimiento general. En principio, el plazo de vida de la central es de 40 años», apunta.

La planta utilizará uranio poco enriquecido; el combustible utilizado permanecerá almacenado en la central, según el físico ruso, y generará el mismo volumen de electricidad que una central terrestre. Tijomírov considera que estos reactores son «absolutamente seguros y fiables«, como han demostrado sus años de pruebas a bordo de, “como mínimo, 3 rompehielos atómico”. «Son bloques compactos y autónomos. No son reactores estilo Chernóbil. Y la variante del desastre de Fukushima también se descarta», insiste.

El experto nuclear explicó que, en caso de alerta de «tsunami o terremoto», algo «improbable» en el Ártico, «la planta será elevada sobre el nivel del mar con ayuda de varios pilares de gran solidez a los que está apuntalada«. «Es una decisión técnica complicada, pero que garantiza tanto la seguridad como el suministro en todo momento«, indicó. Tras el desastre en la central japonesa de Fukushima (2011), las autoridades rusas prometieron que no desplegarían las centrales flotantes en las zonas de mayor actividad sísmica.

En cambio, Greenpeace considera que estas plantas son una «bomba de relojería» al almacenar grandes cantidades de uranio, además de «un regalo para los terroristas» y ser muy costosas, ya que se necesitará una flota de guerra para garantizar su seguridad. En respuesta a esas críticas, Tijomírov descartó una posible amenaza terrorista, ya que todas las centrales nucleares cuentan actualmente con extraordinarias medidas de seguridad para impedir el acceso a los materiales fisibles. «Por el momento, no ha habido ataques contra instalaciones nucleares. Chukotka es además un lugar seguro, ya que está muy alejado«, recordó.

Además de suministrar energía no contaminante a un área remota, la central flotante puede proveer calefacción, lo que permitirá ahorrar en carbón, gas y petróleo. Del éxito de este primer proyecto depende que el Gobierno apruebe su construcción «en serie», aunque la agencia nuclear rusa, Rosatom, ya tiene en cartera la construcción de 5-7 plantas móviles «para explotar los recursos del Ártico ruso«. De hecho, considera que «si se encuentra petróleo en la plataforma continental ártica, la variante más natural sería instalar una central flotante».

«¿Por qué? Porque construir una central eléctrica sería mucho más costoso», resalta y añade que el deshielo y la apertura de la ruta marítima ártica como alternativa al canal de Suez disparará la demanda de centrales nucleares flotantes en el mercado. Tijomírov cree que esas plantas podrían ser «un buen producto comercial», pero considera «prematuro» hablar de su exportación, aunque países como Chile, Brasil o Indonesia ya han mostrado interés en el proyecto, mientras China ha optado por lanzar su propia versión de este proyecto.

Putin da luz verde a la privatización de la petrolera Bashneft

EFE.- El presidente de Rusia, Vladímir Putin, dio luz verde a la privatización de la petrolera Bashneft al excluir la compañía de la lista de empresas estratégicas del país, según un decreto publicado en la web oficial de información jurídica. El 50% de las acciones de la petrolera pertenece al Comité de Patrimonio del Estado, que gestiona la propiedad federal, y otro 25% a la república rusa de Bashkiria, donde Bashneft, con más de 25.000 empleados, tiene su cuartel general.

Según el ministro de Economía ruso, Alexei Uliukáyev, la privatización de las participaciones públicas en Rosneft, la mayor petrolera del país, y Bashneft, podría suponer un ingreso para las arcas del Estado de hasta un billón de rublos, o unos 15.500 millones de dólares al actual tipo de cambio. A finales de abril pasado el viceprimer ministro ruso, Ígor Shuválov declaró que el Gobierno mantenía conversaciones con potenciales compradores de Bashneft, entre los que se encuentra Lukoil, la mayor petrolera privada del país. En 2015 Bashneft incrementó en un 11,9% las extracciones de crudo, que totalizaron 19.9 millones de toneladas.

Las importaciones de crudo a España suben un 2,7% en el primer trimestre y vuelve a traerse de Irán

Redacción / Agencias.- España importó 16,14 millones de toneladas de petróleo en el primer trimestre de 2016, lo que supone un incremento del 2,7% con respecto a idéntico periodo de 2015. Según la Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (Cores), en marzo las importaciones de crudo alcanzaron las 5,79 millones de toneladas, tercer valor máximo desde que se dispone de información (el año 1996) y un 1,7% más que en marzo de 2015.

Ese último mes se produjo la primera importación de crudo de Irán desde junio de 2012, momento en el que comenzaron las sanciones, y de Kuwait, desde diciembre de 1998. De Irán llegaron 136.000 toneladas de crudo, el 2,3% del total, y de Kuwait 87.000 toneladas, el 1,5%. Asimismo, destaca en marzo el incremento de las importaciones procedentes de Europa, en un 35,5%, de Oriente Medio, en un 23,2%, y de Norteamérica, en un 22,3%. El resto de zonas descienden también de forma sensible: África, en un 22,5%, y Centroamérica y Suramérica, en un 22,2%.

Entre los principales suministradores en el mes, México (17,7%) desbancó a Nigeria (10,9%), que desde septiembre de 2015 era el primer proveedor. El tercero fue Rusia (9,8%). Destaca también el descenso de las importaciones de países pertenecientes a la OPEP en marzo en un 23%, reduciendo su peso en la estructura al 34,9%, mientras que las de países ajenos a la OPEP aumentaron un 22,8%.