Entradas

Revilla pide que se respete la oposición de Cantabria al fracking ante el archivo del permiso Luena

EFE.- La Asamblea contra la Fractura Hidráulica de Cantabria avanzó que el Ministerio de Medio Ambiente archivó el procedimiento de evaluación ambiental del sondeo de fracking Luena profundo 1, que se ubica en los valles pasiegos. Al respecto, el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, destacó que en esta región «no se va a tolerar el fracking nunca» y aseveró que «se debe respetar la voluntad popular» que, con un acuerdo parlamentario unánime, mostró su oposición a esta técnica.

Según el jefe del Gobierno autonómico, a quien le «parece muy bien» el archivo del procedimiento de evaluación ambiental de Luena profundo 1, «hay que ser respetuoso con la voluntad popular». «Hay que respetar la voluntad unánime. El 100% de los cántabros, reflejado en los 35 parlamentarios de antes y 39 de ahora, hemos dicho no al fracking«, apostilló el presidente. Revilla confía en que se sigan archivando o se anulen el resto de expedientes de fractura hidráulica en Cantabria.

Archivado el permiso de fracking

Una reacción que se produce después de que la Asamblea contra la Fractura Hidráulica de Cantabria anunciara que el Ministerio de Medio Ambiente ha archivado el procedimiento de evaluación ambiental del sondeo de fracking Luena profundo 1, que se ubica en las cabeceras del río Pas. El colectivo explicó que este archivo se debe a que la compañía Repsol, que había solicitado este permiso, no ha entregado el estudio de impacto ambiental, lo que, a juicio de la Asamblea, «parece indicar» que, de momento, no tiene intención de seguir adelante.

El Luena profundo 1, según la Asamblea, se enmarca en el permiso Luena que sigue «vigente» y, al respecto, señaló que el año pasado se anuló el sondeo estratigráfico y que «no hay noticias» de la campaña sísmica. Asimismo, Repsol podría volver a solicitar permiso para el pozo de fracking ahora archivado y, con la nueva legislación ambiental, el nuevo trámite se reduciría a sólo 6 meses antes de perforar. Por ello, la Asamblea contra la Fractura Hidráulica de Cantabria asegura que la «única» manera de evitar «estas trampas administrativas» es anular el permiso de fracking y declarar su extinción.

También se ha referido a otros de los «grandes» permisos de fracking en Cantabria, el PI Bezana-Bigüenzo, en el que, según señala el colectivo, también han vencido los plazos, y a los sondeos estratigráficos previstos en Valdeprado del Río, sobre los que el Ministerio de Industria ha concedido una prórroga a la empresa concesionaria. La Asamblea subrayó su intención de seguir trabajando hasta la anulación definitiva de los permisos para realizar fracking en Cantabria y la prohibición de la técnica.

El Defensor del Pueblo vuelve a pedir a Industria información sobre el fracking

Europa Press.- El Defensor del Pueblo ha vuelto a solicitar al Ministerio de Industria, por segunda vez en lo que va de año, información sobre el fracking, según indicó la organización agraria UGAM-COAG, quien planteó una queja ante esta institución en relación con el permiso de investigación Luena, en el que se prevé el uso de la fractura hidráulica en los Valles Pasiegos (Cantabria), y considera «evidente» que el Ministerio de Industria «está incumpliendo» con su deber de colaboración con el Defensor del Pueblo.

El Defensor del Pueblo ya manifestó previamente que se estaban tramitando permisos de investigación sin que estuviese probado que existan técnicas para minimizar los riesgos derivados del fracking. También ponía en duda que la aplicación de esta técnica supusiese un impacto positivo en la economía española. Por ello, el Defensor del Pueblo requirió en diciembre de 2014 a Industria que le remitiese información en la que acreditase «que existen soluciones técnicas para evitar impactos no deseados que deriven del fracking de manera que, aplicándolas, el riesgo de contaminación resulte equiparable al del empleo de técnicas convencionales de explotación de hidrocarburos».

En su petición, el Defensor también solicitaba al Ministerio la remisión de «estudios concluyentes acerca de la incidencia positiva y significativa» en el modelo energético nacional que tendría la explotación de los yacimientos de gas no convencional existentes en España mediante el empleo del fracking; y que valore y motive la autorización de su uso en relación con los riesgos ambientales y para la salud y seguridad de las personas.

Puesto que el Ministerio de Industria no remitía dicha información, el Defensor del Pueblo se lo volvió a requerir en el pasado marzo, esta vez con carácter de urgencia. Ahora, puesto que Industria continúa sin enviar la información, el Defensor del Pueblo ha emitido una nueva notificación. En este sentido, UGAM-COAG recuerda el artículo 19 de la Ley Orgánica 3/1981 que establece que «todos los poderes públicos están obligados a auxiliar, con carácter preferente y urgente, al Defensor del Pueblo en sus investigaciones e inspecciones».