Entradas

Endesa gana 870 millones de euros en el primer semestre, un 17,1% más

Redacción / Agencias.- Endesa logró un beneficio neto de 870 millones de euros durante los seis primeros meses del ejercicio, lo que muestra un avance del 17,1% en comparación con el mismo periodo del ejercicio anterior. Según comunicó la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), este incremento se produce a pesar de que el resultado del primer semestre de 2014 incluía el generado por el negocio latinoamericano, que fue vendido a la matriz Enel en el último trimestre del año pasado.

Endesa explica que si la comparación se realiza en términos homogéneos, es decir, sobre las actividades continuadas, que recogen exclusivamente el resultado del negocio en España y Portugal en ambos periodos, el incremento resultante es del 56,6%. La compañía explica que el incremento registrado se ha debido esencialmente a que el margen bruto de sus negocios regulados creció un 17% y el de sus negocios liberalizados lo hizo en un 3%. «Estos resultados confirman la capacidad de la compañía para cumplir los objetivos incluidos en el Plan Industrial que fue presentado a los mercados en octubre de 2014 y actualizado en junio de 2015», indicaron.

El resultado bruto de explotación (Ebitda) repuntó un 16,3%, hasta los 1.934 millones de euros, animado por el reconocimiento del valor de los certificados de emisiones de CO2 y al impacto del borrador de real decreto sobre la retribución de la generación en los sistemas extrapeninsulares, que afecta a las actividades de Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla. La facturación del grupo en la primera mitad del año ascendió a 10.314 millones, un 0,3% más comparado en términos homogéneos, es decir, referidos a España y Portugal en ambos ejercicios, tal y como establece la normativa contable; una facturación en línea con la obtenidos en el mismo periodo de 2014, que fue de 10.280 millones de euros

Asimismo, el resultado neto de explotación (Ebit) creció un 35,1%, hasta los 1.262 millones de euros, debido, según Endesa, al alargamiento de la vida útil de las centrales nucleares y de los ciclos combinados desde el 1 de octubre de 2014. Además, en el primer semestre, la demanda eléctrica peninsular bruta aumentó un 1,9%, un 0,5%, una vez corregido el efecto de laboralidad y temperatura, «sumándose así al positivo comportamiento de los indicadores que apuntan a una recuperación de la economía española». Este incremento dio lugar a una mayor producción propia de Endesa, especialmente de la generada por sus centrales térmicas, ya que en 2015 no se está repitiendo la hidraulicidad excepcionalmente elevada del 2014.

Como consecuencia de ello, la producción eléctrica peninsular en régimen ordinario de Endesa creció un 12,5%, situándose en 29.471 GWh; y las producciones de los ciclos combinados y de las centrales de carbón experimentaron incrementos muy elevados, del 140,8% y del 38%, respectivamente, que compensaron la caída de la producción hidroeléctrica del 14,3%. A su vez, la mayor producción térmica produjo un aumento del coste de la generación y del precio medio en el mercado mayorista de electricidad y, por consiguiente, un mayor coste medio en las compras de electricidad y un incremento del impuesto sobre la generación de electricidad.

La gestión realizada por la compañía con sus derechos de emisión de CO2, que intercambió por European Union Allowances en unos títulos que ya se comprometió a vender en diciembre, le ha supuesto un impacto positivo de 184 millones. En los territorios extrapeninsulares, la generación de electricidad aumentó en un 1,4% y el ebitda se situó en 157 millones de euros, frente a las cifras negativas del pasado año. Las cuentas de la compañía también se benefician de la venta de los activos asociados a la central hidráulica de Chira-Soria, en Gran Canaria, y Compañía Transportista de Gas Canarias, con unas plusvalías de 7 y 3 millones de euros, respectivamente.

En estos seis meses, Endesa invirtió 494 millones, un 17,1% más, en línea con las previsiones de su plan industrial. Endesa ostenta una cuota de mercado del 39,2% en generación peninsular ordinaria, un 43% en distribución y un 35,5% en ventas a clientes en el mercado libre. En materia gasista, Endesa incrementó sus ventas en términos físicos en un 0,1% en el periodo, aunque los ingresos asociados a ellas cedieron un 8,7% debido al menor precio de venta del gas natural. Al cierre de junio, la deuda financiera neta de Endesa se situaba en 4.992 millones, 428 millones por debajo de la que contabilizaba al cierre de 2014, gracias al repunte del flujo de caja.

Por otro lado, a pesar del descenso de la producción hidroeléctrica de la empresa y del moderado crecimiento de su producción de origen nuclear, del 2,7%, estas dos tecnologías representaron conjuntamente el 59,7% de la generación peninsular de Endesa en régimen ordinario, frente al 54,6% del sector. Por lo que se refiere a los demás resultados operativos, distribuyó 56.023 GWh en el mercado español en el primer semestre de 2015, un 2,9% más; vendió 37.922 GWh a los clientes del mercado liberalizado, un 1,5% menos, y 7.769 GWh en el mercado regulado, un 9,7% menos.

Las compañías integradas en Unesa seguirán pagando más del 99% del bono social de la electricidad para el consumidor vulnerable

Redacción / Europa Press.- El Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha propuesto un nuevo esquema de reparto de la financiación del bono social para 2015, que recaerá sobre un total de 29 empresas, en lugar de las 27 que se incluyeron en la lista del pasado año, si bien las eléctricas integradas en la Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA), especialmente Endesa, Iberdrola y Gas Natural Fenosa, deben asumir más del 99% de este coste, que ronda los 200 millones de euros.

En el caso de las cinco grandes compañías eléctricas, Endesa será la que mayor porcentaje del bono social deba financiar en 2015, con el 42,28%, frente al 41,61% del año pasado; seguida de Iberdrola (39,21% frente al 38,47% del ejercicio anterior), Gas Natural (12,27% frente al 14,18%), EDP España (3,18% frente al 2,64%) y Viesgo (2,27% frente al 2,36%). Según consta en la memoria de la propuesta, el coste liquidado del bono social durante los meses de septiembre de 2013 y agosto de 2014 ascendió a 184 millones de euros.

El bono social, creado en 2009, fue inicialmente financiado por las cinco grandes eléctricas a razón de unos 150 millones de euros anuales, hasta que Iberdrola denunció este mecanismo por discriminatorio y logró que en 2012 el Tribunal Supremo le diese la razón. Posteriormente, en noviembre de 2013, el Supremo dictó un auto en el que extendía a las cinco grandes eléctricas el derecho a que se les restituyese el dinero dedicado al bono social.

Al anularse esta fórmula de financiación restringida a cinco empresas, el Gobierno cargó de forma provisional el coste del bono social a la tarifa eléctrica en 2013, mientras definía el nuevo mecanismo de financiación, en el que de nuevo son las compañías eléctricas las que asumen el coste, aunque ahora a través de unos criterios que, en su redacción regulatoria, elimina los aspectos considerados discriminatorios. En concreto, este importe se carga sobre las compañías que desarrollen simultáneamente las tres actividades de producción, distribución y comercialización.

Red Eléctrica deberá pagar 6,4 millones de euros de canon cuando funcione la central hidroeléctrica de bombeo Chira-Soria

EFE / Europa Press.– El Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria aprobó que Red Eléctrica de España construya y explote, en sustitución de Endesa, la central hidroeléctrica de bombeo Chira-Soria, así como el canon que deberá pagar cuando esta comience a funcionar: un mínimo de 6,4 millones de euros al año. El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, calificó de «histórico» este acuerdo y solicitó al Gobierno autonómico de Canarias que tramite como asunto estratégico la evaluación de impacto ambiental de la central.

Sería el único trámite pendiente para iniciar las obras y, según Morales, en caso de que se acepte esta tramitación, en semanas podría estar concluido este informe. Ello permitiría agilizar el comienzo de las obras, presupuestadas en 300 millones de euros, para que la central de Chira-Soria entre en servicio, si no sufre retrasos, dentro de cuatro años, que es el plazo previsto de ejecución. Morales subrayó la importancia de la aprobación de este acuerdo porque el plazo acordado con Endesa, adjudicataria inicial de la concesión, para su subrogación por parte de Red Eléctrica de España (REE) concluía este jueves.

Morales explicó que REE, mientras construye la central, debe abonar también un canon de implantación por importe de 505.820 euros y que, para responder a sus obligaciones, ya ha depositado un aval de 2,74 millones de euros al Consejo Insular de Aguas. El presidente del Cabildo precisó también que el canon anual fijado para cuando la central comience a operar se podrá aumentar en caso de que REE reciba una mayor retribución por parte del Estado por la generación en esa central. Morales recordó que la concesión a REE es por un periodo de 25 años, prorrogables por otros 50.

Desde el Cabildo se hizo hincapié en que esta central, que tendrá una potencia instalada de 200 MW, será como una «gran pila de almacenamiento» de la electricidad generada por las fuentes de energía renovables que no se consume. Además recalcó que lanueva planta permitirá que se introduzcanmás renovables y que su peso en el conjunto total de la producción de electricidad de Gran Canaria pase del 5-6% actual a niveles de entre el 60 y 70%. Adjudicada inicialmente a Endesa, la reforma del Gobierno impuso que este tipo de centrales sean gestionadas por REE, operador del sistema.

Endesa Generación recurre ante el Tribunal Supremo el canon hidráulico

EFE.- Endesa Generación presentó un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo contra la normativa que desarrolla del canon por el uso de aguas continentales para la generación de energía eléctrica, según figura en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Este recurso se suma así a los presentados contra esta misma normativa por la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa) y Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA). El desarrollo de la normativa fija un canon del 22% de la base imponible, es decir, del valor económico de la energía producida.

Endesa consigue cuatro premios a las mejores firmas lusas de capital español

EFE.- La compañía eléctrica Endesa ha sido distinguida con cuatro galardones en la XII edición de los Premios a la Excelencia que la Casa de España en Portugal entrega a las mejores empresas portuguesas de capital español. Endesa se alzó con el quinto puesto de las mejores firmas gracias a su elevada productividad y rentabilidad y obtuvo también el Prémio Oeiras Invest, por tener su sede en dicho municipio.

A esos dos galardones se sumó el conseguido por Tejo Energía, filial de Endesa y productora de electricidad, que también se coló en la lista de las diez mejores empresas. Finerge, filial del grupo Enel, donde se integra la española Endesa,  fue distinguida con el premio Permanencia en la Excelencia, otorgado a las empresas con la mejor clasificación y mayor presencia en todas las ediciones.

El director general de Endesa en Portugal, Nuno Ribeiro da Silva, destacó que la compañía «afronta el compromiso con la excelencia como condición fundamental para el éxito en un mercado cada vez más desafiante y competitivo«. «Este premio representa, algo más que un estímulo para nuestra apuesta en Portugal como prueba de que estamos en el buen camino», concluyó Ribeiro.

Endesa, segundo mayor operador del mercado luso, inició sus actividades en Portugal en 1993, con la producción de electricidad a través de su participación en Tejo Energía. En 2009 amplió su negocio de comercialización hacia los consumidores domésticos y pequeñas empresas en el mercado liberalizado. En Portugal existen cerca de 2.000 empresas con capital mayoritario español, incluidas las multinacionales con otro origen pero cuya inversión en territorio luso se hace a través de una filial española. Estas empresas generan un volumen de negocios de unos 11.500 millones de euros, alrededor del 7% del PIB luso.

Endesa, Gas Natural Fenosa y REE empiezan julio repartiendo dividendos entre sus accionistas

Servimedia.- Endesa reparte 0,38 euros por acción entre sus accionistas, como parte del dividendo ordinario de 0,76 euros brutos por acción con cargo a resultados de 2014; Gas Natural Fenosa reparte un dividendo complementario de 0,511 euros; por su parte, Red Eléctrica de España (REE) reparte entre sus accionistas un dividendo bruto de 2,168 euros por acción, con una rentabilidad estimada del 3,96%.

La retribución de Endesa se produce después de que la eléctrica española distribuyese en octubre el mayor dividendo de la historia de España, que alcanzó los 13,79 euros en dos pagos extraordinarios. De hecho, la compañía presidida por Borja Prado anunció su intención de distribuir la totalidad de su beneficio en forma de dividendo en sus entregas con cargo a este año y 2016, lo que supondría el pago de 0,969 euros por título con cargo a 2015. Esta cifra superaría en un 28% a los 0,76 euros abonados con cargo al beneficio de 2014.

En el caso de Gas Natural Fenosa, se trata de un dividendo complementario de 0,511 euros brutos por acción, por un importe total de más de 511 millones de euros, con lo que la retribución con cargo al ejercicio 2014 alcanza los 0,908 euros por acción. La compañía presidida por Salvador Gabarró ya repartió en enero 0,397 euros, más de 397 millones, por lo que en total destinará 909 millones de euros a retribuir a sus accionistas a cuenta de los resultados del pasado ejercicio. Durante la junta de accionistas de la energética, el consejero delegado, Rafael Villaseca, destacó que la rentabilidad de la cotización bursátil como la del dividendo alcanzó un 16,1% en 2014.

3 euros brutos en REE

Mientras tanto, el operador del sistema eléctrico, REE, destinará al pago del dividendo un total de 3 euros brutos por acción, un 18% más que el año pasado, después de los 0,83 euros por título desembolsados como dividendo a cuenta el pasado 2 de enero. El dividendo a cuenta pagado en el primer trimestre ascendió a 112,5 millones de euros, equivalentes a 0,8323 euros por acción, importe que representa un 14,9% más que la cifra pagada el año pasado. La compañía registró un beneficio neto de 166,1 millones de euros en el primer trimestre de este año, lo que supone un 4,7% más que en el mismo periodo de 2014.

Endesa recibe la certificación Marca N en reconocimiento a la calidad de su venta presencial y telefónica

Europa Press / Servimedia.- Endesa ha recibido por cuarto año consecutivo la certificación de Marca N para Cartas de Servicios de Aenor, por la que se reconoce el compromiso con la calidad de los canales de venta presencial y telefónica de la compañía, según informó la compañía, que cerró un acuerdo con la UME para afiliarse a la Red Nacional de Emergencias.

Desde 2011, Aenor realiza auditorías anuales para certificar el compromiso de calidad en la venta proactiva a clientes. Endesa fue la primera compañía eléctrica que recibió este reconocimiento, que ha ido renovando desde entonces. Actualmente sigue siendo la única empresa del sector que lo hace. La certificación, basada en la norma española UNE 93200, acredita el compromiso de las organizaciones por cumplir los parámetros recogidos en sus Cartas de Servicios, buscando la máxima satisfacción de la personas que los reciben. Además, son una herramienta de mejora de la gestión interna.

En la atención proactiva a sus clientes, Endesa tiene, entre sus objetivos, el compromiso de dar información de calidad con amabilidad y educación, y de modo transparente, para que, al final, los clientes queden satisfechos de la atención recibida. Endesa cuenta con 1.400 especialistas comerciales presenciales y más de 300 en los canales telefónicos. Estos expertos cuentan con las últimas tecnologías para garantizar rapidez y eficacia en sus gestiones y para poder adecuarse a las necesidades concretas de cada cliente.

Un acuerdo con la UME

Asimismo, Endesa firmó un acuerdo con la Unidad Militar de Emergencias (UME) para fomentar el intercambio de información, experiencia y conocimientos e impulsar la colaboración entre la compañía eléctrica y la unidad adscrita al Ministerio de Defensa en situaciones de emergencia. El acuerdo de afiliación a la Red Nacional de Emergencias (Renem) fija las condiciones para actuar de forma coordinada en la planificación, preparación y respuesta ante situaciones de riesgo. Concretamente, busca fomentar la colaboración ante posibles emergencias que afecten a la red de distribución de Endesa o en los casos en los que las instalaciones de la compañía se encuentren en zonas de riesgo por cualquier situación de emergencia.

La Red Nacional de Emergencias (Renem) es un sistema de sistemas de información y telecomunicaciones que permite intercambiar e integrar información de alertas y coordinar a los diferentes organismos responsables de la gestión de emergencias, tanto del Estado central, como de las comunidades autónomas y de las empresas privadas a cargo de infraestructuras críticas, como es el caso de la red eléctrica. Esta red permite intercambiar información relevante, facilitar la toma de decisiones y sincronizar las acciones de todos los actores civiles y militares participantes en la gestión de catástrofes.

OMIP y Endesa ponen en marcha la primera subasta del mercado ibérico para la compra de energía solar

Redacción / Agencias.- OMIP, gestor de productos derivados de energía en la Península, y la compañía eléctrica Endesa han puesto en marcha la primera subasta eléctrica trimestral en el mercado ibérico dedicada exclusivamente a la compraventa de producción solar, cuya primera edición se celebrará a finales de septiembre. La subasta, organizada por OMIP, tendrá como único comprador a Endesa, hasta un máximo de 500 gigavatios hora (GWh), según indicaron durante la presentación de la puja.

Estos 500 GWh suponen alrededor de un 20% de la producción solar fotovoltaica para el cuarto trimestre del año, que coincide con los meses de otoño, de menor generación. La subasta ofrece a los productores solares la posibilidad de vender a Endesa su electricidad a plazo mediante un sistema de coberturas, lo que significa garantizarse un precio fijo por la producción al margen de la volatilidad del mercado. En la práctica, supone que si el precio de mercado es inferior al pactado, el productor recibe la diferencia, y si es mayor, la tiene que abonar. Hasta ahora, el mercado mayorista a plazo no ofrecía herramientas financieras de gestión de riesgo que se adaptaran al perfil específico de la producción solar.

Actualmente, el precio del mercado supone alrededor de un 20% de la retribución final que reciben los productores solares fotovoltaicos, apuntó el portavoz de Endesa, Óscar Neira, que defendió la relevancia de la producción solar fotovoltaica para Endesa, promotora de la subasta, por su peso en la cobertura de la demanda, pues supone el 5% del total, al tiempo que ha señalado que la subasta dará liquidez a su generación.

El director ejecutivo de OMIP, Jorge Simao, detalló que el producto a subastar está adaptado a la producción prevista para las plantas fotovoltaicas y es flexible, ya que tiene que ajustarse a las variaciones por estacionalidad y climatología. Simao considera que la puesta en marcha de esta subasta es un «paso importante» ya que «puede atraer nuevos actores al mercado de la electricidad», con beneficios para las empresas, consumidores y la «eficiencia del mercado». Simao avanzó que ya se trabaja para la puesta en marcha de un mercado de cobertura por subasta similar para la generación eólica. Asimismo, también abren la puerta para crear en el futuro subastas similares pero para periodos más largos o con otras compañías como compradoras.

El 36% de los consumidores ya tiene el contador preparado para la facturación de electricidad por horas, según la CNMC

Redacción / Agencias.- Un total de 10,19 millones de consumidores domésticos de electricidad, equivalentes al 36% de los 28,02 millones de usuarios de este perfil, ya tiene instalado un contador inteligente, capaz de monitorizar en tiempo real el consumo y remitir la información para la nueva factura hora a hora de la luz, que cobrará la electricidad al precio al que cotice en cada momento y que se pondrá en marcha en octubre para los clientes del Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC).

Según el informe sobre el cumplimiento del plan de sustitución de contadores, elaborado por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) con datos de cierre de 2014, ya hay 11,91 millones de contadores digitales con capacidad de telegestión instalados en los hogares, lo que equivale al 43% del total, pero no todos son inteligentes, puesto que para que estos contadores pasen a ser inteligentes, es necesario que la compañía los integre en los sistemas de la red. De las distribuidoras con más de 100.000 clientes, entre las que figuran las grandes eléctricas, aún hay 1,6 millones de aparatos pendientes de esta integración.

En todo caso, la CNMC destaca que se cumple el objetivo de que al cierre de 2014 se haya reemplazado el 35% del parque de contadores. Conforme a la regulación de 2012, en 2017 tiene que estar sustituido el 70%, y en 2019 el 100%. A cierre de este año la tasa media de contadores inteligentes será del 57%. Iberdrola prevé tener sustituido el 57%, frente al 56% de Gas Natural Fenosa, el 97% de Viesgo o el 55% de Endesa. Para 2019, las compañías eléctricas esperan alcanzar el 100% previsto excepto Iberdrola, que fija el porcentaje en el 98% debido a situaciones singulares en áreas donde existe poca cobertura de operador móvil y resulta compleja la transmisión de datos.

Por otro lado, la CNMC indica que solo 2,17 millones de clientes dispone de un contador, digital o no, en propiedad, frente a los 24,75 millones que lo tiene alquilado. Respecto a los contadores digitales, la brecha es mucho mayor, ya que solo el 0,17% lo tiene en propiedad. De los 11,43 millones equipos de media sustituidos, sólo 3.775 son propiedad del cliente. En el informe, Endesa indica que una de las causas de la escasa cantidad de equipos en propiedad es «la falta de respuesta del propietario, en los casos en los que el equipo es propiedad del mismo».

Al analizar el caso de los alquileres de los contadores, la CNMC aprovecha el informe para proponer al regulador ministerial que los consumidores con contadores digitales que aún no sean inteligentes, al no estar aún integrados, paguen el precio de los antiguos contadores, de 0,54 euros al mes. Estos consumidores «no se están beneficiando de las funcionalidades de los nuevos equipos de medida», argumenta el regulador para defender esta iniciativa. Asimismo, el regulador recomendó al operador del sistema Red Eléctrica que revise la metodología para el cálculo de los perfiles de consumo que se aplican a los consumidores con PVPC pero sin contador en base a las lecturas reales que le proporcionan los nuevos contadores.

De acuerdo a la información de la CNMC, las provincias con mayor volumen de contadores inteligentes instalados son Cantabria (97%), Castellón (87%), estando en esta provincia prácticamente todos conectados, como en Salamanca (72%), a la que siguen Lugo (64%) y Albacete (58%) mientras que las que menos contadores tienen son Cuenca (19%), Guipúzcoa (23%), Valladolid (24%), Toledo (26%), Zamora (26%).

La Audiencia Nacional inadmite una querella de los consumidores de Causa Común contra Salgado, Sebastián y Endesa por los CTC

Europa Press / Servimedia.- Ismael Moreno, juez de la Audiencia Nacional, rechazó admitir a trámite la querella presentada por la Organización Nacional de Consumidores de España Causa Común contra la exvicepresidenta del Gobierno Elena Salgado, el exministro de Industria Miguel Sebastián, el exsecretario de Estado de Energía Pedro Luis Marín Uribe y la compañía Endesa «por el cobro de 1.562 millones de euros por parte de la eléctrica procedentes de los llamados Costes de Transición a la Competencia (CTC)«.

La querella, presentada por la comisión de supuestos delitos de prevaricación en comisión por omisión y estafa agravada bajo la forma del delito masa, les acusaba de haber permitido a la compañía eléctrica española el cobro de esta cantidad para compensar a las eléctricas por las inversiones realizadas antes de la liberalización del sector. Según los querellantes, esto supuso «una estafa» porque, con la subida de los precios del petróleo y del gas, «esta forma de actuar determinó que la compañía cobrara más de lo inicialmente previsto, repercutiéndolo en los consumidores hasta su derogación mediante Real Decreto 7/2006 de medidas urgentes en el sector energético».

En un auto, el juez Moreno señala que tras el examen y estudio de las actuaciones, las diligencias practicadas en su día por la Fiscalía Anticorrupción, así como del expediente remitido por el Ministerio de Industria, «se llega a la conclusión de que los hechos denunciados no son constitutivos de los delitos de prevaricación y estafa, pues no concurren los presupuestos exigidos reiteradamente por la jurisprudencia para la existencia de los mismos». Añade que, «la querella en cuestión no es fundada a efectos penales al no revestir los hechos caracteres de delito», por lo que no procede admitirla a trámite.