Entradas

Ascó I (Tarragona) notifica el incumplimiento de una condición límite de operación durante una prueba de transmisores

Europa Press / EFE.- El titular de la central nuclear Ascó I (Tarragona) notificó al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) el incumplimiento de una condición límite de operación mientras se llevaba a cabo la prueba funcional de los transmisores de radiación del tren B del sistema de aislamiento automático de la purga de contención dentro de los trabajos de recarga. Durante la prueba, se detectó que los mencionados transmisores del tren B no podían funcionar de forma automática debido a que no recibían la alimentación eléctrica necesaria.

Según explicó el CSN, esto es debido a que, para poder efectuar labores de recarga, los transmisores deben conectarse a una barra de alimentación eléctrica distinta a la habitual mediante puentes eléctricos o bypass para dejar no operativa la barra 9. El titular ha mantenido aislada la purga de ventilación de la contención y prosigue con las tareas de descarga de combustible según se establece en el programa de recarga. El suceso, que no ha tenido repercusión para los trabajadores, el público ni en el medioambiente, se clasifica provisionalmente con nivel 0 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES).

EH Bildu exige al Gobierno vasco que lidere una comisión para el desmantelamiento de la central nuclear de Garoña

EFE / Europa Press.- EH Bildu criticó una posible reapertura de la central nuclear de Santa María de Garoña y aseguró que es la  «herencia» para Álava del ministro de Sanidad y presidente del PP vasco, Alfonso Alonso, y el vicesecretario de Acción Sectorial del PP, Javier Maroto. Por ello exigió al Gobierno vasco y a la Diputación de Álava que «tomen cartas en este asunto y comiencen a trabajar» con la constitución de una comisión interinstitucional para el seguimiento del desmantelamiento de la central.

En este sentido, la parlamentaria de EH Bildu, Belén Arrondo, y el cabeza de lista de EH Bildu al Congreso por Álava, Iker Urbina, criticaron la decisión del Gobierno central de emitir una Declaración de Impacto Ambiental «favorable» al proyecto para construir un almacén temporal individualizado (ATI) de residuos nucleares en Garoña, a 40 kilómetros de Vitoria, así como advirtieron de las informaciones que apuntan a un inminente reinicio de la actividad de la central nuclear. La coalición asevera que «Garoña, de la mano del PP, vuelve a amenazar la seguridad de todas las personas». «El Gobierno ha activado la maquinaria para volver a poner en marcha la central nuclear más obsoleta del Estado», insistieron.

Asimismo, acusaron al ministro Alonso de «mentir» cuando afirma que la decisión de reabrir o no Garoña es una decisión técnica, y aseguraron que «la decisión de poner de nuevo en marcha la central más vieja del Estado español es política», en referencia a la mayoría de miembros del PP en el pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), organismo del que depende la decisión definitiva sobre la apertura. «El PP de Alfonso Alonso y Maroto cumple así con su promesa electoral, en Burgos eso sí, de volver a abrir Garoña. ¿Qué dice Alfonso Alonso a esto? ¿Es ese su tecnicismo? ¿O están pagando favores y hablamos de clientelismo?», criticaron.

Ante esta situación, la coalición ha exigido a las instituciones, al Gobierno vasco y a la Diputación Foral de Álava, ambas gobernadas por el PNV aunque en la entidad foral en coalición con los socialistas, que constituyan, «inmediatamente» una comisión interinstitucional para el seguimiento del desmantelamiento de Garoña. «Dada la gravedad de la amenaza, exigimos que esta comisión eche a andar antes de navidad«, apuntaron. Para EH Bildu, en esta comisión es «indispensable» que participen todas las entidades locales de la provincia, desde los Concejos hasta los Ayuntamientos y Cuadrillas, pero también deben tener cabida los colectivos sociales y medioambientales así como sindicales y económicos.

Los socialistas piden más claridad

Por su parte, la secretaria general del PSOE en el País Vasco, Idoia Mendia, emplazó a Alonso y a Maroto a aclarar con «rotundidad» cuál es su postura en relación a la nuclear de Garoña y se mostró muy preocupada ante la posibilidad de que esta central se reabra o se utilice como almacén de residuos nucleares. Por ello, dejó claro que los socialistas están en contra de que Garoña retome su actividad y pidió al PP de Álava que se exprese «con la misma claridad y rotundidad». En concreto, se dirigió a Alonso y a Maroto para que «no se escuden en informes» y manifiesten «con claridad qué es lo que proponen para Garoña».

El CSN destina 235.950 euros a contratar servicios de asesoramiento técnico para la autorización de construcción del ATC

Europa Press.- El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha aprobado contratar servicios de asesoramiento y apoyo técnico externo al Consejo de Seguridad Nuclear para avanzar en la autorización de construcción del almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares de alta actividad y combustible gastado en Villar de Cañas (Cuenca).

El acuerdo, tomado por el pleno el 14 de octubre con cuatro votos a favor y uno en contra, incluye la contratación de servicios de asesoramiento técnico en el análisis y la evaluación del diseño estructural de los edificios de la instalación y tiene un presupuesto de 235.950 euros y un plazo de un año. En el pleno del CSN, la consejera Cristina Narbona, votó en contra porque aún subsisten los elementos que motivaron su voto particular en el pleno del 27 de julio respecto al informe sobre la solicitud de autorización previa del ATC.

En concreto, según el acta del pleno, se contratará asesoramiento técnico para el análisis del Estudio Preliminar de Seguridad y del Proyecto General de la Instalación del ATC respecto a sus revisiones vigentes en la fecha de adjudicación del contrato relacionado con el diseño estructural de los edificios. Además, también se contratará asesoramiento técnico para analizar los estudios de diseño estructural de los distintos edificios del ATC así como las tareas necesarias para verificar la consistencia entre las bases de diseño y el diseño estructural de los edificios del ATC.

La central nuclear de Vandellòs II realiza su simulacro anual de emergencia

Redacción / Agencias.- La central nuclear Vandellòs II (Tarragona) realizó este jueves su preceptivo simulacro anual, conforme a los requerimientos establecidos en su Plan de Emergencia Interior (PEI), con la participación de la Organización de Respuesta ante Emergencias del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Según comunicó el organismo, el CSN se ocupó del seguimiento de la instalación y de las actuaciones del titular para la recuperación de las condiciones de seguridad y la adopción de medidas de protección a la población.

El ejercicio se inició con la simulación de la ocurrencia de un terremoto a las 09:43 horas que provocó la pérdida de refrigerante del sistema de refrigeración del reactor y del suministro de corriente eléctrica. La central también simuló la previsión de fusión del núcleo del reactor, con un posible fallo del edificio de contención, lo que hubiera ocasionado emisión de material radiactivo al exterior. Asimismo, la operatividad del Centro de Apoyo Técnico (CAT) se habría visto comprometida y se ha requerido la utilización del CAT Alternativo. En paralelo, se han simulado dificultades en el recuento y localización de personas trabajando en la zona controlada.

Ante esta situación simulada, el CSN recomendó al Centro de Coordinación Operativa (Cecop) de Tarragona declarar «situación 3» en la zona de atención preferente y «situación 2» en el resto de la zona 1, en un radio de 10 kilómetros. La zona de atención preferente incluye un radio de 3 kilómetros alrededor de la central y el sector entre 3 y 5 kilómetros en la dirección preferente del viento (este-sureste). La «situación 3» supone las siguientes medidas de protección: evacuación de la población, confinamiento si la evacuación no fuera posible, e ingestión de tabletas de yoduro potásico (profilaxis). En «situación 2» las medidas de protección son el confinamiento y profilaxis.

Con el objetivo de poder comprobar el buen funcionamiento del plan de actuación ante una emergencia, durante el ejercicio se han activado todas las organizaciones implicadas en el Plan de Emergencia Interior, validando la coordinación de todo el personal que tiene asignadas funciones en el PEI, así como el correcto funcionamiento de las vías de comunicación con los diferentes organismos que forman parte de la organización de emergencia en caso de ser necesaria su intervención.

Durante el ejercicio, el titular llegó a declarar la categoría IV, «Emergencia General», de su Plan de Emergencia Interior y el CSN ha simulado la activación de todo el personal del organismo, tal y como establece el «modo 3» de su Organización de Respuesta ante Emergencias. Un suceso de esta naturaleza habría sido clasificado como accidente de nivel 3 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES), apuntó el CSN.

Los geólogos denuncian la adjudicación para construir edificios del ATC sin haber acabado los estudios del terreno

Europa Press.- El Ilustre Colegio Oficial de Geólogos (ICOG) ha denunciado que se ha adjudicado la construcción de los edificios, laboratorios e instalaciones convencionales de la instalación nuclear ATC y su Centro Tecnológico Asociado en Villar de Cañas (Cuenca)«sin que se hayan terminado los estudios geotécnicos y geológicos del terreno».

La adjudicación por parte de Enresa del Proyecto de construcción de los edificios, laboratorios e instalaciones convencionales del ATC y CTA señala a Ute Incosa-Tomás Llavador como adjudicataria de las obras. Fuentes de Enresa precisaron que se trata de la contratación de servicios de ingeniería en una zona convencional, indicaron. La adjudicación es por un importe de 718.246,56 (sin IVA). El presupuesto inicial de la licitación ascendía a 1.788.908,00. En este sentido, los geólogos apuntan también que se ha adjudicado el proyecto con una rebaja del 60% del presupuesto inicial.

Los geólogos aseguran que el informe geotécnico del emplazamiento aún está en «fase de ejecución», por lo que no consideran «pertinente» adjudicar un proyecto sin haber acabado los estudios geotécnicos. El Colegio recuerda igualmente que el acta de inspección de caracterización geotécnica del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) solicita informes geotécnicos a Enresa, sobre sismicidad e inundabilidad del terreno del ATC. En este sentido, el Colegio de Geólogos alerta de que realizar infraestructuras sobre terrenos «yesíferos solubles y arcillas expansivas» puede dar lugar a que el proyecto sea «inviable» o que origine «incrementos presupuestarios considerables».

Industria prevé aprobar la normativa de autoconsumo energético «en las próximas semanas»

Redacción / Agencias.- El secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, indicó que la normativa de autoconsumo ha pasado ya por el Consejo de Estado y que se aprobará «en las próximas semanas, cuando hagamos las reflexiones correspondientes«. Nadal confía en los avances en la tramitación de esta normativa, que inicialmente se iba a aprobar en julio y, posteriormente, en septiembre. El borrador de normativa prevé una serie de pagos por parte de los usuarios conectados a la red, con el objetivo de que contribuyan a sufragar los costes del sistema.

Además adelantó que «esta semana o la que viene» se enviará a la comisión delegada del Gobierno la orden ministerial que permitirá instalar «de manera prácticamente inmediata» más de 200 megavatios (MW) de energía eólica en Canarias. En este sentido, Nadal subrayó que la instalación de energías renovables en Canarias es rentable porque «ahorra costes al conjunto del sistema«, ya que las tecnologías convencionales son más caras en la región. En julio, el Gobierno aprobó una normativa para fomentar la competencia eléctrica en los sistemas extrapeninsulares (Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla) que incluía, entre otras medidas, la promoción de la instalación de nuevas plantas renovables.

Por otra parte, sobre el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de Villar de Cañas (Cuenca), Nadal negó presiones en el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), ya que «si hay un organismo independiente en España en el que ningún gobierno jamás ha intervenido ni ha querido intervenir es el CSN». De igual forma, Nadal indicó que el Gobierno está en «continuo contacto» con Bruselas para lograr la viabilidad de la planta térmica de Elcogas, que ha presentado un plan de cierre, pero ha recordado que constituye una ayuda de Estado que necesita el visto bueno de Bruselas.

Cospedal dice que las «filtraciones» desde el CSN son un «tema interno» pero critica que «antes» no se veían

Europa Press.- La presidenta del PP en Castilla-La Mancha y secretaria general de la formación a nivel nacional, María Dolores de Cospedal, señalo que las «filtraciones» en el seno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), organismo encargado de evaluar la instalación del ATC en Villar de Cañas (Cuenca), son «temas internos «, aunque criticó que «antes no veían«.

«Las filtraciones las estoy viendo ahora, antes no veía nunca filtraciones del Consejo de Seguridad Nuclear», ha indicado tras constituir la Comisión de Empleo y Economía del Partido Popular en Toledo. La popular ha respondido así, tras ser preguntada por las manifestaciones del PSOE, que se ha referido a las «quejas» de trabajadores técnicos del CSN «por las presiones sufridas por parte del presidente designado por el Partido Popular para acelerar informes sobre el ATC».

Shale Gas España asegura que el CSN ve compatible la explotación de fracking cerca de Garoña

EFE.- La plataforma española de exploración y desarrollo del gas pizarra, Shale Gas, ha asegurado hoy que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha considerado que los proyectos presentados en el norte de Burgos, en el lugar en el que se ubican, son compatibles con la actividad de la central nuclear de Garoña.

En un comunicado, el director general de Shale Gas España, David Alameda, ha asegurado que, desde 2013, con la nueva Ley de Impacto Ambiental, los proyectos de exploración de gas no convencional están supeditados a múltiples requerimientos técnicos, entre ellos un detallado Estudio de Impacto Ambiental que es analizado por técnicos cualificados de distintas instituciones y de las Administraciones, y también por asociaciones, sindicatos, partidos políticos, ONGs y ciudadanos.

David Alameda ha asegurado que entre los organismos que han sido consultados está el CSN, la instancia oficial que posee las competencias en materia de seguridad nuclear y protección radiológica. Tras las últimas críticas de Ecologistas en Acción, que apuntan al riesgo añadido de que el uso de la técnica de la fractura hidráulica -fracking- a pocos kilómetros de Garoña pueda provocar un riesgo de accidente nuclear, Alameda ha explicado que los organismos técnicos toman decisiones fundamentadas y basadas en hechos científicos, por lo que pide «responsabilidad para aportar claridad y no confusión» al debate sobre los proyectos de exploración.

David Alameda ha asegurado que hay consenso en la comunidad sobre el hecho de que los trabajos de exploración, incluyendo la técnica de fractura hidráulica, «son seguros si se desarrollan bajo la legislación adecuada y aplicando los estándares de la industria». En su opinión, en España se cumplen ambos requisitos, ya que las empresas que forman parte de Shale Gas España saben que «el éxito de los proyectos requiere hacer todo lo necesario para que éstos se desarrollen con total seguridad.» En todo caso, ha añadido que la «sismicidad inducida» por fractura hidráulica es menor que la producida por otras actividades tales como la minería o el llenado de embalses.

De hecho, considera que la sismicidad inducida provocada por el fracking entra normalmente en el rango de los microsismos, con menos de tres grados en la escala de Richter, lo que no es detectable por el ser humano, sólo por sismógrafos, y está un punto por debajo del nivel de riesgo que señalaba hace unos días el portavoz para temas nucleares de Ecologistas en Acción, Francisco Castejón.

Además, el representante de la compañía ha asegurado que solo en tres ocasiones, de los dos millones de fracturas que se han realizado en el mundo, se han detectado microsismos, en todos los casos por debajo de esta magnitud

El Gobierno mantiene el presupuesto del CSN para 2016

Servimedia / Europa Press.- El Gobierno mantiene prácticamente igual para 2016 la dotación presupuestaria prevista para el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), al destinar 46,46 millones de euros, frente a los 46,51 millones de euros de los que disponía en la partida de 2015. Esta cantidad supone una disminución del 0,1% en la asignación al organismo regulador para la seguridad nuclear y la protección radiológica respecto a los presupuestos de 2015, aunque aumenta también su representación en el total que el Gobierno destinará a las políticas de Industria y Energía.

Concretamente, del total de los 5.455,02 millones de euros que el Ejecutivo destinará al departamento que dirige José Manuel Soria, el presupuesto para el CSN representa el 0,9%, un 0,1% más. Así consta en el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2016 presentado en el Congreso de los Diputados. El CSN, organismo que supervisa la energía nuclear en España, ejerce sus funciones de reglamentación, autorización e inspección y control sobre las instalaciones, con el fin de que sean operadas por sus titulares «de forma segura, y estableciendo las medidas de prevención y corrección frente a emergencias radiológicas, cualquiera que sea su origen».

España y Portugal firman un acuerdo para garantizar la seguridad nuclear

EFE.- España y Portugal firmaron en Lisboa un acuerdo para garantizar la seguridad nuclear y preservar el medio ambiente ante posibles efectos de las radiaciones en caso de una emergencia o de una catástrofe. El pacto sellado en la sede del Ministerio de Medio Ambiente de Lisboa es el sexto de carácter bilateral en la materia y renueva el firmado entre ambos países en 1996.

De este modo, los dos países vuelven a establecer los pasos a dar en caso de que se produzca una emergencia nuclear y radiológica en la Península Ibérica, concretamente en el lado español, pues en Portugal no hay centrales nucleares. La más cercana del país luso es la de Almaraz (Cáceres), fronteriza con Portugal. En el acto estuvo presente el secretario de Estado de Ambiente de Portugal, Paulo Lemos, quien destacó que el acuerdo facilitará estrategias de «preparación y respuesta ante emergencias» de ámbito nuclear.

En este sentido, el presidente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Fernando Marti, confirmó la buena relación que hay entre los dos países y destacó la «infinidad de acuerdos económicos, culturales y energéticos» que se firmaron en las últimas décadas. El protocolo sellado servirá para intercambiar especialistas y elaborar conjuntamente estudios y proyectos, así como cooperar en simulacros. Además, en situación de emergencia nuclear, los parámetros serían compartir información, comunicar los accidentes nucleares con efectos en la población y el medioambiente, facilitar la comunicación y coordinar las notas de prensa.