Entradas

España precisa 30.000 MW renovables más para cumplir el objetivo fijado por la Unión Europea para 2030, según Unesa

Redacción / Agencias.- España necesita 30.000 megavatios (MW) renovables más de aquí a 2030 para alcanzar los objetivos europeos de energía y clima, acompañados de 8.000 MW más en centrales térmicas que den respaldo, además de «apoyos» para atraer inversiones, según un estudio de Boston Consulting Group y Unesa.

El estudio ve «alcanzable» que España alcance un 27% de cuota de renovables sobre energía final bruta fijado por la Unión Europea para 2030, lo que supondrá que estas fuentes generen el 53% de la electricidad, pero para ello hacen falta «profundas reformas en el mercado eléctrico» que permitan «atraer y desarrollar inversiones que no son viables solo con el mercado«. «Teniendo en cuenta que los ingresos del mercado eléctrico no cubrirían sus costes de generación, harían falta mecanismos de apoyo y nuevas fuentes de financiación», señaló en la presentación Ramón Baeza, de la consultora Boston, que señaló a los Presupuestos Generales del Estado puede albergar estos «apoyos» sin que suba más la factura eléctrica.

El camino para alcanzar ese objetivo europeo pasa, según el estudio, por dos vías: una, sumar esos 30.000 MW renovables más de potencia instalada, con 22.000 MW en eólica y 5.000 de solar, y la otra, añadir 8.000 MW más de potencia de respaldo, es decir de plantas térmicas que funcionen con combustibles fósiles. «No existe ningún exceso de capacidad instalada sobre todo si queremos mantener la seguridad y calidad de suministro que tiene que tener un país moderno y avanzado», aseguró Baeza, a pesar de reconocer que las centrales térmicas, fundamentalmente los ciclos combinados de gas natural, están funcionando al 17% de su capacidad, unas 1.500 horas al año.

Precisamente, la consultora apoya en ese bajo funcionamiento la necesidad de dar ayudas adicionales a esos 8.000 MW térmicos más que, a su juicio, se requieren para asegurar la seguridad de suministro y como respaldo para las renovables. «Actualmente, no salen las cifras para invertir en estos proyectos de futuro», han reconocido desde la consultora, un análisis en el que ha coincidido el presidente de la patronal Unesa, Eduardo Montes.

«Necesitamos más potencia y hacen falta mecanismos para que estas plantas sean sostenibles», indicó Montes, que defendió el papel de la nuclear y de los pagos por capacidad con los que se retribuye a las centrales térmicas por ese papel de respaldo a las renovables, fuentes más intermitentes. «Hacen falta pagos por capacidad al igual que hacen falta primas. Si es para conseguir objetivos de Estado deberían ir a los Presupuestos, no al recibo», incidió. En esta línea, la consultora concluye que el cumplimiento de los objetivos ambientales europeos exige unos retos «muy importantes» con unos «costes muy relevantes» para el sector eléctrico que deberá «asumir el conjunto de la sociedad«.  «Hay que repartir los costes entre todos», subrayó Baeza.

Frente a este objetivo de renovables «más factible» de cumplir para 2030, el estudio señala que en eficiencia energética se podría llegar al 25% frente al 27% fijado por la Unión Europea. Y en cuanto a emisiones, se podría llegar al 43% de reducciones en sectores sujetos al mercado de derechos de emisiones, pero en los no sujetos se quedaría en un 21% frente al 30% establecido por la Unión Europea. Montes destacó que el sector eléctrico es «uno de los mayores contribuyentes en la reducción de gases efecto invernadero», siendo esta disminución mayor que la media europea, gracias a una inversión de más de 80.000 millones de euros en 15 años, y seguirá actuando como principal «descarbonizador» en España.

El mercado de la eficiencia energética crecerá a doble dígito en Europa y Estados Unidos hasta 2020

Europa Press.- El mercado de la eficiencia energética pasará de los 13.800 millones de euros en 2012 a los 29.500 millones de euros en 2020 en Europa, y en Estados Unidos de los 7.500 millones de dólares en 2012 a los 19.900 millones en 2020. Son datos recogidos por Boston Consulting Group y difundidos en el curso de verano de la Fundación Gas Natural Fenosa y la Universitat de Barcelona (UB), según comunicó la energética.

El Global Leader Energy Practice de Boston Consulting Group, Iván Martén, subrayó que el número de patentes tecnológicas registradas en el sector energético se duplicó entre 1990 y 2010 y,en el caso de las tecnologías limpias, el número de nuevas patentes se multiplicó por 7. Apuntó también que el gasto público en I+D para medidas de eficiencia energética a nivel mundial pasó de 1,5 billones de dólares al año en 2005 a cerca de 4 billones en 2013. Además de la eficiencia energética, el curso versa sobre la estimulación de la innovación y diferentes fuentes de energía como la nuclear, la fotovoltaica, los combustibles no convencionales y el biogás.

Industria defiende que ha enviado al Supremo toda la documentación solicitada sobre el nuevo modelo retributivo a las renovables

Redacción / Agencias.- El Ministerio de Industria, Energía y Turismo asegura que ha enviado al Tribunal Supremo toda la información requerida sobre el nuevo sistema de primas a renovables. En concreto, Industria señala que el pasado mes de marzo remitió «toda la documentación requerida por el Tribunal Supremo en el proceso abierto por la modificación de la retribución a las energías renovables», que consta de 1.700 documentos, 150.000 folios y 20 GB de información.

De esta manera, Industria responde a la petición formulada recientemente por la Asociación de Empresas de Energías Renovables (APPA) en la que solicitaba al Supremo que investigara si los retrasos en la aportación de documentación podrían ser constitutivos de un delito de desobediencia. La asociación renovable señaló entonces que Industria aún no había aportado la totalidad de la documentación que le había sido requerida en marzo. Este conflicto se enmarca en la demanda presentada por APPA contra la normativa aprobada el pasado año, que supuso el cambio en la retribución de las energías renovables, que pasaba de primas a la producción a una rentabilidad razonable a lo largo de la vida útil de la planta.

Con posterioridad, el Tribunal Supremo requirió nueva información que el Ministerio de Industria le facilitó el día 12 de junio de 2015. Toda la información, señala Industria, «es el resultado de más de un año de trabajo de veinte profesionales del Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía (IDAE) con amplia experiencia, especialistas en cada una de las tecnologías y con un amplio expertise técnico adquirido del propio desarrollo y explotación de instalaciones renovables».

Industria también explica que, para la elaboración del diseño del nuevo régimen retributivo de las energías renovables, encomendó al IDAE llevar a cabo los análisis técnicos de detalle sobre los costes de producción de las distintas tecnologías renovables, basándose en su propia experiencia acumulada y su «conocimiento profundo» del sector, así como en fuentes públicas, información de asociaciones, operadores, fabricantes, fuentes oficiales y análisis de expertos independientes. De manera específica, continúa Industria, el IDAE llevó a cabo un estudio en profundidad de los distintos costes de inversión y de operación y mantenimiento de todas las tecnologías de generación renovable, conforme a estándares y analizando distintas hipótesis y escenarios para una empresa eficiente y bien gestionada.

«Como resultado del estudio que ha durado más de 12 meses», indica, «se han obtenido más 1.400 estándares de instalaciones tipo para recoger la amplia casuística del sector renovable, formado por más de 65.000 instalaciones». Industria sostiene además que los estándares de renovables se han elaborado «exclusivamente» por los servicios del Ministerio en colaboración con el IDAE, que «contrató a dos consultoras externas para contrastar los datos, como es habitual para este tipo de trabajos«, y para «comprobar la metodología y disponer del posible apoyo judicial en caso de que se produjeran conflictos». «Por consiguiente, no se ha encargado a ninguna empresa externa la elaboración de los mismos«, añade Industria

En el proceso de diseño de los estándares de inversión sobre los que se aplicaría esta rentabilidad, el Gobierno anunció la contratación de dos consultoras independientes, aunque finalmente rescindió el contrato de una de ellas y la otra presentó el informe después de aprobarse la normativa. Esta cuestión supone, para el sector, una prueba de que el Gobierno diseñó la retribución sin criterios objetivos, mientras que el Ejecutivo defiende que el organismo encargado de elaborar los estándares era el Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE), dependiente del Ministerio de Industria.

La Fundación Renovables y la PxNME denunciarán ante la Fiscalía las irregularidades en el «hachazo» a las energías renovables

Europa Press.- La Fundación Renovables y la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético (PxNME) presentarán una denuncia ante la Fiscalía Especial contra la Corrupción para que investigue si hubo prevaricación en el comportamiento del Ministerio de Industria «ante la arbitrariedad y falta de respaldo técnico» a la hora de fijar los criterios en la orden que estableció el cambio en la modalidad de retribución a las energías renovables.

Las asociaciones, que presentarán su escrito de denuncia este martes, señalan que instarán a la Fiscalía Especial contra la Corrupción a que abra una investigación «para esclarecer los hechos y determinar si hubo posible prevaricación u otras infracciones del ordenamiento jurídico». Asimismo señalan que el Gobierno, con el objetivo de acabar con el déficit de tarifa del sector eléctrico, dictaminó que éste se solucionara «a costa del esfuerzo» de los consumidores y los productores de renovables, cogeneración y residuos, que vieron mermada su retribución en 3.000 millones de euros anuales»

Ambas asociaciones subrayan que Industria encargó dos informes a las consultoras Boston Consulting y Roland Berger para avalar el recorte, aunque, posteriormente, se conoció que Industria las «presionó» para que acataran criterios prefijados, llegándose a emitir sólo uno de los informes, cuya fecha es posterior a la aprobación de la orden de parámetros. Además, criticaron que los recortes retributivos no alcanzaran a las grandes empresas eléctricas, cuyas cuentas de resultados no han sufrido menoscabo alguno».