Entradas

Adrián Barbón, líder del PSOE en Asturias, defiende una negociación para la transición energética «con calma y tiempo»

Europa Press.- El secretario general del PSOE en Asturias, Adrián Barbón, ha demandado una negociación para la transición ecológica que se aborde «con calma y tiempo» y no de manera precipitada. Barbón, que ha participado en la Fiesta de la Rosa de Sahagún (León), ha cargado contra quienes «se escandalizaban» tras la reunión entre el presidente de Asturias, Javier Fernández, y el de España, Pedro Sánchez, porque «no hubieran resuelto el problema de la transición energética en 20 minutos».

«Todas las negociaciones son procesos abiertos que exigen calma y tiempo», ha añadido Barbón para señalar que, si se rechaza una «transición expréss», este rechazo tiene que extenderse también a una negociación precipitada. Barbón reiteró la posición del PSOE de Asturias respecto a la transición energética, defendiendo que sea «justa para personas y territorios» y que en su negociación se hable con todos los agentes implicados. El dirigente del PSOE de Asturias criticó además a «los que ahora no callan» en defensa de las térmicas, aludiendo al PP asturiano, al que ha reprochado que estuvieran «callados» durante los 7 años de gobierno de Mariano Rajoy.

El SOMA-UGT rechaza la transición energética rápida del Gobierno mientras el líder de los socialistas asturianos exige que sea justa

EFE.- El secretario general del PSOE de Asturias, Adrián Barbón, ha afirmado que desde su cargo va a pedir «exactamente lo mismo» que reclamaba cuando presidía la Asociación de Comarcas Mineras (ACOM), una transición energética «justa». Sin embargo, el secretario general de SOMA-Fitag-UGT, José Luis Alperi, ha defendido la continuidad en el uso del carbón autóctono para producir electricidad y ha rechazado el desarrollo de una transformación energética «muy rápida» como la defendida por la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera.

Además, Alperi ha evitado, no obstante, pronunciarse sobre las afirmaciones de Ribera en las que aseguraba que el carbón no tiene futuro hasta que no se reúnan. «Del dicho al hecho hay mucho trecho», apuntó el dirigente del sindicato minero, que ha considerado quela ministra puede tener la idea de hacer políticas «en pos de una transición energética muy rápida», pero que ahora mismo España no tiene energías renovables tan desarrolladas para atender la demanda energética de la industria.

El PSOE defenderá al carbón

«Mi historia está ahí y ésa es la posición política del PSOE de Asturias», ha asegurado Barbón, que admitió que sabe que «flota en el ambiente» la preocupación por la transición energética tras los planteamientos realizados desde el nuevo Gobierno central. El dirigente socialista hizo estas afirmaciones durante su intervención en la apertura del congreso del Soma-Fitag-UGT que reeligió como secretario general a José Luis Alperi, uno de los principales dirigentes junto a Barbón que respaldaron en las primarias socialistas la candidatura de Pedro Sánchez.

Además, se ha mostrado sorprendido de que haya actores que ahora se acuerdan de que hay un conflicto con la transición energética y que hablen de carbón «sin ponerle apellido» ya que, a su juicio, la prioridad debe ser el autóctono. En un congreso tras meses de negociaciones para el futuro del SOMA-FITAG-UGT, Barbón señaló que es «motivo de alegría» que se hayan mantenido las siglas del sindicato minero «por lo que representan en la historia y para el futuro».

Incrementar precio de la energía

Por su parte, el secretario de Organización de UGT Asturias, Abel Suárez, que ha afirmado que las declaraciones de la ministra Teresa Ribera sobre el futuro del carbón no le gustan «ni gota», ha abogado por hablar de carbón autóctono y de un mix energético que permita contar con una industria competitiva. «Nos encontraréis en esa lucha mano a mano porque ayuda a la cohesión de la región y porque las cuencas no merecen más que una transición justa y no es momento de incrementar el precio de la energía», ha advertido el dirigente ugetista.

UGT pide que la proposición de ley que presentará Nadal apueste por mantener las centrales térmicas de carbón hasta 2050

Europa Press / EFE.- Mientras desde Asturias y desde Castilla y León el PSOE ha avanzado que trabajará de manera conjunta en «aspectos «fundamentales para ambas regiones como el carbón y el futuro de las centrales térmicas, desde UGT piden que la proposición de ley que presentará el Gobierno al Congreso de los Diputados para regular el cierre de centrales de generación eléctrica apueste «inequívocamente por primar el interés público» y por mantener en funcionamiento las centrales térmicas que utilizan carbón nacional hasta 2050.

De este modo, el sindicato reitera su defensa de las centrales térmicas que se abastecen de carbón autóctono, así como de sus empleos y del futuro de «pueblos enteros y comarcas que, sin estas centrales, están abocadas al empobrecimiento y la despoblación». Asimismo, recuerda que «todas» las fuentes de energía son necesarias para dar estabilidad y seguridad al sistema, incluida la térmica de carbón, cuya fecha límite de cierre ha fijado Bruselas para 2050. Asimismo, rechaza los argumentos utilizados por las compañías eléctricas, respecto a que su cierre reducirá las emisiones de CO2, «por ser claramente sesgados, cuando no engañosos».

Por ello, reclama que una parte de los beneficios empresariales se destinen a invertir en tecnologías que contribuyan a proteger el medio ambiente, mejorando la eficiencia de las centrales térmicas mediante su adaptación, desulfurización y desnitrificación, tal y como se estableció en 2013 en el Marco de Actuación para la Minería del Carbón, «que no han cumplido ni el Gobierno ni las compañías que pretenden cerrar las térmicas». Asimismo, UGT reitera la necesidad «imperiosa» de alcanzar un Pacto de Estado sobre Energía, con la participación de todos los agentes directamente implicados, «en el que se defina el futuro mix energético».

El Gobierno había preparado con anterioridad un real decreto para regular el cierre de centrales de generación eléctrica, al no obtener apoyos de otros grupos parlamentarios para hacerlo mediante un decreto-ley. La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), entre las diversas objeciones que hizo al proyecto, cuestionaba que con una norma de menor rango como esa se fuera a modificar una ley, como la del Sector Eléctrico.

Sin embargo, fuentes del Ministerio de Energía señalaron que continuarían adelante con el real decreto, al considerar que tenía encaje legal y por ser una cuestión urgente, aunque admitieron que si el Consejo de Estado o la Abogacía del Estado advirtieran de que la norma podía tener riesgos jurídicos, buscarían otra vía u otra formulación de rango legal adecuada. El proyecto de decreto ampliaba las causas para denegar el cierre de centrales de generación eléctrica, a las que actualmente sólo se puede recurrir para garantizar la seguridad del suministro, a cuestiones como el encarecimiento de los precios de la electricidad, la reducción de la competencia o afectar a los objetivos de planificación energética del país.

Energía impulsó este real decreto alegando que la planificación energética del país no podía depender sólo de decisiones empresariales, en medio de un contexto en que se produjo el cierre de la central nuclear de Garoña (Burgos), al desistir uno de sus propietarios, Iberdrola, de reabrir la planta. Además, Enel, propietario de Endesa, había dado a conocer que podría cerrar algunas plantas de carbón en España e Iberdrola pidió autorización para cerrar las dos últimas centrales térmicas de carbón que la compañía tiene en el mundo, la de Velilla (Palencia) y la de Lada (Asturias).

El PSOE, con el carbón

Por su parte, el secretario general de la Federación Socialista Asturiana, Adrián Barbón, y su homólogo de Castilla y León, Luis Tudanca, han manifestado sus «coincidencias» a la hora de abordar temas como la minería del carbón y la transición energética. «Queremos exigir al Gobierno de España que deje de marear la perdiz y ponga encima de la mesa el cumplimento del Marco de Actuación 2013-2018 y qué espacio va a quedar para el carbón nacional«, ha destacado Barbón, que ha remarcado la oposición del PSOE al cierre «indiscriminado» de las centrales térmicas mientras no haya un plan de cierre acordado con todas las administraciones y agentes sociales y económicos.

Citando la enmienda del PSOE a una proposición no de ley (PNL) de Foro Asturias debatida en el Congreso de los Diputados, Barbón ha puesto sobre la mesa la posición del PSOE, que pasa por diseñar un plan del carbón en el que se hable de qué hueco le va a quedar al carbón nacional y por ver qué sucede con los 250 millones de euros para las comarcas mineras españolas que no se han invertido. Respecto al anuncio del ministro de crear una ley para regular el cierre de las térmicas, Barbón aseguró que «no se está negociando nada» con el PSOE y le ha pedido que ponga dinero.

«Reitero la unidad de castellanos y leoneses y los asturianos de defender nuestro carbón», ha afirmado Tudanca, que ha criticado la «absoluta inutilidad» del Gobierno del PP, que ha sido incapaz de sacar una norma que impida el cierre de las térmicas. Tras considerar que el Gobierno está «más preocupado» por evitar los posibles cierres de las centrales nucleares antes que de salvar el carbón, ha indicado que el Parlamento Europeo ha aprobado una resolución que pide que, en el nuevo marco presupuestario europeo, se establezca un fondo global para apoyar iniciativas de transición justa.

El PSOE asturiano considera «una barbaridad» el cierre de las térmicas en 2020 que apoyó el PSOE en el Congreso

Europa Press.- Mientras el PSOE de León pide al secretario federal del PSOE, Pedro Sánchez, que rectifique su posición sobre las térmicas y el carbón, el secretario general del PSOE de Asturias, Adrián barbón, se ha mostrado rotundo y ha considerado «una barbaridad» el cierre de las térmicas en 2020, una cuestión que «no va a respaldar». Barbón se ha mostrado así contrario a la decisión que el Grupo Socialista adoptó en el Congreso de los Diputados apoyando la iniciativa de Podemos.

«La credibilidad de las personas se basa en la coherencia y si hace dos meses dije que estaba totalmente en contra del cierre de las térmicas porque consideraba que era una locura y hablaba de la necesidad de una transición justa, pues si lo dije entonces lo digo hoy», ha dicho Barbón. Así ha insistido en que su posición como secretario general del PSOE de Asturias es defender una transición justa, una posición que imagina “mayoritaria en los socialistas asturianos».

Piden rectificar a Pedro Sánchez

Por su parte, el secretario general de los socialistas leoneses, Tino Rodríguez, ha enviado una carta al secretario federal del PSOE, Pedro Sánchez, en la que le solicita una rectificación «inmediata» al voto a favor de una medida propuesta por Podemos que pone en peligro la continuidad de las centrales térmicas, en especial las tres existentes en León, y «asesta un duro golpe al carbón». El líder de los socialistas leoneses cree que este cambio de actitud del PSOE contraviene los compromisos adquiridos por Pedro Sánchez en León con los militantes leoneses y le pide que rectifique, que cambie de posición y no le dé la espalda a unas cuencas mineras que han confiado de manera mayoritaria en el PSOE.

Tino Rodríguez ha argumentado que los socialistas leoneses, «y con especial intensidad los alcaldes y militantes de los municipios mineros», han combatido «férreamente» el azote que ha sufrido el sector minero de carbón como consecuencia de los recortes y «maltrato ejercido por el PP desde la llegada de Rajoy al Gobierno de España«. El secretario provincial del PSOE ha indicado que está «radicalmente en contra» de la decisión que el Grupo Socialista adoptó en el Congreso de los Diputados, una decisión «cortoplacista y sin consenso en el seno de la Unión Europea que, de llevarse a cabo, supondrá la muerte total de las cuencas mineras».

Garantizar la seguridad de suministro

Rodríguez también ha recordado que los socialistas leoneses defienden que, en el modelo de transición energética que pudiera llegar a desarrollarse, el carbón autóctono sea reserva estratégica para «garantizar la seguridad de suministro y juegue un papel clave dentro del mix energético nacional» y añade que el PSOE de León defiende la pervivencia de las centrales térmicas «como un elemento de seguridad de suministro eléctrico».

Por último, Tino Rodríguez ha apostado por la defensa de la aprobación inmediata de un marco legal de garantía de suministro a través del denominado despacho preferente, que blinde el uso de combustibles fósiles autóctonos bajo la consideración de servicio público a través del mecanismo que se contempla en la Directiva Europea de Mercado Interior de la Electricidad y que países como Eslovenia y Eslovaquia tienen operativo en la actualidad.

ACOM rechaza que el pacto de apoyo al carbón tuviera fines electoralistas mientras se suceden las dimisiones en IU

EFE.- Dos responsables de Izquierda Unida no han tardado en mostrar su descontento con el partido tras no sumarse al pacto en defensa de la minería del carbón en el que sí participaron el PSOE y Ciudadanos. Así, han dimitido el alcalde de Pola de Gordón y el coordinador municipal en Ponferrada. Por su parte, el presidente de la Asociación de Comarcas Mineras (ACOM-España), Adrián Barbón, rechazó las críticas que tachan a este pacto de electoralista.

Barbón, alcalde socialista de Laviana, explicó los motivos de la firma de ACOM España del acuerdo en defensa de la minería del carbón promovido por los sindicatos y la patronal del sector y que no fue apoyado por partidos como el PP, Podemos e Izquierda Unida. El alcalde de Laviana asegura que firmar el acuerdo era una «obligación» de compromiso con los territorios mineros y «no una opción a discutir desde posiciones electoralistas». En este sentido, apunta que el acto no fue convocado ni organizado por ningún partido político, por lo que, según ha aseverado, «no tiene nada de electoralista».

ACOM siempre con el carbón

«Lo que sí hay es una ofensa ante los firmantes del acuerdo, contra una decisión, que en el caso de ACOM España se decidió por unanimidad en el seno de la Comisión Permanente y en nombre de todos los ayuntamientos mineros de España», subraya. Considera que las críticas al acto son «poco acertadas» y «alejadas» de la realidad y cree que «suscitan una falta de respeto» institucional por las decisiones que se toman desde los órganos colegiados de la ACOM.

Barbón señala que ACOM España «siempre ha sido parte fundamental en todos los acuerdos y movilizaciones en defensa de la minería del carbón y de las comarcas mineras, enfrentándose a quien fuera por defender los intereses de los municipios mineros«. Por último, el presidente de ACOM España se reafirma en la decisión de firmar y defender lo firmado y anuncia la convocatoria de una reunión urgente y extraordinaria de la Comisión Permanente para analizar el contexto en el que se ha desarrollado la firma del acuerdo y sus consecuencias, así como para definir el marco de actuación de este organismo.

Varias dimisiones en Izquierda Unida

Por su parte, el coordinador general de Izquierda Unida de Castilla y León, José María González, atribuyó la dimisión del alcalde del municipio leonés de La Pola de Gordón, Juan Carlos Lorenzana, de su mismo partido, a su «coherencia personal», pero insistió en que su sustituto seguirá defendiendo la minería. Asimismo, el dirigente autonómico de Izquierda Unida cargó contra algunos empresarios que ejercieron como «buitres» al quedarse «entre las uñas» con dinero procedente de los fondos miner, que en su opinión no llegó en su integridad a las cuencas mineras.

Sobre la firma del acuerdo sobre el mantenimiento del sector del carbón, sin que ningún representante de Izquierda Unida lo rubricara a pesar de estar presentes varios de sus cargos, González aseveró que el documento es «insuficiente» y no cuenta con compromisos reales de inversión. Así volvió a llamar la atención sobre algunos de los «buitres» que firmaron el acuerdo, en referencia a los empresarios, ya que algunos de ellos “explotan la minería sin mineros, ya que subcontratan con empresas que emplea a peones de la construcción o de transportes”.

Alcalde de Pola de Gordón

El alcalde de Pola de Gordón (León), Juan Carlos Lorenzana, junto a dos concejales más de la formación, dimitió por la negativa de Izquierda Unida, a suscribir el acuerdo en defensa de la minería del carbón nacional. El regidor, que también renunció a los cargos orgánicos que ocupa en Izquierda Unida, recalcó que dimite porque la minería exige el apoyo de todos para su supervivencia y criticó que los máximos dirigentes regionales de la coalición estuvieran presentes en la firma del documento pero no lo suscribieran, lo que calificó de «paripé». Por ello aseguró que dimite por «coherencia, honestidad y compromiso» con las cuencas mineras.

Pese a no firmar el documento, Izquierda Unida de Castilla y León reiteró su apoyo a las comarcas mineras. José María González sí que acudió al acto pero precisó que acudía en señal de apoyo a la minería, y explicó que Izquierda Unida no firmó el documento porque «supondría compartir un espacio con partidos como el PSOE, que fue de los primeros en poner fecha de caducidad a la minería», o el PP, que «promueve su liquidación anticipada«. «Queremos hablar de futuro, del futuro de la minería, pero de forma seria tras las elecciones del 26 de junio«, señaló González.

González recordó que en la XI Asamblea de Izquierda Unida, celebrada recientemente, la coalición expresó una vez más su defensa de la minería del carbón mediante la aprobación de una resolución en apoyo a las cuencas mineras y al nuevo modelo energético. En dicho documento, Izquierda Unida reiteró su apoyo a las cuencas mineras y su compromiso en la defensa de las reivindicaciones de sus gentes e instituciones públicas, para mantener la actividad económica de estos territorios y la búsqueda de un futuro con certidumbre.

Dimisión del coordinador de Ponferrada

Por su parte, el coordinador local de Izquierda Unida en Ponferrada (León), Emiliano Núñez, siguió los pasos de Lorenzana y también presentó su «dimisión irrevocable» alegando «severas discrepancias» con la dirección regional de Izquierda Unida «agudizadas en el tiempo» y la negativa de la dirección federal a adherirse al documento de apoyo presentado por la Mesa del Carbón como los motivos de su decisión. Otros cargos de la formación a nivel provincial en León meditan también su continuidad, como por ejemplo en Villablino o Toreno.

ACOM reclamará al Gobierno los fondos pendientes de los planes del carbón

EFE.- ACOM-España ha pedido «rapidez» para que se firmen los acuerdos y se pueda ejecutar el Plan del Carbón 2013-2018 y ha acordado estudiar una demanda contra el Gobierno de España para reclamar el dinero de los fondos pendientes del primer y el segundo Plan del Carbón.

Así lo ha afirmado el presidente de la Asociación de Municipios Mineros ACOM España, Adrián Barbón, en una rueda de prensa ofrecida tras la reunión de la Comisión Permanente que se ha celebrado en la Diputación de Palencia, entidad que, junto a siete municipios de la provincia forma parte de ACOM (comisión permanente de la asociación de municipios mineros).

En la reunión se han tratado el problema de la minería del carbón relacionada con las actuaciones más urgentes en materia de reactivación de las comarcas mineras de España y la propuesta del Gobierno de España para garantizar el consumo de carbón nacional.

En relación con la reactivación, Barbón ha afirmado que los municipios mineros todavía están esperando a que se firmen los convenios marco entre Estado y Comunidades Autónomas para que se ejecute algo del Plan del Carbón 2013-2018, que preveía 250 millones de euros en fondos de reactivación, de los que «a día de hoy no se ha ejecutado ni un solo euro».

Por ello desde ACOM España, su presidente ha pedido «rapidez» para que se solucione este problema y se firmen esos convenios, además de un retraso en los plazos finales «para que podamos llegar».

El otro asunto tratado hoy en Palencia ha sido la propuesta del Gobierno de España para incrementar la ayuda por la producción de carbón de 10 euros.

Una medida que ACOM rechaza porque «no satisface las demandas del sector, ni garantiza el mantenimiento de la actividad minera, ni soluciona los problemas fundamentales de la producción», ha afirmado Barbón.

Por ultimo, ha recordado que el acuerdo marco 2013-2018 del mix energético del hueco térmico que le corresponde al carbón nacional no se está cumpliendo.

Los municipios mineros preguntarán en Europa sobre si podría aplicarse el céntimo verde al carbón o es ayuda de Estado

EFE.- La Asociación de Comarcas y Municipios Mineros (ACOM) subrayó la importancia de la bonificación del céntimo verde como medida fiscal que introduzca reducciones del tipo impositivo en el impuesto especial sobre hidrocarburos al carbón para garantizar el suministro de producción nacional de carbón a las térmicas. En este sentido, los alcaldes solicitaran por escrito que la Comisión Europa explique si el céntimo verde puede ser considerado como ayuda de Estado y si sería de aplicación directa por la Administración central.

Concretamente acordaron que cada municipio minero preguntará por carta a la Comisión Europea si el céntimo verde se considera ayuda del Estado, «que creemos que no», y si es competencia del Gobierno central aprobarlo, «que creemos que sí», explicó Adrián Barbón, presidente de ACOM, que celebró su reunión permanente en Ariño (Teruel), uno de los municipios más mineros de España. «Ya no valen más excusas, si nos quieren demostrar el apoyo al sector, es el momento», destacó el presidente de ACOM. «Y si no tienen soluciones, que se las pidan al sector», añadió Barbón, que criticó que el Gobierno más que «en funciones está en defunciones, las que va a provocar en el sector minero».

«La situación es muy crítica», advirtió el vocal de la comisión y alcalde de Ariño, Joaquín Noé, que espera que la Unión Europea arroje luz sobre este asunto. «El Gobierno echa balones fuera siempre diciendo que Europa no le deja actuar sobre el céntimo verde», explicó Noé, que denunció además que el Gobierno del PP «no ha hecho nada por el carbón en estos cuatro años y ahora en funciones menos, pero podría tomar decisiones».

Así, ha denunciado el incumplimiento del Plan del carbón 2013-2018, especialmente en lo que se refiere a la obligación de que el 7,5% del mix energético sea con carbón nacional. «Se está incumpliendo sistemáticamente y eso lleva a que las térmicas no compren carbón o compren de importación y se paralicen las minas y los pueblos mineros», ha dicho Noé.

Las comarcas mineras y la patronal Carbunión denuncian que el Gobierno «puede pero no quiere» apoyar al carbón nacional

EFE.- El presidente de la Asociación de Comarcas Mineras (ACOM), Adrián Barbón, denunció, acompañado del presidente de la patronal de empresas mineras Carbunión, Óscar Lapastora, que el «Gobierno de España puede, pero no quiere» apoyar a la minería del carbón. En este sentido, Barbón criticó la actitud del Gobierno y la retirada impuesta por Bruselas de la «supuesta orden de pagos de capacidad» de Industria que iba a garantizar un mecanismo de compra de carbón autóctono por parte de las empresas eléctricas.

Según Barbón, esta orden «se ha retirado por parte del Gobierno sin tan si quiera haberla presentado oficialmente, tras unas meras conversaciones informarles y sin que haya ninguna otra alternativa que garanticen el futuro del sector minero y de las comarcas » Por todo ello, exigió al Gobierno que «tome, de una santa vez, alguna medida que garantice que el carbón nacional se vaya a seguir consumiendo, ya que si sigue esta deriva se producirá el cierre de las térmicas y de la minería española».

El presidente de ACOM recalcó que esta indefinición se produce a pesar de las «100 propuestas planteadas por el sector, incluido el céntimo verde, que nada tenía que ver con Bruselas, y que también fue rechazada». Barbón insistió al Gobierno en que no se escude en la Unión Europea y que «empiece a poner propuestas concretas encima de la mesa, y si no las tiene, que las pida al sector, que las tiene». De no ser así, Barbón asegura que «toda la responsabilidad del cierre del sector, pérdida de empleo y del empobrecimiento de las comarcas mineras será del Gobierno».

Por su parte, Óscar Lapastora ha advertido de que la situación actual «mantiene a las empresas al límite de su desaparición» y ha denunciado el incumplimiento del plan firmado a finales de 2013 con el Gobierno y las centrales sindicales. Este acuerdo fijaba dos mecanismos para incentivar la compra de carbón autóctono, uno a través de la reserva de un hueco térmico del 7,5% en las centrales y otro para incentivar a las compañías eléctricas para que realizaran inversiones medioambientales que aseguraran un futuro a largo plazo de las centrales térmicas y de las minas.

«La realidad es que no tenemos ninguno de estos dos mecanismos y las propuestas que se han realizado, tanto de distintas organizaciones como de comunidades autónomas se han quedado por el camino», ha señalado Lapastora. Mientras tanto, el sector minero languidece con «muchas empresas en liquidación y otras en concursos de acreedores», añadió el presidente de Carbunión, que insistió en pedir al Gobierno que «cumpla los acuerdos firmados en 2013».

CCOO advierte de que el cierre de la minería del carbón «es inminente» si el Gobierno no actúa

EFE.- La Federación de Industria de CCOO considera que el cierre del sector de la minería del carbón se producirá «en un corto espacio de tiempo» si el Gobierno sigue «mirando a otro lado en connivencia con las empresas eléctricas«. Responsables del sindicato se pronunciaron así tras la reunión que mantuvieron con el nuevo presidente de la Asociación de Comarcas Mineras (ACOM) y alcalde de Laviana, el socialista Adrián Barbón, al que pidieron que los ayuntamiento defiendan el mantenimiento de la actividad minera.

Según el responsable de industrias extractivas de la Federación de Industria de CCOO, José Luis Villares, el Gobierno del PP consiguió «prácticamente finiquitar la minería del carbón» en la pasada legislatura. «Si esto no se soluciona inmediatamente el sector irá al cierre inmediato en un corto espacio de tiempo», sentenció Villares, que criticó que los responsables del Ministerio de Industria autorizaran desde 2012 una reducción del 63% en las ayudas a la producción de carbón «pese a que era ilegal».

Para el secretario general de CCOO de Industria de Asturias, Damián Manzano, desde el Gobierno «no se está haciendo ningún esfuerzo ni hay ninguna intención de defender el sector» tras 4 años de ejercicio «en funciones» con una actividad minera «que ha hecho todo lo posible por destruir». Al encuentro asistió también el responsable de Minería de CCOO en Castilla y León, José Luis García,

El presidente de ACOM ha reclamado que, tal y como vienen solicitando los sindicatos, se reúna la comisión de seguimiento del Plan del Carbón «porque un Gobierno carece de credibilidad si no cumple lo que firma». A su juicio, el Ejecutivo debe dar una solución y no limitarse «a mirar para otro lado y a echar la culpa a Europa» ante la actual situación en la que no se está quemando carbón nacional en las centrales térmicas y el que adquieren las compañías eléctricas se compra en unas condiciones «inasumibles» para las compañías mineras «que no pueden trabajar con perspectivas de encargos de una semana».

Las comarcas mineras exigen garantías de consumo de carbón nacional y pago de los fondos mineros

EFE.- La Asociación de Comarcas Mineras (ACOM) de España reclamará al Gobierno central que adopte medidas para regular de nuevo y garantizar su consumo al carbón nacional, a la vez que le exigirá el pago de los fondos mineros que adeuda desde 2011 y que llevaron a algunos municipios a una situación crítica. Así lo anunció, tras su reciente nombramiento, el alcalde de Laviana, Adrian Barbón (PSOE), presidente de esta sección de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).

La sección minera de la FEMP acordó pedir reuniones bilaterales con sindicatos, gobiernos autonómicos y central, empresarios y todos los agentes implicados en el sector con el fin de buscar salidas a la situación por la que atraviesan estos territorios. Según Barbón, las comarcas mineras no están preparadas ni pueden afrontar el cierre de la minería a partir del 31 de diciembre del 2018, por lo que considera preciso abrir frentes en el ámbito nacional y comunitario para conseguir que el mineral nacional pueda seguir formando parte del mix energético.

Hay que llegar a 2018

El primer paso, apuntó el alcalde de Laviana, es llegar hasta 2018 con las minas en activo y para eso es preciso que se regule el marco por el que las térmicas compran la producción de las minas españolas. Barbón indicó que ACOM hará peticiones expresas al Gobierno de España para que de manera inmediata se restituya el decreto de garantía de suministro porque actualmente las térmicas o no consumen producción nacional o lo hacen muy poco y con unos plazos «que dificultan la actividad empresarial y producen inestabilidad jurídica».

El segundo objetivo marcado por ACOM-España pasa por hacer cumplir con lo comprometido y pagar lo que el Estado adeuda a los ayuntamientos que han ejecutado proyectos ligados a los fondos mineros y que no los han recibido. Barbón ha insistido también en que el Gobierno debe cumplir con la sentencia que le obliga a pagar al Principado de Asturias los fondos que le adeuda desde 2011 porque eso también repercute en los ayuntamientos, «que en algunos casos viven situaciones financieras precarias por los impagos».

«Quiero que la voz de ACOM se escuche en todos los ámbitos y rincones», ha dicho su nuevo presidente, antes de reconocer que los municipios mineros siguen sin estar preparados para el fin de la minería y que es preciso exigir inversiones que generen actividad y nuevos nichos de empleo. En su opinión, los territorios mineros sin actividad minera no sobreviven, cuestión en la que coincidió el alcalde de Páramo del Sil (León), Ángel Calvo, para quien «la alternativa al carbón es el propio carbón».