EQUO advierte de que reabrir ahora la central de Garoña no sería posible debido a la legalidad nuclear vigente

En opinión de Juan López de Uralde, coportavoz de EQUO, las recientes declaraciones del secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, sobre el interés del Gobierno en facilitar la reapertura de la central nuclear de Garoña, «hacen pensar en la existencia de negociaciones» entre el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y Nuclenor, la empresa gestora de la central.

López de Uralde rechazó firmemente la reapertura de la central nuclear de Garoña y recordó que la Instrucción de Seguridad IS-22 del CSN para la gestión del envejecimiento de las centrales a largo plazo, exige la presentación de un Plan Integral de Evaluación y Gestión del Envejecimiento con tres años de antelación a la renovación de la autorización de explotación.

Asimismo, indicó que la central de Garoña está pendiente de la realización de «importantes obras de mejora» como consecuencia de los «test de stress» tras el accidente de Fukushima, con el objetivo de mejorar su seguridad ante posibles accidentes. Las mejoras deberían estar finalizadas antes de que acabe 2016, si quiere continuar en operación.

El coportavoz de EQUO aseguró que esta formación no va a permitir «vías rápidas» que puedan «poner en riesgo la seguridad de las personas. No se puede permitir que los beneficios de una empresa se pongan por encima del bienestar de la ciudadanía».

«La central de Garoña debe cumplir con la legalidad vigente para poder ponerse en marcha de nuevo», defendió antes de asegurar que «si permanecer tres años más cerrada hace inviable la continuidad de la central, es el momento de asumir que hay que empezar con su desmantelamiento», concluyó.