Endesa pide que se abra un debate sobre si las primas a las renovables deben ir a los Presupuestos del Estado

«Hay que resistir la tentación de que los clientes no paguen lo que cuesta generar la electricidad, lo que genera el déficit de tarifa», dijo Andrea Bretan, quien subrayó que es imprescindible contar con un mercado «transparente, eficiente, sin distorsiones y que envíe correctas señales de precios para que los operadores puedan invertir con visibilidad y estabilidad en el tiempo».

Durante su intervención en un panel sobre energía en el marco de la III Cumbre empresarial Unión Europea-América Latina y Caribe, Brentan subrayó que frente al sistema del pago de una prima directa a las renovables por el que se ha optado en la mayoría de los países europeos, conocido como ‘feed in tariff’, en países como Brasil y Perú están optando por las subastas.

«Varios reguladores y autoridades en Europa se plantean si la metodología del pago de primas es la correcta», subrayó Brentan, que abogó por buscar «la manera más eficaz para que los recursos públicos sean usados en favor de acelerar la curva de aprendizaje» de las tecnologías renovables.

Al margen de la metodología que se utilice, el directivo pidió «una relación correcta entre renovables y ayudas», así como la búsqueda por parte de las autoridades regulatorias de «la manera más eficaz de usar los recursos públicos» a la hora de incentivar el desarrollo de las renovables. Junto a esto, advirtió de la importancia de que la participación de estas fuentes en el sistema de generación «no distorsione el mercado».

Brenta, que intervino frente a autoridades políticas y empresariales iberoamericanas, pidió además que se «resista la tentación de aplazar el pago de la energía y hacer que los usuarios no paguen el coste correcto de la electricidad», ya que esta práctica, que en España dio origen al déficit de tarifa, conduce a que «con el tiempo se generen daños para todos los involucrados».

Por último, el consejero delegado de Endesa previó que la demanda de electricidad en Europa aumentará en los próximos años a un ritmo cercano al 1% y se decantó además por que las centrales nucleares agoten su vida útil y por que esta premisa se aplique «sin ideologías».

«La nuclear es segura y transparente», y debería estudiarse la «extensión de su vida hasta los sesenta años, como se ha hecho en Estados Unidos», por eso abogó por el mantenimiento de las instalaciones existentes e incluso por la construcción de nuevas centrales.

Por su parte, el secretario de Estado de Energía, Pedro Marín, afirmó que la apuesta de España por las renovables está «dando sus frutos» y subrayó que los años de experiencia que acumula España en términos de regulación «nos permiten avanzar con paso más firme hacia una regulación más acorde sobre necesidades del sector».

En su opinión, el apoyo de España a los objetivos en renovables marcados por Europa permitirán al país posicionarse a la cabeza cuando «a nivel internacional se pongan de manifiesto que este es el camino».

En cuanto a la nuclear, Marín defendió el modelo energético por el que ha optado España y reiteró que el país no necesita nuevas instalaciones nucleares porque tiene «la demanda suficientemente cubierta», así como por el éxito de las renovables, la estabilidad del consumo y las mejoras en eficiencia e intensidad energética.

En su opinión, España puede resolver las cuestiones de seguridad del suministro, competitividad y sostenibilidad del sistema energético «acudiendo a otras tecnologías» que presentan unos mayores niveles de gestionabilidad por el menor tamaño de las inversiones que necesitan.

Respecto a la evolución de la demanda de electricidad, Brentan apuntó que para los próximos años en Europa se esperan aumentos del 1 por ciento, en tanto que en América Latina se prevén incrementos de entre el 3 y el 5%, porque la región ha sufrido menos la crisis y ha iniciado antes la recuperación.