El Gobierno vasco pide que se acabe «el vodevil» de la central nuclear de Garoña con su cierre

Oregi respondió de esta forma al contenido del voto particular emitido por la consejera del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Cristina Narbona, sobre que podrían primar los intereses económicos de Nuclenor sobre los de seguridad a la hora de decidir si se reabre la central nuclear de Garoña. En una entrevista concedida a Radio Euskadi, la consejera consideró «preocupante que pueda producirse esa posibilidad«. «Nosotros hemos defendido desde el Gobierno vasco que Garoña es una central que ha cumplido ya sus expectativas y es una central de primera generación», agregó.

Alargar la operación de Garoña supondría que podría llegar a alcanzar hasta 60 años de actividad, lo que a juicio de Oregi es «un exceso». «Hemos reclamado en todos los foros en los que hemos podido elevar la voz el cierre de la central de Garoña; reiteramos esta reclamación: Garoña debe ser cerrada sin ningún tipo de condiciones. Hay que hacer las cosas con seriedad ya que estamos asistiendo a una especie de vodevil. Un día es que se cierra, otro día se vuelven a reunir, y llevamos todo el último curso hablando y dando vueltas alrededor de Garoña», indicó.