El Gobierno extremeño presentará un recurso de inconstitucionalidad a la modificación de la «ecotasa»

El consejero de Economía y Hacienda del Gobierno extremeño, Antonio Fernández, ha confirmado en rueda de prensa en Mérida que el Ejecutivo regional presentará este recurso después de que el Consejo Consultivo haya transmitido que «es pertinente la interposición de un recurso de inconstitucionalidad».

Así, el consejero ha explicado que se trata de un recurso que llega una vez que no se ha podido alcanzar, porque «ha sido imposible» un acuerdo bilateral en la comisión mixta que se creó en el Ministerio de Energía. «Hemos tenido múltiples negociaciones, le hemos presentado muchos argumentos, y no se nos ha ofrecido, ni se nos ha considerado», ha explicado Fernández.

PP e IU valoran el recurso, mientras que PSOE dice que ya lo pidió

En la rueda de prensa posterior a la reunión de la Junta de Portavoces, y a preguntas de los medios, el portavoz ‘popular’ Miguel Cantero ha considerado «coherente» y «oportuna» la decisión de acudir al TC, cuando, ha dicho, «de forma paralela» se va «a seguir insistiendo» en conseguir una «compensación».

Cantero ha recordado que, en su momento, el Ejecutivo extremeño entendió que se debía negociar con el Gobierno nacional una «compensación» sobre el impuesto con el que en este sentido cuenta la región, y ahora, ha añadido, ha considerado oportuno acudir al Tribunal Constitucional.

Por su parte, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Valentín García, ha dado la bienvenida al Gobierno de Extremadura por la presentación de este recurso y ha recordado que su grupo ya pidió en el Parlamento extremeño la presentación de dicho recurso, a lo que el PP votó que no y los de IU «miran a otro lado».

«Después de varios meses de retraso, el señor Monago se da cuenta de que el gobierno del señor Rajoy le roba la cartera con el impuesto a las eléctricas, bienvenido señor Monago», ha indicado.

Así ha aseverado que «el 7 por ciento» de impuesto a la producción eléctrica supone «quitarle los 93 millones de euros» que la región tenía consignado del impuesto de las eléctricas «en el presupuesto de 2013». «Y ahora se da cuenta», se ha preguntado de forma retórica.

De esta manera, ha indicado que «más le vale» al Ejecutivo regional que «acierte» con el recurso, además de que sea «raudo y veloz» con el mismo, y que le «den la razón», ya que Rajoy «ha dejado con el culo al aire» a Monago en «la energía eléctrica y en la política fiscal de Extremadura».

Igualmente, ha criticado que ahora tenga que acudir al Tribunal Constitucional a «defender» un impuesto con el que «no estaba de acuerdo», y ha invitado a acudir al diario de sesiones para consultar lo que el PP sostenía en el momento de la presentación parlamentaria de este impuesto.

Por parte del grupo parlamentario de IU, Pedro Escobar, ha indicado que a su formación le parece «muy bien» que el Gobierno de Extremadura acuda al Constitucional, pero ha insistido en que su deseo es que dicha tasa sea pagada por las eléctricas.

Así ha insistido en que IU quiere que esa tasa impuesta por el Gobierno de Mariano Rajoy vaya sobre los beneficios de las eléctricas y que «no caiga» sobre los bolsillos de los consumidores.

También ha indicado que el Estado tiene la «obligación» de compensar a Extremadura por las cantidades que recaudaba al «empeñarse» en poner esa tasa a nivel de todo el país.